Ilves ja Media

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 318
jos seuralla on jotakin tekemistä tuon 20 karaatin älykääpiön kanssa.

Olisko nyt käynyt niin, että pata kattilaa soimaa?

Olisiko syytä tarkastella ensin omia KIRJOITUKSIA, ennen kuin tuomitset muiden KIRJOITUKSET.

Tuomitset vihakirjoitukset vihakirjoituksilla.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 675
Jaa.

Pitkään luulin että jos jossain saisi tältä paskalta olla suojassa, se on urheilufoorumit. Ei näköjään pitänyt paikkaansa.

sori ot
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 947
Henkilökohtaisesti en voi hyväksyä Markuksen suutuspäissään lähettämiä vihaviestejä. Vaikka Markuksen yksityiselämässään tekemät asiat eivät varsinaisesti liity podcastin tekemiseen mitenkään, en näe että nykymaailmassa olisi mahdollista jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tästä johtuen, en voi luvata että Ilves Podcast jatkuu enää huomenna julkaistavan jakson jälkeen. Loppuun vielä korostan sitä, että Ilves Podcastilla ei ole koskaan ollut mitään yhteyttä Ilveksen virallisiin tahoihin tai kannattajayhdistyksiin, vaan olemme tehneet podcastia täysin fanipohjalta omana harrastuksenamme.

Santeri Kuusisto

Kiitoksia rehellisestä vastauksesta, koska Takkahuone irtisanoutuu näistä puheista niin ketju avataan.

Maailmassa, Suomessa, Tampereella ja Ilveksen ympärillä ei ole tilaa vihapuheelle yms. törkeyksille. Joten siksi minä tein päätöksen sulkea Podcastia käsittelevä ketju. 1931 perustettu Tampereen Ilves on ollut mm. Naisten jääkiekkoilun edelläkävijä ja siitä syystä etenkin Ilveksen ympärillä ei yksinkertaisesti ole tilaa ala-arvoiselle käytökselle.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Jos tästä nyt joku mielensä pahoitti, niin siitä vaan, ei kiinnosta paskaakaan

Ei, en ole mielensäpahoittaja. Alkuperäisessä, kyröläisessä merkityksessään mielensäpahoittaja on konservatiivinen, taaksepäin katsova henkilö. Minä taas haluan uudistaa ja katsoa eteenpäin.

Minulla on tiettyjä arvoja, jotka menevät kaiken muun edelle. Näitä ovat vapaus, tasa-arvo, rauha, väkivallattomuus, moniarvoisuus, demokratia, kansanvaltaisuus ja suvaitsevaisuus. Ja ei, suvaitsemattomuuden vastustaminen ei ole suvaitsemattomuutta; se on luovuttamattomien ihmisoikeuksien puolustamista.

Ilves-Hockey Oy:n suhteen olen ollut poikkeuksellisen pitkämielinen.

Jos mikä tahansa muu yritys julkaisisi yhtä sukupuolittuneen työhönottoilmoituksen, se yritys päätyisi saman tien boikottolistalleni. Ilveksen tapauksessa ajattelin kuitenkin niin, että Jalo ja Hirsimäki eivät yksinkertaisesti nähneet mitään pahaa siinä, että tiettyyn tehtävään haettiin tietyn sukupuolen edustajaa, koska he olivat kasvaneet sellaisessa kulttuurissa, jossa miehen pitää tehdä, mitä miehen pitää tehdä. He ovat näitä vanhan liiton hokimiehiä, jotka tekevät tiettyjä asioita sillä tavalla kuin niitä on aina tehty. Odotan kuitenkin ja uskon, että Ilves-Hockey Oy kehittyy ajan myötä, jos ei muuten, niin ihan vaan siitä syystä, että muuten se ei pitemmän päälle pärjää muuttuvassa toimintaympäristössä.

Toinen seikka, joka olisi vienyt minkä tahansa muun yrityksen boikottilistalleni, ovat tanssitytöt. Nythän tilanne on käsittääkseni siltä osin mennyt parempaan suuntaan, että kaikki tanssijat ovat täysi-ikäisiä, eli ollaan päästy eroon takavuosien nahkeasta ja vastenmielisestä namusetämeiningistä. Ja kyllä, tiedän varsin hyvin, että naiset haluavat itse esiintyä, kuten ihan hiljattain Aamulehdestä saimme lukea. Se ei kuitenkaan muuta miksikään sitä, että miehet, kuten vaikkapa juuri ne vanhan liiton hokiäijät, luovat kysynnän tällaiselle naisten esineellistämiselle. Ajatellaanpa tilannetta, että puolet tanssijoista olisi miehiä. Luulenpa, että tanssijat katoaisivat jäähalleista hyvinkin nopeasti, sillä oman elämänsä tammiset pitäisivät todennäköisesti "hiirulaisten" keikuttelua luonnonvastaisena ja irvokkaana. Viimeistään siinä vaiheessa, kun jokunen setämies olisi vähällä tukehtua makkaraansa erätauolla, tanssijoista hankkiuduttaisiin vähin äänin eroon.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 446
Itse otan tähän kantaa vain hokiläpällä:
"Älkää tönikö Emmiä, Emmi on mun kaveri"


Emmi ei tee mitään muuta kuin puolustaa yhdenvertaisuutta, koittaa edistää tasa-arvoa ja ennen kaikkea saada äänensä kuuluviin vähemmistön edustajana (Emmi on saamelainen). Jos kokee jotenkin tällaisen yleisen humanismista kumpuavan argumentoinnin itselleen uhkaksi, niin ajatuksen tarkistamisen tarpeessa ei ole Emmi ja kaltaisensa, vaan tällöin kannattaa katsoa sinne peiliin.

Toisten asenteiden ja mielipiteiden muuttaminen on hyvin vaikeaa, sen sijaan omiensa on todella helppoa. Miksi sitä turhaa kärsiä maailmanmuutoksen tuskaa, kun siitä pääsee eroon hyväksymällä todellisuus ja erilasiuus.
Sen voi tehdä ihan itse, kenenkään pakottamatta tai vaatimatta.

peace
 

Optimisti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
834
Ilveksen tapauksessa ajattelin kuitenkin niin, että Jalo ja Hirsimäki eivät yksinkertaisesti nähneet mitään pahaa siinä, että tiettyyn tehtävään haettiin tietyn sukupuolen edustajaa...

Ihan vilpittömästi kyselen, kun en tiedä: onko otteluisännän ja VIP-emännän tehtävänkuvissa jotain eroa? Itse käsitin, että tässä on samalle tehtävälle vain kaksi eri nimikettä sukupuolen mukaan, ja siitä olisi syntynyt tämä haloo.
 

Ipa72

Luottopelaaja
Viestejä
6 422
Omiin arvoihini valkoisena heteromiehenä ja hokiäijänä kuuluu, että välttelen viimeiseen saakka kutsumasta ketään edes keskustelupalstalla, ääliöksi.
Miksipä näin edes tehdä. Keskustelupalsta pitäisi olla avoin erilaisille mielipiteille ja näkemyksille. Tärkeää on kuitenkin muistaa myös hyvät käytöstavat ja toisen kunnioittaminen. Uhkailu, vihapuheet ym. eivät missään tapauksessa saa kuulua mihinkään mediaan.
Jos nyt oikein olen ymmärtänyt ja lukenut, niin kirjoituksen tehnyt henkilö on virheensä huomannut ja asiaa myös pahoittelee sekä meille kannattajille, että myös asianomaiselle. Tässä on myös esillä tämä nykymaailman armottomuus näissä medioissa, miten irtaannut aiheuttamastasi paskamyrskystä -vaikka kuinka nostat kättä ylös virheen merkiksi?
 

JörgenJönssön

Luottopelaaja
Viestejä
1 674
Ihan vilpittömästi kyselen, kun en tiedä: onko otteluisännän ja VIP-emännän tehtävänkuvissa jotain eroa? Itse käsitin, että tässä on samalle tehtävälle vain kaksi eri nimikettä sukupuolen mukaan, ja siitä olisi syntynyt tämä haloo.

Ei tuossa todellakaan mitään pahaa ole. Tyhmää vaan olisi kutsua naista otteluisännäksi, ja miestä VIP-emännäksi. Osa ihmisistä vain on sellaisia, että etsivät tilaisuuksia pahastua. Niitä kyllä sitten löytääkin, kun kovasti etsii, vaikka mitään pahoja ajatuksia ei taustalla olisi.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 937
Itse en tykkää että jokaikistä sanaa kytätään että päästäis siit sanomaan.Monesti vielä sanat irrotellaan et tekemäl tehdään kärpäsestä härkänen.En lukenut Kososen tekstiä sen tarkemmin ja en tiedä mistä asias on puhuttu mutta sen tiedän että jokainenvastaa omista sanoistaan ja teoistaan.Ilveksen tuskin on tarpeen tulla jokaista sanontaa kommentoimaan vielä kun ei ole työntekijöitäkään.Podcastin tekijät saa omalta osaltaan tehdä ratkaisunsa jatkostaan.Melkein uskallan väittää että semmonen ihminen joka ei tee ikänään virheitä ei myöskään oo tehny mitään.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Kyse ei siis ollut siitä, että samalle tehtävälle olisi ollut ikään kuin varmuuden vuoksi kaksi nimikettä, vaan haettiin nimen omaan yhtä isäntää ja useampia emäntiä, ja jokainen ymmärtänee, että näillä on toisistaan eroava työnkuva.

Sinänsä ymmärrettävää, että fanit haluavat nähdä kaiken oman seuransa toiminnan yksinomaan myönteisessä valossa. Minä kuitenkin toivon ja myös odotan, että Ilves-Hockey Oy ottaa mokistaan opiksi. Ja kuten sanottu, onhan sen pakkokin oppia. Lienee melkein itsestään selvää, että kyseinen rekry kaikessa noloudessaan jää lajissaan viimeiseksi.
 

Sheriffi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
648
Lienee melkein itsestään selvää, että kyseinen rekry kaikessa noloudessaan jää lajissaan viimeiseksi.
Herättikö tämä tapaus sitten aikanaan älämölöä tämän foorumin ulkopuolellakin? Nopealla googlauksella tuon uutisen Facebook- tai Twitter-jaoissa ei ainakaan näyttäisi olleen ainuttakaan aiheeseen tarttuvaa vastausta eikä muita linkkejä näyttäisi tulevan tämän foorumin ulkopuolelta, mikäli parin viestin päivittelyä naapurin foorumilla ei lasketa.

Itse en edes muistanut koko kaustia, joskaan se ei välttämättä kerro muusta kuin omasta puusilmäisyydestäni.
 

Kyy001

Guest
En tiedä millaisen kuvan muut tuosta saa mutta itse näen että ilves hakee siinä ammattitaitoisia henkilöitä. Klubi-isäntää joka isännöi klubia ja VIP-emäntiä jotka "isännöi" vai pitääkö sanoa "emännöi" VIP-vieraita. Missä tuossa nyt on niin iso ongelma että pitää pahastua? Toki voihan sitä pahastua nykyään vaikka siitä että toinen tykkää kasviksista ja toinen ei. #firstworldproblems
 

Kyy001

Guest
Herättikö tämä tapaus sitten aikanaan älämölöä tämän foorumin ulkopuolellakin? Nopealla googlauksella tuon uutisen Facebook- tai Twitter-jaoissa ei ainakaan näyttäisi olleen ainuttakaan aiheeseen tarttuvaa vastausta eikä muita linkkejä näyttäisi tulevan tämän foorumin ulkopuolelta, mikäli parin viestin päivittelyä naapurin foorumilla ei lasketa.

Itse en edes muistanut koko kaustia, joskaan se ei välttämättä kerro muusta kuin omasta puusilmäisyydestäni.
Ei herättänyt.
 

Ipa72

Luottopelaaja
Viestejä
6 422
On olemassa lentoemäntä ja stuertti. Molemmat hoitaa ymmärtääkseni samaa toimea -voisiko ajatella, että on olemassa otteluisäntä ja Vip-emäntä?
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
On olemassa lentoemäntä ja stuertti. Molemmat hoitaa ymmärtääkseni samaa toimea -voisiko ajatella, että on olemassa otteluisäntä ja Vip-emäntä?
Voi toki ajatella, mutta niin asianlaita ei kuitenkaan ole. Nythän tuon ilmoituksen linkki ei enää johda mihinkään, mutta silloin aikoinaan tehtävänkuvauksista kävi ilmi, että otteluisännältä edellytettiin jääkiekkoilun asiantuntemusta, kun taas emäntien osalta jääkiekon tuntemus "katsottiin eduksi."

Nykyäänhän käytäntö tuppaa olemaan se, että vieraita palvelee joko VIP-emäntä tai -isäntä.
 

Optimisti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
834
Kyse ei siis ollut siitä, että samalle tehtävälle olisi ollut ikään kuin varmuuden vuoksi kaksi nimikettä, vaan haettiin nimen omaan yhtä isäntää ja useampia emäntiä, ja jokainen ymmärtänee, että näillä on toisistaan eroava työnkuva.

Ymmärsin/muistin siis väärin, että joko molempiin tehtäviin olisi haettu yhtä henkilöä tai sitten molempiin tehtäviin olisi haettu useita henkilöitä. Tällöin työnkuvat olisivat oletusarvoisesti olleet toisiaan vastaavat.

Kyllä tuo työhakuilmoitus tuossa muodossaan antaa varsin kyseenalaisen kuvan, olet ihan oikeassa. Se kuvitteellinen tilanne, että otteluisäntiä olisi ollut kaapin perällä yhtä vaille tarvittava määrä, ei muuta tilannetta.
 

Kyy001

Guest
Voi toki ajatella, mutta niin asianlaita ei kuitenkaan ole. Nythän tuon ilmoituksen linkki ei enää johda mihinkään, mutta silloin aikoinaan tehtävänkuvauksista kävi ilmi, että otteluisännältä edellytettiin jääkiekkoilun asiantuntemusta, kun taas emäntien osalta jääkiekon tuntemus "katsottiin eduksi."

Nykyäänhän käytäntö tuppaa olemaan se, että vieraita palvelee joko VIP-emäntä tai -isäntä.
Voi toki ajatella, mutta niin asianlaita ei kuitenkaan ole. Nythän tuon ilmoituksen linkki ei enää johda mihinkään, mutta silloin aikoinaan tehtävänkuvauksista kävi ilmi, että otteluisännältä edellytettiin jääkiekkoilun asiantuntemusta, kun taas emäntien osalta jääkiekon tuntemus "katsottiin eduksi."

Nykyäänhän käytäntö tuppaa olemaan se, että vieraita palvelee joko VIP-emäntä tai -isäntä.
No mitä jos se tehtävä isännällä nyt vaan oli erilainen ja siksi piti olla jääkiekon asiantuntemusta? Töitä on erilaisia ja niissä voi olla eri tehtävänkuvauksia, ei se tarkoita että ketään väheksyttäisiin. On kyllä taas oikein hakemalla haettua mielen pahoittamista.
 
Ylös