Ilves ja Media

[IhanJuniori]

Jaahas. Siellä on eksynyt Lexus mainos IGn puolelle. Launch confirmed?

 

[Toutain]

Jaahas. Siellä on eksynyt Lexus mainos IGn puolelle. Launch confirmed?
katso liitettä 2773

En tiedä, mutta possessiivisuffiksi puuttuu, joten ei jatkoon.

Se on meidän automme, eikä meidän autot.

Hyh!

 

[jurgen]

Ihan ku lukisi kyljessä Henrik Haapala

 

[Miika Lundin]

En tiedä, mutta possessiivisuffiksi puuttuu, joten ei jatkoon.

Se on meidän automme, eikä meidän autot.

Hyh!

Toisaalta possessiivisuffiksi viittaa omistamiseen ja eihän Haapalan Henkka ja Mr. Maaginen Ykkössena autoja omista. Eli eiköhän tää homma ole saletissa.

 

[Pika1]

En tiedä, mutta possessiivisuffiksi puuttuu, joten ei jatkoon.

Se on meidän automme, eikä meidän autot.

Hyh!

Possessiivisuffiksi taitaa alkaa olemaan nykykielessä kadonnut, joten on oikein kirjoittaa lauseet myös ilman.

Onko
Ilves meidän Seura,
vai onko
Ilves meidän Seuramme?

Molemmat kelpaa

Ps, vois kyllä pikku launchi tulla...

 

[Riksu]

Jaahas. Siellä on eksynyt Lexus mainos IGn puolelle. Launch confirmed?
katso liitettä 2773

Jeps, pelurikin on jo selvillä kuka tulee:

Ei sillä, että mikään kiirus olisi, mutta kyllähän toi Henkan jatkosopimus olisi ihan kiva

 

[Miika Lundin]

Jeps, pelurikin on jo selvillä kuka tulee:

Ei sillä, että mikään kiirus olisi, mutta kyllähän toi Henkan jatkosopimus olisi ihan kiva

Raskasta nykypäivänä, kun autojen toimitusajat on niin pitkät, että joutuu venyttää näitä sopimusjulkistuksia niin helvetin kauan (salaliittoteoria 1.0).

 

[Optimisti]

Ihan ku lukisi kyljessä Henrik Haapala

Niin muuten lukee, oikeassa kyljessä. Areenan ikkunoiden heijastuksesta näkee.

 

[Toutain]

Possessiivisuffiksi taitaa alkaa olemaan nykykielessä kadonnut, joten on oikein kirjoittaa lauseet myös ilman.

Onko
Ilves meidän Seura,
vai onko
Ilves meidän Seuramme?

Molemmat kelpaa

Ps, vois kyllä pikku launchi tulla...

No ei varmasti ole oikein, vaikka ihmiset kieltä yrittävätkin tuhota.

Se on kieliopillisesti väärin ja sillä selvä.

Noita "meidän seura"-juttuja on näkynyt eri yhteyksissä. Väärin toki nekin, vaikka ovat ehkä olevinaan jotain tyylikikkoja.

Niin ja seura toki pienellä alkukirjaimella keskellä lausetta.

Mutta se siitä

 

[Neljätoista]

Niin muuten lukee, oikeassa kyljessä. Areenan ikkunoiden heijastuksesta näkee.

Pitäiskö tilata haltijan tiedot Trafin palvelusta?

 

[Suurustettu Laatikko]

Kyllä nyt viedään kannattajia kuin kusiämpäriä.

 

[Miika Lundin]

Kyllä nyt viedään kannattajia kuin kusiämpäriä.

Onko Honkamutka palannu toimistolle, vai mikä juttu kannattajien kusetuksessa? Eihän tässä kukaan mitään vie ja jos siltä tuntuu, uudet paristot sarkasmitutkaan.

 

[Riksu]

 

[Raipe - The Great One]

Maailman helpoin visa.

 

[Neljätoista]

Pitäiskö tilata haltijan tiedot Trafin palvelusta?

Tilasin, tottakai. Autotalolla myyntivarastossa…

 

[Neljätoista]

Joskus aiemminkin kirjoitin tästä että on kumma ettei urheilutoimittajat enemmän tartu ja kirjoita näistä aiheista jotka selvästi kiinnostavat (kohde)yleisöä. Täälläkin jengi maksaisi itsensä kipeäksi pelkästään Ripan tai Tillun vastineesta näihin Henkka-huhuihin.

Jutuista ei makseta.

Eikä Ilves saisi myytyä mainoksia julkaisun tiedotteseen/tilaisuuteen, jos julkaisu on jo tehty paikallislehden sivuilla. Mainostulot menisi sitten lehdelle. Kirjoitelkoon siis analyysejä julkaisun jälkeen.

 

[raipe jyrää]

Tilasin, tottakai. Autotalolla myyntivarastossa…

Todennäköisesti sponsoriautoissa tulee haltijaksi Ilves hockey Oy, pelaajan nimeä ei laiteta kakkoshaltijaksi tietosuoja syistä.

 

[AQ21]

Tämä nyt ei sinänsä kerro mistään mitään, mutta osui silmään, että Kontiolan voittomaalia on katseltu YouTubessa 50 tuhatta ja pelin maalikoostetta 41 tuhatta kertaa. 5. finaalin maalikoostetta on katseltu 25 tuhatta kertaa. Ykkösiä jälleen

 

[Tarinankertoja]

Se on meidän automme, eikä meidän autot.

Ei, kyllä se o "meirän autot"

 

[Jäähykuningas18]

Ei, kyllä se o "meirän autot"

Ei kyllä se on "meiräM autot".