Ilves ja Media

[Rauman Kukko]

Vs: Media

Kuten joku kuukausi sitten kirjoitin niin toni pelaa euroopassa... kaikki tietävä arponen sen heti tyrmäsi, mutta sehän vain vahvistaa asiaa koska mies on pihalla kuin lumiukko tietojensa kanssa. Kerroin myös että toni ihmetteli kun ilves ei ole kysellyt suunnitelmista.. iskun paikka anyway ipal jos rahotusta järjestyy...

Kerros mulle ne kerrat, koska Arponen on ollut "pihalla"?

Listaa tohon alle:

Äkkiä tulee mieleen Moran (?) ja uudet omistajat helmikuussa. Kyllä niitä huhuja on sadellut.

 

[HekeK]

Vs: Media

Kuten joku kuukausi sitten kirjoitin niin toni pelaa euroopassa... kaikki tietävä arponen sen heti tyrmäsi, mutta sehän vain vahvistaa asiaa koska mies on pihalla kuin lumiukko tietojensa kanssa. Kerroin myös että toni ihmetteli kun ilves ei ole kysellyt suunnitelmista.. iskun paikka anyway ipal jos rahotusta järjestyy...

Kerros mulle ne kerrat, koska Arponen on ollut "pihalla"?

Listaa tohon alle:

Äkkiä tulee mieleen Moran (?) ja uudet omistajat helmikuussa. Kyllä niitä huhuja on sadellut.

No niin no. Moran oli yhtä totta kuin Corso viime syksynä. Eli siis lappu joka ei toteutunut.

Omistajakuviot elivät sen minkä elivät. Arponen kuitenkin oli meistä ensimmäinen, joka tiesi nykyisen kuvion.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Media

Kuten joku kuukausi sitten kirjoitin niin toni pelaa euroopassa... kaikki tietävä arponen sen heti tyrmäsi, mutta sehän vain vahvistaa asiaa koska mies on pihalla kuin lumiukko tietojensa kanssa. Kerroin myös että toni ihmetteli kun ilves ei ole kysellyt suunnitelmista.. iskun paikka anyway ipal jos rahotusta järjestyy...

Kerros mulle ne kerrat, koska Arponen on ollut "pihalla"?

Listaa tohon alle:

Äkkiä tulee mieleen Moran (?) ja uudet omistajat helmikuussa. Kyllä niitä huhuja on sadellut.

No niin no. Moran oli yhtä totta kuin Corso viime syksynä. Eli siis lappu joka ei toteutunut.

Omistajakuviot elivät sen minkä elivät. Arponen kuitenkin oli meistä ensimmäinen, joka tiesi nykyisen kuvion.

Minäkin tiesin tästä Moranin tulosta jo varmana, mutta siinä kävi samanlailla, kun tässä tapauksessa:

- Minulla oli oikeastaan jo sopimus valmiina tänne, kun Minsk oli ostanut sopimukseni ulos. En kuitenkaan koskaan allekirjoittanut sitä, sillä sain viime hetkellä Sveitsistä paremman tarjouksen. Täytyy myös myöntää, että halusin mieluummin voittavaan joukkueeseen, Corso naurahtaa.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Media

Kuten joku kuukausi sitten kirjoitin niin toni pelaa euroopassa... kaikki tietävä arponen sen heti tyrmäsi, mutta sehän vain vahvistaa asiaa koska mies on pihalla kuin lumiukko tietojensa kanssa. Kerroin myös että toni ihmetteli kun ilves ei ole kysellyt suunnitelmista.. iskun paikka anyway ipal jos rahotusta järjestyy...

Kerros mulle ne kerrat, koska Arponen on ollut "pihalla"?

Listaa tohon alle:

Äkkiä tulee mieleen Moran (?) ja uudet omistajat helmikuussa. Kyllä niitä huhuja on sadellut.

No niin no. Moran oli yhtä totta kuin Corso viime syksynä. Eli siis lappu joka ei toteutunut.

Omistajakuviot elivät sen minkä elivät. Arponen kuitenkin oli meistä ensimmäinen, joka tiesi nykyisen kuvion.

Varmasti Arponen tietää silloin tällöin ns. varmoja huhuja ja onhan noita myös osunut, sitä en kiellä. Mutta samaan aikaan sama mies 'vuotaa' tietoja eteenpäin, jotka voisi pitää vielä hetken pelkässä sisäpiirissä. Välillä tulee vain tunne, että nopeasti tieto jakoon, niin oma status kiekkoilun asiantuntijana / sisäpiiriläisenä kasvaa. Ainakin jutut jatkoaikaan voisi kirjoittaa omalla nimellään.

Jos viimeinen kohta ei osu, pahoittelen.

 

[Iker78]

Vs: Media

Pakko kompata edellistä palstaveljeä. Tuntuu kuin tää Arponen olis joku jumala tääl saitilla jota kaikki komppaa kilpaa.

 

[Prophet]

Vs: Media

Omistajakuviot elivät sen minkä elivät. Arponen kuitenkin oli meistä ensimmäinen, joka tiesi nykyisen kuvion.

Millä se mitataan, kuka täällä ensimmäisenä tietää ja mitä? Silläkö, kuka huutelee keskeneräisiä asioita ensimmäisenä? Tässä suhteessa Arponen lienee kiistaton kunkku, mutta se ei todista sitä, etteikö tieto saattaisi olla jo jossain muuallakin. Toiset pystyvät pitämään turpansa kiinni, toiset vetävät villimpää linjaa. Tuolla tyylillä putoilee pisteitä varmasti jossain "Jatkoaika-Twitter-mukatoimittaja-Esko-Seppänen"-piireissä, mutta muiden silmissä saattaa uskottavuus hieman kärsiä.

Muutenkin on erikoista puolustella toimittajaa, joka on useamman keskeneräisen asian julkaissut viimeisen puolen vuoden aikana. En yhtään ihmettele, miksi tälläkin palstalla on lievää turhautumista hänen touhujaan kohtaan - olkoonkin, että totuutta on takana ollut.

Sori offtopic. Alkoi vain närästää tuo "tiesi ensimmäisenä"-väite.

 

[HekeK]

Vs: Media

Välillä tulee vain tunne, että nopeasti tieto jakoon, niin oma status kiekkoilun asiantuntijana / sisäpiiriläisenä kasvaa.

Toimittajan tehtävä on olla askeleen muita edellä. Jo kerrottu uutinen ei ole enää uutinen. Se on vanhanen. Joskus uutinen osuu, joskus ei osu. Arposella osuu valtaosa.

Missä ovat muuten ne vääräleuat, jotka viime talvena ilkkuivat tästä case-Corsosta? Aika hiljaista poikaa tällä hetkellä.

 

[HekeK]

Vs: Media

Omistajakuviot elivät sen minkä elivät. Arponen kuitenkin oli meistä ensimmäinen, joka tiesi nykyisen kuvion.

Millä se mitataan, kuka täällä ensimmäisenä tietää ja mitä?

Älä vedä mutkaa suoraksi. Siinä lukee meistä. Viestissä oli lainattu nimimerkkejä parkano79, Rauman Kukko ja HeGe41. Siitä koostuu me. Toki on rohkea oletus, etteikö parkano79 tai Rauman Kukko olisi perillä kulisseissa tapahtuvista asioista. Olet sikäli oikeassa. Minä en muuten tiedä mistään mitään.

Aivan varmasti tällä palstalla on henkilöitä, jotka tietävät tasan ja tarkkaan mitä milloinkin tapahtuu.

 

[Artsi]

Vs: Media

Tätähän se onkin tällä (tyhjän) toimittajalla, että pitää omaa egoa nostaa seurankin kustannuksella. Ihan selvästi kaverilla tunkua Hiiteläksi Hiitelän paikalle (ja nyt puhun nuoremmasta).

PS. Minusta epämääräisten twiittien heittely ja "iltalehtijournalismi" ei ole mitään toimittajan työtä.

 

[HekeK]

Vs: Media

Tätähän se onkin tällä (tyhjän) toimittajalla, että pitää omaa egoa nostaa seurankin kustannuksella. Ihan selvästi kaverilla tunkua Hiiteläksi Hiitelän paikalle (ja nyt puhun nuoremmasta).

Niin, Arponenhan ei ole Ilves-Hockey Oy:llä töissä. Mikä velvollisuus hänellä on siis olla vuotamatta näitä uutisia? Eri asia olisi, jos hän olisi sidoksissa Ilvekseen.

 

[Artsi]

Vs: Media

Tätähän se onkin tällä (tyhjän) toimittajalla, että pitää omaa egoa nostaa seurankin kustannuksella. Ihan selvästi kaverilla tunkua Hiiteläksi Hiitelän paikalle (ja nyt puhun nuoremmasta).

Niin, Arponenhan ei ole Ilves-Hockey Oy:llä töissä. Mikä velvollisuus hänellä on siis olla vuotamatta näitä uutisia? Eri asia olisi, jos hän olisi sidoksissa Ilvekseen.

Kysehän ei ole velvollisuudesta, vaan siitä, että oikea kannattaja ei toimi rakasta seuraansa vastaan.

 

[Mika Manninen]

Vs: Ilves ja Media

Tämä Arponenhan saa kokoajan täälläkin juuri sitä mitä haluaa. Eli huomiota. Tuo toimittajan homma mihin hän selvästi kurkottaa on sellaista itsensä huoraamista, että ei paremmasta väliä.
Toki sillekkin uralle on kaksi tietä. Käydä ihan oikeasti koulut ja hakeutua jonkun mediatoimijan palkkalistoille. Tai sitten huorata itseänsä nettipalstoilla ja somessa. Toivoen, että joku huomaa.
Sitä en ymmärrä miksi tuollainen kaveri on "mukana" sisäpiirissä mistä onkii tietojaan. Luulisi porukalla menevän hermo kun kaveri tuntuu olevan tuollainen Porttilan ja Karpon risteytys. Olemukseltaan näyttää muuten ihan koulukiusatulta reppanalta.

Ja anteeksi, jos nyt pahoitin jonkun Arposen patakaverin mielen.

 

[Torski]

Vs: Ilves ja Media

Voin tuoda muutamille kyllä nessuja, näyttää olevan tarpeen.

Sori ot.

 

[Hermis]

Vs: Media

Missä ovat muuten ne vääräleuat, jotka viime talvena ilkkuivat tästä case-Corsosta? Aika hiljaista poikaa tällä hetkellä.

Miten tuosta nyt pitäisi vielä meteliä pitää. Ko. toimittaja julisti, että Corso tulee Ilvekseen, tuli sitten vuoden päästä mutta ei silloin kuin piti. Vuosi keskeneräisen asian varmana ja selitteli myöhemmin asiaansa. Onhan tuo julistanut monen muun keskeneräisen asian etukäteen osa toteutunut ja osa ei. Mitä muuta kuin oman statuksensa nostamista näillä saavuttaa? Kuitenkin jokainen odottaa sitä "virallista" tietoa ja sen viipyessä tai puuihin mennessä ainoa saavutettu asia on vitutus. Kaikki nämä ulostulot ovat nykyisin arvoltaan "suattaapi olla mutta suattaapi olla että ei..."

Samalla herra harrastelijatoimittaja kutsuu Ilveksen toimijoita puuhastelijoiksi ja vetää mutkia suoriksi minkä kerkiää ja leikkii toimittajaa. Itsekin olen pelannut harrastesarjassa kiekkoa, pitäisiköhän alkaa kutsumaan itseäni jääkiekkoilijaksi.

 

[NoGood]

Vs: Ilves ja Media

Olemukseltaan näyttää muuten ihan koulukiusatulta reppanalta.

Siinäpä sitä aitoa ja fiksua, punnitusti kirjoitettua asiaa. Vähän OT mutta niin on lainaamani osuuskin.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilves ja Media

Pienellä huumorimielellä pitää vielä todeta tähän syväkurkku-keskusteluun, että ensimmäisenä uudesta omistajasta tiesi nimimerkki Topi! Hänellä oli kutinoita jo pitkän aikaa vanhallakin foorumilla

Turha tuosta Arposesta on jauhaa. Joskus osuu ja joskus ei, mutta mies itse valitsee toimintatapansa. HeGen pointti on täysin totta, että uutinen on uutinen vain jos sen julkaisee ajoissa.. mutta silti toivoisi jotain muuta mieheltä, joka ainakin vaikuttaa olevansa kova fani.

Missä ovat muuten ne vääräleuat, jotka viime
talvena ilkkuivat tästä case-Corsosta? Aika
hiljaista poikaa tällä hetkellä.

Jos minäkin huutelen jo nyt asioita, jotka saattavat tapahtua tulevaisuudessa, niin tekeekö se minusta tietäjän? Mies ei viime vuonna tullut, oli syy mikä tahansa ja liittyykö tämä saapuminen suoranaisesti edelliseen sopimustarjoukseen?

 

[ilves13]

Vs: Ilves ja Media

Rupeaa keskustelun taso olemaan jatkoajan tasolla. Mukana heiluu vielä palstan mode. Jos tänne kirjoittaisi joku ns.pikkutekijä tuollaista tavaraa niin kieltoa heruisi varmasti, mutta maailmahan ei ole tasapuolinen tässäkään asiassa. Mutta jottei menisi ihan off niin...

Ilveksen kauteen valmistautuminen on kyllä mennyt aikas pilalle, joukkue on ollut ihan rikki ja kokoonpanoa vaihdeltu(syitä on,tiedän), liigan alkuun on n.3vk, ja mikäli Ilves aikoo olla hereillä jo alussa niin kyllä jo seuraavassa pelissä Bluesia vastaan pitäisi päästä edes lähelle parhaalla kokoonpanolla liikkeelle, muuten ei tule mitään yhtenäisyyttä ketjuihin liigan alkuun mennessä. Minusta Ilves tarvitsee juuri hyvän lähdön kauteen ja siitä kunnon buustin niin pleijaripaikka on saavutettavissa, jos kaikki hajoaa jo alkuunsa niin siitä ei kyllä hyvä tule.

 

[HekeK]

Vs: Media

Tätähän se onkin tällä (tyhjän) toimittajalla, että pitää omaa egoa nostaa seurankin kustannuksella. Ihan selvästi kaverilla tunkua Hiiteläksi Hiitelän paikalle (ja nyt puhun nuoremmasta).

Niin, Arponenhan ei ole Ilves-Hockey Oy:llä töissä. Mikä velvollisuus hänellä on siis olla vuotamatta näitä uutisia? Eri asia olisi, jos hän olisi sidoksissa Ilvekseen.

Kysehän ei ole velvollisuudesta, vaan siitä, että oikea kannattaja ei toimi rakasta seuraansa vastaan.

Tuollaiset asiat täytyy jättää taka-alalle, jos haluaa olla toimittaja.

 

[-teppo-]

Vs: Ilves ja Media

Jos toimittaja kirjoittaa kuulemansa huhun omalla nimellään faktana, ja jos lopulta kyseinen juttu ei pidäkkään paikkaansa, niin tätä ei montaa kertaa tarvitse tapahtua että on ns. "santtusilvennoinen"-leima otsassa. Itse uskon kyllä että Arposen jutuissa on jotain perääkin ollut, mutta ongelma on ollut että asioita on esitetty faktoina liian aikaisin. Tämä näyttää helposti huomion hakemiselta. Tiedä sitten mitkä kyseisen toimittajan motiivit ovat.

 

[HekeK]

Vs: Ilves ja Media

Jos minäkin huutelen jo nyt asioita, jotka saattavat tapahtua tulevaisuudessa, niin tekeekö se minusta tietäjän? Mies ei viime vuonna tullut, oli syy mikä tahansa ja liittyykö tämä saapuminen suoranaisesti edelliseen sopimustarjoukseen?

Kyse on siitä, että Corso oli tuloillaan. Se on sitten eri tarina, miten asia olisi aikanaan pitänyt eteenpäin kertoa. Olisiko ollut fiksua kirjoittaa, että Corson kanssa neuvottelut pitkällä?

Jälkiviisaus on helpointa.