Ilves ja Media

Jäähykuningas18 sanoi:
Siis hetkonen, miksi ihmeessä Stretsille olisi pitänyt jatkoa sorvata? Varsinkin kun huhuttu palkkapyyntö oli ilmeisesti melko kova siihen nähden mitä mies jäälle toi. Eikait tässä nyt vanhoilla meriiteillä aleta pelaajia väkisin palkkaamaan ihan vain siksi että ovat omia kasvatteja?
Laajenna klikkaamalla
Mää taas oon kuullut silloin, että ei todellakaan olisi ollut niin kova, etteikö olisi käyttöä ollut varsinkin, kun otetaan huomioon Pennasen saamat neloskentät.

Siellä pyöri Gregoireita, niin olisi Marko nyt aika paljon enemmän tuonut, vaikka kalliimpi olisi ollut.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Siis hetkonen, miksi ihmeessä Stretsille olisi pitänyt jatkoa sorvata? Varsinkin kun huhuttu palkkapyyntö oli ilmeisesti melko kova siihen nähden mitä mies jäälle toi. Eikait tässä nyt vanhoilla meriiteillä aleta pelaajia väkisin palkkaamaan ihan vain siksi että ovat omia kasvatteja?
Laajenna klikkaamalla
Siis, hetkinen en oikein allekirjoita tuota ”vanhoja meriittejä” väitettä kun siinä hetkessä juuri oli tullut taskuun Olympiakulta, MM-kulta ja oli KHL- Jokereiden kapteenistossa.

Urheilujohtaja Timo Koskela on innoissaan Anttilan paluusta Ilvekseen.

– Marko Anttilan paluulla on valtava merkitys Liigalle, joukkueellemme ja organisaatiollemme. Markon saavutukset jääkiekkoilijana hakevat vertaistaan, ja hänellä on kaikkien jääkiekon parissa toimivien ihmisten valtava kunnioitus niin pelaajana kuin ihmisenäkin. Haluamme toivottaa Markon lämpimästi tervetulleeksi takaisin Ilves-perheeseen, kommentoi Koskela.

Anttila ehti pelata 10 runkosarjapeliä + pleijarit ja varmaan aika hankala kausi KHL:ssä koronarajoituksineen ja alkaneen sodan myötä. Hyppäsi liikkuvaan junaan ja odotettiin jotain messiasta? Ihan normaalia Anttilan peliä tuo siinä Myrrän koohotuksessa pelasi. Eli ehtikö Marko siis tämän yhteisön silmissä jo vanhentua tämän 10 pelin aikana ja näytöt olla ”vanhentuneita”?

Eiköhän tässä oltu vaan sidottu itsemme tuohon Oden/Ruokonen/Mieho -osastoon.

Pari kautta paineli kuitenkin Kärpissä vielä 13 maalin kausia sieltä nelosketjusta. Meillä nelosketjussa tosiaan paineli Miehot, Odenit, Ruokoset jne joiden sopimuksia pistettiin sirkkeliin oikein jonossa.

Anttilankin kohdalla iso yleisö varmaan odotteli jotain supermiestä kun MM-kisoissa oli pari kertaa oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Palkkapyyntikin olisi ollut ihan maltillinen. Ja eikös yhteistyökumppanit ja muut lähteneet innoissaan mukaan jos oikein muistan? Anttilan paita myytiin ennätysajassa täyteen mainoksia, siitä tääläkin taidettiin puhua.

Kun mietitään sitä Ilvesläisyyttä, jatkumoa ja johtajuutta niin hyviä pointteja Joensuulta.
 
Ehkä tässä haetaan vähän sitä, että oliko tuo yleisemminkin se vedenjakajakohta, jonka jälkeen seurajohto päätti heittää omat kasvatit kategorisesti roskiin?
 
No Myrrä ei varmaankaan halunnut Anttilalle jatkoa, kun ei hänen palapeliinsä oikein sopinut, niin en nyt näe tässä asiassa oikein dramatiikkaa.
 
Kyllä huomaa, että porukka on lähtenyt täysin henkseleistä tappiokierteen myötä, kun Anttilakin nähdään jo jonain ratkaisevana möhläyksenä, vaikka Anttilan anti oli täysin nolla 5v5 pelissä, eikä edes alivoimalla ollut mitenkään huikea Ilveksessä ollessaan ja itse olin ainakin vain tyytyväinen, että osattiin olla tarjoamasta jatkoa oikeaan aikaan kerrankin. Ihan tarpeeksi harmia saadaan taas Björkqvist ja Nättisistäkin jotka kuuluu samaan kategoriaan. Kai te näidenkin perään itkette 2 vuoden päästä, kuinka möhlittiin muualle.
 
#68 sanoi:
Kyllä huomaa, että porukka on lähtenyt täysin henkseleistä tappiokierteen myötä, kun Anttilakin nähdään jo jonain ratkaisevana möhläyksenä, vaikka Anttilan anti oli täysin nolla 5v5 pelissä, eikä edes alivoimalla ollut mitenkään huikea Ilveksessä ollessaan ja itse olin ainakin vain tyytyväinen, että osattiin olla tarjoamasta jatkoa oikeaan aikaan kerrankin. Ihan tarpeeksi harmia saadaan taas Björkqvist ja Nättisistäkin jotka kuuluu samaan kategoriaan. Kai te näidenkin perään itkette 2 vuoden päästä, kuinka möhlittiin muualle.
Laajenna klikkaamalla
Tämä. Todella erikoista että tästä saadaan nyt otsikoita vaikka suurin osa täällä foorumilla nyt tuota päätöstä kritisoivistakin oli aivan varmasti aikanaan sitä mieltä että jatkoa ei kannata kirjoittaa. Siis onhan se nyt fakta että Antila oli todella huono silloin Ilveksessä. Ei tuonut yhtään mitään muuta kuin pelipaita/t-paita myyntiä.
 
#68 sanoi:
Kyllä huomaa, että porukka on lähtenyt täysin henkseleistä tappiokierteen myötä, kun Anttilakin nähdään jo jonain ratkaisevana möhläyksenä, vaikka Anttilan anti oli täysin nolla 5v5 pelissä, eikä edes alivoimalla ollut mitenkään huikea Ilveksessä ollessaan ja itse olin ainakin vain tyytyväinen, että osattiin olla tarjoamasta jatkoa oikeaan aikaan kerrankin. Ihan tarpeeksi harmia saadaan taas Björkqvist ja Nättisistäkin jotka kuuluu samaan kategoriaan. Kai te näidenkin perään itkette 2 vuoden päästä, kuinka möhlittiin muualle.
Laajenna klikkaamalla
Eihän tässä siitä ollut kyse, että olisi ollut jokin ratkaiseva, vaan siitä, että ylipäätään omat kasvatit ollaan menetetty kausi toisen jälkeen muualle, kun ei olla nähty käyttöä.

Samaan aikaan seurajohto kertoo, kuinka ulkomailta saa hinta-laatusuhteeltaan parempia pelaajia, mutta ei se ole näkynyt vielä himoittuna mestaruutena. Se ei ole näkynyt edes runkosarjan voittamisena, vaikka hyvin kaudet pääsääntöisesti ovat menneet.

Nykyhetkeen vaan heijastuu aikaisemmin tehdyt päätökset sekä linjat ja se näkyy aika karulla tavalla kentälle, johon toki myös valmennuksella on iso rooli.
 
Rauno Repomies sanoi:
Urheilujohtaja Timo Koskela on innoissaan Anttilan paluusta Ilvekseen.

– Marko Anttilan paluulla on valtava merkitys Liigalle, joukkueellemme ja organisaatiollemme. Markon saavutukset jääkiekkoilijana hakevat vertaistaan, ja hänellä on kaikkien jääkiekon parissa toimivien ihmisten valtava kunnioitus niin pelaajana kuin ihmisenäkin. Haluamme toivottaa Markon lämpimästi tervetulleeksi takaisin Ilves-perheeseen, kommentoi Koskela.
Laajenna klikkaamalla

Äkkiä happani tämä hehkutus, kun ei muutaman kuukauden jälkeen enää ollutkaan merkitystä joukkueelle ja organisaatiolle.

Jääkiekko on nopea laji myös tuolla officen puolella. :D
 
Ostamalla ulkolaisia pelaajia voidaan saavuttaa hetkellisesti jotain. Pidemmässä juoksussa nyt nähdään missä ollaan. Kokonaiskuva on perseellään kun junnuista ei nouse uusia Ilveksiä turvaudutaan ulkolaisiin pelaajiin. Samaan aikaan kun olisi paluumuuttajia ollut jotka olisivat olleet erittäin tärkeässä roolissa että Ilvesläisyys ja sen arvot kestävät. Nyt naapuri nauttii meidän hedelmistä. Iski vauhtisokeus ja suuruudenhulluus. Kyllä omista kasvateista pitää pitää kiinni ja huolehtia. Juniorituotannon pitää myös toimia. Näillä paketti pysyy kasassa ja ulkolaisilla voidaan sitten täydentää joukkuetta.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Eihän tässä siitä ollut kyse, että olisi ollut jokin ratkaiseva, vaan siitä, että ylipäätään omat kasvatit ollaan menetetty kausi toisen jälkeen muualle, kun ei olla nähty käyttöä.

Samaan aikaan seurajohto kertoo, kuinka ulkomailta saa hinta-laatusuhteeltaan parempia pelaajia, mutta ei se ole näkynyt vielä himoittuna mestaruutena. Se ei ole näkynyt edes runkosarjan voittamisena, vaikka hyvin kaudet pääsääntöisesti ovat menneet.

Nykyhetkeen vaan heijastuu aikaisemmin tehdyt päätökset sekä linjat ja se näkyy aika karulla tavalla kentälle, johon toki myös valmennuksella on iso rooli.
Laajenna klikkaamalla
Onko ne silloin menetetty, jos ei niille nähdä käyttöä? Paskat ulkomaan rekryt ei oikein ole pätevä syy tehdä huonoja kotimaan rekryjä. Harva täällä Antosen, Lepauksen, tai Nallin perään itkee.
 
Lauri Lehtisen kirjoitus Ilveksestä päivän lehdessä oli mielestäni osuva. Etenkin tämä:

"Ilves on tappiokoneena luova. On vaikea arvata miten se aikoo hävitä seuraavan ottelunsa."

Tämä on siinäkin mielessä osuva kirjoitus, että vaikka meillä pyyhkisi hyvin, onnistutaan pelejä häviämään ihan paskalla säkälläkin. Kuten Lukko-peli kaatui epäonnekkaasti omaan maaliin.
 

Liitteet

  • IMG20251006121144.jpg
    IMG20251006121144.jpg
    1,5 MB · kertaa luettu: 49
T.A.R. sanoi:
Äkkiä happani tämä hehkutus, kun ei muutaman kuukauden jälkeen enää ollutkaan merkitystä joukkueelle ja organisaatiolle.

Jääkiekko on nopea laji myös tuolla officen puolella. :D
Laajenna klikkaamalla
No siis tätä itse tässä haen takaa ja ihmettelen. Ja varmaan Joensuu myös. :D
 
Mielenkiintoista nähdä nyt kun Ilves on alkukauden johdosta ollut suuressa mediamyllerryksessä ja aika kärkkäästi on nostettu esiin ''muukalaislegioonaa'' ja sitä kuinka kotimaiset pelaajat menevät Tapparaan, että kuinka tämä vaikuttaa ensi kauden kokoamisprosessiin. Koskelan ja Niemelän (huhuttu) jatkosopimus tarkoittaa sitä että sama kaksikko jatkaa prosessia, ja tekemistä sekä vaihtuvuutta tulee todennäköisesti olemaan paljon kun sopimuksia on paljon katkolla ja alisuorittajia (= todennäköisiä lähtijöitä?) saattaa tulla (toivottavasti) paljon.

Aika paljon kuitenkin vaikuttaa olevan pelaajia joilta löytyy Ilves-taustaa ja jotka voisivat olla saatavissa. Sopimuksia on kuitenkin katkolla Arttu Ruotsalaisella, Otto Koivulalla, Joona Ikosella ja Eetu Koivistoinella (isän kautta tausta tosin). Tämän lisäksi siellä on Aleksi Heponiemi ja Santeri Hatakka jolla molemmilla 2 vuoden sopimukset kyllä mutta HV71 tulee olemaan aika liipaisimella putoamistaistossa. Pohjois-Amerikasta ainakin Roby Järventie ja Lassi Thomson tekivät vain vuoden sopimukset.

Tuleeko Timolta nyt ylikorjaus kotimaisten ja varsinkin Ilves-taustaisten pelaajien suhteen? Vai jatkuuko edelleen kaiken tämän ryöpytyksen jälkeen sama linja että perässä ollaan kuitenkin mutta tarjoukset jäävät selvästi muiden Liigan kärkijoukkueiden tarjouksista ja luotetaan enemmän siihen että Ilves-sydän ohjaa kotiin vaikka rahallisesti se ei ole kannattavaa?
 
Rauno Repomies sanoi:
No siis tätä itse tässä haen takaa ja ihmettelen. Ja varmaan Joensuu myös. :D
Laajenna klikkaamalla

Siinähän ihmettelet kun samat jargonit ne pelaajat ja utj:t laukoo vuodesta toiseen. Olisihan se virkistävää jos joskus näissä oltaisiin rehellisiä ja kerrottaisiin että ihan täys kehäraakkihan se on mutta otettiin se nyt säälistä kun ei sille oikein ovea voi näyttää ja pelättiin että mitä fanitkin siihen sanoisi. Ja pelaajat on aina kuulleet organisaatiosta pelkkää hyvää ja tulee intoa puhkuen tänne ja terveiset faneille on pelkkää posia.

Ja Anttila nyt olisi joka tapauksessa lopettanut viimeistään tähän kauteen, joten en nyt näe mitään mieltä spekuloida kuinka tuo päätös nyt tämän hetken Ilvekseen vaikuttaa. Ei se Stretsikään Kärppiä mihinkään liitoon saanut. Putoaminen KooKoolle sääleissä, pronssi ja viimekauden syväkyykkäys.
 
toskala sanoi:
Siinähän ihmettelet kun samat jargonit ne pelaajat ja utj:t laukoo vuodesta toiseen. Olisihan se virkistävää jos joskus näissä oltaisiin rehellisiä ja kerrottaisiin että ihan täys kehäraakkihan se on mutta otettiin se nyt säälistä kun ei sille oikein ovea voi näyttää ja pelättiin että mitä fanitkin siihen sanoisi. Ja pelaajat on aina kuulleet organisaatiosta pelkkää hyvää ja tulee intoa puhkuen tänne ja terveiset faneille on pelkkää posia.
Laajenna klikkaamalla
Miksi siis otettiin?

toskala sanoi:
Ja Anttila nyt olisi joka tapauksessa lopettanut viimeistään tähän kauteen, joten en nyt näe mitään mieltä spekuloida kuinka tuo päätös nyt tämän hetken Ilvekseen vaikuttaa. Ei se Stretsikään Kärppiä mihinkään liitoon saanut. Putoaminen KooKoolle sääleissä, pronssi ja viimekauden syväkyykkäys.
Laajenna klikkaamalla
Edelleen, ei ole kyse mistään että kuinka Marko olisi vienyt meidät mestaruuksiin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös