Ilves ja Media

Torski sanoi:
Joko palstalaiset selvittäneet 2024 verotiedoista miten paljon Ilveksen pelaajat tienasivat? Huomioon ottaen toki rahastointimahdollisuuden
Laajenna klikkaamalla
Sellainen huomio myös että nykyään ilmoitetaan vain yli 120k€ tienaavat. Eli moni voisi ottaa vaikka 200k€ ja rahastoida sen 50% eikä näy listoilla.

yle.fi

Jääkiekkoilijoilla on arviolta 80–90 miljoonaa ”piilossa” rahastoissa – urheilijoiden verotiedot eivät kerro kaikkea

Vaikka esimerkiksi jääkiekkoilijoiden tulot verotiedoissa näyttävät isoilta, ne eivät kerro koko totuutta. Arviolta 60 prosenttia pelaajista sijoittaa osan palkastaan rahastoihin.
yle.fi yle.fi
 
Torski sanoi:
Joko palstalaiset selvittäneet 2024 verotiedoista miten paljon Ilveksen pelaajat tienasivat? Huomioon ottaen toki rahastointimahdollisuuden
Laajenna klikkaamalla



"Vuoden 2024 aikana Tapparassa pelanneista kahdeksan sai ansiotuloja yli 120 000 euroa. Porukan kärkinimi on Joni Tuulola 152 783 euron tuloillaan. Muut Tapparan nimet ovat Olli Juolevi (148 168 euroa), Heikki Liedes (136 636 euroa), Carter Camper (135 003 euroa), Otto Leskinen (134 748 euroa), Otto Rauhala (131 548), Nicholas Halloran (127 690 euroa) ja Veli-Matti Savinainen (126 789 euroa). Savinainen sai lisäksi reilut 16 000 euroa pääomatuloja.

Ilveksen miehistä listalla ovat vain Jens Lööke 127 564 euron ansiotuloillaan ja Kalle Väisänen (129 881 euroa)."

Väisäsellä taitanee olla NHL-paperin allekirjoitusbonukset tuossa, niin vähiin jää Ilveksen rahaukot.

www.aamulehti.fi

Näin suuri on Tapparan ja Ilveksen päävalmentajien palkkaero

Antti Pennanen lähti Ilveksestä Leijoniin, vuosituloissa pudotus. Tapparan pelaajia on tulolistan kärjessä enemmän kuin Ilveksen.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
Vaikkakaan nuo tulotiedot eivät kerro joukkueista koko totuutta (rahastoinnit, verovuoden jakautuminen kahdelle eri seuralle jne.), niin silti vahvistaa mielikuvaa Tampereen seurojen välisestä erosta budjeteissa.

Oma arvio on, että naapuri käyttää kärkipelaajiinsa enemmän rahaa kuin Ilves.
Käytetäänkö me sitten alaketjuihin suhteellisen paljon? Käyttääkö naapuri vähemmän rahaa, jotta saa laajuutta joukkueeseen (juniorituotanto) ja me maksetaan liikaa kun ei ole ollut nostaa omia junioreita kokoonpanoon (Könönen/Nättinen/Björkvist/Latvala/Gregoire/O’Leary jne) ?
 
JalosJukka sanoi:
Oma arvio on, että naapuri käyttää kärkipelaajiinsa enemmän rahaa kuin Ilves.
Käytetäänkö me sitten alaketjuihin suhteellisen paljon?
Laajenna klikkaamalla
Sanoisin että käytetään.
 
Ja Tillu ihmettelee kun ei kotimaiset kärkipelaajat halua tulla, kun ei edes Eemelille ole maksettu enempää kuin maksimissaan 239k.
 
Tapparaan ykkössentteriksi hankitulle Carter Camperille on siis maksettu kaudesta 102 601 (2023 verotiedot) + 135 003 (2024 verotiedot) = 237 604 €. Tuo ei varmasti ole rahastoinut Suomeen mitään, joten näissä summissa siis liikutaan kokonaispalkan osalta kun puhutaan Liigan kärkipään nimistä.
 
Rauno Repomies sanoi:
Sanoisin että käytetään.
Laajenna klikkaamalla

No en kyllä millään jaksa uskoa, että meidän alaketjut olis juuri kalliimpia kuin Tapparan. Tuskin nyt Ilves systemaattisesti maksaa alaketjujen miehille ylihintaa tai Tappara saa vastaavaa tavaraa paljon halvemmalla. Ei tuossa ajatuksessa oo mitään järkeä, vaikka varmaan tiettyä narratiivia ylläpitävät mieluusti asian niin vääntävät. Kausikohtaisia eroja voi toki olla riippuen siitä, miten alaketjuja joudutaan rakentamaan, mutta jos jostain saataisiin lista, jossa näkyisi muutamalta viime kaudelta palkat Tapparalle ja Ilvekselle selkeiden kärkipelaajien takaa, niin tuskin Ilves siinäkään "edelle" kiilaisi.

Aika hyväpalkkaisia ukkoja siellä Tapparankin pohjaketjuissa on viilettänyt. Niin suomalaisia kuin mm. kesken kauden hankittuja ulkomaalaisiakin.

Kuten todettu, niin vaikka verotiedoista selviää vain murunen todellisuudesta, ovat nuo taas yksi indikaattori siitä, että Tapparan pelaajabudjetit ovat selvästi Ilvestä edellä.

Harmi, että Nättinen onnistuu piilottamaan miljoonapalkkansa niin hyvin verotiedoissa. Se mua olis kiinnostanut!
 
Toutain sanoi:
No en kyllä millään jaksa uskoa, että meidän alaketjut olis juuri kalliimpia kuin Tapparan. Tuskin nyt Ilves systemaattisesti maksaa alaketjujen miehille ylihintaa tai Tappara saa vastaavaa tavaraa paljon halvemmalla. Ei tuossa ajatuksessa oo mitään järkeä, vaikka varmaan tiettyä narratiivia ylläpitävät mieluusti asian niin vääntävät. Kausikohtaisia eroja voi toki olla riippuen siitä, miten alaketjuja joudutaan rakentamaan, mutta jos jostain saataisiin lista, jossa näkyisi muutamalta viime kaudelta palkat Tapparalle ja Ilvekselle selkeiden kärkipelaajien takaa, niin tuskin Ilves siinäkään "edelle" kiilaisi.

Aika hyväpalkkaisia ukkoja siellä Tapparankin pohjaketjuissa on viilettänyt. Niin suomalaisia kuin mm. kesken kauden hankittuja ulkomaalaisiakin.

Kuten todettu, niin vaikka verotiedoista selviää vain murunen todellisuudesta, ovat nuo taas yksi indikaattori siitä, että Tapparan pelaajabudjetit ovat selvästi Ilvestä edellä.

Harmi, että Nättinen onnistuu piilottamaan miljoonapalkkansa niin hyvin verotiedoissa. Se mua olis kiinnostanut!
Laajenna klikkaamalla
Niin en mä sitä kiistä etteikö naapurilla kallis joukkue olisi, onhan sielä laatua moneen ketjuun.

Kommentoin sitä että maksellaanko me suhteessa kovaa palkkaa ns. alaketjuille ja hieman sitten säästetään kärjestä.

Omien havaintojen, saatujen tietojen ja muun perusteella sanoin että siltä se vaikuttaa.
 
Rauno Repomies sanoi:
Niin en mä sitä kiistä etteikö naapurilla kallis joukkue olisi, onhan sielä laatua moneen ketjuun.

Kommentoin sitä että maksellaanko me suhteessa kovaa palkkaa ns. alaketjuille ja hieman sitten säästetään kärjestä.

Omien havaintojen, saatujen tietojen ja muun perusteella sanoin että siltä se vaikuttaa.
Laajenna klikkaamalla

Boldattuun yleisesti ottaen: huhut palkoista on sellainen aihealue, johon oon aina suhtautunut todella skeptisesti. Mä en usko, että joitakin yksittäistapauksia lukuun ottamatta näistä liikkuu oikeaa tietoa missään.
 
Toutain sanoi:
No en kyllä millään jaksa uskoa, että meidän alaketjut olis juuri kalliimpia kuin Tapparan. Tuskin nyt Ilves systemaattisesti maksaa alaketjujen miehille ylihintaa tai Tappara saa vastaavaa tavaraa paljon halvemmalla. Ei tuossa ajatuksessa oo mitään järkeä, vaikka varmaan tiettyä narratiivia ylläpitävät mieluusti asian niin vääntävät.
Laajenna klikkaamalla

Niinpä.
Mutta kun meillä kaiken järjen mukaan on vuosi vuodelta ”halvempi” joukkue, missä se näkyy?
Ilmoitettuihin pelaajabudjetteihin ei ole luottamista, mutta luulisi tämä näkyvän tilikauden tuloksessa?
Ei näy.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös