Vs: Ilves ja Media
Tero sanoi:
En tiedä, pitäisikö Vihreä Vaanija -nimisen harrastelijan kirjoituksia edes lukea, saati kommentoida. Mutta otan nyt kuitenkin pari kohtaa esille, koska samat asiat esiintyvät joissakin tämän palstankin viesteissä.
Vihreä Vaanija suuntaa sanansa Ilves-Hockey Oy:n hallituksen puheenjohtaja Tero Kainulaiselle: "Olette aikaisemmilla toimillanne ansainneet joka ikisen epäilyksen tarkoitusperienne puhtaudesta? Tuolla historialla kukaan palkkanne maksavista katsojista ei halua uskoa yhtäkään selitystä ilman konkreettisia perusteluja?"
Ensinnäkin Kainulainen on ollut hallituksessa vasta verraten vähän aikaa. Joistakin väitteistä huolimatta miehen työhistoriastakaan ei löydy epäilyttäviä asioita, vaikka Talvivaarassa on töissä ollutkin. Toisekseen katsojat eivät maksa Kainulaisen palkkaa. Hän ei ole töissä Ilves-Hockey Oy:ssä.
Sitten pakinoitsija jatkaa: "Ilveksen imagon nousu on täysin Sjöblomin ansiota."
Kaikki kunnia Marko Sjöblomin kyvylle ohjailla mediaa ja kosiskella faneja, mutta kyllähän Ilveksen imagon nousu johtuu yksinomaan joukkueen esityksistä kaukalossa. Ja siinä suhteessa pitää muistaa, että Tuomas Tuokkola ei ole Sjöblomin värväys, ja myös Juha Hautamaan käyttöönsä saamasta kahden miljoonan euron pelaajabudjetista päätettiin jo kauan ennen Sjöblomin maisemiin ilmaantumista. Noin puolen miljoonan euron korotus pelaajabudjettiin oli hallitukselta melkoinen riski (ja tosiasiassa melkoinen toivotaan, toivotaan -budjetti), joten ei ihme, jos hallitus on aika herkkähipiäinen budjetin ylitysten suhteen.