Ilves ja Media

[sämpylä]

Vs: Ilves ja Media

VM odottelee kautta jolloin paskalla joukkueella mennään päätyyn asti.

 

[Teme-74]

Vs: Ilves ja Media

Manngard kuittaa tappiota joka kevät pussistaan, mutta jos ajattelisi toisin päin, että hän sijoittaisi tuohon joukkueeseen rahaa nyt ja sitä saataisiin oikeasti vahvistettua, joukkue alkaisi menestyä, se toisi katsojia ja rahaa ja keväällä ei ehkä olisi niitä satojen tuhansien eurojen tappiota maksettavana. Rahaa menisi sama määrä, mutta kierteen saisi poikki ja ensi kaudelle pääsisi lähtemään puhtaalta pöydältä.

Nyt tuon putken katkaisemiseen olisi kaikki edellytykset joukkueessa, koska valmennus on kunnossa. Saattaisi olla pitemmän päälle vähemmän rahaa vievä vaihtoehto kuin se, että maksaa tappiota joka kevät.

En ole 100 varma olenko ymmärtänyt oikein, mutta eikös Mangard joka kevät lainaa rahaa näitä TV tuloja vastaan. Nämä TV tulot sitten menevät tähän jatkuvaan velka-laina kierteeseen,
eli Mangardille ?

Kyllä siis käsi kädessä menee yleisön kiinnostus joukkueen menestymisen kanssa.

 

[Jalkapallo]

Vs: Ilves ja Media

Honkalehto äänessä eilen Yle puheen jääkiekkokierroksella.

Noin ajasta 1:08:35 eteenpäin. http://areena.yle.fi/1-3745847

Honkalehto kertoo tuossa, että mahdolliset uudet pelaajat tulevat vaihdosten kautta. Kuten palstalla epäiltiin, niin Vihkosta luovuttiin, jotta saatiin Jerry.

Varsinaista paskanjauhantaa, ensinnäkin Kela tulee korvaamaan melkoisen siivun Sandellin ja Niemen palkasta, sekä Rautiaisen sairaslomalta jonkin verran jos tuo 3kk pitää paikkansa.

 

[Rouhija]

Vs: Ilves ja Media

Honkalehto äänessä eilen Yle puheen jääkiekkokierroksella.

Noin ajasta 1:08:35 eteenpäin. http://areena.yle.fi/1-3745847

Honkalehto kertoo tuossa, että mahdolliset uudet pelaajat tulevat vaihdosten kautta. Kuten palstalla epäiltiin, niin Vihkosta luovuttiin, jotta saatiin Jerry.

Varsinaista paskanjauhantaa, ensinnäkin Kela tulee korvaamaan melkoisen siivun Sandellin ja Niemen palkasta, sekä Rautiaisen sairaslomalta jonkin verran jos tuo 3kk pitää paikkansa.

Eu kyllä Esa jauha paskaa tuosta korvausasiasta.

 

[punakone]

Vs: Ilves ja Media

Manngard kuittaa tappiota joka kevät pussistaan, mutta jos ajattelisi toisin päin, että hän sijoittaisi tuohon joukkueeseen rahaa nyt ja sitä saataisiin oikeasti vahvistettua, joukkue alkaisi menestyä, se toisi katsojia ja rahaa ja keväällä ei ehkä olisi niitä satojen tuhansien eurojen tappiota maksettavana. Rahaa menisi sama määrä, mutta kierteen saisi poikki ja ensi kaudelle pääsisi lähtemään puhtaalta pöydältä.

Nyt tuon putken katkaisemiseen olisi kaikki edellytykset joukkueessa, koska valmennus on kunnossa. Saattaisi olla pitemmän päälle vähemmän rahaa vievä vaihtoehto kuin se, että maksaa tappiota joka kevät.

En ole 100 varma olenko ymmärtänyt oikein, mutta eikös Mangard joka kevät lainaa rahaa näitä TV tuloja vastaan. Nämä TV tulot sitten menevät tähän jatkuvaan velka-laina kierteeseen,
eli Mangardille ?

Kyllä siis käsi kädessä menee yleisön kiinnostus joukkueen menestymisen kanssa.

Kyllä oikea sano on Lainaa..mikä on älytön yhtälö pääomistajalta..ta no kun kyse Ilveksestä niin kakki on mahdollista..

 

[Torski]

Vs: Ilves ja Media

Honkalehto äänessä eilen Yle puheen jääkiekkokierroksella.

Noin ajasta 1:08:35 eteenpäin. http://areena.yle.fi/1-3745847

Honkalehto kertoo tuossa, että mahdolliset uudet pelaajat tulevat vaihdosten kautta. Kuten palstalla epäiltiin, niin Vihkosta luovuttiin, jotta saatiin Jerry.

Varsinaista paskanjauhantaa, ensinnäkin Kela tulee korvaamaan melkoisen siivun Sandellin ja Niemen palkasta, sekä Rautiaisen sairaslomalta jonkin verran jos tuo 3kk pitää paikkansa.

Eu kyllä Esa jauha paskaa tuosta korvausasiasta.

Juu ei nuo Kelan korvaukset paljoa mitään ole. En muista oliko sitä jopa julkisuudessa sanottu, että joku 10-20% pelaajan palkasta tulee takaisinpäin Kelalta.

 

[Jalkapallo]

Vs: Ilves ja Media

Honkalehto äänessä eilen Yle puheen jääkiekkokierroksella.

Noin ajasta 1:08:35 eteenpäin. http://areena.yle.fi/1-3745847

Honkalehto kertoo tuossa, että mahdolliset uudet pelaajat tulevat vaihdosten kautta. Kuten palstalla epäiltiin, niin Vihkosta luovuttiin, jotta saatiin Jerry.

Varsinaista paskanjauhantaa, ensinnäkin Kela tulee korvaamaan melkoisen siivun Sandellin ja Niemen palkasta, sekä Rautiaisen sairaslomalta jonkin verran jos tuo 3kk pitää paikkansa.

Eu kyllä Esa jauha paskaa tuosta korvausasiasta.

Juu ei nuo Kelan korvaukset paljoa mitään ole. En muista oliko sitä jopa julkisuudessa sanottu, että joku 10-20% pelaajan palkasta tulee takaisinpäin Kelalta.

Eikös noissa työtapaturma asioissa tule jotakin myös vakuutusyhtiöltä?

 

[VP]

Vs: Ilves ja Media

Eikös noissa työtapaturma asioissa tule jotakin myös vakuutusyhtiöltä?

Hoidot maksetaan, mutta siihen se taitaa jäädä.

 

[Torski]

Vs: Ilves ja Media

Honkalehto äänessä eilen Yle puheen jääkiekkokierroksella.

Noin ajasta 1:08:35 eteenpäin. http://areena.yle.fi/1-3745847

Honkalehto kertoo tuossa, että mahdolliset uudet pelaajat tulevat vaihdosten kautta. Kuten palstalla epäiltiin, niin Vihkosta luovuttiin, jotta saatiin Jerry.

Varsinaista paskanjauhantaa, ensinnäkin Kela tulee korvaamaan melkoisen siivun Sandellin ja Niemen palkasta, sekä Rautiaisen sairaslomalta jonkin verran jos tuo 3kk pitää paikkansa.

Eu kyllä Esa jauha paskaa tuosta korvausasiasta.

Juu ei nuo Kelan korvaukset paljoa mitään ole. En muista oliko sitä jopa julkisuudessa sanottu, että joku 10-20% pelaajan palkasta tulee takaisinpäin Kelalta.

Eikös noissa työtapaturma asioissa tule jotakin myös vakuutusyhtiöltä?

Jos tuleekin, minimaalisesti. Kenelläkään ei taida olla vakuutusta, sillä ne ovat liian kalliita.

 

[Pok]

Vs: Ilves ja Media

Tämähän on päin vastoin askel kohti järkevämpää taloudenpitoa, jota Ilvekseenkin on kaivattu. Toisin sanoen: kassavirtaa seurataan ja sen mukaan toimitaan.

Mutta kun on päivänselvä asia,viime kaudella esim.nähty ja nytkin otettiin viisi kertaa tukkaan,että jos mitenkään ei reagoida niin hävitään vielä enemmän rahaa koska katsomot tyhjenevät.Tämä ei ole mitenkään järkevää taloudenpitoa.

Aika varmasti viime kauden tappiot olisivat pienemmät kuin nyt tulevat mikäli syyskaudella olisi hankittu esim. kolme kunnon pelaajaa näitä loukkaantuneita paikkaamaan ja sitä myöten sijoituttu kahdeksan sakkiin.

Sandell on niin tärkeä pelaaja joukkueelle,ettei muista ole vain "nostamaan tasoaan" --> vajoaminen pohjakerrokseen --> säästämällä nyt korvaajien hankkimisessa häviää menettää loppujen lopuksi enemmän.Puhumattakaan sitten uskottavuuden menetyksistä jumbosijoilla kärvistellessä.

 

[Teme-74]

Vs: Ilves ja Media

Tämähän on päin vastoin askel kohti järkevämpää taloudenpitoa, jota Ilvekseenkin on kaivattu. Toisin sanoen: kassavirtaa seurataan ja sen mukaan toimitaan.

Mutta kun on päivänselvä asia,viime kaudella esim.nähty ja nytkin otettiin viisi kertaa tukkaan,että jos mitenkään ei reagoida niin hävitään vielä enemmän rahaa koska katsomot tyhjenevät.Tämä ei ole mitenkään järkevää taloudenpitoa.

Aika varmasti viime kauden tappiot olisivat pienemmät kuin nyt tulevat mikäli syyskaudella olisi hankittu esim. kolme kunnon pelaajaa näitä loukkaantuneita paikkaamaan ja sitä myöten sijoituttu kahdeksan sakkiin.

Sandell on niin tärkeä pelaaja joukkueelle,ettei muista ole vain "nostamaan tasoaan" --> vajoaminen pohjakerrokseen --> säästämällä nyt korvaajien hankkimisessa häviää menettää loppujen lopuksi enemmän.Puhumattakaan sitten uskottavuuden menetyksistä jumbosijoilla kärvistellessä.

Juuri tuossa ne faktat on!
Vaikutus on myös seuraavalle kaudelle iso, koska joukkuetta on helpompi myydä niin faneille, kuin myös yhteistyö kumppaneille jne...jos sijoitus parempi. Kalliiksi ne jumbosijat vaan tulee.

 

[Tero]

Vs: Ilves ja Media

Jäsen Pok on asian ytimessä. Viime kaudella Ilves lähes säästi itsensä kuoliaaksi. Yleisökato varsinkin keväällä näkyy varmasti tilikauden tuloksessa, joka epäilemättä paljastetaan piakkoin fanfaarien kera. Riittääkö puoli miljoonaa turskaa?

 

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

Kyllä oikea sano on Lainaa..mikä on älytön yhtälö pääomistajalta..ta no kun kyse Ilveksestä niin kakki on mahdollista..

Manngard omistaa osakkeista hieman yli puolet.

Lienee itsestään selvää, että jos joku osakkeenomistaja lainaa yhtiölle rahaa, hän haluaa myös jonkinlaiset vakuudet. Ainoa varma tulonlähde Ilves-Hockey Oy:lle ovat juuri televisiorahat.

Jo hyvän aikaa sitten on käynyt ilmi, ettei osakkeenomistajien toinen puolisko ole valmis sijoittamaan yhtiöön rahaa.

 

[Henry78]

Vs: Ilves ja Media

Kyllä oikea sano on Lainaa..mikä on älytön yhtälö pääomistajalta..ta no kun kyse Ilveksestä niin kakki on mahdollista..

Manngard omistaa osakkeista hieman yli puolet.

Lienee itsestään selvää, että jos joku osakkeenomistaja lainaa yhtiölle rahaa, hän haluaa myös jonkinlaiset vakuudet. Ainoa varma tulonlähde Ilves-Hockey Oy:lle ovat juuri televisiorahat.

Jo hyvän aikaa sitten on käynyt ilmi, ettei osakkeenomistajien toinen puolisko ole valmis sijoittamaan yhtiöön rahaa.

Miksi toisen puoliskon osakkeenomistajien pitäisi sijoittaa yhtiöön rahaa kun sitä ei tee enemmistöosakaskaan? Ei Mangardin lainaamisella ole mitään tekemistä sijoittamisen kanssa..

 

[Leki78]

Vs: Ilves ja Media

Kyllä oikea sano on Lainaa..mikä on älytön yhtälö pääomistajalta..ta no kun kyse Ilveksestä niin kakki on mahdollista..

Manngard omistaa osakkeista hieman yli puolet.

Lienee itsestään selvää, että jos joku osakkeenomistaja lainaa yhtiölle rahaa, hän haluaa myös jonkinlaiset vakuudet. Ainoa varma tulonlähde Ilves-Hockey Oy:lle ovat juuri televisiorahat.

Jo hyvän aikaa sitten on käynyt ilmi, ettei osakkeenomistajien toinen puolisko ole valmis sijoittamaan yhtiöön rahaa.

Miksi toisen puoliskon osakkeenomistajien pitäisi sijoittaa yhtiöön rahaa kun sitä ei tee enemmistöosakaskaan? Ei Mangardin lainaamisella ole mitään tekemistä sijoittamisen kanssa..

VM on sanonut että kun joku sijoittaa rahaa Ilvekseen niin hän lupaa sijoittaa saman summan.
Eili jos joku laittaa hänen oikeaan taskuun euron niin hän siirtää vasemmasta taskusta sinne euron kanssa.
Asia ei siis ole yksinkertainen vaikka edellinen lauseeni yksinkertaiselta kuulostaakin.

 

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

Miksi toisen puoliskon osakkeenomistajien pitäisi sijoittaa yhtiöön rahaa kun sitä ei tee enemmistöosakaskaan? Ei Mangardin lainaamisella ole mitään tekemistä sijoittamisen kanssa..

Marko Sjöblom ilmoitti melkein ensitöikseen pienosakkaille, että pääomistajana hän sijoittaa seuraan rahaa ja muiden on sijoitettava oman omistusosuutensa mukaisessa suhteessa. Sjöblom oli myös kysynyt osakkeenomistajien kokouksessa, että mitä Ilvekselle tapahtuu, jos hän lähtee.

Siitä tapaamisesta alkoi Sjöblomin lähtölaskenta Ilveksestä.

 

[Bobcat]

Vs: Ilves ja Media

Miksi toisen puoliskon osakkeenomistajien pitäisi sijoittaa yhtiöön rahaa kun sitä ei tee enemmistöosakaskaan? Ei Mangardin lainaamisella ole mitään tekemistä sijoittamisen kanssa..

Marko Sjöblom ilmoitti melkein ensitöikseen pienosakkaille, että pääomistajana hän sijoittaa seuraan rahaa ja muiden on sijoitettava oman omistusosuutensa mukaisessa suhteessa. Sjöblom oli myös kysynyt osakkeenomistajien kokouksessa, että mitä Ilvekselle tapahtuu, jos hän lähtee.

Siitä tapaamisesta alkoi Sjöblomin lähtölaskenta Ilveksestä.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, missä kokouksessa Sjöblom oli moisia kysellyt? Ei ainakaan yhtiökokouksessa, ja itselläni (pienosakkaana) ei ainakaan ole tietoa muista kokousfoorumeista, johon osakkeenomistajat olisivat olleet kutsuttuna ja Sjöblom mukana. Pääosakkaiden kanssa Sjöblom on varmasti useastikin tavannut, mutta pienosakkaille ei ollut aikanaan mitään tilaisuuksia Sjöblomin kera.

 

[Dealer]

Vs: Ilves ja Media

Honkalehto äänessä eilen Yle puheen jääkiekkokierroksella.

Noin ajasta 1:08:35 eteenpäin. http://areena.yle.fi/1-3745847

Honkalehto kertoo tuossa, että mahdolliset uudet pelaajat tulevat vaihdosten kautta. Kuten palstalla epäiltiin, niin Vihkosta luovuttiin, jotta saatiin Jerry.

Syksyllä siis puhuttiin taas paskaa, kun todettiin että joukkuetta mahdollisesti vahvistetaan. Ennen näitä loukkaantumisia siis.

Oikea termihän olisi ollut , että pelaajia voidaan vaihtaa, jos joku ei onnistu tjsp.

 

[VP]

Vs: Ilves ja Media

Edelleen loukkaantuneena olevasta ja kiikaritehoilla kautensa aloittaneesta Vihkosta tuskin saatiin koko Amigon palkkaa - luultavasti siihenkin on joutunut niitä "reagointirahoja" käyttämään. Honkalehtohan tuossa paljastaakin, että Vihko on vuokrattu, mikä tarkoittanee sitä ettei ainakaan miehen koko palkka siirtynyt Sportin maksettavaksi.

 

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

Ihan mielenkiinnosta kysyn, missä kokouksessa Sjöblom oli moisia kysellyt? Ei ainakaan yhtiökokouksessa, ja itselläni (pienosakkaana) ei ainakaan ole tietoa muista kokousfoorumeista, johon osakkeenomistajat olisivat olleet kutsuttuna ja Sjöblom mukana. Pääosakkaiden kanssa Sjöblom on varmasti useastikin tavannut, mutta pienosakkaille ei ollut aikanaan mitään tilaisuuksia Sjöblomin kera.

Urheilusanomat tuosta kertoi melko tuoreeltaan laajassa Sjöblomia käsitelleessä jutussaan.

Sjöblom itse kommentoi tapahtunutta jotensakin niin, että "sen tilaisuuden jälkeen minulla oli kieltämättä kuva, että mahtoivatko kaikki ymmärtää, mistä oli kyse."