Ilves ja Media

[VP]

Vs: Ilves ja Media

Pajuoja totesi Yle Puheella että tällainen liigaseurojen välinen sopimus ei olisi ollut voimassa vielä viime kaudella. Siis että nimenomaan Keräsen kaltaisen tapauksen kohdalla siirto olisi viime kaudella ollut ok.

Samalla tuli aika kovaa puhetta myös Manngardista ja tämän korvaan kuiskuttelijoista.

Löytyykö jotain linkkiä?

Taitaa tulla jälkikäteen Areenaan:
http://areena.yle.fi/1-3945786

Edit. Tässä vielä Ylen Juttu:
Entinen Ilves-pomo Pajuoja liigaseurojen KHL-käytännöstä: "Aivan turhaa"

Ja Sjöblomin höpötykset:
Ilves-kaupoissa jyrätyltä Marko Sjöblomilta painava puheenvuoro: "Ympäristö on kuin vanhassa ompeluseurassa"

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

Onha meillä Markku, pistetään se kerranki töihin.

Eikös se Markku ollut kuka sen case Hurmeen kävi käräjillä voittamassa?

 

[hokki]

Vs: Ilves ja Media

Hyvinkin järkeenkäypää on oletus että vuoto on tullut mahdollisilta uusilta omistajilta, saadaan tinkiä hinnasta tuon satkun verran ja myöhemmin Ripa neuvottelee sakosta pari nollaa pois.
Sääntö on ehkä älytön mutta kyllä keskinäisiä sopimuksia pitäisi kunnioittaa jos niitä on ollut itse tekemässä, kaikki päätökset eivät varmaan ole yksimielisiä mutta kuitenkin niistä pidetään kiinni.

 

[toskala]

Vs: Ilves ja Media

Yksi hieman vastaavanlainen ennakkotapaus tulee mieleen vaikkei ihan vertailukelpoinen.

Lokakuussa 2006 Tommi Kovanen ilmoitti jättävänsä JYP:n joukkueen kun seura antanutkaan hänelle lupaa siirtyä Sveitsiin. Marraskuussa Kovanen ilmoitti tehneensä "esisopimuksen" MoDo:hon, mutta JYP ei antanut lupaa siirtyä, mutta vaikka ilmoitti sopimuksen puretuksi. Kovanen oli periaatteessa vapaa siirtymään toiseen joukkueeseen, mutta seurat tekivät herrasmiessopimuksen ettei mikään seura palkkaa Kovasta.

Tammikuussa 2007 HIFK teki kuitenkin sopimuksen Kovasen kanssa, Wikipedian mukaan HIFK ja JYP neuvottelivat molempia osapuolia tyydyttävän siirtokorvauksen, mutta ei HIFK:lle ilmeisesti mitään sakkoja tuosta langetettu.

Myöhemminhän JYP todettiin aiheettomasti estäneen Kovasen siirtymisen ja velvoitettiin korvaamaan Kovaselle koitunut vahinko ansionmenetyksestä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

Hyvinkin järkeenkäypää on oletus että vuoto on tullut mahdollisilta uusilta omistajilta, saadaan tinkiä hinnasta tuon satkun verran ja myöhemmin Ripa neuvottelee sakosta pari nollaa pois.
Sääntö on ehkä älytön mutta kyllä keskinäisiä sopimuksia pitäisi kunnioittaa jos niitä on ollut itse tekemässä, kaikki päätökset eivät varmaan ole yksimielisiä mutta kuitenkin niistä pidetään kiinni.

Mutta jos koko sopimuksen ideana on ollut hankaloittaa vain Jokereiden elämää, eli mitenhän sen sopimuksen noudattaminen sen tässä tapauksessa tekee jos Jokerit potkii ensin Keräsen pellolle? Jokereille varmaan kumminkin ihan sama mihin Keränen menee ja varsinkin tämän jälkeen naureskelevat Liigan päättäjille oikein kunnolla.

 

[sämpylä]

Vs: Ilves ja Media

Ilveksen toimitusjohtaja Esa Honkalehto ilmoitti tekstiviestillä STT:lle, ettei seura ole ainakaan vielä maksanut sakkoa Keräsestä.

Mtv: sivuilta poimittua. Kyllähän noista ulkojäistä on mistä maksaa, nehän pelasti Ilveksen.

 

[Tero]

Vs: Ilves ja Media

TPS-Ilves -ottelun 1. erätauolla keskusteltiin Ilveksen omistajavaihdoksesta.
Pajuojalta ja Sjoblomilta tuli muutamia vähemmän mairittelevia huomioita urheilujohtaisesta Ilveksessä.
Itselle tuli mieleen, että tuskin oltaisiin näin syvällä, jos Vinnie olisi myynyt jo aikanaan.
No niin, Ylen jutussa muutamia poimintoja radiokeskustelusta.
Ilves-kaupoissa jyrätyltä Marko Sjöblomilta painava puheenvuoro: "Ympäristö on kuin vanhassa ompeluseurassa"

PS. Aamulehdessäkin kuunneltiin radiota:
Ilveksen pääomistajaksi pyrkinyt varoitti Yle Puheella: ”On vaara, että paljon mikään ei muutu”

 

[ifor74]

Vs: Ilves ja Media

Olisi mielenkiintoista tietää kuka on vuotanut tämän ja miksi just tähän ajankohtaan. Kuitenkin aikaa on yli kuukausi memosta.

 

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

Toivottavasti tuo 100 000 on laskettu jo siihen keräykseen, jolla Keränen hankittiin.

Mutta todennäköisemmin on käynyt niin, että sakko on ollut tarkoitus maksaa sillä puolella millillä, joka Ulkojäistä piti tulla voittoa.

Eiköhän Ilves jonkinlaisen maksuohjelman saa Liigan kanssa sovittua.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilves ja Media

Noin 10 hengen ryhmästä koostuu uusi omistaja ryhmittymä.

-Juupe

 

[jurgen]

Vs: Ilves ja Media

Lieköhän siellä kuinka paljon vanhaa sakkia mukana, vai onko saatu kunnolla tuuletettua?

 

[Prophet]

Vs: Ilves ja Media

Noin 10 hengen ryhmästä koostuu uusi omistaja ryhmittymä.

-Juupe

Lieköhän siellä kuinka paljon vanhaa sakkia mukana, vai onko saatu kunnolla tuuletettua?

Sanotaan näin, että elämme mielenkiintoisia aikoja. Vahvoja nimiä nähty kynien kanssa kylänraitilla.

 

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

Kannattaa ottaa lyijykynät mukaan. Ei tarvitse huolehtia musteen riittävyydestä.

 

[HekeK]

Vs: Ilves ja Media

Vahvoja nimiä nähty kynien kanssa kylänraitilla.

Kyllä kynät ovat jo työnsä tehneet.

 

[Mary Mackey]

Vs: Ilves ja Media

Jos Esa on aikanaan ollut sopimusta sorvaamassa ja nyt sitten rikkookin sitä, onhan toi nyt ihan vitun tökeröö muita kohtaan. Toivottavasti tämmöset sopimukset lopetetaan ihan kokonaan. Ehkäpä Esa kertoo joskus ettei oikein ymmärtånyt mitä päätettiin ja mistään tämmöisestä ei ole ollut puhe. Äänesti kumminkin asian puolesta.

Liigan johtoryhmä ei voi päättää tällaista asiaa eikä edes Liigan hallitus, vaan osakassopimuksen mukaan asiasta kuuluisi päättää Osakaskokouksessa, jossa kaikilla seuroilla on edustus. On todella amatöörimäistä Liigalta vedota johonkin johtoryhmän kokouksessa päätettyyn linjaukseen, jota ei ole käsitelty asianmukaisesti.

 

[Neitikiekko]

Vs: Ilves ja Media

Onkohan siellä Sanseria, SL-medioita, Restamaxia ym. Mukana omistuspohjana...

 

[Prophet]

Vs: Ilves ja Media

Vahvoja nimiä nähty kynien kanssa kylänraitilla.

Kyllä kynät ovat jo työnsä tehneet.

Tiedän.

 

[Torski]

Vs: Ilves ja Media

Vahvoja nimiä nähty kynien kanssa kylänraitilla.

Kyllä kynät ovat jo työnsä tehneet.

Tiedän.

Eli paperit jne allekirjoitettu ja omistusvaihdos 100% varma?

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

Vahvoja nimiä nähty kynien kanssa kylänraitilla.

Kyllä kynät ovat jo työnsä tehneet.

Tiedän.

Eli paperit jne allekirjoitettu ja omistusvaihdos 100% varma?

Eikä sisällä mitään DD:tä vaan kerralla selvä?

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilves ja Media

Vahvoja nimiä nähty kynien kanssa kylänraitilla.

Kyllä kynät ovat jo työnsä tehneet.

Tiedän.

Eli paperit jne allekirjoitettu ja omistusvaihdos 100% varma?

Ainakin, kun tuota entistä urheilutoimenjohtajaa kuunteli Yle puheen taajudelta, ei voinut välttyä ajatukselta, että muste on löytänyt paperiin.