Ilves ja Media

Vs: Ilves ja Media

Aika mukavasti Ilves edustettuna Liigan Vuoden tulokas-kyselyssä:

http://liiga.fi/uutiset/2017/02/28/kuka-on-sinun-ehdokkaasi-liigan-vuoden-tulokkaaksi

Vaihtoehdoista löytyy Koivula, Liuksiala ja Lehtonen. Tämän hetken TOP3:ssa kaksi ilvestä, joista toinen johtaa kisaa selkeällä erolla. Käykäähän äänestämässä!
 
Vs: Ilves ja Media

Ilves on Liigan kiinnostavin seura tällä hetkellä..
- Liigalisenssi jupakka.
- Talousvaikeudet.
- Omistajavaihdos.
- Tapaus Keränen.
- Haamumaali/oikeusmurha.
- Jopa Tappara - Jukurit pelin uutisoinnissa oli otsikoissa Ilves !

..seuraavaksi ?

- Yllättävä menestys play offseissa ?

Jos tällä kaudella menestystä tulee, niin on kirjan arvoinen tarina.
Ja miksi ei joku haluaisi sijoittaa Ilvekseen.. medianäkyvyys on laajaa :)
 
Vs: Ilves ja Media

Tampereen Ilves on Tampereen Ilves. Sekkaillaan, sählätään ja tehdään niin ja näin. Lopulta Risto Jalo tulee ja laittaa asiat kuntoon.
 
Vs: Ilves ja Media

http://iltalehti.fi/smliiga/201703022200079655_sm.shtml

Kerästapauksesta näemmä pidetty osapuolien kesken palaveri, mutta osapuolet eivät kommentoi. Juttu näyttää olevan einiinvakavastiotettavan "toimittajan" tekemä.
 
Vs: Ilves ja Media

dr Origo sanoi:
Kerästapauksesta näemmä pidetty osapuolien kesken palaveri, mutta osapuolet eivät kommentoi. Juttu näyttää olevan einiinvakavastiotettavan "toimittajan" tekemä.
Laajenna klikkaamalla

Ja osapuolet ovat Liiga ja Pelaajayhdistys, eivät Liiga ja Ilves.
 
Vs: Ilves ja Media

El Bastardo sanoi:
Moniko olisi jättänyt Keräsen ottamatta? En minä ainakaan.
Laajenna klikkaamalla
En minäkään ja olen sitä mieltä, että Esa saisi enemmän paskaa niskaansa, jos ei olisi kauppaa tehnyt. Lopetetaan tuo tyhmä syyllistäminen. Päätös on tehty ja uskon että olemme siitä päätöksestä vielä kovinkin iloisia pleijarien aikaan.
 
Vs: Ilves ja Media

mitä sit case-kerästä nyt itkemään. Ainoa syy miksi en olis häntä palkannut olis ollu se pykälä mikä maksaa jos maksaa sen 100ke. ens kaudella jälki tulee olemaan jälleen murhaavaa.
 
Vs: Ilves ja Media

Vähissä on liigan keinot kiristää rahaa jos pelaajayhdistys tekee tehtävänsä.Ilveksen ei kannata nyt uhrata ajatuksia yhtään siihen vaan jokaiseen peliin ja viesdä joukkue 10 sakkiin ensin ja siit niin pitkälle ku rahkeet riittää.
 
Vs: Ilves ja Media

LentsunIpa sanoi:
mitä sit case-kerästä nyt itkemään. Ainoa syy miksi en olis häntä palkannut olis ollu se pykälä mikä maksaa jos maksaa sen 100ke. ens kaudella jälki tulee olemaan jälleen murhaavaa.
Laajenna klikkaamalla
Niinpä ja kuten on käynyt ilmi, niin pykäläkin on hyvin tulkinnanvarainen ja Liigan kirjaaman päätöksen mukaista rikettä ei Ilves ole edes tehnyt.
 
Vs: Ilves ja Media

Herroilla Kainulainen ja Honkalehto oli aika vähän vaihtoehtoja siinä vaiheessa, kun pelaaja itse ilmoittaa haluavansa pelata Ilveksessä ja pelaajan agentti alkaa tehdä sen eteen töitä, että hän Ilvekseen sopimuksen saa. Kysymys itse kullekin: mitä sinä olisit tehnyt? Valehdellut, ettei pelaajaan ole varaa? Valehdellut, ettei pelaajalle ole käyttöä? Totuutta et voi kertoa, koska siinä vaiheessa saat pelaajayhdistyksen kimppuusi Bosman-säännön vastaisesta toiminnasta.
 
Vs: Ilves ja Media

HeGe41 sanoi:
Herroilla Kainulainen ja Honkalehto oli aika vähän vaihtoehtoja siinä vaiheessa, kun pelaaja itse ilmoittaa haluavansa pelata Ilveksessä ja pelaajan agentti alkaa tehdä sen eteen töitä, että hän Ilvekseen sopimuksen saa. Kysymys itse kullekin: mitä sinä olisit tehnyt? Valehdellut, ettei pelaajaan ole varaa? Valehdellut, ettei pelaajalle ole käyttöä? Totuutta et voi kertoa, koska siinä vaiheessa saat pelaajayhdistyksen kimppuusi Bosman-säännön vastaisesta toiminnasta.
Laajenna klikkaamalla
Tämän lisäksi tuo oli ulkoilmapelien alla erittäin vahva markkinoinninenkin veto.
 
Vs: Ilves ja Media

http://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005117549.html

Lehtosesta hieman taustajuttua. Oikeastaan aika mielenkiintonenki hänen loukkaantumis historia,
tai ainakin se minkämoisesta tilanteesta liiga startti alkoi. En sitten tiedä muista,
mutta musta ainakin tuntui oudolta, että Hiitelä tekee näinkin hyvän jutun Ilveksestä.
 
Vs: Ilves ja Media

Pistetääs vähän nostalgiaa..jäällä ja kommentoimassa on legendaarisia Ilveksiä.
https://www.youtube.com/watch?v=bsI2FxLIvX0
 
Vs: Ilves ja Media

Ilveksenmiäs sanoi:
Pistetääs vähän nostalgiaa..jäällä ja kommentoimassa on legendaarisia Ilveksiä.
https://www.youtube.com/watch?v=bsI2FxLIvX0
Laajenna klikkaamalla
Tämä ei ole nostalgiaa, vaan uutta historiaa.
Onko Tapani Tuppura Salo hyllytetty, vai mistä on kysymys, kun Aamulehti vetää IPA-pelistä täysaukeaman otsikolla Taivaan porteilla ja Tuppuran pelistä on paljon pienempi kirjoitus?
 
Vs: Ilves ja Media

ipa53 sanoi:
Ilveksenmiäs sanoi:
Pistetääs vähän nostalgiaa..jäällä ja kommentoimassa on legendaarisia Ilveksiä.
https://www.youtube.com/watch?v=bsI2FxLIvX0
Laajenna klikkaamalla
Tämä ei ole nostalgiaa, vaan uutta historiaa.
Onko Tapani Tuppura Salo hyllytetty, vai mistä on kysymys, kun Aamulehti vetää IPA-pelistä täysaukeaman otsikolla Taivaan porteilla ja Tuppuran pelistä on paljon pienempi kirjoitus?
Laajenna klikkaamalla

Tuskin, mutta varmasti mediakin on kiinnostunut tästä muutoksesta, joka Ilveksessä on tapahtunut. Tappara vetää tällä hetkellä niin absoluuttisella tasolla, ettei siinä ole enää mitään kiinnostavaa. Pian heistä voi kirjoittaa: "ne meni ja voitti..taas". Ilves on juuri nyt se kiinnostavampi joukkue, sillä on taistellut itsensä taloudellisesti kuivemmille, ja urheilullisesti hirveän haastavasta (sori tämä inhonykyaikainen termi) tilanteesta Taivaan porteille. Ilveksellä on juuri nyt mahdollisuus hyödyntää tätä hypeä myös tulevan kauteen myyntiin. Ilveksen tarina on ollut uskomaton.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös