Ilves ja Media

[VP]

Vs: Ilves ja Media

zzzZZZzzzZZZzzzZZZzzz

 

[jerry]

Vs: Ilves ja Media

Anna nyt jo Markiisi olla.

Mahtavaa. "Tämmöstä tyhmää läppää on aina ennenkin heitetty, niin sama kai sitä on edelleenkin heittää".

Sunhan ei oo muuten pakko käydä keskustelupalstoilla, jos et kestä keskustelua?

Juu samat sinnekin päin. Olen kyllä perin ylpeä tästä kansasta, joka mitään pelkäämättä alkaa kauhistellen kohkata asiasta kuin asiasta kuin päättömät kanat. Nyt varo, menee ehkä iltasumppi väärään kurkkuun, mutta IKEA vetää lihapullansa pois myös Suomesta! Huijuijui!

 

[merkkari]

Vs: Ilves ja Media

Että tota pitäisi Ilveksen fanituotteita ostaessa ymmärtää, kuinka joku futarin Iltiksessä heittämä huono läppä liittyy tähän vauvanvaatteeseen jotenkin ja tota, sitten mä lopetin yrittämästä ymmärtää.

Tähän pätee myös ohjeesi pysyä pois keskustelusta ja se menee näin. ÄLÄ osta.

 

[Simma]

Vs: Ilves ja Media

Miten joku voi vähätellä tommosta stereotypian luomista fanituotteilla? Toihan on jostain menneeltä vuosituhannelta.

JA ennen kaikkea, katsojapotentiaalina muutenkin naiset ja perheet on laiminlyöty, ja sitten vielä tämmönen "setämäinen" tuotteistus.

Aikas niinkun tökeröä ja ennen kaikkea sivistymätöntä. Ei nykyaikaan kuulu tollannen edes läpällä. Ei seurassa, joka on naisten lätkässä alan pioneeri ja monen mestaruuden seura.

Vähättelijät osoittavat vaan moukkuutensa.

Samaa mieltä joka sanasta.

 

[Hermis]

Vs: Ilves ja Media

Nyt kaikki paheksuu yhdessä. :

 

[vilperi]

Vs: Ilves ja Media

Ruotsin Kalle Kustaa pahoitti mielensä, kun osan Ilves-fanien T-paidassa lukee "WE ARE STILL THE KINGS". Eihän sitä herran jestas samaan aikaan voi olla kuin yksi kuningas samassa maassa ja sitä ollaan koko elinikä.

Mitä tulee viimepäivien uutisointiin, odotan innolla koska tehdään lastensuojeluilmoitus niistä lapsukaisista, jotka istuvat vaihtoaitioden takana saati teinipelaajista, jotka joutuvat istumaan vaihtoaitiossa ja pukukopissa, joissa kieli on nuorten korville järkyttävää ja saattavat loukata naisia. Malliesimerkki vuoden 1991 Staley Cup -finaaleista. Ja koska kieli on järjkyttävää ja loukkaavaa, ovat kirosanat vieraan maan kielellä, etteivät palstan nuoret lukijat vain opi rumia sanoja. Nih!

 

[merkkari]

Vs: Ilves ja Media

Toivottavasti kukaan Ilvesläinen ei aja vaan Audilla, koska seuraava vaihe on se kun verrataan yhteen Suomen pahimpiin rikollisiin ikinä luettuun pahamaineiseen Audi-mieheen, joka luonnollisesti sai potkut naistenlehden haastattelun myötä. Suomi on ihmeellinen maa. Uuuh, mikä ihana maa..

 

[B]

Vs: Ilves ja Media

http://www.iltalehti.fi/perhe/2013022516718489_pr.shtml

Noniin, paskalehdetkin ottaneet tämän jutun sivuilleen. Kohta tämä uutinen on varmaan paperiversion etusivulla.

 

[jäsenJ]

Vs: Ilves ja Media

http://www.iltalehti.fi/perhe/2013022516718489_pr.shtml

Noniin, paskalehdetkin ottaneet tämän jutun sivuilleen. Kohta tämä uutinen on varmaan paperiversion etusivulla.

Nykypäivän uutisoinnin taso on tässä. Piste.

 

[Battery]

Vs: Ilves ja Media

Ihme ettei uutiseen ole otettu kommentteja esimerkiksi MeNaisista tai vauva.fi:stä.

Miksi kukaan ei kirjoita kuinka tuo uutinen tai se twitterkirjoittaja aliarvioi tai -arvostaa lipunmyyjän ammattia?

Tästähän pitäisi antaa Ilvekselle tunnustusta kun arvostaa myös lipunmyyjiä.

 

[Topi]

Vs: Ilves ja Media

http://www.iltalehti.fi/perhe/2013022516718489_pr.shtml

Noniin, paskalehdetkin ottaneet tämän jutun sivuilleen. Kohta tämä uutinen on varmaan paperiversion etusivulla.

Nykypäivän uutisoinnin taso on tässä. Piste.

Santtu on ilmeisesti delegoinut jutun Mimosalle kun hän itse on Val Di Fiemmessä! Pitihän Ilveksestä tällekin viikolle keksiä jotakin negatiivista etteivät Jokerit ja HIFK ihan keskenään kenttää hallitse!

 

[Tero]

Vs: Ilves ja Media

Laitetaan nyt vaikka tänne... tätä samaa tuli viimeksi hallilla itsekin ihmeteltyä:

http://www.lily.fi/juttu/pojat-ovat-pelimiehia-ja-tytot-lipunmyyjia

Käykääpä lukemassa kommentit-osuus, lennokkaita mielipiteitä.

Täytyy oikein ihmetellä suomalaisten suvaitsemattomuutta.
Tuon blogin kirjoittaja muuten kuvaa itseään seuraavasti:

seurapiiritoimittaja, joka käy työkseen juhlimassa.

Kaataako ihan oikeasti jonkun maailman mitä mieltä tuollainen henkilö on jostain asiasta?

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilves ja Media

Ihmetyttää kyllä joidenkin fanien suhtautuminen tähän asiaan. Ihmeellistä naureskelua vaikka selkeästi on tapahtunut virhe! Virhettä totta kai suurennellaan, mut se on olemassa. Ja nykyaikana kun sukupuolten tasa-arvoa ajetaan eteenpäin, niin tämä on anteeksi antamaton moka!

 

[Peltinen]

Vs: Ilves ja Media

Ehkä tuo vitsi on jo vähän aikansa elänyt. Bloggaaja ei sen perinteitä tuntenut mutta ei varmaan enää suurin osa isistä tai äideistäkään joille ukki tuollaisen tuo lahjaksi. Ehkä sen voisi isoisien suojelemiseksi vetää pois myynnistä. Muuten tuo on niin yliampuva että se tunnistettaisiin huumoriksi kaikkialla muualla paitsi somelaisessa mielensäpahoittajien verkostossa.

 

[Dirty deed]

Vs: Ilves ja Media

Voi äly. Onko tästä maasta tulossa jeesustelijoiden ja järkyttyjien maa. Huumorilla tehdyt asusteet vauvoille ja tälläinen haloo. Ehkä huonoa huumoria, mutta ei tässä nyt kyllä olla kenenkään ihmisoikeuksia tallottu ja naisia alennettu.

 

[Tero]

Vs: Ilves ja Media

Ihmetyttää kyllä joidenkin fanien suhtautuminen tähän asiaan. Ihmeellistä naureskelua vaikka selkeästi on tapahtunut virhe! Virhettä totta kai suurennellaan, mut se on olemassa. Ja nykyaikana kun sukupuolten tasa-arvoa ajetaan eteenpäin, niin tämä on anteeksi antamaton moka!

Kai seuraavaksi vedetään herne nenään siitä, että pojat puetaan siniseen ja tytöt punaiseen. Minusta on mukavaa nähdä jo asusteesta onko lapsi tyttö vai poika. Ja tuosta teksistä: toiset ymmärtää huumoria ja toiset ei. Kai se nyt on selvää ettei tällä ole tarkoitus loukata ketään. Johan tuolla logolla jääkiekosta ymmärtämätön piltti leimataan toisen tamperelaisseuran kannattajaksi ja samalla pahoitetaan se toinen puoli tamperelaisista. Mutta kuten jäsen Pok edellä totesi, voidaan tuo pelimies käsittää toisinkin eli ehkäpä juttu ei ollut ihan loppuun asti ajateltu. Huumoriahan se silti vain on, uppoaa tai ei. Mutta että yhdellä erällä lasten potkupukuja leimattaisiin koko seura sovinistiseksi, niin huoh. Ihme nillittämistä. Korkeintaan ihmiset ajattelevat, että toimistolla jollain on erilainen huumorintaju kuin itsellä.
Sitä paitsi potkupukujen nostama kohu on todennäköisesti aiheuttanut niiden loppuunmyymisen eli voidaanhan tuote ns. vetää myynnistä. Ilveksessä ja sen tilanteessa on ihan muutama juttu jonka pikaisesta korjaamisesta olisi enemmän hyötyä.

 

[JPP]

Vs: Ilves ja Media

Voi äly. Onko tästä maasta tulossa jeesustelijoiden ja järkyttyjien maa. Huumorilla tehdyt asusteet vauvoille ja tälläinen haloo. Ehkä huonoa huumoria, mutta ei tässä nyt kyllä olla kenenkään ihmisoikeuksia tallottu ja naisia alennettu.

On, tästä maasta on tullut jeesustelijoiden maa, koko maa on täynnä mielensäpahoittajia. Täällä yritetään niin kovasti olla sivistyneitä ja taso-arvoa kannattavia, että on unohdettu mitä ne asiat tarkoittaa. Epätasa-arvoa on se, että Lähi-Idässä pakko naitetaan naisia, raiskataan, kielletään äänestäminen ja pakotetaan nainen jäämään kotiin hoitamaan lapsia. Menkää sinne kertomaan kuinka epätasa-arvosta on pari vauvan bodya.

Ei mulla muuta.

 

[Topi]

Vs: Ilves ja Media

Niin. Nainen voi olla eduskunnassakin puhemies. Talonmieskin voi olla nainen. Tuskin kukaan nainen haluaisi kuitenkaan olla lauta nainen!

 

[Ipappa]

Vs: Ilves ja Media

Hauskinta on, ettei ilmaisu lipunmyyjistä ja pelimiehistä ole mikään Ilveksen nyt keksimä, vaan kuten Leena Helminen Aamulehdessä oikein toteaa osa vanhaa tamperelaista kansanperinnettä. Ilmeisesti tätä lapsen synnyttyä heitettävää kysymystä ei kuitenkaan tunneta Mouhijärvellä, joten kai joku "naapuri" voi sitten tästäkin pahastua. Pellet.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilves ja Media

Niemisen ja Hyypiän lausuntoihin,kuten myös Ilveksen fanituotteisiin pätee sama juttu,kaikki ovat kieli poskessa heitettyjä ja tuollaisesta verisesti loukkaantuvien olisi aika hankkia oikeitakin ongelmia,ettei ihan joka asia näyttäisi sysimustalta

Tän ongelma on se, että Ilves (emmekä me yksilöinä) voi vaikuttaa siihen, miten muut ihmisryhmät minkäkin asian kokevat. Silloin kun kyse on yleisesti yhteiskunnassa valitsevista arvoista ja käsityksistä, kuten nyt tässä tapauksessa naisten asema, ei voida ottaa kantaa, että tästä pillastuvat "hankkikoon elämän". Kaskun se ei ole Ilveksen käsissä.

On aika outoa vaatia muita ymmärtämään joku ”läpäksi” ja tässä nimenomaisessa tapauksessa esim minä, yli 40 -vuotias koko ikänsä lätkäskenessä liikkunut mies, en ole tätä ikinä kuullut. Joten mihinkään ”kansanperineeseen” ei kyllä voi vedota. Aika muuttuu ja yhteiskunnassa on tiettyjä arvoja, jotka ovat niin valtaväestöllisesti hyväksyttyjä, että osoittaa vain ja ainoastaan yleissivistyksen puutetta heittä ”läpällä” tytöt ”lipunmyyjiksi”.

Korostetaan nyt vielä, että tässä ei ole kyse ”SINUN” mielipiteestäsi asiaan, vaan yleisen mielipiteen kannasta asiaan. Siis silloin kun kyse on yrityksestä, varsinkin mediassa operoivasta viihdealan yrityksestä, joka Ilves aika pitkälle on.

Ja kuten todettua, Naiskiekkoilun pioneeri (Naisten jääkiekkotoiminta alkoi Ilveksessä vuonna 1971!) 10 kultaa, 7 hopeaa ja 5 pronssia.

Ilveksessä on jäädytetty naisten joukkueessa myös pelinumero, 16, Marianne Ihalainen (8 kultaa, 4 hopeaa ja 4 pronssia) 379. 357+307 = 664. Maajoukkueessa viisi kertaa MM- ja EM-kisoissa sekä edusti Suomea Naganon olympialaisissa. Neljä EM-kultaa, 5 MM-pronssia, sekä olympia- että EM-pronssi. 116 73+64 = 137.

siinä teille ”lipunmyyjää” -tana