Ilves ja Media

No siis, mikään muu sija runkosarjassa kuin Top 4 ei ole minkäänsortin onnistuminen. Top 6 on siinä "kintaalla" oleva suoritus ja sen alle kaikki järkyttävää puppelointia.

Edelleen sitä mieltä, että jos homma ei luista, niin valmennus vaihtoon max. 10 pelin jälkeen. Tällä kaudella ei ole varaa epäonnistua, ei vaan ole!
 
No siis, mikään muu sija runkosarjassa kuin Top 4 ei ole minkäänsortin onnistuminen. Top 6 on siinä "kintaalla" oleva suoritus ja sen alle kaikki järkyttävää puppelointia.

Edelleen sitä mieltä, että jos homma ei luista, niin valmennus vaihtoon max. 10 pelin jälkeen. Tällä kaudella ei ole varaa epäonnistua, ei vaan ole!
Samaa mieltä! Enkä usko meinaan että Helmisen Raipella on vaikeuksia tulla Ilveksen penkin taakse jos on vielä vapaana!
Silti nyt ei ole varaa sössiä 10 ensimmäistä peliä, niistä pitää pisteitä ottaa lähtien pelistä numero 1.
 
No siis, mikään muu sija runkosarjassa kuin Top 4 ei ole minkäänsortin onnistuminen.
Samaa mieltä! Enkä usko meinaan että Helmisen Raipella on vaikeuksia tulla Ilveksen penkin taakse jos on vielä vapaana!
Pitäisi olla top-4 rosteri jos vaatii top-4 sijoitusta.
Jos tillu ei pysty hankkimaan sitä snaipperia niin kaikki sijasta 7-8 ylöspäin on plussaa.
Toisekseen, jos tillu tekee hankinnat ja ojanen vastaa pelitavasta niin myrrän vaihto raipeen taitaisi olla pelkkää lume-lääkettä.
 
Pitäisi olla top-4 rosteri jos vaatii top-4 sijoitusta.
Jos tillu ei pysty hankkimaan sitä snaipperia niin kaikki sijasta 7-8 ylöspäin on plussaa.
Toisekseen, jos tillu tekee hankinnat ja ojanen vastaa pelitavasta niin myrrän vaihto raipeen taitaisi olla pelkkää lume-lääkettä.
Onko se Tillu pistänyt Ojasen siitä pelitavasta vastaamaan?
 
Ilveksen sijoitusta veikatessa yleisin muuttuja on Kalpan ja Ilveksen järjestys. Yleisesti nämä ovat mielipiteestä riippuen sijoitettu sijalle 6-7.

Osa mediasta ja asiantuntioista ovat lähteneet ennustamaan vaikeuksia Kärpille ja TPS:lle ja tuolloin Ilvestä on saatu myös sijoille 3-5. Toisessa päässä on sitten arviot joiden mukaan Pelsut tai KooKoo menee ohi ja Ilves valahtaa sijoille 8-9.

My´ös jääkiekkolehden mukaan Ilveksen ja Kalpan kamppailu kääntyisi Kalpan voitoksi, mikä toki oli siinä mielessä mielenkiintoinen näkökulma, koska Ilves sai enemmän arvostelutähtiä. Ainoastaan hyökkäys oli Kalpalla arvostettu yhdellä tähdellä Ilvestä paremmaksi (omasta mielestä ero on puolikas). Heikkouksissa Kalpalle oli mainittu Kilpeläisen mahdollinen ylikuormitus ja heikko puolustus. Vastaavasti Ilveksen heikkoudet olivat laitureiden tehokkuus ja vaihtuvat kotihallit (Tesoma, Hakametsä, Uros).

Tuhon päälle kun lisätään Nousiaisen todella pitkä saikku, niin hieman ihmettelen millä ovat saaneet Kalpan Ilveksen edelle. Ei siis sillä etteikö näin voisi olla, mutta luulisi sen näkyvän sitten arvostelussa yleensä.
 
Viimeksi muokattu:
ihmettelen millä ovat saaneet Kalpan Ilveksen edelle.
En ymmärrä minäkään. Itse uskoisin kalpan olevan sijoilla 7-9 mutta pitäisin jopa pudotuspeleistä pois valahtamista mahdollisuutena. Joukkue on täynnä pelinrakentajia, eikä kukaan tuosta joukkueesta ole urallaan tehnyt yli 15 maalia. Vielä kun tuo puolustus on mielestäni melko heikko (varsinkin ilman Nousiaista), niin vaikeuksia tulee. Monet hehkuttaa Miettistä mitä en oikein ymmärrä.
 
Samaa mieltä! Enkä usko meinaan että Helmisen Raipella on vaikeuksia tulla Ilveksen penkin taakse jos on vielä vapaana!
Silti nyt ei ole varaa sössiä 10 ensimmäistä peliä, niistä pitää pisteitä ottaa lähtien pelistä numero 1.

Kieltämättä legendan varjo vaanii suurena nykyvalmennuksen niskan takana. Täytyy nyt vaan toivoa, että joukkue saa hyvän startin kauteen eikä taas tule kautta, jonka aikana valmennus menee kesken kaiken uusiksi.
 
Nyt kun on harkkapelit Ilveksen osalta nähtynä ja muitten osalta pelattuna... on sen pohjalta ja muita osia yhdistelemällä helppo saada aikaan selkeä runkosarjan järjestys:


1. Tappara
2. HIFK
3. Lukko
4. Saipa
5. KooKoo
6. Kärpät

7. TPS
8. Ilves
9. Kalpa
10. Pelicans

11. Sport
12. Ässät
13. HPK
14. JYP
15. Jukurit

Runkosarjan suurin yllättäjä on Saipa. Alisuorittajien joukkoon laitetaan Ilves, Pelicans ja TPS.

Playoffit sitten runkosarjan jälkeen.
No siis, mikään muu sija runkosarjassa kuin Top 4 ei ole minkäänsortin onnistuminen. Top 6 on siinä "kintaalla" oleva suoritus ja sen alle kaikki järkyttävää puppelointia.

Edelleen sitä mieltä, että jos homma ei luista, niin valmennus vaihtoon max. 10 pelin jälkeen. Tällä kaudella ei ole varaa epäonnistua, ei vaan ole!

Eli olet siis valmennuksen suolannut jo valmiiksi? Eikös tuo 8 sija ole järkyttävää puppelointia?
Tiesitkö muuten että pessimistit sairastuvat huomattavasti helpommin kuin optimistit. Kannattaisiko yrittää muuttaa maailmankatsomustaan? =)
 
Edelleen sitä mieltä, että jos homma ei luista, niin valmennus vaihtoon max. 10 pelin jälkeen. Tällä kaudella ei ole varaa epäonnistua, ei vaan ole!

Jos Ilves haluaa menestystä, niin pitää keksiä joku toinen keino kuin Ilveksen kannattajien DNA:han hitsattu potkujen vaatiminen valmentajalle. Menestys on kiertänyt Ilvestä kaukaa ja kas kummaa, kun SM-liigan aikana Ilveksen peräsimestä ei ole valmennuspestistään saanut potkuja Esko Mäkinen kaudella 1975-76, Raimo Määttänen 1980-1982, Sakari Pietilä 1987-90, Heikki Mälkiä 1999-2000 (toisella yrittämällä potkut), Sakari Pietilä marraskuusta 2006-09.

Niin kauan, kun valmentajien kenkiminen jatkuu kesken sopimuskauden, ei Ilves myöskään tule menestymään. Ja tällä en puolustele Myrrän valmennusta. Potkujen sijaan jos valmmennus ei ota toimijakseen vahvistaisin valmennusryhmää. Kenellä? Se onkin sitten hyvä kysymys, sillä vaikkapa Raipesta kaikesta kunnioituksesta huolimatta pitäisin sopimuspaperit kaukana. Raipe ei ole se, joka tuo valmennukseen mitään uutta.
 
Pitäisi olla top-4 rosteri jos vaatii top-4 sijoitusta.
Jos tillu ei pysty hankkimaan sitä snaipperia niin kaikki sijasta 7-8 ylöspäin on plussaa.
Toisekseen, jos tillu tekee hankinnat ja ojanen vastaa pelitavasta niin myrrän vaihto raipeen taitaisi olla pelkkää lume-lääkettä.
Montako tuollaista snaipperia esimerkiksi sillä Kalpalla nyt sitten on? Se kun ilmeisimmin Ilveksen eteen kiipeää?
 
N, 37:25 ajasta eteenpäin Linnanahteen ja Petrellin juttuja Ilveksestä. Mm, Petrell tuuppaa Ilvestä neloseksi, ja Linnanahde kuudenneksi. Keskustelu muutenkin pikkusella huumorilla höystettynä kuuntelun arvoista. Ei mitään Sihvosen kaltasta väsyttävää jeesustelua, suosittelen.

 
Makia vaatemerkki namedroppaa Ilvestä niiden uuden malliston julkasussa. Hifki fibat tosta kyl aika vahvasti tulee mut Ilves mainittu
 

Liitteet

  • 20210911_000007.jpg
    20210911_000007.jpg
    383,8 KB · kertaa luettu: 452
Makia vaatemerkki namedroppaa Ilvestä niiden uuden malliston julkasussa. Hifki fibat tosta kyl aika vahvasti tulee mut Ilves mainittu

Siis käyttää näiden joukkueiden brändiä omaksi hyödykseen maksamatta pesoakaan brändin omistajalle. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun tuo paskalafka tämän liikkeen tekee.
 
Takaisin
Ylös