Ilves ja Media

[Vovlo]

Ilmiö: Ilves on Liigan henkisesti pienin suurseura – asiantuntijat selittävät ilmiötä yhteisöllisellä itsetunnolla ja Tapparalla

Tampereen Ilves on noussut Liigassa ojasta podiumille, mutta Ilves-yhteisö kipuilee jatkuvasti menneisyyden painolastin, epäuskon, uuden toivon ja nousseen vaatimustason ristiaallokossa. Asiantuntijat puhuvat yhteisöllisen itsetunnon ilmiöstä. Se rasittaa Ilvestä kaukalossakin myös tänä keväänä.

www.jatkoaika.com

Jätän tämän tähän, lukemaan en ole ehtinyt, mutta kylläpä meidän Ilves herättää kiinnostusta jatkoajan puolella.

Tämä oli hyvä juttu. Iso peukku ylös, ja jokaisen kannattaa tuo lukaista josko sitten itse kunkin fiilikset asettuisivat vähän oikeisiin mittasuhteisiin. Täälläkin joillakin kannattajilla on edelleen esiintynyt sitä ajattelua että tämä on se "the kausi" jolloin on pakko menestyä. Pikkuseuran kannattajien ajattelua jota Ilves kiistatta oli liian kauan. Taloudellisilla mittareilla Ilves on jo suurseura Liigassa mutta ymmärrettävästi yhteisö haluaisi menestystä heti. Ja naapuri on naapuri, mittarina kovin mahdollinen tässä Liigassa.

 

[TaikuriLuttinen]

Ilmiö: Ilves on Liigan henkisesti pienin suurseura – asiantuntijat selittävät ilmiötä yhteisöllisellä itsetunnolla ja Tapparalla

Tampereen Ilves on noussut Liigassa ojasta podiumille, mutta Ilves-yhteisö kipuilee jatkuvasti menneisyyden painolastin, epäuskon, uuden toivon ja nousseen vaatimustason ristiaallokossa. Asiantuntijat puhuvat yhteisöllisen itsetunnon ilmiöstä. Se rasittaa Ilvestä kaukalossakin myös tänä keväänä.

www.jatkoaika.com

Jätän tämän tähän, lukemaan en ole ehtinyt, mutta kylläpä meidän Ilves herättää kiinnostusta jatkoajan puolella.

Tulipas luettua ja voin kyllä suositella, erinomainen juttu.

 

[Nazgûl]

Ilmiö: Ilves on Liigan henkisesti pienin suurseura – asiantuntijat selittävät ilmiötä yhteisöllisellä itsetunnolla ja Tapparalla

Tampereen Ilves on noussut Liigassa ojasta podiumille, mutta Ilves-yhteisö kipuilee jatkuvasti menneisyyden painolastin, epäuskon, uuden toivon ja nousseen vaatimustason ristiaallokossa. Asiantuntijat puhuvat yhteisöllisen itsetunnon ilmiöstä. Se rasittaa Ilvestä kaukalossakin myös tänä keväänä.

www.jatkoaika.com

Jätän tämän tähän, lukemaan en ole ehtinyt, mutta kylläpä meidän Ilves herättää kiinnostusta jatkoajan puolella.

Hyvä juttu monelta osin. Ajoittain sekainen. Auki jäi kehuttiinko vai moitittiinko Osasto41 (ja kannatus vs some/foorumit) ja onko Tapparan selätys vain korkeampi koko kauden sijoitusta ja näillä ns. Tampereen herruksilla jutun tekijälle ei arvoa? Vai kysynköhän nyt tässä näitä juuri sen itsetunnon takia

 

[TaikuriLuttinen]

Hyvä juttu monelta osin. Ajoittain sekainen. Auki jäi kehuttiinko vai moitittiinko Osasto41 (ja kannatus vs some/foorumit) ja onko Tapparan selätys vain korkeampi koko kauden sijoitusta ja näillä ns. Tampereen herruksilla jutun tekijälle ei arvoa? Vai kysynköhän nyt tässä näitä juuri sen itsetunnon takia

Kyllä.

 

[jurgen]

Tulipas luettua ja voin kyllä suositella, erinomainen juttu.

Olipas kyllä laadukas kirjoitus ja kuvaa kyllä enemmän kuin hyvin nykyistä Ilvestä ja sen kannattajia.

 

[931931]

Urheilu ei rajoitu ilmiönä kentälle ja tilastoihin, ja siksi on hienoa, että myös tällaista monialaista pohdiskelevaa urheilujournalismia tehdään.

 

[Serve]

"Nyt Ilves oli suunnaton ennakkosuosikki välierissä Pelicansia vastaan, mutta paineet ovat vieneet tehot maalinteosta."

Lainaus Jatkoaika.comin jutusta.

Tuossahan koko ongelma on kiteytettynä. Ilves on kokematon joukkue tässä tilanteessa, jossa itsellä ei ole kuin hävittävää, ja vastustaja voi pelata ilman mitään paineita. Toivottavasti ei tarvitse maksaa niitä oppirahoja finaalipaikan menetyksen hinnalla.

Tapparakin joutui syömään tapion karvasta kalkkia kahtena vuotena, ennen kuin kypsyi mestariksi.

 

[Lippu liehuu näin]

Ilmiö: Ilves on Liigan henkisesti pienin suurseura – asiantuntijat selittävät ilmiötä yhteisöllisellä itsetunnolla ja Tapparalla

Tampereen Ilves on noussut Liigassa ojasta podiumille, mutta Ilves-yhteisö kipuilee jatkuvasti menneisyyden painolastin, epäuskon, uuden toivon ja nousseen vaatimustason ristiaallokossa. Asiantuntijat puhuvat yhteisöllisen itsetunnon ilmiöstä. Se rasittaa Ilvestä kaukalossakin myös tänä keväänä.

www.jatkoaika.com

Jätän tämän tähän, lukemaan en ole ehtinyt, mutta kylläpä meidän Ilves herättää kiinnostusta jatkoajan puolella.

Tuntuu niin niin Suomalaiselta artikkelilta. Yököttää ajatus että pitäisi inhota omaa seuraa, kun se ei ole menestynyt.

 

[Pok]

Muistetaan nyt tosiaan, että Matias Mäntykiven siirtyessä kaksi vuotta sitten Ilvekseen Jatkoajassa pari SaiPa-fania harmitteli, kuinka lupaava pelaaja menetettiin SaiPan kanssa saman kokoluokan seuraan, kun johonkin suurseuraan siirtyminen ei olisi kuulemma niin paljon harmittanut.

Ei Ilves nyt ihan SaiPan kokoluokkaa tuolloinkaan oikeasti ollut, mutta kuitenkin kuvaa sitä, kuinka nopea on Ilveksen nousu ollut resursseissa sympaattisesta pikkuseurasta takaisin ihan oikeaksi suurseuraksi.

Ilves on nyt kaksi kautta putkeen ollut mitalipeleissä. Jatkamalla samaa trendiä, mitaleja tulee säännöllisesti ja jossain vaiheessa varmasti myös se suuri palkinto. Se on vielä mahdollista tänäkin vuonna, toivottavasti tämänkin illan jälkeen.

 

[Supertuke]

Tapparakin joutui syömään tapion karvasta kalkkia kahtena vuotena, ennen kuin kypsyi mestariksi.

Mielestäni Tapparan menestystä kannattaa katsoa pitemmän otannan kautta, alkaen 2000 luvun alusta.
Hirveät paineet oli ennen kun voitti mestaruuden 2003. Mielestäni tämä joukkue oli paras koskaan pelannut Tappara koska voitti Rautakorvesta huolimatta. Tuosta mestaruudesta alkoi taas sukellus takaisin pohjalle. Tappara sai itsensä takaisin pinnalle vasta kun Hopeakorpi tuli takaisin. Tämän jälkeen ymmärrettiin Tapparassa mitä vaatii pysyä kärjen tuntumassa. Mielestäni tämä on hyvä esimerkki siitä että huipulla on huomattavan paljon helpompi piipahtaa, mutta siellä pysyminen on vaikeaa esim. HPK, Ässät ja Lukko. Rautakorpi yritti päästä Tapparan valmentajaksi taas Tapolan jälkeen mutta johto sanoi ei. Ilmeisesti ei enään haluta hopeisia mitalleja. Usko että Tappara olisi pystynyt voittamaan useamman kultamitalin enemmän noilla joukkueilla mitä Rautakorpi valmensi, mutta olisiko muut valmentajat pystyneet luomaan näin tasaisesti tuottavan organisaation.

 

[Lintu]

No eipä se nyt niin hyvä artikkeli ollut.
Lähinnä pidemmällä kaavalla selitellään, jonkun psykologin äänellä, miksi Ilves ansaitsee sitä kuraa mitä julkisuudessa heitetään päälle. Puhutaan "Ilves-yhteisön reaktioista" jne. Kun sillä tarkoitetaan vaan niitä negatiivisimpien ihmisten reaktioita. Joita löytyy jokaisesta yhteisöstä.
Samalla heitetään lokaa esim. Osaston niskaan paikallispelin boikotista jälleen.

Ja miksi Ilveksen historia vaikuttaa niin paljon joukkueen suorituksiin jäällä? Eihän siellä ole kuin muutama oikeasti pidemmän kaavan Ilvesläinen joukkueessa. Pelien aikana joukkue saa kannustusta loppuun saakka. Negatiivista tulee eniten median (erityisesti jatkoaika ja iltasonnat) ja muiden joukkueiden kannattajien suunnalta, ainakin nyt pudotuspelien aikaan.
Joo, tulee myös omilta kannattajilta mutta tuleeko oikeasti niin paljon enemmän kuin muissa joukkueissa että pitää alkaa kaivamaan urheilupsykologit kehiin muka-auktoriteetiksi puhumaan Ilveksestä?

 

[Pentti Annanen]

"Nyt Ilves oli suunnaton ennakkosuosikki välierissä Pelicansia vastaan, mutta paineet ovat vieneet tehot maalinteosta."

Lainaus Jatkoaika.comin jutusta.

Tuossahan koko ongelma on kiteytettynä. Ilves on kokematon joukkue tässä tilanteessa, jossa itsellä ei ole kuin hävittävää, ja vastustaja voi pelata ilman mitään paineita. Toivottavasti ei tarvitse maksaa niitä oppirahoja finaalipaikan menetyksen hinnalla.

Tapparakin joutui syömään tapion karvasta kalkkia kahtena vuotena, ennen kuin kypsyi mestariksi.

Tappara pelasi kuitenkin finaaleissa ennen kuin kypsyi mestariksi.

 

[Nulikka]

Aika rasittavaa ruikutusta havaittavissa nyt kyllä joka puolella.

Taitaa olla niin, että naapurileiri ja media ovat enemmän huolissaan Ilveksen nykytilasta kuin mitä me Ilveksen kannattajat olemme.

Mitään en nykylinjasta isossa kuvassa muuttaisi. Järjettömän kovassa nosteessa on Tampereen Ilves, ja sitä ei muuta se vaikka tänään kyykättäisiinkin Pelsulle.

Eteenpäin. Keskitytään me omaan juttuumme. Karavaani kulkee ja koirat räksyttää.

 

[TaikuriLuttinen]

Aika rasittavaa ruikutusta havaittavissa nyt kyllä joka puolella.

Rasittavaa ruikutusta tulee, kun siihen reagoidaan, kun ruikutukseen reagoidaan ruikuttaja saa näkyvyyttä ja kun ruikuttamalla saa näkyvyyttä niin ruikuttajien määrä kasvaa.

Eteenpäin. Keskitytään me omaan juttuumme. Karavaani kulkee ja koirat räksyttää.

Juuri näin. Antaa vaan kaikenmaailman Twitter-koomikoiden ja muiden ulista.

 

[othokhyl]

Ilveksen some on periaatteessa kivasti rohkeaa mutta kyllähän nämä Tikka-paidat jne näyttää tällä hetkellä vitun spedeiltä.

Ongelma on ehkä siinä, että koskaan ei pysähdytä miettimään miltä tämä näyttää jos…

Ihan kauheesti merkitystä jollain tikka-paidoilla tässä kohtaa... Rahaa kassaan kannattajilta silloin kun siihen on saumaa. Muutenkin moni pelaaja vaihtaa kauden jälkeen seuraa ja sen jälkeen ne ei tuota ilvekselle euroakaan.

 

[Lynx Canadensis]

Kommentti | Ilveksen tappio oli takaisku myös muulle Liigalle

Pelicans ansaitsi finaalipaikkansa, mutta sen voiton myötä seurat menettävät yhteensä satoja tuhansia euroja, kirjoittaa HS:n toimittaja Mikko Pajala.

www.hs.fi

Ilveksen tappio oli takaisku myös muulle Liigalle​

Pelicans ansaitsi finaalipaikkansa, mutta sen voiton myötä seurat menettävät yhteensä satoja tuhansia euroja, kirjoittaa HS:n toimittaja Mikko Pajala.

 

[M22]

Lyhyt juttu, mutta tässä on nyt jotakin ajatusta, verrattuna esimerkiksi niihin Ylen aiempiin juttuihin.

Kommentti: Mitä ihmettä Ilvekselle tapahtui? Yksi maali tarjoaa ratkaisevan vihjeen vastauksesta

Mestaruutta hirveällä vimmalla jahdannut Ilves ei osannut pelata pakon kanssa, kirjoittaa Yle Urheilun uutispäällikkö Pekka Aalto.

yle.fi

 

[Arzamas]

Lyhyt juttu, mutta tässä on nyt jotakin ajatusta, verrattuna esimerkiksi niihin Ylen aiempiin juttuihin.

Kommentti: Mitä ihmettä Ilvekselle tapahtui? Yksi maali tarjoaa ratkaisevan vihjeen vastauksesta

Mestaruutta hirveällä vimmalla jahdannut Ilves ei osannut pelata pakon kanssa, kirjoittaa Yle Urheilun uutispäällikkö Pekka Aalto.

yle.fi

Hyvä juttu tämä, kiteyttää myös omat ajatukset.

Yleisesti ottaen kyllä melko uskomatonta miten Ilves on lyhyessä ajassa mennyt median tunteisiin, muutamat jutut ihan täyttä paskaa missä mehustellaan Ilveksen tappiota enemmän kuin Pelicansin voittoa.

Ulina ja vahingonilo kertovat perisuomalaisesta kateudesta - ollaan tappiosta huolimatta matkalla suurseuraksi mikä ei oikein istu alkukantaiseen suomalaisperimään missä Daavidin kuuluu aina kaataa Goljat.

 

[toskala]

Samaa teemaa jatkaa Kunnari Iltalehdessä:

Petri Kontiola katosi ratkaisupelin jälkeen – valmentaja kertoo tilanteesta: ”Jos joku on ihmetellyt”

38-vuotiaan Petri Kontiolan ammattilaisura on ohi.

www.iltalehti.fi

"Myös sellaista tietoa liikkuu, että kaikki Ilves-pelaajat eivät hyväksyneet johdon ratkaisua vaihtaa valmentajaa.

Pennasen aseman lokakuun palapelissä ymmärtää hyvin. Kun Euroopan hienoimmassa hallissa pelaava ylöspäin menevä ja rikas organisaatio tarjoaa töitä hyvällä liksalla, harva valmentaja kieltäytyy. Vaikka moni muuta sanookin."

Kyllä se vaan paljon tämän kauden floppaamisesta tiivistyy tähän vaihtoon, jolla luotiin vain kovat paineet joukkueelle, mutta ei välttämättä eväitä niiden käsittelemiseen.

"Ilveksen hallituksen sekä operatiivisesta johdosta toimitusjohtaja Risto Jalon sekä urheilujohtaja Timo Koskelan sen sijaan kannattaa löytää kauden päätteeksi sellainen sauna, missä on iso ja kirkas peili.

Sinne Ipa-johdon kannattaa ottaa pitkä silmäys ja fundeerata, että menikö kaikki tällä kaudella ihan putkeen."

Tuosta on helppo olla samaa mieltä.

 

[reiska]

"Myös sellaista tietoa liikkuu, että kaikki Ilves-pelaajat eivät hyväksyneet johdon ratkaisua vaihtaa valmentajaa.

Ottamatta kantaa muuhun, tälle nuo pleijarit kyllä näyttikin.