Juuri näin.Nyt pitää mennä vaihto kerrallaan ja hoitaa huominen peli kotia.Fyysisyydestä paljon puhutaan mutta itse odottaisin myös pakeilta aktiivisempaa laukomista.TPS mokella ollut yllättäviä vaikeuksia kaukolaukausten kaa.Ei ole uponnut mutta rima pelastanu jo muutaman kerran hänet.Joskus nuo on pompittava sisäänkin.Sinne maalille on myös mentävä.Vaikka väellä ja voimalla.
Näin juuri, mutta kyllä on ollut aikamoinen ero myös laukausten laadussa. Mutta:
Tai syötä kun olisi rehellinen vetopaikka.
Juuri näin, kaaduttaisiin edes taistellen eikä näin munattomalla hiihtelyllä. Tulee elävästi mieleen 1998 jollon tiputettiin Jokerit välierissä ja lähdettiin suurin odotuksin finaaliin, joista sitten tuli karmea ulospuhallus.
Ehkä Nurmella on paremmat miehet vierellä? Ehkä TPS on pitänyt koko kauden ykkösnyrkkinsä kasassa eikä sekoitellut ketjuja joka peliin? Ehkä Jokke on viisaudessaan peluuttanut Suomen loppuun? Kuka näistä tietää, mutta jaloissa ollaan joka alueella, no maalivahtipelistä ei pysty sanomaan kun Tepsin maalivahtia ei ole haastettu missään pelissä.Et ehkä ymmärtänyt lukemaasiKirjoitin että on Ilveksen selvästi paras koko TPS sarjassa, eli ei sillä perustein olisi hänen vika
Materiaali toki on riittävä paperilla, mutta mutta, jos Salmela ja Masin vetää ykkösparin minuuteilla ja Masin myös yv:llä, ei voida sanoa jalkeilla olevan materiaalin olevan riittävä. Uskoisin että myös hyökkäyksessä on annettu/annetaan tuntuvasti tasoitusta. Mielestäni juurikin tuo kiekollisen pakiston tippuminen tai hyytyminen (syystä tai toisesta), on johtanut siihen ettei 5v5 pelissä ole pystytty haastamaan kuin ajoittain. Uskoisin että taktisen puolen ”kusemisesta” puhuttaisiin vähemmän jos oltaisiin päästy sitä omaa taktiikkaa tai pelitapaa toteuttamaan.
Samaa mieltä. Eilen vi*utti ja lujaa, mutta kyllä se olotila tästä kääntyy. Huomenna voitto ja elämä hymyilee (ainakin vähän aikaa).
Aijaha. Saatiin parempi fani paikalle. Ei saa arvostella millään tapaa viime aikoina nähtyjä otteita. Jos niin teet olet luovuttaja ja vääränlainen fani.
Eihän tuossa kritisoitu kuin palstan yleistä fiilistä. Eikä kirjoittaja nostanut itseään framille "parempana kannattajana". Ennemminkin sinä alensit kaikki kritisoijat "huonoiksi faneiksi".Aijaha. Saatiin parempi fani paikalle. Ei saa arvostella millään tapaa viime aikoina nähtyjä otteita. Jos niin teet olet luovuttaja ja vääränlainen fani.
Hienoa on, että Ilves vihdoista viimein tuottaa jotain kentälläkin. Fakta on silti se, että olemme pelin jokaisella osa-alueella huomattavasti jäljessä. Tasakentällisin maalit on 13-1 joka kertoo pelin tilanteesta huomattavasti, ja varsinkin kun nyt on pelattu neljä peliä eikä ole mitään muutosta tapahtunut. Vaikka toivon kuinka sydämmeni pohjasta että Ilves vetää kanin hatusta ja voittaa loput ja marssii finaaliin, en usko että se on mahdollista koska peli on todella auki.
Ei missään nimessä saatu "parempaa fania" paikalle. Olen itsekkin antanut ihan huolella kritiikkiä Ilveksen suuntaan. Ollaan aivan vastaan tulijoita tässä sarjassa ja meidän kärkiäijät eivät suorita sillä tasolla millä pitäisi. Mun pointti oli vain ja ainoastaan se, että niin kauan kun Ilves pelaa kannattaminen jatkuu. Ei tarvitse vetää mutkia ihan noin suoriksi.Aijaha. Saatiin parempi fani paikalle. Ei saa arvostella millään tapaa viime aikoina nähtyjä otteita. Jos niin teet olet luovuttaja ja vääränlainen fani.
No kyllä noista aina sen kuvan saa että se joka kritisoi vähänkin niin on heti huonompi kannattaja ja tuossahan puhuttiin suoraan luovuttamisesta. On se nyt perkele jos ei täällä saa pelin ilmettä kritisoida ilman että YLLÄPITÄJÄ tulee sitä arvostelemaan. Se nyt vaan on ihan fakta ettei tuo peli hyvältä ole näyttänyt. Mitä jos nyt annettaisiin ihmisten kritisoida kun sille aihetta on? Se ei tarkoita että tässä luovuttamassa oltaisiin.
