Ilves playoffeissa 2023

[jurgen]

Jos nyt vielä hieman miettii kahta peliä Ässiä vastaan, niin onhan Ilves kaikessa muussa edellä, paitsi fysiikassa jäi eilen vajaaksi ja huom. vain eilen.

Kyllä tämä sarja näyttää sitten lopuksi kumpiko ansaitsee jatkopaikan. Itse uskon vahvasti Ilvekseen, sillä maalipaikkojen ja pelinhallinta on täysin Ilveksen puolella. Ässien äijämäisyydellä on myös hintansa, jaksaminen tulee nopeasti tiensä päähän, jo pelkästään fysiikan lait tukevat tätä.

Edelleen pääkopat kuntoon ja kentälle nauttimaan, se on mun ohjeeni Ilvekselle.

Keskiviikkona näytetään mistä Tampereen Ilves on tehty ja siihen tarvitaan myös mieluiten täysi tupa Arenalle!

 

[Murheellinen sosialisti]

Noin paljoa ei kyllä jatkossa kärsi omalla sinisellä hassailla kiekkoa. Tykkään Ässien suoraviivaisuudesta. Meillä menee koko ajan vähän kikkailun puolelle.

Sen kikkailun ansiosta Ilves vei eilenkin maaliodottaman selvähkösti. Tuolla maltilla päästään Ässien tasoista porukkaa vastaan keskustan laatusektoreille jatkossakin vähintään riittävästi. Ei tarvitse ruveta räiskimään lähes nollakulmasta, kuten kädettömämmät tekisi.

 

[Murheellinen sosialisti]

Ässät on tehnyt kahdessa pelissä Ilvekselle 6 maalia. Les Lancaster on ollut niistä 5 maalin aikana kentällä.

Ei muutako Filip sitte Parikan kans seuraavaan peliin ja Les katsomoon..

Tai sitten kannattaisi laittaa pakiksi Dominik Masin, jos lopussa haetaan tasoitusta kuudella kenttäpelaajalla. Hän on joukkueen jämäkin suojelemaan omaa maalia, ja sehän on tuossa tilanteessa olennaisinta. Nyt siellä oli jostain syystä Lancaster napsimassa miinuksia.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Yhteistä monessa kirjoituksessa on, että Ässät löi kaiken tiskiin ja Ilves ei päässyt edes hyvään iltaan kiinni. Nyt pelataan saakeli siitä kirkkaimmasta ja on ne kevään pelit. Koska sitä all in sitten lyödään jos ei nyt?

Ehkä oltiin jo ajatuksissa fiinaalissa naapuria vastaan kuhan pelaillaan muut ensin alta pois. Tuliko sittenkin yllätyksenä että joku lyö koko kropan ja sielun palyoff peliin ja vaikka ollaan joka mittarilla edessä hävitään silti. Tässä kohtaa astuu kuvaan se valmennuksen ja kokeneiden pelaajien rooli. Ei onnistuttu eilen.
Ei ole Ilveksen etu tässä kohtaa enään säästellä, se voi koitua vielä isommaksi rasitteeksi.

Eikä sillä, ei me voittamattomia olla. Joskus häviö kuuluu asiaan. Ilo katsella Ässien tahtoa ja identiteettiä eilen.

Koostumuksia kannattaisi silti vähän miettiä, olisi pitänyt jo aiemmin. Millä palasilla ja minkä kuntoisilla pelaajilla saadaan käytettävissä olevasta rosterista eniten irti sekä YV AV että viisikoillamä.

Kuinka paljon vastataan fyysisyyteen ja kuinka paljon koitetaan pitää omaa peliä. Ässien pelikirjalla tai sen mukaan pelaamalla Ilves ei voita jatkossakaan, Pendolle vinkiksi.

Ollaanko ensi kerralla jo valmiita voittamaan Porissa?

 

[Soho]

Eilen varsinkin erien alut oli huonoja. Ykkösketju otti jokaisen erän alussa ensimmäisessä vaihdossa pahasti takkiin ja Ässät sai siitä aina sellaisen hyvän viiden minuutin rynnistyksen käyntiin. Tähän tarkkuutta.

 

[Meklari]

Ilves on nyt jo taitavampi ja parempi jääkiekko joukkue. Jos vielä tehtäisiin yhtä paljon töitä ja laitettaisiin Ässät ahtaalle niin tippuisivat täysin kyydistä. Aika kädetön jengi tuo Ässät on, aika pois vaan.

 

[no mut hei tykitellään]

Minä luulin sen lauantain matsin perusteella, ettei Ässillä ole palaakaan tässä sarjassa. Ja nyt tämä onkin nolla-nollasta alkava paras viidestä -sarja!

 

[pelikirja]

Hassu juttu, mutta Tappara.co puolella fiksumpia arvioita eilisestä pelistä kuin tällä.

Huomannu kyl et mitä fiksumman ja analyyttisemman tekstin laittaa tappion jälkeen ni hukkaan menee.Nythän Ilves ei tarvii ku kotivoitot.Toki sitä mieltä että rasituksen kannalta tää sarja tulis paketoida aikasemmin ku vasta seiska pelis.Nyt ku löydetään taas työrukkaset käteen,kovuutta kummankin maalin eteen,pikkasen nöyryyttä,suoraviivasuutta peliin ni uskon et tää sarja kääntyy meille 4-1.

 

[jurgen]

Eilen varsinkin erien alut oli huonoja. Ykkösketju otti jokaisen erän alussa ensimmäisessä vaihdossa pahasti takkiin ja Ässät sai siitä aina sellaisen hyvän viiden minuutin rynnistyksen käyntiin. Tähän tarkkuutta.

Tässä voisikin toimia peluutus vielä paremmin ja miettiä mikä ketju laitetaan ekaan vaihtoon... ainakin vieraissa. Ja kyllä muutenkin eilen muutama vaihtosetti meni heikosti.

Ja jos jotain voisi toivoa, niin sitä, että HH heräisi nyt tähän kevääseen ja näyttäisi muille mallia! Ja Rädylle tarkkuutta siihen laukaukseen sekä turha koohotus veks.

 

[Rouhija]

Luuliko joku, että sarja menisi 4-0? Enemmän huolestuttaa kuitenkin se, että ylivoima sakkaa sekä vastustajan tehdessä ensimmäisen maalin, peli menee vaikean näköiseksi.

 

[Ilveksenmiäs]

Luuliko joku, että sarja menisi 4-0? Enemmän huolestuttaa kuitenkin se, että ylivoima sakkaa sekä vastustajan tehdessä ensimmäisen maalin, peli menee vaikean näköiseksi.

Alivoima onneksi on kohtalaisella tasolla. Toki vastassa on aika heikko yv-joukkue.

 

[jurgen]

Luuliko joku, että sarja menisi 4-0? Enemmän huolestuttaa kuitenkin se, että ylivoima sakkaa sekä vastustajan tehdessä ensimmäisen maalin, peli menee vaikean näköiseksi.

Itse budjetoin 4-1 Ilvekselle. Mutta koko kauden otannalla vastustajan tehdessä avausmaalin, Ilves on ollut heikoilla. Siihen tulee saada muutos, jos mielii jotakin suurta.

YV on tosiaan ollut surkuhupaisan näköistä siirtelyä ja vastuunpakoilua... sen onkin pakko parantua liki runkosarjan tasolle, jos halutaan menestyä.

 

[ipa1970]

Yhteistä monessa kirjoituksessa on, että Ässät löi kaiken tiskiin ja Ilves ei päässyt edes hyvään iltaan kiinni. Nyt pelataan saakeli siitä kirkkaimmasta ja on ne kevään pelit. Koska sitä all in sitten lyödään jos ei nyt?

Itse olen ajatellut että tapparan pystyy haastamaan finaaleissa joukkue joka pelaa sinne tapparaa helpommalla ja pienemmällä pelimäärällä/rasituksella.
Eilinen näytti että ässät-sarja on fyysinen ja raskas.
Samalla tapu näyttää jälleen menevän tältä kierrokselta ilmaiseksi jatkoon.
Meillä ei ole varaa viedä tätä omaa sarjaa kuuteen, puhumattakaan seiskapeliin.
Elättelen toivetta että ässät nyt kaatuisi 4-1, ja ifk veisi lukkoa 4-0 ja haastaisi ”tuoreena” naapurin seitsemään peliin.
Rasituksella ja loukeilla tulee olemaan vielä iso rooli ennen kuin kannua nostellaan.

 

[ipa1970]

YV on tosiaan ollut surkuhupaisan näköistä siirtelyä ja vastuunpakoilua... sen onkin pakko parantua liki runkosarjan tasolle, jos halutaan menestyä.

Saisi olla yksinkertaisempaa, kiekko liikkua nopeammin ja ylimääräiset kiekon siirtelyt vaihtaa suoraviivaisempiin ratkaisuyrityksiin, laukauksiin.

 

[Ilveksenmiäs]

Saisi olla yksinkertaisempaa, kiekko liikkua nopeammin ja ylimääräiset kiekon siirtelyt vaihtaa suoraviivaisempiin ratkaisuyrityksiin, laukauksiin.

Nyman. Meiltä puuttuu pelaajia, jotka intohimoisesti hakevat laukausta ja maalia.. snaippereita.

 

[jurgen]

Nyman. Meiltä puuttuu pelaajia, jotka intohimoisesti hakevat laukausta ja maalia.. snaippereita.

Kokeilisin Päkkilää tuossa. Aineksia on nousta isoon rooliin, jos Nyman ei ole pelikuntoinen.

 

[Ilves97]

Yhteistä monessa kirjoituksessa on, että Ässät löi kaiken tiskiin ja Ilves ei päässyt edes hyvään iltaan kiinni. Nyt pelataan saakeli siitä kirkkaimmasta ja on ne kevään pelit. Koska sitä all in sitten lyödään jos ei nyt?

Kuinka paljon vastataan fyysisyyteen ja kuinka paljon koitetaan pitää omaa peliä. Ässien pelikirjalla tai sen mukaan pelaamalla Ilves ei voita jatkossakaan, Pendolle vinkiksi.

Edelleen mua tässä häiritsee, että miten niin ei päästy hyvään iltaan kiinni ja miten me mentiin Ässien pelikirjan mukaan? Kenttätapahtumien valossa Ässät olisi tuollaisen pelin vienyt varsinaisella kolme kertaa kymmenestä, ei kovin hyvä pelikirja ole sellainen jossa on todennäköisempää hävitä kuin voittaa. Edelleen sanon, että nimenomaan se olisi Ässien pelikirjan mukaan menemistä että mentäisiin mukaan tuohon all in kohnotus ja rouhinta-kiekkoon. Siinä me ei Ässiä voiteta, omalla pelillä ja hyvällä liikkeellä voidaan voittaa. Lauantaina sillä voitettiinkin ja eilenkin ”olisi pitänyt voittaa” ja tuollaisella pelillä useammin voitettaisiin kuin hävittäisiin, siitä kun vielä karsii tyhmät virheet pois ja laittaa viimeistelyn kuntoon niin ei tarvitse konditionaaleja käyttää.

Nuo meidän sarjat kausilta 2017 ja 2019 on ihan hyviä vertailukohtia tälle sarjalle paitsi, että me ollaan eri roolissa. Ei Tappara tai Kärpät tulleet niissä kulmahampaat esillä lyömään all in vaikka Ilves tuli. Molemmista sarjoista kuitenkin tulos oli Ilveksen kannalta kesäloma. Kärppiä vastaan haastettiin kaikissa neljässä pelissä ja silti tulos oli aika paljon puhuva 4-0, Tappara antoi meille liikaa siimaa ja se on oikeastaan ainut riski jonka tässä sarjassa näen, toki lopulta siinäkin parempi ja rutinoituneempi ryhmä voitti kun oli pakko, toki se väsyttäisi meitä joten ei mielellään seiskapeliä. Tuo Kärppä-sarja on kuitenkin ehkä se isoin ero mikä meillä on vielä oikeasti totaalirutinoituneeseen ryhmään. Kärpät tappoi 2019 ne pelit kun oli paikka, Ilvekseltä puuttuu vielä vähän sitä. Meidän olisi ehdottomasti ensimmäisen tai toisen erän lopussa vääntää Ässiltä niskat poikki ja ratkaista peli meidän paikoista. Nyt Ilves jätti Ässät vielä ”hengittämään” ja se käytti sen pienen oljenkortensa. Terävyyttä vaan lisää ja ratkaistaan peli kun on sauma, lauantaina tuo hoidettiin hyvin, nyt se pitää tehdä myös kolmeen seuraavaan peliin. Koostumuksista on toiminut kaikki paitsi kolmonen, siihen pienenä viilauksena Nyman sisään jos vain yhtään kestää jalka pelata.

 

[ipa1970]

Kokeilisin Päkkilää tuossa. Aineksia on nousta isoon rooliin, jos Nyman ei ole pelikuntoinen.

Täytyy muuten sanoa että päkkilä ja mäntykivi olleet viime aikoina meidän parhaat laiturit. Koomista että toinen pelaa nelosen laidassa ja toinen kolmosessa.
päkkilää peluuttaisin isommassa ruudussa ja myöskin yvssä.

 

[Murheellinen sosialisti]

Edelleen mua tässä häiritsee, että miten niin ei päästy hyvään iltaan kiinni ja miten me mentiin Ässien pelikirjan mukaan? Kenttätapahtumien valossa Ässät olisi tuollaisen pelin vienyt varsinaisella kolme kertaa kymmenestä, ei kovin hyvä pelikirja ole sellainen jossa on todennäköisempää hävitä kuin voittaa.

Paikalleen sanottu. Kun änäripelejä käy katsomassa P-Amerikassa, siellä katsojat huutaa "shoot the fucking puck" heti, kun oma suosikkijoukkue pääsee kiekon kanssa hyökkäyssinisen yli. Onneksi Ilves ei pelaa tuon filosofian mukaisesti ja räiski laukauksia sellaisista paikoista, joista ne menee maaliin parin-kolmen prosentin todennäköisyydellä. Eilen juuri sillä maltillisella kiekon siirtelyllä peliväline pelattiin aika monta kertaa laatutontille.

 

[38 Special]

Edelleen mua tässä häiritsee, että miten niin ei päästy hyvään iltaan kiinni ja miten me mentiin Ässien pelikirjan mukaan? Kenttätapahtumien valossa Ässät olisi tuollaisen pelin vienyt varsinaisella kolme kertaa kymmenestä, ei kovin hyvä pelikirja ole sellainen jossa on todennäköisempää hävitä kuin voittaa. Edelleen sanon, että nimenomaan se olisi Ässien pelikirjan mukaan menemistä että mentäisiin mukaan tuohon all in kohnotus ja rouhinta-kiekkoon. Siinä me ei Ässiä voiteta, omalla pelillä ja hyvällä liikkeellä voidaan voittaa. Lauantaina sillä voitettiinkin ja eilenkin ”olisi pitänyt voittaa” ja tuollaisella pelillä useammin voitettaisiin kuin hävittäisiin, siitä kun vielä karsii tyhmät virheet pois ja laittaa viimeistelyn kuntoon niin ei tarvitse konditionaaleja käyttää.

Kyllä. Lisäksi esim. Satakunnan Kansassa sanottiin, että eilinen oli Ässien kauden paras peli. Ilves ei pelannut eilen kauden parasta peliään lähimainkaan.

Kuinka todennäköistä on, että Ässät pelaa vielä 3 kertaa uudestaan kauden parhaimman pelinsä ja Ilves ei tuosta eilisestä paranna yhtään? Myös säälipleijareiden rasitus kumuloituu sitä enemmän, mitä pidemmäksi sarja etenee.