Ilves playoffeissa 2023

[Serve]

Ässät on tehnyt kahdessa pelissä Ilvekselle 6 maalia. Les Lancaster on ollut niistä 5 maalin aikana kentällä.

Joista eilen tuli kaksi tyhjiin, ja eilen Talaja kaatoi Lancasterin jalkapyyhkäisyllä, ennen kuin teki maalin. Jos Lancasteria ei olisi kaadettu, niin Ässien ekaa maaliakaan ei olisi tullut.

Talajalle olisi pitänyt tulla VÄHINTÄÄN kakkonen, mutta nyt tulikin maali.

Oli tiedossa,että viheltäminen muuttuu pleijareissa, mutta nyt mentiin suoraa vankilasääntöihin... Noilla säännöillä Saipakin pärjäisi pleijareissa

 

[pelikirja]

Kokeilisin Päkkilää tuossa. Aineksia on nousta isoon rooliin, jos Nyman ei ole pelikuntoinen.

Nyman on ollu jäillä normaalisti kuten tiedetään.Kysäsin tuos ohimennen onko pelikuntoinen ja vastaus oli pitäis olla.

 

[Riksu]

Kuinka todennäköistä on, että Ässät pelaa vielä 3 kertaa uudestaan kauden parhaimman pelinsä ja Ilves ei tuosta eilisestä paranna yhtään? Myös säälipleijareiden rasitus kumuloituu sitä enemmän, mitä pidemmäksi sarja etenee.

Ja tähän vielä sellainen huomio, että Ilves ei juu todellakaan ollut eilen parhaimmillaan, mutta oli kyllä ihan kaikki aseet pelin voittamiseenkin. Näemmä ero ei sitten ole Ässien parhaan pelin ja Ilveksen vähän heikomman pelin välillä kauhean suuri.

 

[Ilveksenmiäs]

Täytyy muuten sanoa että päkkilä ja mäntykivi olleet viime aikoina meidän parhaat laiturit. Koomista että toinen pelaa nelosen laidassa ja toinen kolmosessa.
päkkilää peluuttaisin isommassa ruudussa ja myöskin yvssä.

Tästä syystä mietin kokeilua Mäntykivi - Kontiola - Räty. Mäntykivi on tosiaan ollut yksi parhaita hyökkääjiämme.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Eka peli oli Ipalta hyvä, toisessa Ässät onnistuivat omassa pelaamisessaan. Ei Ilveskään huono ollut tokassa pelissä, varsinkin 2 ja 3 erä meni Ipan merkeissä.

Ipan pitäisi pystyä pitäytymään omassa pelisuunnitelmassa eli liikuttaa kiekkoa (ja miehiä) liukkaasti. Niissä kaksinkamppailuissakin ollaan vähintään ihan tasoissa Ässien kanssa. Vanhat kiekkojargonit vaan tuovat porilaista hulluutta tapetille koko ajan. Onhan se Ässien peli vauhdilla taklauksiin pyrkimistä, ja meidän pitäisi liikutella kiekkoa alta pois (+ antaa itse kovuutta jo etukäteen). Ässien vahvuudet saadaan kyllä käännettyä heikkouksiksi, kunhan vaan pelaamme omilla vahvuuksillamme.

Ei höntyillä, pidetään omasta voittavasta 'sapluunasta' kiinni.

 

[IhanJuniori]

Ja tähän vielä sellainen huomio, että Ilves ei juu todellakaan ollut eilen parhaimmillaan, mutta oli kyllä ihan kaikki aseet pelin voittamiseenkin. Näemmä ero ei sitten ole Ässien parhaan pelin ja Ilveksen vähän heikomman pelin välillä kauhean suuri.

Aika kauniisti sanottu tuo "vähän heikompi peli" itse väitän, että oli Ilveksen kauden TOP5 huonoin peli. Siis aivan käsittämätöntä roskaa, mutta silti roikuttiin tosiaan voitossa kiinni, että en nyt alkais huolehtimaan.

Pidättäydyn omassa veikkauksessani 4-1.

 

[Riksu]

Aika kauniisti sanottu tuo "vähän heikompi peli" itse väitän, että oli Ilveksen kauden TOP5 huonoin peli. Siis aivan käsittämätöntä roskaa, mutta silti roikuttiin tosiaan voitossa kiinni, että en nyt alkais huolehtimaan.

Pidättäydyn omassa veikkauksessani 4-1.

No joo ja ei.

Ässillä omat vaiheet, Ilveksellä omat vaihteet. Ässät oli terävämpi ja rokotti virheistä. Ilves ei omia paikkojaan käyttänyt. Ilves oli joo todella huono niissä vaiheissa peliä, kun Ässät hallitsi (esim. eka kymppi), mutta ei se kokonaisuus minusta kauden TOP-5 huonoin ollut.

 

[IhanJuniori]

No joo ja ei.

Ässillä omat vaiheet, Ilveksellä omat vaihteet. Ässät oli terävämpi ja rokotti virheistä. Ilves ei omia paikkojaan käyttänyt. Ilves oli joo todella huono niissä vaiheissa peliä, kun Ässät hallitsi (esim. eka kymppi), mutta ei se kokonaisuus minusta kauden TOP-5 huonoin ollut.

Niin voihan siinä tottakai olla myös hieman Ässien hyvyyttä, että saivat Ilveksen näyttään huonolta.

Jos nyt ei kokonaisuutena kauden top-5 huonoin esitys niin omalla alueella ainakin. Jostain syystä tehtiin aivan käsittämätön määrä virheitä omalla alueella.

 

[ipa1970]

Tästä syystä mietin kokeilua Mäntykivi - Kontiola - Räty. Mäntykivi on tosiaan ollut yksi parhaita hyökkääjiämme.

Sama ketju käynyt mielessä. Tässä kohtaa vaan vaara alkaa mylläämään isommin tulosvitjoja.

 

[Suikula]

Varmaan Ässiltä aika nappi peli eilinen. ja Ilvekseltä vähän niheempää, silti vähintään jatkoaika oltais ansaittu.

Tappio harmittaa, mutta niitä tulee väkisin välillä, tulee jatkossakin. Ja toka peli on aavistuksen kivempi hävitä kuin seiska. Ja kuten kaikki tietää, tasoerot eivät kuitenkaan ole niin isoja, etteikö ennakkoon vähän heikompi voita kohtuullisen useinkin yksittäisessä ottelussa.

Jos Ilves tässä sarjassa vielä tappion kokee, ei kenenkään kannata vielä ruveta ottamaan arkusta mittoja. Sillä paras 7 sarja, toki nyt paras 5 siivilöi jatkoon paremman joukkueen, ja se näistä kahdesta on ehdottomasti Ilves.

Salmela tekis eetvarttia näissä Ässät peleissä, pitäis maaliedustan tyhjänä, ja laittais tarvittaessa kekkulit levyks. Ehdottomasti kokoonpanoon tähän Ässät sarjaan mikäli pelikykyinen.

 

[Paatelainen]

Joista eilen tuli kaksi tyhjiin, ja eilen Talaja kaatoi Lancasterin jalkapyyhkäisyllä, ennen kuin teki maalin. Jos Lancasteria ei olisi kaadettu, niin Ässien ekaa maaliakaan ei olisi tullut.

Talajalle olisi pitänyt tulla VÄHINTÄÄN kakkonen, mutta nyt tulikin maali.

Oli tiedossa,että viheltäminen muuttuu pleijareissa, mutta nyt mentiin suoraa vankilasääntöihin... Noilla säännöillä Saipakin pärjäisi pleijareissa

Oli tosiaan tiedossa jo viime vuoden pudotuspeleissä joten tätä itsestäänselvyyttä ei varmaan kannata toistella. Ässien ratkaisumaalissa Les ei uskaltanut koskea Ässien maskimieheen ollenkaan.

 

[Rauno Repomies]

Tästä syystä mietin kokeilua Mäntykivi - Kontiola - Räty. Mäntykivi on tosiaan ollut yksi parhaita hyökkääjiämme.

Ei tässä mitään ketjuja tarvitse myllätä. Pääkoppa kuntoon ja peliä.

Pieniä vaihdoksia voi tulla rotaation muodossa.

Kyllä se Henkka sieltä herää myös.

 

[janne68]

Tilastoja veikkaan että nämä 4 joukkuetta menee jatkoon.
Ja niiden tän hetkiset piste miehet.
Ilves 14
Tap 10
Ifk 9
Pel 8
Ilvekseltä siis 14 äijää tehnyt pisteitä, Joten mielestäni leveyttä on ollut

 

[ipa1970]

Ja tähän vielä sellainen huomio, että Ilves ei juu todellakaan ollut eilen parhaimmillaan, mutta oli kyllä ihan kaikki aseet pelin voittamiseenkin. Näemmä ero ei sitten ole Ässien parhaan pelin ja Ilveksen vähän heikomman pelin välillä kauhean suuri.

Ilvekseltä ei todellakaan ollut hyvä peli,
mutta syy tähän oli ässät.
me ei pystytty vastaamaan fyysisyyteen, oltiin varpaillaan, vilkuiltiin mistä taklaus tulee vai tuleeko.
Meillä on isoa kaveria joukkueessa mutta pelkästään talaja vei äijämäisyydellä meitä satanolla.

 

[Keltavihreä]

Tässä Tapparan peliä kattelen ja samalla näytetty koosteita edellisistä Tapparan peleistä. Hirvittävän suuri ero Ilvekseen verrattuna siinä, että ne toimittaa kiekkoa joka paikasta jatkuvasti maalille. Siellä on myös Tapparan pelaajia maalilla. Yyveelläkin Kemiläinen laukoo jatkuvasti viivasta.

Ilves ei pleijarimaiseen tyyliin kiekkoa maalille juurikaan pelaa. Jauhetaan ja jauhetaan...

 

[Rauno Repomies]

Tässä Tapparan peliä kattelen ja samalla näytetty koosteita edellisistä Tapparan peleistä. Hirvittävän suuri ero Ilvekseen verrattuna siinä, että ne toimittaa kiekkoa joka paikasta jatkuvasti maalille. Siellä on myös Tapparan pelaajia maalilla. Yyveelläkin Kemiläinen laukoo jatkuvasti viivasta.

Ilves ei pleijarimaiseen tyyliin kiekkoa maalille juurikaan pelaa. Jauhetaan ja jauhetaan...

Joo on aika iso ero esim. Lancasterin ja Kemiläisen tekemisessä laukauksien suhteen.

 

[Keltavihreä]

Joo on aika iso ero esim. Lancasterin ja Kemiläisen tekemisessä laukauksien suhteen.

Lancasterilla on todella hyvä laukaus. Voisi käyttää enemmän

 

[Rauno Repomies]

Lancasterilla on todella hyvä laukaus. Voisi käyttää enemmän

Juuri niin. Panttaa sitä ihan liikaa. En tiedä miksi.

 

[näsinneula]

Salmelaa kaipailen minäkin. Asenne on kohdillaan.

 

[jurgen]

Horse on kevään mies... se on nähty monta kertaa. Toivottavasti on huomenna pelaavassa kokoonpanossa.
Samoin saisi olla Nyman.