Ilves pudotuspeleissä 2017

[Teme-74]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Ei mitään järkeä siinä että nyt alettaisiin pakkaa sekoittamaan ja Toivosta vielä laittamaan uuniin. Antti pelaa tasan niin kauan kunnes a) väsähtää totaalisesti b) Ilves kaatuu tähän.

Toivosta ei luultavasti kannata laittaa maaliin enään ollenkaan,jossei jotain dramaattista satu.
Sille meinaan uppoo ihmeellisiä kaukovetoja ja jotenkin epäilen että jotkut tietävätkin sen.

Muuten vois hiukan ketjumuutoksia ajatella, pitäis Keräsestä saada enemmän irti.
Varmaan monesta muustakin.

 

[HekeK]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Toivottavasti olette oikeassa ja minä olen väärässä. Itseäni Lehtonen ei ole siinä määrin vakuuttanut, etteikö pientä yllätysmomenttia kannattaisi kokeilla.

 

[Hank Da Silva]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Toivosta ei luultavasti kannata laittaa maaliin enään ollenkaan,jossei jotain dramaattista satu.
Sille meinaan uppoo ihmeellisiä kaukovetoja ja jotenkin epäilen että jotkut tietävätkin sen.

Lehtonen ylipelaa välillä itsensä pihalle ja yläkulmiin uppoaa vedot ilman maskiakin, joten en näe etua kummallekkaan.

Itse kokeilisin maalivahdin vaihtoa seuraavaan peliin. Toivonen ei ole mikään takuuvarma voittava maalivahti, mutta ei sitä ole ollut Lehtonenkaan. Molemmissa peleissä Tapparaa vastaan on mennyt ns. helppoja. Pleijareissa on marginaalit niin pienet, että niitä ei vaan saa mennä.

Toivonen voisi olla sopivan sisuuntunut näyttääkseen osaamistaan.

 

[Grinder]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Lehtonen kun on maalilla olen luottavainen, ettei taso romahda. Kenttäpelaajat myös aistivat nämä asiat, ja luottamattomuus veskariin tekee ylivarovaiseksi. Toivosen viimeaikaiset otteet ovat olleet epävarmoja, eikä mies ole osoittanut kasoistakaan henkistä kapasiteettia. Paikka voisi olla liian kova juuri nyt. Lehtosella pää kestää, vaikka joskus helppo menisikin. Lehtosellakin on puutteensa kuten kaikilla vahdeilla. Niille ei ole nyt paljoa tehtävissä, mutta tulevaa kautta ajatellen tekniikkaa syytä hioa paremmaksi. Näkisin että Lehtosen on pakko ylipelata kompensoidakseen puutteitaan. Lehtosen tyyli on omintakeinen, eikä ehkä siksi vakuuta yhtä hyvin, kuin kookkaampi ja peittävämpi Toivonen, mutta siltikin Lehtonen on se joka antaa joka ilta mahdollisuuden voittaa.

 

[Serve]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Toivosta ei luultavasti kannata laittaa maaliin enään ollenkaan,jossei jotain dramaattista satu.
Sille meinaan uppoo ihmeellisiä kaukovetoja ja jotenkin epäilen että jotkut tietävätkin sen.

Lehtonen ylipelaa välillä itsensä pihalle ja yläkulmiin uppoaa vedot ilman maskiakin, joten en näe etua kummallekkaan.

Itse kokeilisin maalivahdin vaihtoa seuraavaan peliin. Toivonen ei ole mikään takuuvarma voittava maalivahti, mutta ei sitä ole ollut Lehtonenkaan. Molemmissa peleissä Tapparaa vastaan on mennyt ns. helppoja. Pleijareissa on marginaalit niin pienet, että niitä ei vaan saa mennä.

Toivonen voisi olla sopivan sisuuntunut näyttääkseen osaamistaan.

Jos tarkoitat Peltolan maalia helppona, niin olen erimieltä. Peltolan veto oli kerrassaan jäätävä.

Hanski on huippu veskari, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta Hanskilla ei ole pelejä alla 1.5 kuukauteen. En laske merkityksetöntä Sport peliä kilpailulliseksi peliksi.

Itse en lähtisi muuttamaan yhtään mitään tällä hetkellä, ei ehjää kannata korjata

 

[Bakteeri]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Tähän keskusteluun on maalivahtina pakko ottaa kantaa.

Lehtonen on ollut hyvä ja ajoittain todella hyvä! En näe syytä, miksi vaihtaa pois. Toisaalta, Toivonen todennäköisesti pelaisi timanttisen kovan ottelun, mikäli pääsisi irti.

Maalivahdille on aivan älyttömän herkullinen tilanne päästä pelaamaan pitkän tauon jälkeen, koska silloin voi jälleen osoittaa joukkueelle sekä valmentajille olevan peluuttamisen arvoinen. Usein pelaamattomuuden jälkeen parin ensimmäisen torjunnan jälkeen pääsee hyvin peliin sisään ja sit on flow valmis, peli vie mukanaan ja muistaa taas kuinka hienoa on olla jokaisen kiekon tiellä.

Johtopäätös, pelaa maalissa kumpi tahansa, Ilveksellä on mahdollisuus horjuttaa Tapparaa. Jos päättäisin huomisen pelaavan maalivahdin, antaisin Lehtosen jatkaa vielä.

 

[Battery]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Keskustelleeko täälä tuulipukukansa Suomen maajoukkueesta?

Joukkueella oli maalinteko-ongelma, niin kannattajat miettii vain laitetaanko maaliin Rinne vai Rask.

 

[El Reino]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Ilves loi eilen ihan riittävästi laadukkaita maalipaikkoja ottelun voittamiseen ja siinä petraaminen on selkeästi osa-alue, joka vaatii parempaa suorittamista. Mm. Koivula pääsi pariin otteeseen loistopaikkaan, mutta laukaus ei valitettavasti lähde vielä ilman virittämistä.

Toinen ongelmakohta on kakkos- ja kolmosketjun aloitukset. Etenkin nimekäs kakkosketju joutuu aivan liikaa urakoimaan saadakseen kiekon takaisin itselleen hävittyjen aloitusten jälkeen, kun Mustonen on näissä todella heikko, eikä kumpikaan ketjun laitureistakaan pysty oikein parempaan.

 

[#13]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Miksei rautsi tai esim. Laakso vie koskaan sivulle, aina laukaus. Rakkoviinakin oli kartalla, kun lähti syöksymään 10m eteen.

Perkules, olis saanut se soinnun paikka lopussa jäädä tulematta, ketuttaa kun jää jossiteltavaa. Tosin, harvalla pokka riittäisi tuon viheltämiseen, niin selvä kuin olikin...

 

[551304]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Tosin, harvalla pokka riittäisi tuon viheltämiseen, niin selvä kuin olikin...

Tuomarit kokevat viheltämättömyyden näinkin tärkeiden pelien lopussa olevan "tae" etteivät he ratkaisseet peliä. Täydellistä vastuunpakoilua, näemme sitä jatkossakin. Ylivoimat otteluissa tulee menemään lähes tasan koska playoffeja pelataan, ei väliä mitä jäällä tapahtuu.. Tämän vuoksi ottelun alkupuoliskon ylivoimat ovat pahoja kun ne tuppaavat kääntymään alivoimaksi lopussa

 

[Grinder]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Miksei rautsi tai esim. Laakso vie koskaan sivulle, aina laukaus. Rakkoviinakin oli kartalla, kun lähti syöksymään 10m eteen.

Juuri näin.. oli kyllä semmoinen stunttiliike, jonka olisi paremmalla game sensella voinut kiertää.. siinä oli selkeä mahdollisuus tehdä maali mutta ei maistunut..

 

[Fleda]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Toivon ettei Kivi muuta mitään. Ei kentällisiä ei maalivahtia ennen kuin on joku syy.

 

[Grinder]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Toivottavasti vain porukka pysyy terveenä ja jaksaa polkea nykyisellä intesiteetillä. Ilveksen peli on paljon kiinni ylhäältä tapahtuvista kiekonriistoista. Se vaatii energiaa. Tasainen neljän ketjun peli tasoittaa ongelmaa.

 

[Teme-74]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Toivon ettei Kivi muuta mitään. Ei kentällisiä ei maalivahtia ennen kuin on joku syy.

Näinhän se menee, tosin jotain terävyyttä tuohon kaipaisi. Tappara on niin kova ryhmä ettei
maalipaikkoja saisi hukata. Toiseks maalivahdin pitää vetää lähes nappisuoritus jos
voittaa meinaa. Hrachovina lienee yksi tämän ottelusarjan kulmakivi,
jotain hänen ohittamiseen pitäisi keksiä.

 

[sämpylä]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Ahoniemi Pelaan ja Amigo ylimääräseksi hyökkääjäksi, liekö mies vähän kumminkin loukkaantunut tuossa Ässä-sarjassa.

 

[jurgen]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Veikkaisin D'Amigon olevan aikas risana, mutta luonto ei anna periksi luovuttaa. Oikea pelimies!

 

[Grinder]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Aika rikki saa Kyseinen Kaveri olla, jotta tuon muutoksen tekisi. Toki raja tulee kaikilla vastaan. D'Amigo on kuitenkin todella tärkeä elementti jonka puuttuminen sytyttää vastustajaa. Muistellaan vaikka aikoja jolloin Raimo Helminen pelasi sentterinä "yksikätisenä". Voisihan Ahoniemi tuoda energiaa, mutta ei energian puute ole ollut Ilveksen ongelma. Mitään muuta pelillistä Ahoniemi ei tuo. Paitsi riskejä. Ehkä 13. hyökkääjä voisi olla hyvä asia, sillä pelaava pakkikuusikko on aika selvä. Toisaalta pakistosta ei saisi tällöin pudota pelaajia pois. Esim. KalPa joutui juuri pelaamaan jatkoerää hetken neljällä puolustajalla. He lähtivät otteluun kuudella puolustajalla.

 

[B]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

D'Amigo on kyllä aika soturi, siinä kun lensi käsi edellä tolppaa päin niin näytti että kausi saattoi hyvinkin olla siinä, mutta äijä olikin vähän ajan päästä taas kehässä. Harmi kun rosteri on niin kapea ettei oikein pysty lepuuttamaankaan kesken sarjan.

Ihmetyttää muuten että miksi Järvinen otetaan tuonne seiskapakiksi istumaan penkille. Ei se nyt niin huono ole, etteikö voisi sellaiset 5-10 minuuttia huhkia ja lievittää muiden pakkien kuormaa.

 

[Grinder]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

D'Amigo on kyllä aika soturi, siinä kun lensi käsi edellä tolppaa päin niin näytti että kausi saattoi hyvinkin olla siinä, mutta äijä olikin vähän ajan päästä taas kehässä. Harmi kun rosteri on niin kapea ettei oikein pysty lepuuttamaankaan kesken sarjan.

Ihmetyttää muuten että miksi Järvinen otetaan tuonne seiskapakiksi istumaan penkille. Ei se nyt niin huono ole, etteikö voisi sellaiset 5-10 minuuttia huhkia ja lievittää muiden pakkien kuormaa.

D'Amigo on sen luokan taistelija, ettei isotkaan lihas- tai kudosruhjeet miestä pysäytä, mutta nähdessäni ajautumisen päin tolppaa, pelkona oli, että ranne murtuu, käsivarsi murtuu, tai tulee puukäsi. Murtuneella sormella vielä pelaa, ja klesana olevalla olkapäällä moni pärjää, mutta murtumat ovat oma juttunsa. Kävi siinä mielessä hyvin, että selvittiin ilmeisillä kudosruhjeilla.

Etenkin nuoren pakin peluuttaminen vaatii valmentajalta paljon luottoa. Järvinen ei olisi kokoonpanossa, jos häntä ei voisi ajatella pelaamaan, muttei pelaavaan kuusikkoon kajoaminen ole järkevää, ellei joku ole rikki. On hyvä muistaa, että nuori Ville Koistinen istui aikansa ennätyspitkän kamppailun penkillä pelaamatta vaihtoakaan, vaikka pelaajat olivat pelin päätyttyä konttauskunnossa. Pelituntuma ja kokemus ovat valttia pudotuspeleissä. Pieni henkinen notkahdus, tai väärä peluutus, voivat tarjota vastustajalle voiton avaimet. Esim. Tappara teki väärän maalivahtivalinnan peliin numero yksi.

 

[Brooks]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Maalivahtia ei pidä missään tapauksessa vaihtaa. Lehtosella loppuun asti.

Muuten olen yhä sitä mieltä, että Keräsen ja Laakson paikkoja voisi vaihtaa. Uskon, että Keränen löytäisi Rautiaisen ja Koivulan kanssa hyvän kemian, koska näiltä Keränen saisi myös kiekon takaisin.