Ilves Veikkausliigassa 2025 - mestaruusjuna etuajassa?

Kertokaas mulle kun en juuri jalkapalloa seuraa, että minkä ihmeen takia veikkausliigassa on tässä kohtaa 10 päivän pelitauko? Halutaan väkisin että mestaruus ratkaistaan lumihangella Postin oranssilla pallolla?
 
Atte902 sanoi:
Ei marraskuussa kovinkana usein ole tullut pysyvää lunta ja sää on usein samaa kuin briteissä 90% vuodesta. Miten olis sinioranssi pallo? Sitä ainakin Ilves tykkäis potkia :D
Laajenna klikkaamalla
Eikä millään joukkueella mestaruussarjassa ole edes luonnonnurmea. Kyllä tuolla hyvin pystyy marraskuussa vielä pelailla.
 
Joku jaksavampi, jos viitsisi crosspostata tämän oikeiden henkilöiden lankoihin:
IMG_3350.png
 
Reilusti Ilves-pelaajia maajoukkueiden mukana

Nyt edessä on lokakuun maajoukkuetauko ja maajoukkueissa onkin paljon Ilves-pelaajia – Söderbäck, Ulundu ja Viitala U21-maajoukkueessa ja Tiitinen, Kumpu sekä Multala U19-maajoukkueessa. Oiva Jukkola oli valittuna Huuhkajien joukkueeseen tuleviin MM-karsintaotteluihin, mutta joutui harmillisesti jäämään sivuun loukkaantumisen takia.

Jardell Kanga nimettiin Ruotsin U21-maajoukkueeseen EM-karsintaotteluihin Italiaa sekä Puolaa vastaan ja André Raymond lähtee Trinidad ja Tobagon mukana MM-karsintaotteluihin Bermudaa ja Curacaota vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Vaikka kutsut tulevatkin hankalaan paikkaan, niin onhan tää nyt ihan helvetin hienoa. Sääli toki Jukkolan tapaus.
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Vaikka kausi onkin pahasti kesken, niin mitäs mieltä täällä ollaan ensi kauden joukkueen rakentamisesta?

Sopimukset kaudelle 2026 löytyvät (kursivoiduilla optiot) nykyrosterista porukalta Virtanen, Krkalić, Rale, Väisänen, Wallius, Miettunen, Mäenpää, Raymond, Kumpu, Bakić, Veteli, Popovitš, Ala-Myllymäki, Söderbäck, Kilo, Stjopin, Hytönen, Tiitinen, Jukkola, Kanga, Ulundu ja Akinyemi.

Tuosta voidaan todeta, että runko on vahva. Riski on oikestaan ainoa runkopelaaja, jolta ei löydy vähintään optiota ja toivoisin, että hänelle vuoden lappu tehtäisiin, jos motia vielä löytyy. Akinyemille kiitos käynnistä ja tilalle tehokkaampi ykköskärki. Hytönen ekana vaihdosta sisään ja Roope sitten tekee ne maalit, joita nämä muut eivät kuitenkaan tee.

Optioista käyttöön Krkalićin, Tatun, ja Mäenpään sopimukset. Raymondin ja varsinkin Bakićin kohdalla näyttöjä on vähän tai ei lainkaan, ja tällä tiedolla en pitäisi kumpaakaan. Ulundun kohdalla ison mietinnän paikka, koska kehitys ei ole ollut toivotunlaista ja meillä on nyt aika monta tällaista rajatapausta, joihin lasken myös Walliuksen ja Kilon. Ehkä voisi olla parasta erota. Etenkin keskikentän rooleihin on paljon sopimuksenalaisia pelaajia.

Tietysti on myös vielä muuttuvia tekijöitä, kuten lopullinen sijoitus tällä kaudella, kakkosjoukkueen sarjataso, Kangan, Marren tai Oivan jne. mahdolliset ulkomaan siirrot, Lämmin pelikunto jne. jotka vaikuttavat siihen, mille paikoille tarvitaan vahvistuksia ja ketkä kannattaa pitää vähintään leveysosastolla. Onneksi option omaavista pelaajistakin jokaiselle on (Bakić toki mysteeri) löydettävissä vähintään rotaatioroolia.

Sitten on vielä muistettava, että lainalla on ollut tällä kaudella poikkeuksellisen monta ensi kaudellekin sopimuksenalaista pelaajaa. Maalivahtiosastolla Viitalalle ehkä kannattaisi lyödä pari vuotta lisää nyt päättyvään soppariin ja lainata suoraan ykköseksi johonkin. Jos Ilves/2 pelaa Ykköstä, Jazzin sekoiluissa tämän kauden marinoituneelle Jere Riissaselle sarjataso on jo tuttu. Felpun tarina Ilveksessä nyt on 99% varmuudella ohi, mutta toivottavasti pelaajaura vielä jatkuu. Tulehmon kausi meni telakalla, joten aloittaminen kakkosjoukkueessa voisi olla fiksua, ja sitten uutta lainaa tarvittaessa johonkin, missä peliaikaa tulee.

Lahden kanssa liiganousua juhlineille Oliveiralle ja Hasalle on hiukan vaikea keksiä käyttöä jatkossakaan. Samoin Bulgakovista voidaan päästää irti. Kivikko Arraño on näistä se, jonka potentiaalin näkeminen jo pelipaikan takiakin eniten kiinnostaisi, mutta option käytön kannalta tämä kausi meni kyllä loukin takia harmillisesti ohi.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Vaikka kausi onkin pahasti kesken, niin mitäs mieltä täällä ollaan ensi kauden joukkueen rakentamisesta?
Laajenna klikkaamalla
Kiitos kattavasta pelinavauksesta. Helppo olla monesta samaa mieltä. Listaan nyt lyhyemmin omat mielipiteeni:

Optio käytetään: Krkalic, Tatu, Mäenpää
Optiota en sulje pois, jos näyttävät vielä loppukaudesta jotain: Bakic ja Raymond
Optiota en käyttäisi: Ulundu ja Akinyemi

Lainalle toivoisin pelaajia ennen kaikkea Veikkausliigan putoajakandidaatteihin tai vähintään Ykkösliigan nousijakandidaatteihin, kuten tälläkin kaudella tehty. Ykkösen lainasta ei ole mielestäni merkittävästi hyötyä pelaavat reservit sitten Kakkosessa tai Ykkösessa.

Lainalta en varmaan nostaisi ketään takaisin ykköstiimiin, mutta jatkaisin lainoja näille: Kivikko-Arraño, Oliveira, Hasa, Viitala ja Tulehmo. Riissasesta en tiedä tarpeeksi.
 
Hyviä näkemyksiä ja aikalailla veitte jo jalat suustani. Käytännössä kaikesta voi olla hyvin samaa mieltä.

Kivikko-Arrañon suhteen oon kyllä melko epäileväinen, että tulisiko riittämään enää Ilveksessä. Hirvittävän pettynyt en siis itse ole, jos jatkoa ei synny. On toki nuorehko kaveri ja mistä sitä tietää, vaikka kykenisi ottamaan kohtalaisia steppejä vielä. Hukkaan mennyt kausi ei kyllä tullut mitenkään otolliseen aikaan missään mielessä. Yhtenä mainintana jotenkin tuo Oliveira lainalta taasen kiinnostaa nähdä, olisiko kauden aikana tullut kehittymistä siinämäärin, että Tampereelta löytyisi pelipaikka ja -aikaa. Tämän kauden otteita en juurikaan ole itse seurannut.

Ulundu on ollut itelle se "sokea piste", jonka kanssa on jaksanut uskoa ja halunnut antaa aikaa... Mutta kyllä varmaan jo pitäisi lakata toivomasta liikoja. Vaikka se nousu U21-majuun nyt tulikin, niin ei sitä luottoa kauheasti tällä hetkellä ole. Jonkunlainen toive vielä tulevasta potentiaalista ehkä, mutta haastavalta näyttää. Itellä sellanen olo, että ne loukkaantumiset ovat jättäneet pahat jäljet ja näkyy vieläkin pelissä sekä ehkä kehittymisen pysähtymisenä. Tietty pelirohkeus puuttuu, varoo kontakteja ja ei uskalla laittaa itseään likoon. Ymmärrän hyvin, ettei moni (kukaan) ole enää Ulundun bandwagonissa.

Carabasin Markiisi sanoi:
Tietysti on myös vielä muuttuvia tekijöitä, kuten lopullinen sijoitus tällä kaudella, kakkosjoukkueen sarjataso, Kangan, Marren tai Oivan jne. mahdolliset ulkomaan siirrot, Lämmin pelikunto jne. jotka vaikuttavat siihen, mille paikoille tarvitaan vahvistuksia ja ketkä kannattaa pitää vähintään leveysosastolla. Onneksi option omaavista pelaajistakin jokaiselle on (Bakić toki mysteeri) löydettävissä vähintään rotaatioroolia.
Laajenna klikkaamalla

Ja tässä on monta mielenkiintoista tekijää joita saadaan seurata. Ensin eletään huippujännittävä loppukausi ja sen ratkaisut, joita seuraa erittäin mielenkiintoinen talvi ja preseason. Yksi kiinnostavista jutuista on nähdä, että moniko kakkosjoukkueen nuorista olisi valmis ottamaan sen ison stepin edustusjoukkueen mukaan.
 
Jos Kumpu nousee edustukseen isoon rooliin ja Miettunen ja Mäenpää jatkaa niin Bakicille en näe käyttöä. Mutta jos Miettunen lähtee niin silloin jopa käyttäisin option. Pitäisi olla Veikkausliigatasoinen toppari mutta jotain vaivaa ollut syksyn aikana niin vaikea sanoa tasosta mitään.

Akinyemin option käyttäisin jos Riski lopettaa mutta yksi ysi tohon vielä tarvitaan. Jäänyt Riskin varjoon kun osunut vähän joka pelissä niin ei ole ollut henkilökohtaisesti helppo kausi. Tämä on henkilökohtainen mielipide enemmän mutta haluan nähdä Akilta vielä sen annin mitä pystyy parhaimmillaan antaa.

Ulundu, niin hyvä alku Ilveksessä mutta ei vain riitä enään. Niin paljon loukkaantumisista ehtinyt kärsiä joten en näy käyttöä. Tämä on se selvin jonka optiota en käyttäisi.

Lainoista samaa mieltä että Kivikko-Arrano on ainoa jolle näen käyttöä ja sekin on vähän sillä rajoilla. Toinen lainavuosi jossain ehkä voisi olla paikallaan.
 
Joukkueen runkohan tosiaan aika pitkälti pysyy samana ja Takkulankin suusta on kuulunut joukkueen olevan 80% valmis ensi kaudeksi eli riippuen lainapelaajien kohtaloista sekä mahdollisista lähtijöistä/lopettajista, luulisi olevan jo joitain uusiakin sopimuksia odottamassa julkaisua. Eetu Turkin nostamisesta edustuksen mukaan on ollut huhupuhetta, mutta en tiedä onko loukkaantumiset vaikuttaneet tähän suunnitelmaan.
 
Hyvää keskustelua seuraavan kauden joukkueesta. Sopimus tai optio on helkkarin isolla määrällä ja näyttää siltä, että paljoa ei hankintoja tarvitse tehdä, jos osa optioista käytetään ja montaa pelaajaa ei myydä ulkomaille. Itse joukkueen rakentamisessa pitäisin nopeutta tärkeänä ominaisuutena. Katsoi tuota Hollanin joukkuetta, niin ei Suomella ollut mitään jakoa, kun jäätiin juoksunopeudessa ihan jalkoihin. Muutenkin nykyjalkapallossa on huippujoukkueet täynnä nopeita pelaajia, jos siellä se yksi hitaampi pelaaja on, niin sillä on joku muu ominaisuus aivan maailmanluokkaa.

Maalivahdit: Pitäisin Virtasen ja Krkalicin. Viitalalle joku lainapesti joukkueessa missä on ykkösmaalivahti.

Topparit: Pitäisin Väisäsen, Ralen, Mäenpään ja Kummun. Oliveiran ottaisin takaisin monipuolisuutensa ja potentiaalinsa takia. Molempijalkainen joka pystyy pelaamaan laitapakkia ja keskikenttää topparin lisäksi. Miettusen kanssa en tekisi jatkoa, että Kumpu saa kunnon näytönpaikan. Samasta syystä Bacic saisi lähteä pois. Ei taida myöskään taso hänellä riittää. Riissanen sitten kakkoseen pelaamaan ja tuuraamaan, jos useampi toppari on saikulla.

WB/Laitapakit: Pitäisin Ralen, Mäenpään, Jukkolan. Ulundun pitäisin myös, vaikka esitykset tällä kaudella eivät erikoisia ole olleet. On kuitenkin nuori ja potentiaalinen pelaaja ja voi olla seuraavalla kaudella uusi Söderbäck (tasoltaan ei pelitavalta), jos saa terveenä olla. Raymondin, ehkä pitäisin kanssa. On kuitenkin maksettu 50k siirtokorvausta, niin jotain olisi hyvä saada. Wallius on potentiaalinen pelaaja, mutta tuolle paikalle turhan hidas. Jatkoon, jos Jukkola myydään muuten kampailee Raymondin kanssa vikasta WB:n paikasta. Kivikolla ei riitä nopeus tuolle paikalle. Pieni koko estää sitten topparina pelaamisen. Harmi, kun pelaajalla on hyvä tatsi ja potkutekniikka. Jossain heikommassa joukkueessa voisi olla kova sana keskikentällä ja hyvin taisi Mifkissä pelata laitapakkina ennen loukkaantumista.

Keskikenttä: Popo, Tiitinen ja Veteli jatkavat ilman muuta. Oliveira ja Kanga voivat tuurailla, jos paljon poissaoloja on tai Oliveira voi olla loppuhetkien puolustava vaihto keskikentälle. Hasan antaisin olla isoilla minuuteilla Lahdessa.

10-paikka/laiturit: Kanga, Söderbäck ja Stjopin jatkoon ilman muuta. Pitäisin myös Kilon potentiaalin takia jotenkin sellainen tunne, että on kova seuraavalla kaudella, vaikka nykyiset esitykset eivät häävejä ole. Tulehmoa kokeilisin myös tuolla paikalla. Oli kuitenkin Kotkassa ihan hyvä ennen loukkia. Lämmille ei oikein tilaa jää, jos joku tuosta edeltä ei lähde ulkomaille. Lämmin kuntoutuminen ja paikkojen kestäminen iso kysymysmerkki muutenkin, että sen varaan ei voi oikein mitään laskea. Veteli voi myös tällä paikalla pelata, niin saadaan Tiitiselle enemmän peliaikaa.

9-paikka: Pitäisin Hytösen. Akiniemestä ja Riskistä en oikein osaa sanoa. Riippuen vähän loppukaudesta mitä tekisin. Riskillä on kyky tehdä maaleja, mutta tällä kaudella ruuti on ollut vähän märkää, jos ei huomio pilkkumaaleja. Silloin, kun Riski ei tee maaleja anti joukkueelle on aika heikko. Seuraavalla kaudella Riski on taas vuoden vanhempi ja vähän hitaampi. Akiniemi saa kaaosta aikaan vastustajan puolustajille, mutta ei oikein ole Rantasen suosiossa ja omat puutteensa on Akiniemelläkin. Mielestäni vain toinen jatkaa ja kummankin lähtiessä täytyy yksi kärki hankkia. Tuo 3 kärjen kierrättäminen ei oikein toimi. Tällä kaudella Hytösen ja Akiniemen pelituntuma on ollut huono, kun on voinut tulla pitkiä aikoja ilman minuuttiakaan kentällä tai jotain jämäminuutteja siellä täällä. Hytönen ainakin kaipaa peliaikaa kehittyäkseen.
 
Onko realistista hahmotella Jukkolaa ja Söderbäckiä ollenkaan ensi kauden kokoonpanoon?
 
38 Special sanoi:
Onko realistista hahmotella Jukkolaa ja Söderbäckiä ollenkaan ensi kauden kokoonpanoon?
Laajenna klikkaamalla
Epätodennäköistä on heidän pysyminen Ilveksessä. Jukkolan piti lähteä jo kesällä, mutta yllättäen ja onneksi jäi. Näiden pelipaikoilla riittää hyvin laajuutta pelaajamateriaalissa mikäli optiot käytetään. Söderbäckin tontilla jopa liikaakin, mutta Jukkolan pelipaikalla taso vähän huolestuttaa. Raymond, Wallius, Ulundu ja Mäenpää eivät ole mitään ihmeellistä esittänyt WB:n tontilla. Mäenpää on melkein ollut paras, mutta hänkin on parempi nousevana laitatopparina, kun nopeus ja haastokyky ei riitä WB:n tontille.
 
Mäenpää on jännä wingback siitä, että tosiaan ohittamistaitoja tai -nopeutta ei oikein mieheltä löydy, mutta on silti tärkeä palanen jokaista oikealta laidalta tulevaa hyökkäystä. Hänen peliälynsä sijoittumisineen ja syöttötaitoineen ovat todella korkealla tasolla veikkausliigapelaajalle ja tämän vuoksi hän usein saakin laidalta vapaan.

Ongelmaksi toisaalta muodostuu juuri se, ettei 1v1 ole vaaraksi eikä kovinkaan usein lauo boksin ulkopuolelta, joten hyökkäykset voivat olla ennalta-arvattavia, jos ylemmän oksan pelaaja ei myöskään näissä loista. Söderbäckin ja viime aikoina Stjopinin kanssa tätä ongelmaa ei kyllä ole oikein ollut.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös