Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

[Teme-74]

Toivotaan, että muistuttaa ainakin siltä osin, että Ilves voittaa mestaruuden tässä tasan vuosikymmenen puolivälissä.

Ei pitäny jatkaa tätä, mutta jatkan silti. Jos noin kävis, niin voisi jonkinmoista jatkumoa mmestaruuksista tulla, enkä tietenkään tarkota että joka vuosi voitettais, mutta siis mahdollisuuksien edellyttämällä syklillä. On vaan hiton tympeetä olla ymmärtämättä, että missä on alisuorittamisiin vika. Kirouksiin en usko.

Ei toki mieltä ylennä, jos junnuputken läpikäynyt pelaaja menee naapuriin ja kommentoi:
" kuinka hienoa oli tehdä Ilvestä vastaan maali, ja kuinka haluaa voittavaan seuraan "

 

[toskala]

Hantaltakin olisi voinut kysyä siitä, kuinka Ilves tuli aikoinaan vastaan, että veljesten lähtö yliopistosarjaan mahdollistui. Eikö tästä ja vuosikausien juniorityöstä jäänyt mitään kiitollisuudenvelkaa, kun Ilveksen tarjoukset ovat pariin otteeseen jääneet toisen liigaseuran jalkoihin?

Miksi tuota Hantalta pitäisi kysyä eikä Jesperiltä ja Jullelta? Hantta kun kerran on selväksi tehnyt ettei ole poikien uralle muuta ehtoa asettanut että koulut hoidetaan kunnolla että uran jälkeen ei jäädä tyhjän päälle. Se riittää ainakin Hantan kohdalta minulle vastaukseksi. Edelleenkään Hantta ei ole vastuussa poikiensa valinnoista eikä Ilvekselle mitään velkaa.

 

[El Reino]

Miksi tuota Hantalta pitäisi kysyä eikä Jesperiltä ja Jullelta? Hantta kun kerran on selväksi tehnyt ettei ole poikien uralle muuta ehtoa asettanut että koulut hoidetaan kunnolla että uran jälkeen ei jäädä tyhjän päälle. Se riittää ainakin Hantan kohdalta minulle vastaukseksi. Edelleenkään Hantta ei ole vastuussa poikiensa valinnoista eikä Ilvekselle mitään velkaa.

Totta tämäkin. Aikuiset vastaavat omista asioistaan.

 

[SaviMatti]

Mielenkiintoinen vieras oli Hantta. Ei varmasti ole helppoa kuunneltavaa kun seuralegenda puhuu paikallisvastustajasta tuohon sävyyn, mutta sitten taas omat pojat on omia poikia.

Hintsanen veri vähän huti kun kutsui Sustria Pardubicen jämäpakiksi. Sustr itse halusi sieltä pois. Ei Pardubice hänestä.

 

[Toutain]

Hintsasen mutuiluille Svejkovskya koskien:

Tällä kaudella ei ollut ennen Ilvestä pelannut mitään muuta kuin AHL:ää, eli ei siis peliäkään ECHL:ää. Eikä niitä AHL-pelejä ole vain neljää, vaan neljä oli tältä kaudelta, eli aloitti AHL:ssä ja siirtyi sitten Ilvekseen. Yhteensä Svejkovskylla on AHL-pelejä 70.

 

[Maalivahti - aina]

Tää jakso oli kyllä jotenkin kokolailla tyhjä arpa. Tuli, oli ja meni.
Kyllä se vieras vaan tekee kumman paljon sisällölle. No, yllättyneet käsi pystyyn.
Ja itse kun seuraan Youtuben kautta tota hommaa, niin olipahan taas mukava, että oli kuva mukana. Toimii sillä tapaa kyllä ihan 6-0 pelkkään ääneen verrattuna.

 

[bxl-man]

Mä en enää jaksaisi noita runoja. Onneksi ne pystyy hyppimään yli. Sori siitä..

 

[Janko]

Ja itse kun seuraan Youtuben kautta tota hommaa, niin olipahan taas mukava, että oli kuva mukana. Toimii sillä tapaa kyllä ihan 6-0 pelkkään ääneen verrattuna.

Eihän tuota koko jaksoa edes ole youtubessa?

 

[Toppapöksy666]

Eihän tuota koko jaksoa edes ole youtubessa?

Ilves+ kautta löytyy video. En tiedä miksi ei youtuben kautta löydy. Onkohan piilotettuna tms?

 

[1mmanuel]

Hauska jakso, kesti 25min ennenku rupes puhuun oikeesti mitään mut kivaa kuunneltavaa näin aamuks

 

[Maalivahti - aina]

Eihän tuota koko jaksoa edes ole youtubessa?

On se. Enhän muuten olisi sitä voinut sieltä katsoa?

 

[BanaaniKeisari]

Eihän tuota koko jaksoa edes ole youtubessa?

Löytyy ilvestyskirjan playlist osiosta, mutta ei videot kohdasta

 

[Maalivahti - aina]

Löytyy ilvestyskirjan playlist osiosta, mutta ei videot kohdasta

Juu sieltä määkin sen kollasin. Odotin keskiyöllä video saapuvaksi, mutta ei vaan näkynyt. Sitten vaan odotellessa "kelailin" Ilveksen Youtubea läpi ja löysin sieltä soittolistasta.
Ja pettymys oli välitön, kun näin jakson keston. Heti tietysti nääs siitä tiesi, ettei vierasta ole.

 

[El Reino]

Vierailija näissä on tosiaankin jutun pihvi. Muuten sisältö jää vähän torsoksi, vaikka leppoisaa keskustelua ihan mielellään kuunteleekin.

 

[IhanJuniori]

Makkonen ja Hintsanen ihmetteli myös miksi Parikalla on nyt miinuksia.

Olisko ehkä jotain tekemistä sen kanssa, että Parikka ei enää pelaa meidän "ykkösparissa" joten häntä ei laiteta enää lähes kaikkiin hyökkäyspään aloituksiin niinkun esimerkiksi sillon kun pelasi Lancasterin parina.

 

[Toutain]

Makkonen ja Hintsanen ihmetteli myös miksi Parikalla on nyt miinuksia.

Olisko ehkä jotain tekemistä sen kanssa, että Parikka ei enää pelaa meidän "ykkösparissa" joten häntä ei laiteta enää lähes kaikkiin hyökkäyspään aloituksiin niinkun esimerkiksi sillon kun pelasi Lancasterin parina.

Tietenkin roolitus vaikuttaa, mutta kyllä tuota nyt on ihan lupa ihmetellä. Parikan edelliset kauden Ilveksessä:

+16
+17
+20
+15
+24
+6

Nyt meillä on Friman +10, Gazda +5, Soini +3 ja Johansson +3.

Parikka -6.

Kyseinen tilasto yleisesti ottaen on mitä on, mutta onhan tämä nyt vähintään mielenkiintoinen.

 

[tynamo]

Tietenkin roolitus vaikuttaa, mutta kyllä tuota nyt on ihan lupa ihmetellä. Parikan edelliset kauden Ilveksessä:

+16
+17
+20
+15
+24
+6

Nyt meillä on Friman +10, Gazda +5, Soini +3 ja Johansson +3.

Parikka -6.

Kyseinen tilasto yleisesti ottaen on mitä on, mutta onhan tämä nyt vähintään mielenkiintoinen.

Menee vähän ohi aiheen ja ylläpito siirtäköön Parikan ketjuun tai jotain, mutta...

...oli mitä mieltä vain tuosta +/- tilastosta, niin kyllähän se kertoo pelaajan suorittamisesta, onko luku vaikkapa +15 tai -6. Siis nimenomaan siinä tapauksessa, että peliaika ei radikaalisti muutu ja joukkue suorittaa sarjassa suunnilleen samalla tasolla verrokkilukujen kausilla.

 

[El Reino]

Ideoita sisältöön:

Runokisa päätökseen tämän vuoden lopussa ja tilalle jotain muuta osallistavaa, kun sellaista näihin halutaan ja mielestäni ok. Vaikkapa jääkiekkoaiheinen vitsikisa voisi toimia, vaikkakin ne on todennäköisesti aiemmin kuultuja. Itse tykkään siitä, että on mukana jokin ”Jallun lukija -osuus”.

Joka podcastiin mukaan joku jääkiekkoliitännäinen vierailija. Junnupuolta voisi tässä tuoda esiin säännöllisesti.

Voisi myös olla jokin info-osio tapahtumista mm. kannattajareissuja koskien.

 

[Toppapöksy666]

Ideoita sisältöön:

Runokisa päätökseen tämän vuoden lopussa ja tilalle jotain muuta osallistavaa, kun sellaista näihin halutaan ja mielestäni ok. Vaikkapa jääkiekkoaiheinen vitsikisa voisi toimia, vaikkakin ne on todennäköisesti aiemmin kuultuja. Itse tykkään siitä, että on mukana jokin ”Jallun lukija -osuus”.

Joka podcastiin mukaan joku jääkiekkoliitännäinen vierailija. Junnupuolta voisi tässä tuoda esiin säännöllisesti.

Voisi myös olla jokin info-osio tapahtumista mm. kannattajareissuja koskien.

Lisään tähän sellaisen kuin, että käytäisiin videoklippejä peleistä ja maaleista yms välillä läpi jossain ohjelmaosiossa jonkun asiantuntevan vakiovieraan kanssa. Vähän niinkuin Bono Peltola teki Makkosen kanssa silloin kun oli kotipelejä aikaisempina kausina. Siinä käytiin tosi hyvin Ilveksen pelaamista läpi yms.

Nyt kun tota tehdään kuvan kanssa niin voisi toimia mielestäni.

 

[Zerofan]

Jos Makkonen ja Hintsanen lukee täältä runokisaan osallistuvia teoksia, niin osallistun kisaan!
Luin tämän taideteoksen joskus yli 20v sitten yläasteella jonkun pulpetin pohjasta.

"Oi ystävä rakkaani, söisitkö kakkaani?"

Mutta joo, tätä Ilvestyskirjaa on mukava kuunnella. Ei liian vakavaa touhua, etenkin Hintsanen heittää hyvää vitsiä välillä, eikä nuo Makkosen housuihin kusemiset voi olla aiheuttamatta naurua.
Jatkakaa samaa linjaa!