Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

[El Reino]

Ei Hintsasen ja Makkosen lajitietämys ole sitä tasoa kuin valmentajilla, joten näiden juttuihin kannattaakin suhtautua kuin tavisfanit puhuisivat omista tuntemuksistaan pelistä.

Kepeä ja hauska podcast on itselleni hyvää työmatkan ajanvietettä. Vierailla tulisi toki ehdottomasti olla kytkös Ilvekseen eli sen pitäisi olla setin asiaosuus juuri vieraan näkökulmasta.

 

[asdaf]

Tässä kaikille mielensäpahoittajille lainaus tuolta Ilvestyskirja.Nyt sivulta.

"Liity Valtteri Makkosen ja Sami Hintsasen seuraan tässä monipuolisessa podcastissa. Keskustelu voi viedä sinut jääkiekon kiemuroista kulttuurin ja taiteen maailmaan, sillä vieraat tulevat niin pelaajapiireistä kuin taidealoilta. Nauti noin tunnin mittaisista, joka tiistai julkaistavista jaksoista, mutta varoitus: podcast sisältää aimo annoksen huonoa huumoria."

Ei ole pakko kuunnella, jos ei huvita. Ei mulla muuta.

 

[Toutain]

Tässä kaikille mielensäpahoittajille lainaus tuolta Ilvestyskirja.Nyt sivulta.

"Liity Valtteri Makkosen ja Sami Hintsasen seuraan tässä monipuolisessa podcastissa. Keskustelu voi viedä sinut jääkiekon kiemuroista kulttuurin ja taiteen maailmaan, sillä vieraat tulevat niin pelaajapiireistä kuin taidealoilta. Nauti noin tunnin mittaisista, joka tiistai julkaistavista jaksoista, mutta varoitus: podcast sisältää aimo annoksen huonoa huumoria."

Ei ole pakko kuunnella, jos ei huvita. Ei mulla muuta.

No niin, eli kun ohjelman sivuille on kirjoitettu, että sisältää sitä ja tätä ja huono huumorikin mainittu, niin ihan turha kritisoida. Ja jos ei kelpaa tai jos näkee podcastin sisällön jotenkin ongelmallisena Ilveksen kannalta, niin turpa kiinni - ei ole pakko kuunnella!

Just. Tuossa ei kyllä ole mitään, minkä pitäisi vaikuttaa kenenkään negatiiviseen tai positiiviseen kritiikkiin/palautteeseen ohjelman sisältöä kohtaan.

 

[Zerofan]

#39 - Ilvestyskirja. Nyt. - Vieraana Sami Karjalainen​

 

[Toutain]

#39 - Ilvestyskirja. Nyt. - Vieraana Sami Karjalainen​

Kyseinen ottelu, jossa tapaus Karjalainen/Caloun, pelattiin 15.3. 1998 ja päättyi tosiaan tasan 3-3. HIFK johti kahden erän jälkeen 1-3.

 

[Kolpy]

Syvällisemmät kiekkoanalyysit muissa podeissa. Ilvestyskirjan konsepti on tämä.

Edelleenkin, jos tämä sisältö ei ole itselle, niin kannattaa jättää kuuntelematta. Sitten kun ei ole riittävästi kuuntelijoita, niin tulee uutta erilaista sisältöä tilalle, simppeliä.

PS. Välillä tulee miettineeksi, et ketkä vauvat podia kuuntelee, kun sweinstein-osio jouduttiin poistamaan

Näin toimin itse. Suosittelen muillekin. Tuotakin pyöritetään (ainakin osin) meidän seuralle työntämillä rahoilla. Ansaitaan parempaa tai no ehkä ei. Tosin Ilvekselle tullut vähän sellainen kaikkitietävä asenne ja omassa tekemisessä ei ole mitään vikaa.

 

[IhanJuniori]

Kyseinen ottelu, jossa tapaus Karjalainen/Caloun, pelattiin 15.3. 1998 ja päättyi tosiaan tasan 3-3. HIFK johti kahden erän jälkeen 1-3.

 

[Teme-74]

Kyseinen ottelu, jossa tapaus Karjalainen/Caloun, pelattiin 15.3. 1998 ja päättyi tosiaan tasan 3-3. HIFK johti kahden erän jälkeen 1-3.

Noi ajat ja pelit jäi kyllä mieleen. Ilveksen epäonni tossa finaalisarjassa oli saada vastaansa ehkä kaikkien aikojen kovin Liigajoukkue. Tai no, kyllä uskallan sanoa että oli kaikkien aikojen kovin. Rouhija osasto oli sellasta että jotku jopa pelkäs heitä, ja oikeastaan Harkimo joskus nillitti julkisesti miten heidän Janeckylla tulee aina nivusiin ongelmia Ifk pelin alla.

Oli kyllä hyvä jakso, eli omaan korvaan paranee tämä podi kokoajan ja Einstein varmaan ansaitusti Ihanjunnulle.

 

[IhanJuniori]

Nyt oli kova vierailu. Tykkäsin.

Kukakohan on ensi viikon vieras? Numero 26 osuis Hanttaan ihan kivasti kun epäilen, että IhanSeniori olis menossa vieraaksi.

 

[Toppapöksy666]

Nyt oli kova vierailu. Tykkäsin.

Kukakohan on ensi viikon vieras? Numero 26 osuis Hanttaan ihan kivasti kun epäilen, että IhanSeniori olis menossa vieraaksi.

Pakko olla @Genoway !

Joo tää jakso oli kyllä hyvä ja vieras mielenkiintoinen. Näitä lisää.

 

[pelikirja]

Nyt oli kova vierailu. Tykkäsin.

Kukakohan on ensi viikon vieras? Numero 26 osuis Hanttaan ihan kivasti kun epäilen, että IhanSeniori olis menossa vieraaksi.

Toivottavasti joku foorumilta.

 

[King Marek]

Nyt oli eroa kuin yöllä ja päivällä verrattuna viime viikkoon. hyvä jakso!

 

[Luikaus]

@rakitic ja @Rauno Repomies seuraavaan jaksoon!

 

[Rauno Repomies]

@rakitic ja @Rauno Repomies seuraavaan jaksoon!

 

[Michallero]

@rakitic ja @Rauno Repomies seuraavaan jaksoon!

+ Tillu. Kiitos kyllä!

 

[rakitic]

@rakitic ja @Rauno Repomies seuraavaan jaksoon!

Natsais. Jakso kuvattaisiin Timon Lexuksessa. Kuskina Hintsanen, Makkonen lörpöttelee pelkääjän paikalla ja Rakki+Rauno antaa alakoukkuja takapenkillä keskellä istuvalle Timpalle

 

[tynamo]

Nyt oli eroa kuin yöllä ja päivällä verrattuna viime viikkoon. hyvä jakso!

Kyllä meni heittämällä tämän podin historian top-3:een. Hyvä pojat!

 

[IhanJuniori]

Kyllä meni heittämällä tämän podin historian top-3:een. Hyvä pojat!

Hmmm tästä tulikin mieleeni, että mikä olis oma top3.
Top 2 on aivan omassa luokassaan, mutta mikä olis sitten se kolmas...

1. Tommi Niemelä
2. Joonas Tanska
3. Markus Korhonen

Tuolta näyttäis varmaan oma top3, mutta toi kolmas sija nyt voisi muuttua jos muistaisin kaikki vieraat.

 

[#68]

Minun TOP3:
1.Niemelä
2. Tanska
3. Koskela

(Ainoat jaksot mitkä olen kuunnellut)

 

[King Marek]

Top 3
1. Alén
2. Koskela
3. Niemelä