Ivan Nikolishin

Omasta mielestä ihan pelimies kyseessä. Kaveri reilun viikon pyörinyt joukkueen mukana ja ketä se saa ketjukavereikseen kahteen ekaan peliin? Niinpä.

Nikolishin osaa syöttää ja omaa hyvän peliälyn, eikä mielestäni häviä liikkeessä. Mutta jos mies ei kahteen ekaan peliin tee vähintään paria pistettä, foorumi kyllä sen muistaa.
 
Pisteitä tai ei, niin haluaisin kovasti kyllä uskoa ja toivon, että tulee vielä. Ei vaan ole säväyttänyt millään tavalla.
 
Juu KooVeeseen vaan. Tänään vois koittaa Nallin ja Pullin kanssa.

Tai KooVee-apujen.
 
Kaverilla on selkeästi joukkueen pehmeimmät kädet ja ottaa vastaan vaikeita syöttöjä, joita ei melkein kukaan muu olisi ottanut vastaan. Samalla pää raksuttaa kuvioita kokoajan ja luovia ratkaisuja hyökkäyspäässä.
Mitähän v****a tällä itketään nyt oikeasti? Kaveri painaa jonkun mestiskavereiden ja sitten nelosketjulaisten rinnalla, siinä ei paljon sadetta tehdä.

Paljon enemmän kahteen viime otteluun on v*****anut Suomen puskeminen päin vastustajia kun luulee olevansa niin taitopelaaja ja sitten menettää kiekon laidassa. Varsinkin YV:llä...
 
Malttia malttia, kyseessä on äärimmäisen taitava pelimies. Hyppy khl:stä luisteluliigaan keskushyökkääjäksi ottaa aikansa. Ei tänne tosta vaan tulla dominoimaan vaikka näitäkin tapauksia on nähty. Eilinen peli kannattaa unohtaa ja katsellaan taas tämän päivän jälkeen uudestaan. Toivottavasti pääsisi kunnolla maalipaikoille ja ylivoimalle niin nähtäisiin hänen vahvuuksiaan. Veikkaan, että pian mies löytyy kuitenkin laidasta.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Ryyppyreissu Portugaliin vois tehdä tällekkin ihan hyvää!
 
Pelisuorituksiin ja henkilökohtaisiin odotuksiin nähden pelaajia yleensä kannattajien keskuudessa arvioidaan. Turha kenenkään on verensyöksyjä saada, jos Nikolishin on ollut jonkun mielestä vaikka "ihan paska".

Minulle Nikolishin on ollut pettymys parissa pelissä, mutta se ei poista sitä, että jo tänään hän voi takoa 3+2 tehot ja dominoida loppukauden. Kannatan ideaa herkistelyleiristä Bapin kanssa. Se mies tietää, miten homma hoidetaan.
 
Tällä foorumilla mielipiteet menee kyllä ääripäästä toiseen vauhdilla, yksi huono peli niin pelaajia ollaan laittamassa Kooveen kautta Romanian Liigaan, sitten taas perään hyvä peli niin samalle kaverille ollaan tarjoamassa 10 vuoden sopimusta ja järvenranta-asuntoa Näsijärveltä (foorumi maksaa) :D

Hyvä tietysti että Ilves ja Ilveksen pelaajat aiheuttaa voimakkaita tunteita, mutta joku välimalli tästä olisi ehkä paikallaan :D
 
Ensimmäinen peli meni lainojen kanssa ja TPS peli meni duunarien kanssa.
Ei aikaa ykkös YVssä.
Katsellaanko nyt hetki ihan rauhassa että mihin kaveri pystyy. Hyppääminen kohelosta liigaan ei ole mikään ihan yksinkertainen homma varsinkaan Ilvekseen jos on tottunut kohelossa pelaamaan sitä "hitaampaa" peliä.

Kun Sebok palaa kehiin laittaisin Nikolishinin laidalle tälläiseen ketjuun.
Suomi - Sebok - Nikolishin​
Ja ykkös YV muotoon.
Kontiola - Suomi - Nikolishin - Baptiste - Lancaster
 
Omaan silmään Nikolishin pelaa ehkä liikaakin puolustavan sentterin mentaliteetilla, mikä toki on ihan ymmärrettävää, jos tämä on ollut hänen roolinsa KHL:ssä. Todennäköisesti myös Amurin pelitapa on perustunut hyvin klassiseen ajatteluun, missä sentterin ja laitureiden roolit ovat hyvin yksilöidyt ja mennään vahvasti omilla kaistoilla.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Tällä foorumilla mielipiteet menee kyllä ääripäästä toiseen vauhdilla, yksi huono peli niin pelaajia ollaan laittamassa Kooveen kautta Romanian Liigaan, sitten taas perään hyvä peli niin samalle kaverille ollaan tarjoamassa 10 vuoden sopimusta ja järvenranta-asuntoa Näsijärveltä (foorumi maksaa) :D

Hyvä tietysti että Ilves ja Ilveksen pelaajat aiheuttaa voimakkaita tunteita, mutta joku välimalli tästä olisi ehkä paikallaan :D
Laajenna klikkaamalla
Off-topicci jatkuu.
Nostas nyt pari esimerkkiä, ketkä ovat tällaisia "tuuliviirejä"? Vai onko kyseessä kenties perinteinen yleistys keskustelupalstoilta, jossa henkilöt Aja B ensin moittivat jotakin, ja sen jälkeen henkilöt C ja D kehuvat samaa asiaa (ennemmin tai myöhemmin), ja siitä sitten päätellään, että "koittakaa nyt pitää jokin linja ajatuksissa"..?
Tämä ei ole siis mitenkään erityisesti TaikuriLuttiseen kohdistuvaa "kritiikkiä", vaan aina välillä riepoo tällaiset kommentit liittyen keskustelupalstan "vaihtuvaan mielipteeseen", kun se kuitenkin koostuu yksittäisistä kirjoittajista ja heidän kommenteistaan.
Tai ehkä se sitten vain on parempi, että annetaan kaikki tasapaksuja kommentteja, joista ei erota oliko negatiivinen vai positiivinen signaali aiheeseen... Saattaisi vaan keskustelu äkkiä näivettyä kokonaan.
 
Bobcat sanoi:
Vai onko kyseessä kenties perinteinen yleistys keskustelupalstoilta, jossa henkilöt Aja B ensin moittivat jotakin, ja sen jälkeen henkilöt C ja D kehuvat samaa asiaa (ennemmin tai myöhemmin), ja siitä sitten päätellään, että "koittakaa nyt pitää jokin linja ajatuksissa"..?
Laajenna klikkaamalla

Voi olla tätäkin, kunhan mutuilen, ei minulla mitään muistikirjaa ole ihmisistä ja heidän kommenttien muutoksista yksittäisiä pelaajia kohden. Kommentoikoon kukin tavallaan, eteenpäin.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Omaan silmään Nikolishin pelaa ehkä liikaakin puolustavan sentterin mentaliteetilla, mikä toki on ihan ymmärrettävää, jos tämä on ollut hänen roolinsa KHL:ssä. Todennäköisesti myös Amurin pelitapa on perustunut hyvin klassiseen ajatteluun, missä sentterin ja laitureiden roolit ovat hyvin yksilöidyt ja mennään vahvasti omilla kaistoilla.
Laajenna klikkaamalla

Se on sitten scouttauksen eli Tillun vika jos kaveri ei sopeudu uuteen rooliin. Mutta liian aikasta vielä tuomita kaveria. Ikävä kyllä siirtoraja lähestyy joten ei paljon vaihtoehtoja ole.
Jos toisen kerran siirtorajan lähestyessä tulee "Rockwood" niin sitte voi kyseenalistaa että miksi jätetään hankinnat siirtorajalle ja ei onnistuta.
 
Yksi asia ei muutu koskaan... Kylläpä täällä vaan on hätäistä porukkaa arvioiden kanssa. Pitäisikö kuitenkin venata, että Ipa saa ukot tuvalta ja pelin kasaan, ennen lopullisia tuomioita?
 
Yohan sanoi:
Yksi asia ei muutu koskaan... Kylläpä täällä vaan on hätäistä porukkaa arvioiden kanssa. Pitäisikö kuitenkin venata, että Ipa saa ukot tuvalta ja pelin kasaan, ennen lopullisia tuomioita?
Laajenna klikkaamalla

Toisaalta paraneeko tuo luistelu ja kamppailu halukkuus sen jälkeen kun rosteri on terve? NIitä tässä olen itse kritisoinut, sekä sitä, että jos kaverin vahvuudet ovat ylivoimalla, niin miksi häntä ei peluuteta oikein siinä...
 
Ikurin Vire sanoi:
Toisaalta paraneeko tuo luistelu ja kamppailu halukkuus sen jälkeen kun rosteri on terve? NIitä tässä olen itse kritisoinut, sekä sitä, että jos kaverin vahvuudet ovat ylivoimalla, niin miksi häntä ei peluuteta oikein siinä...
Laajenna klikkaamalla
Vaikea sanoa, mutta se ei pelaajan huonoutta ole.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös