Jääkiekkoilijat oikeudessa

[Pok]

Ei ole sinänsä yllätys että kiekkoilijat ovat tykkäilemässä toisten kiekkoilijoiden juttuja. En usko (tai en ainakaan halua uskoa) että ovat perehtyneet tähän juttuun asiaan vaatimalla vakavuudella, vaan haluavat uskoa "Seven" juttuja.

No ei yllätys, mutta kertoo tietysti jotain myös tällaisten pelaajien ymmärryksestä ja suhtautumisesta ammattilaisuuteen.

 

[Supin tukit]

Tuollaisen videon tehtävä nykyaikana on vedota todistusaineistoa vailla olevaan yleisöön ja toivoa, että öyhöttäjät luovat painetta raiskauksen jatkokäsittelyn ympärille.

Juurikin näin. Ja juuri sen takia olen helvetin pettynyt että osa näistä öyhöttäjistä kantaa meidän pelipaitaa:

En kyllä pidä tästä, että meidän pojat tykkää tuomitun seksuaalirikollisen selittelyvideosta.katso liitettä 5784

Eikä tämä tietenkään tarkoita, että pojat hyväksyisivät asian, mutta ei tämä hyvältäkään näytä

 

[Toutain]

Tuollaisen videon tehtävä nykyaikana on vedota todistusaineistoa vailla olevaan yleisöön ja toivoa, että öyhöttäjät luovat painetta raiskauksen jatkokäsittelyn ympärille.

Meikäläiselle on täysin käsittämätön asia, kuinka monelle ihmiselle tuollainen oikeasti riittää. Siis se, että joku sanoo, että en mä mitään oo tehnyt ja antaa jonkun epäjohdonmukaisen kertomuksen, joka ei vastaa yhteenkään tuomiosta ja tuomiolauselmasta heräävään kysymykseen.

Nonni, nyt se Seve sitten kertoi totuuden. Noin se on mennyt. Hyvin kertoi Seve, tsemppiä!

Siis mitä helvettiä? Muutkin on kertonut kertomuksiaan ja poliisi on tutkinut ja oikeus tuominnut jollain näytöllä.

Mut hei Severiltä tuli somevideo...

Hyvältä ei näytä, mutta on täysin mahdollista, että Severi Lahtinen osoittautuu vielä syyttömäksi. Tuo video on kuitenkin aivan yhtä tyhjän kanssa ja korkeintaan herättää enemmän kysymyksiä Lahtista vastaan kuin Lahtisen puolesta.

 

[Duck You]

Ei ole sinänsä yllätys että kiekkoilijat ovat tykkäilemässä toisten kiekkoilijoiden juttuja. En usko (tai en ainakaan halua uskoa) että ovat perehtyneet tähän juttuun asiaan vaatimalla vakavuudella, vaan haluavat uskoa "Seven" juttuja.

Tukea voi osoittaa monella eri tapaa mikäli niin joku jostain syystä haluaa tehdä.

Julkisena henkilönä sosiaalisessa mediassa... tuo nyt vaan on ihan silkkaa idiotismia ja ainut asia mistä tuo minulle kertoo on että jokunen muumi taitaa olla joutunut veden varaan tuolta paatista.

Ihan itse saavat toki valintansa tehdä mutta oksettavaa touhua.

 

[pelikirja]

Eiköhän väki halua uskoa että Severi Lahtinen olisi syytön. Viisainta olisi silti kiekkoilijan asemassa parempi olla ottamatta mitään kantaa asiaan. Kyllä oikeus hoitaa asian käsittelyn jatkossakin. Ei siihen kaivata meidän poikia mukaan soppaan.

 

[Toutain]

Turhaa vinkumista Severiltä. Suomen oikeusjärjestelmä ei pelkästään toisen osapuolen syytöksen takia tuomitse rikoksesta. Tuomio vaatii näyttöä, sitä ilmeisesti nyt on.

@Autonakseli

Isä joka ei ollut isä ja joutuu maksamaan elareita huutaa HEP

Mistä rikoksesta sut tuomittiin?

(Ei sillä, etteikö kyseenalaisia tuomioitakin tulisi, mutta nyt on vähän kaukaa haettu yhteys).

 

[Kodytek88]

Meikäläiselle on täysin käsittämätön asia, kuinka monelle ihmiselle tuollainen oikeasti riittää. Siis se, että joku sanoo, että en mä mitään oo tehnyt ja antaa jonkun epäjohdonmukaisen kertomuksen, joka ei vastaa yhteenkään tuomiosta ja tuomiolauselmasta heräävään kysymykseen.

Jep. Muistaakseni myös erään Niko Ranta-ahon kohdalla rikokset kuitattiin monien osalta sillä, että "hei, kaikki tekee virheitä ja elämä jatkuu". Aivan helvetin ärsyttävä ja inhottava ilmiö.

Näköjään siellä sosiaalisen median puolella on jo samat #freerane -jonnet kommentoimassa myös Lahtisen julkaisuissa. Sairasta meininkiä.

 

[suvitäti]

Isä joka ei ollut isä ja joutuu maksamaan elareita huutaa HEP
!

Tätä nyt ei mitenkään pysty vertaamaan tähän. Tässä oli ihan selkeää syy minkä takia isyyttä ei kumottu, kun hakemusta ei toimitettu määräaikaan mennessä.

Toki oli naurettavaa kuinka asiat etenivät tämän jälkeen, mutta ei kukaan voi mitenkään verrata näitä kahta asiaa keskenään.

 

[Pendolino]

Näemmä törkeä rattijuopumus ollut se aiempi tuomio. Viime vuoden marraskuulta.

Lähde: Keskisuomalainen

 

[Suikula]

Tää Lahtinen on näköjään ihan pelle, tarviis vähän auto kyyditystä kankaalle. Mutta nenästä vedettäviä on Soini ja Jurmokin.

 

[Carabasin Markiisi]

Ei voikkaan tämä nyt oli tälläinen heitto. Ei ne tuomiot missään maassa mene aina ihan oikein ja sellaista senyt vaan on.

Ei mikään random heitto, vaan nimenomaan hait siihen "verrokiksi" tapauksen, johon liittyi jotenkin kautta rantain valehteleva nainen ja seksi, etkä vaikka jotain kahden miehen sana vastaan sana-pahoinpitelyä.

 

[Vovlo]

Näemmä törkeä rattijuopumus ollut se aiempi tuomio. Viime vuoden marraskuulta.

Lähde: Keskisuomalainen

Tuntuu jääkiekkoilijoille olevan tuo rattijuopumus kanssa turhan yleistä, Kasperi Kapasen juttua odotellessa.

 

[Kodytek88]

Tää Lahtinen on näköjään ihan pelle, tarviis vähän auto kyyditystä kankaalle. Mutta nenästä vedettäviä on Soini ja Jurmokin.

Eli onko siellä nyt siis myös Ilveksen pelaajia käynyt osoittamassa tukeaan tykkäämällä tuosta julkaisusta?

Tuossa olisi ehdottomasti vähintäänkin jonkinlaista mediakoulutuksen paikkaa pelaajille, enkä kyllä pitäisi katsomokomennustakaan vääränä ratkaisuna näiden kohdalla johonkin otteluun. Selvää kuitenkin on, että noita varmasti tarkkaillaan ja eivät ole hyväksi myöskään Ilveksen imagolle, jos pelaajat edes tuolla tavoin tukevat tuomittua rikollista.

 

[Pok]

Näemmä törkeä rattijuopumus ollut se aiempi tuomio. Viime vuoden marraskuulta.

Lähde: Keskisuomalainen

Olikohan tässä tapauksessa auto vai polliisit niitä ketkä valehtelevat, kun hän hyppäsi rattiin pelkkää vettä juotuaan?

 

[Pok]

Eli onko siellä nyt siis myös Ilveksen pelaajia käynyt osoittamassa tukeaan tykkäämällä tuosta julkaisusta?

Juu, Jurmo ja Soini Ilveksestä. Mutta eivät ole ainoita liigakiekkoilijoita, jotka siitä ovat tykänneet. Joku voisi koostaa häpeälistan kaikista seuroista ennen kuin ehtivät poistaa tykkäyksensä.

Eivät tosiaan mitään penaalin terävimpiä tikkuja. Mies on siis oikeuslaitoksessa tuomittu raiskauksesta ja nämä kaverit tuoreeltaan laittavat hyväksyntänsä tämän tuomitun raiskaajan omaan näkökantaan, että "En ole raiskannut"

 

[Emmett_Brown]

Eli onko siellä nyt siis myös Ilveksen pelaajia käynyt osoittamassa tukeaan tykkäämällä tuosta julkaisusta?

Tuossa olisi ehdottomasti vähintäänkin jonkinlaista mediakoulutuksen paikkaa pelaajille, enkä kyllä pitäisi katsomokomennustakaan vääränä ratkaisuna näiden kohdalla johonkin otteluun. Selvää kuitenkin on, että noita varmasti tarkkaillaan ja eivät ole hyväksi myöskään Ilveksen imagolle, jos pelaajat edes tuolla tavoin tukevat tuomittua rikollista.

Tommoset about junnuikäset kiakkoilijat eivät välttämättä osaa miettiä asioita vielä kovin pitkälle. Kuhan vaan somessa kliksutellaan jotai tykkäyksiä toisten kiekkoilijoiden juttuihin. Mediakoulutus olis kyllä hyvinkin paikallaan, mutta kölin alta en lähtis vetämään. Toki tietynlaisesta asenteesta tuo saattaa kertoa, mutta eiköhän sitä järkeä vielä päähän kasva tuossa elämänvaiheessa, kuten (useimmiten) muillekin. Ja jos ei muuta järkeä, niin ainakin kykyä hallita omaa julkista imagoa.

 

[delorean]

Mielenkiintoista, mikäli jatkoajan puolella esille tullut pitää paikkansa, että Lahtinen ei olisi käyttänyt ollenkaan avustajaa oikeudenkäyntiprosessissa...? Tämä ei tietysti kertone muusta kuin ymmärtämättömyydestä oikeusjärjestelmää (ja tuomittua tekoa) kohtaan...

 

[Pok]

Kyllä sillä normaali asianajaja oli sanoo Jatkoajan nimimerkki DAF, joka väittää nähneensä Käriksen paperit ja on ainakin aiemmin ollut varsin luotettava kirjoittaja vuosien ajan kyseisellä palstalla.

 

[Pantterin Pensselit]

Juu, Jurmo ja Soini Ilveksestä. Mutta eivät ole ainoita liigakiekkoilijoita, jotka siitä ovat tykänneet. Joku voisi koostaa häpeälistan kaikista seuroista ennen kuin ehtivät poistaa tykkäyksensä.

Eivät tosiaan mitään penaalin terävimpiä tikkuja. Mies on siis oikeuslaitoksessa tuomittu raiskauksesta ja nämä kaverit tuoreeltaan laittavat hyväksyntänsä tämän tuomitun raiskaajan omaan näkökantaan, että "En ole raiskannut"

Yhtä hölmöä kuin tuollaisesta postauksesta tykkääminen, on myös tykkääjien motiivien arvelu ja kölin ali vetäminen. Tuomittua tekijää voi ja tuleekin arvostella, mutta tällainen tykkäyksien analysointi teon hyväksyntänä on jo aika paksua.

 

[Pok]

Yhtä hölmöä kuin tuollaisesta postauksesta tykkääminen, on myös tykkääjien motiivien arvelu ja kölin ali vetäminen. Tuomittua tekijää voi ja tuleekin arvostella, mutta tällainen tykkäyksien analysointi teon hyväksyntänä on jo aika paksua.

Olen 100 % eri mieltä. Mielestäni ei missään tapauksessa ole yhtä hölmöä arvostella tuomitun raiskaajan "En tehny" -tilityksestä tykänneitä, kuin tykätä tuomitun raiskaajan "En tehny" -videosta.