Jääkiekkoilijat oikeudessa
- Viestiketjun aloittaja Riksu
- Alkaa
pelikirja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 997
No ei se vahvista tai pidä ketään sen tyhmempänä mutta ihan järjellä ajateltuna ni kannattais ottaa asiaan hieman etäisyyttä. Tuomio tullut josta valittaa hoviin ja siellä kyllä käsitellään ja tutkitaan onko asiasta mahdollisesti uutta tietoa mikä muuttais tilannetta. Ei voi ku hämmästellä ja kummastella miten tälläselle asialle löytyy noin paljon puolustelijoita. Itse en ikänään puolustelis tekijää oli mistä joukkueesta tahansa.
Viimeksi muokattu:
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 718
Täsmälleen näin, Lahtinen sanoi, että luottaa Suomen oikeuslaitokseen, tehkäämme muutkin niin.
Itseäni ei ihmetytä niinkään se, että "tavikset" laukovat somessa kannanottoja puoleen tai toiseen, mutta kummastuttaa, että ihmiset, jotka enemmän tai vähemmän elävät julkisuussa/julkisuudesta, niin ottavat julkisesti kantaa, aikamoinen riski.
Asiasta sinänsä varmaan kaikki tarpeellinen sanottu ja voi olla, että tämäkin, mutta silti; ihmetyttää tällainen yksityiskohta, että jos ymmärsin oikein, niin tämä uhri oli Lahtiselle vain etäisesti tuttu ja tuotu jo aiemmin nukkumaan päihtymyksensä ja väsähtämisen vuoksi.
No niin, tämä etäisesti tuttu siis on siellä makuuhuoneessa, niin nimenomaan sinne makkariin on sitten mentävä sitä puhelinta lataamaan. Tuntuu, että tämmöisessä tilanteessa moni valitsisi ladata sen puhelimensa jossakin muualla kuin siellä makkarissa.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 723
Mitään uutta tietoa ei hovioikeuteen välttämättä tarvita, vaan hovi voi arvioida käräjäoikeudessa tullutta näyttöä siltä pohjalta, onko se riittävä. Rangaistus voi lieventyä tai koventua.
Keskimäärin Suomessa vaaditaan melko vahvaa näyttöä raiskaustuomioon(kenenkään ei tarvitse nyt kaivaa esille yksittäisiä esimerkkejä siitä, kuinka lopputulema on muuttunut, koska ne eivät kumoa pointtia) ja on todella harvinaista, että hovissa raiskaustapauksiin tulee merkittäviä muutoksia.
Severi Lahtisen tapauksessa huomioitavaa on joka tapauksessa se, että selittelyvideonsa oli kovasti ristiriitainen jopa miehen omiin virallisiin lausuntoihin nähden. Lahtisen video maalasi koko tapahtumasta täysin erilainen kuvan kuin millaisena tapausta oli oikeudessa käsitelty.
Lahtinen ikään kuin kävi oikeutta (ja hävisi) toisesta tapauksesta ja loi sitten peruspulliaisten ihmeteltäväksi somenarratiivin aivan erilaisesta tapauksesta.
Teme-74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 425
Melko vahva näyttö pitääkin olla, ettei ketään sentään huutoäänestyksillä ja uskomuksilla tuomita. Tässä missään Kommunistivaltiossa olla. Kyllä, mitä Lahtisen kommentteja nähnyt, ja tapauksesta lukenu, ni mikään ei taida hovissa häntä linnatuomiolta pelastaa, ja toivottavasti saa vielä lisää. Hyi helvetti minkämoinen ihmisperse menee jyystään sammunutta naista....
- Viestejä
- 11 370
Hämmästyttävän samantapainen tapaus oli muuten tämä Hannu Pikkaraisen tapaus kuin Lahtisen: Raiskaustuomiostaan valittanut Hannu Pikkarainen saapui hovioikeuteen
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 718
Ilmeisesti hovioikeus ei ole tuosta antanut vielä(kään) tuomiotaan?
- Viestejä
- 11 370
Laatulehti Seiska ainakin noin kertoo 3 päivä tätä kuuta tehdyssä jutussa. En jaksa laatulehteen linkata mutta googlella tuon saa.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 718
Juu ei ole tarpeen. Eihän sitä lehteä muutenkaan kukaan lue, muuta kuin parturissa
Never stop the madness
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 116
Tuo Severi on ihan oksettavan tasoinen narsisti. Uskoo niin vakaasti että mitään värää ei tehnyt ja sitten vielä kehtaa syyllistää uhria.
Minusta ollaan myös ihan kiekkoyhteisönä epäonnistuttu, kun näkee jatkuvasti näitä ihmispaskan suojelijoita
Minusta ollaan myös ihan kiekkoyhteisönä epäonnistuttu, kun näkee jatkuvasti näitä ihmispaskan suojelijoita
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 723
Severi Lahtisella on oikeus puolustaa itseään. Ehkä se puolustautuminen kannattaisi tehdä oikeudessa, eikä somessa, mutta oikeus hänellä on siihen somessakin. Pidetään kuitenkin kaikki mielessä sekin, että jos Severi Lahtinen on syyllistynyt raiskaukseen, niin hän ei ole pelkästään puolustanut itseään, vaan myös syyllistänyt uhria.
Tämänhetkisten tietojen valossa on siis tapahtunut raiskaus, jolla on uhri. Lahtinen on (jostain syystä) kertonut oikeudessa kovasti erilaisen version tapahtumista kuin videollaan, jolla hän aivan suoraan syytää kaiken vastuun tapahtuneesta kyseiselle naiselle, eikä pelkästään syyllistä asianosaista itse, vaan on myös pannut aluilleen massalynkkaamisen tälle naiselle. Lahtisella on julkisuuden henkilönä kanava saada sanomansa leviämään toisin kuin peruspulliaisella, joten Lahtisella täytyy sitten olla myös sen mukainen vastuu valinnastaan.
Tämä on aivan eri asia kuin pelkästään itsensä puolustaminen. Jos Lahtinen on syyllinen siihen, mistä hänet on tuomittu ja mikä tämänhetkisten tietojen valossa näyttää hyvin todennäköiseltä, Lahtinen ei ole pelkästään raiskannut naista, vaan myös tarkoituksellisesti jatkanut kärsimyksen aiheuttamista uhrille, joka on siis ainakin jossain määrin Lahtiselle tuttu ihminen. Mikäli asia on näin, kyse on sanoinkuvailemattoman ällöttävästä vastuuttomuudesta ja epäinhimillisyydestä.
Itsensä puolustaminen voisi olla ihan muutakin kuin rikosoikeudellisen uhrin syyttämistä. Lahtinen valitsi tämän tien ja sitä ei sovi unohtaa.
Tämänhetkisten tietojen valossa on siis tapahtunut raiskaus, jolla on uhri. Lahtinen on (jostain syystä) kertonut oikeudessa kovasti erilaisen version tapahtumista kuin videollaan, jolla hän aivan suoraan syytää kaiken vastuun tapahtuneesta kyseiselle naiselle, eikä pelkästään syyllistä asianosaista itse, vaan on myös pannut aluilleen massalynkkaamisen tälle naiselle. Lahtisella on julkisuuden henkilönä kanava saada sanomansa leviämään toisin kuin peruspulliaisella, joten Lahtisella täytyy sitten olla myös sen mukainen vastuu valinnastaan.
Tämä on aivan eri asia kuin pelkästään itsensä puolustaminen. Jos Lahtinen on syyllinen siihen, mistä hänet on tuomittu ja mikä tämänhetkisten tietojen valossa näyttää hyvin todennäköiseltä, Lahtinen ei ole pelkästään raiskannut naista, vaan myös tarkoituksellisesti jatkanut kärsimyksen aiheuttamista uhrille, joka on siis ainakin jossain määrin Lahtiselle tuttu ihminen. Mikäli asia on näin, kyse on sanoinkuvailemattoman ällöttävästä vastuuttomuudesta ja epäinhimillisyydestä.
Itsensä puolustaminen voisi olla ihan muutakin kuin rikosoikeudellisen uhrin syyttämistä. Lahtinen valitsi tämän tien ja sitä ei sovi unohtaa.
Paatelainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 811
Ei kyllä kauheasti löydy luottoa ihmiskuntaan, kun katselee millaiseksi maailma on somessakin mennyt. Ihmiset katsovat jonkun instavideon, ja tekevät omat päätelmänsä ihmisten syyllisyyksistä sen mukaan. Videon sisältö poikkeaa vielä merkittävästi miten asiat näkyvät esitetyn oikeuslaitoksessa. Tämä Severin ja hänen kaljaveikkojensa masinoima julkusuushyökkäys ja paine on jotain täysin absurdia. Ei voi kuin ihmetellä miten kukaan maailman ihminen uskaltaa kertoa tällaisista rikoksista, jos ylä-aste tyyppinen paine pistetään yksissä tuumin tulille.
Yksi kovaäänisin puolustaja vaahtoaa monessa paikkaa, että hänen tuntemansa Severi ei voisi ikinä tehdä kenellekään mitään. Kuitenkin sama Severi ajeli parin promillen humalassa ympäriinsä autolla vaarantaen kaikki tiellä liikkujat. Kaiken huippuna tämäkin salattiin jotenkin ihmeen ja kumman tavalla.
Yksi kovaäänisin puolustaja vaahtoaa monessa paikkaa, että hänen tuntemansa Severi ei voisi ikinä tehdä kenellekään mitään. Kuitenkin sama Severi ajeli parin promillen humalassa ympäriinsä autolla vaarantaen kaikki tiellä liikkujat. Kaiken huippuna tämäkin salattiin jotenkin ihmeen ja kumman tavalla.
Viimeksi muokattu:
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 577
Voi vittu että voi olla kuvottava ihmispaska tämä Poju. Tunti turpaan ja sen jälkeen vielä tunti lisää. Ja miten edes kehtaa laukoa tuollaisia kun on itsekin tuomittu naisen pahoinpitelystä?! Kunnon kusipää.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 039
Kyllä tässä jotenkin puskee mieleen, että jos olisi ollut meidän jätkä kyseessä niin helvetti olisi masentavaa. Menisi varmasti maku koko hommasta hetkeksi. Etenkin kun kyseessä monta vuotta jengissä pelannut kotimainen kaveri eikä mikään satunnainen rämäpää Jenkki.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 718
Tätä kun miettii, niin näissä kahdessa voi näennäisestä samankaltaisuudestaan olla kysymys kahdesta täysin eri asiasta.
Myönnän, että mutkia suoristetaan, mutta somessa puolustautumisessa pyritään vaikuttamaan siihen millainen kuva henkilöstä on julkisuudessa ja, no siellä somessa.
Oikeudessa puolustautuminen taas vaikuttaa enemmän siihen, millainen "virallisesti" ja yhteiskunnan mielestä olet eikä siihen vaikuta mikään "hyvien jätkien toverituomioistuin".
Ja virallisesti syyllisyyteen ei vaikuta vähentävästi se, että pelaat viihdyttävää jääkiekkoa, kuten joidenkin artistien mielestä ilmeisesti pitäisi.
KURITTAJA
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 630
Severi Lahtinen. Kaveri joka oli juuri vaikeuksien kautta pelillisesti nousemassa kohti sitä todellisen potentiaalinsa lunastamista. Toki on jokseenkin ikävä asia tämä etenkin JYPin kannalta. Jokatapauksessa tämä ajatus päässäni kumoutuu välittömästi, kun otetaan huomioon, että Lahtinen syyllistyi heti murhan jälkeen oksettavimpaan rikokseen mitä on olemassa. Kuvottavaa ja häpeällistä sekä hänelle, hänen organisaatiollensa, sekä koko sarjalle. Kuvottavaa on myöskin se tapa jolla Jyp tämän asian käsitteli. Eilen instagramiin tulleessa tiedotteessa jyp "tuomitsee" homman, mutta kertaakaan koko jutussa ei nimetä rikosta raiskaukseksi. Sitten vielä tämä rattijuopumus joka ilmeisesti tapahtui ennen tätä raiskausta.
Jääkiekkoilijat ovat nuorille faneille esikuvia joita katsoa ylöspäin, ja mielestäni yleisesti voivat olla hyviäkin sellaisia. Nyt moni jyp-junnu on tilanteessa, että heidän ihannoima jätkä on tuomittu raiskauksesta. Ei toki ole helppoa, enkä usko, että normaalissa tapauksessa tällaista pitäisi käsitellä julkisuudessa, mutta kun kyse on kuitenkin julkisuudenhenkilöstä. Asemassaan on mielestäni oikeutettua, että hän menettää kasvonsa ja uransa. Hänet pitäisi kieltää ja vaieta. Kenenkään ei pitäisi edes pienimmissä määrin yrittää lievennellä tätä.
Jyp on pitänyt leivissään kaveria, joka on raiskari. Normaalit ihmiset eivät raiskaa. Normaalit ihmiset eivät aja kännissä. Tätä ongelmapesäkettä on pidetty remmissä ja nyt häntä ei suostuta edes ristiinnaulitsemaan. Jyväskylässä on aika paljon häpeämiselle aihetta. Surullinen asia koko kotimaiselle jääkiekolle. Mä häpeän.
Jääkiekkoilijat ovat nuorille faneille esikuvia joita katsoa ylöspäin, ja mielestäni yleisesti voivat olla hyviäkin sellaisia. Nyt moni jyp-junnu on tilanteessa, että heidän ihannoima jätkä on tuomittu raiskauksesta. Ei toki ole helppoa, enkä usko, että normaalissa tapauksessa tällaista pitäisi käsitellä julkisuudessa, mutta kun kyse on kuitenkin julkisuudenhenkilöstä. Asemassaan on mielestäni oikeutettua, että hän menettää kasvonsa ja uransa. Hänet pitäisi kieltää ja vaieta. Kenenkään ei pitäisi edes pienimmissä määrin yrittää lievennellä tätä.
Jyp on pitänyt leivissään kaveria, joka on raiskari. Normaalit ihmiset eivät raiskaa. Normaalit ihmiset eivät aja kännissä. Tätä ongelmapesäkettä on pidetty remmissä ja nyt häntä ei suostuta edes ristiinnaulitsemaan. Jyväskylässä on aika paljon häpeämiselle aihetta. Surullinen asia koko kotimaiselle jääkiekolle. Mä häpeän.
38 Special
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 177
Rattikäry tapahtui myöhemmin.
