Jääkiekkoväkivalta

[Carabasin Markiisi]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Aikanaan "tappelijoiden" läsnäolo piti huolen että ns, tähtipelaajat saavat pelata rauhassa ilman selkätaklauksia jne...se toimikin hyvin.

Tämä on kyllä yksi kosmisimpia jääkiekkoon liittyviä legendoja: Kun kaksi jämäketjun puukättä hakkaa toisiaan, se suojelee tähtipelaajia jollain ihmeen tavalla. Muistatko muuten itse, kuinka esimerkiksi tähtipelaaja Marko Jantunen aikanaan kävi nauramassa tappelija Matt Nickersonille päin naamaa joka toisessa Ilves-Pelicans-matsissa?

 

[Topi]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Tuohan on huikeaa viihdettä, joka sytyttää koko yleisön, sekä jokaisen pelaajan pelissä. 8)

Nyt sitten odottamaan että Välimaa ja Kankaanperä aloitavat nyrkkeilymatsin minuutin pelin jälkeen!

 

[bruttokansantuote]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Mitähän tänne kirjoittavat sanoisivat jos tänään Kankaanperä ja Välimaa ilman mitään näkyvää syytä pudottaisivat hanskat, siirtyisivät keskiympyrään ja alkaisivat hakata toisiaan paljain nyrkein?

Minä ainakin olisin helvetin tyytyväinen. Ja Grattonille ja Generousille pitäisi antaa eilisestä tappelusta mitalit, eikä mitään naurettavia 5-10 -ottelun pelikieltoja. Niin harvoin on tappeluja ollut SM-liigassa viime vuosina, että olkoon ne sitten vaikka tällaisia ns. järjestettyjä tappeluja. Meinasi ilon kyynel tulla siinä eilisen tappelun alkaessa (kun katoin sen nauhalta), kun tappelu oli alkamassa kaikkine kunnon ennakkovalmisteluineen (kypärät pois jne.), koska tosiaan niin naurettavan vähän näitä tappeluja on viime vuosina SM-liigassa ollut. Mutta kuka ajattelisi lapsia? Saiko lapset nyt jotain traumoja tästä eilisestä tappelusta?

Ne Helenius vs. Nielikäinen -tappelut oli hienoa aikaa!

 

[Topi]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

No kukin ajattelee jääkiekkopelistä omalla tavallaan! Toiset pitävät hienoista suorituksista, harhautuksista ja laukauksista, toiset taas palvovat tappelijoita!

 

[bruttokansantuote]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

No kukin ajattelee jääkiekkopelistä omalla tavallaan! Toiset pitävät hienoista suorituksista, harhautuksista ja laukauksista, toiset taas palvovat tappelijoita!

En mä mitään palvo tappelijoita, mutta tappelut silloin tällöin piristävät ja kuuluvat asiaan. Jääkiekkoon on aina kuulunut fyysinen peli, taklauksine ja tappeluineen, ja siksi osittain jääkiekosta alunperin lapsena innostuin ja kiinnostuin. Pakko kuitenkin myöntää, että en enää moneen vuoteen ole ollut niin innostunut jääkiekkotappeluista, kuin joskus aiemmin, vaikka eihän niitä nyt SM-liigassa ole viime vuosina ollutkaan juuri ollenkaan, mutta tarkoitan myös NHL:n tappeluita, ja onhan ne tappelut muuten NHL:ssäkin viime vuosina vähentyneet. Mutta ei tämä nykyinen SM-liigan tilannekaan hyvä ole, mikä on ollut viimeisimmät vuodet, että tyyliin vain 2 kertaa kaudessa tapellaan.

Se on muuten kumma juttu, että jos tappelut ovat niin kauhea asia, niin miksi ne tappelut kuitenkin saavat aina poikkeuksetta hallin yleisöltä innostuneen kohinan, innostuneet huudot ja isot suosionosoitukset.

 

[VP]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Se on muuten kumma juttu, että jos tappelut ovat niin kauhea asia, niin miksi ne tappelut kuitenkin saavat aina poikkeuksetta hallin yleisöltä innostuneen kohinan, innostuneet huudot ja isot suosionosoitukset.

Sinällään en olisi rehtejä kiekkopaineja kokonaan kitkemässä, mutta se että joku asia herättää ihmisten primaarireaktiot - ei tarkoita että tuo asia olisi jotenkin suuressa kuvassa hyväksyttävää. Kyllä Colosseumillakin kohistiin ja innostuttiin...

 

[Topi]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Järjestetystä nyrkkeilyottelusta tuli sitten kahden ottelun pelikielto. Mielestäni liian vähän, mutta hyvä että edes tuon verran!

http://liiga.fi/uutiset/2015/11/13/kahdelle-liigapelaajalle-pelikieltoa

 

[kotivuori]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Tykkään tappeluista NHL:ssä, mutta en oikeastaan Liigassa. Jenkeissä ne kuuluu olennaisesti show'hun vaikka ovatkin vähentyneet. Liigassa tuollaiset peliin kuulumattomat tappelut ovat kornin näköisiä. Tuossakaan mitään oikeata syytä tappeluun ei ollut. Tapaus erikseen olisi ollut jos Gratton olisi ajanut Zaborskyn paskaksi sääntöjen rajamailla ja Generous olisi puolustanut omia. Viihdettähän nuo tavallaan ovat, mutta oikeat pelitilanteista syntyneet myllyt luo otteluun tunnetta.

OT: Onkohan käyttäjä Ilvessince92 saanut bannit? Luulisi että olisi uhonnut joka ketjussa Pelicans-matsin ja eilisen myllyn johdosta.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Sitä vaan ihmettelen, että OK toiset tykkää kiekkotappeluista, ja toiset ei, mutta mitä se on tappeluiden vastustajilta pois, että toiset tykkää tappeluista, tai mitä se on tappeluiden vastustajilta pois, että joskus tapellaan? Että miksi niistä tappeluista täytyy valittaa, miksei voi vaan antaa olla, ja antaa tappeluiden hyväksyvien iloita tappeluista? Varsinkin, kun niitä tappeluita ei edes ole usein (varsinkaan SM-liigassa, NHL:ssäkin nykyään aika paljon vähemmän, kuin vanhoina hyvinä aikoina). Onko se niin myrkkyä silmille nähdä niitä tappeluita? Vai sekö tappeluissa vituttaa, että kotiinlähtö viivästyy muutamalla minuutilla, kun kesken ottelua tulee tappelu, jonka tuomioita tuomarit joutuvat vähän aikaa selvittelemään? Vai kuka ajattelisi lapsia?

Ja se nyt on eri asia, jos ei-spontaaneja tappeluita, tai yleensäkin tappeluita, olisi joka ottelukierroksella, tai edes yksi viikossa, mutta kun SM-liigassa on viimeisimpien kausien aikana ollut korkeintaan pari ei-spontaania tappelua per kausi, ja yleensäkin tappeluita on viimeisimpänä kausina ollut yhteensä varmaan korkeintaan noin viisi per kausi, niin miksei voi antaa asian olla, miksi täytyy itkeä "Yhyy, (järjestetty) tappelu, yhyy". Esimerkiksi muutama vuosi sitten (2012 vuonna) Ben Amor-Peltonen -tapauksen (joka tapahtui juuri ennen SM-liigakauden alkua European Trophy -ottelussa) jälkeen SM-liigassa ei tainnut olla koko sen kauden aikana, kuin vain 1 tai 2 tappelua, eikä yhtään ei-spontaania tappelua.

 

[kotivuori]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Sitä vaan ihmettelen, että OK toiset tykkää kiekkotappeluista, ja toiset ei, mutta mitä se on tappeluiden vastustajilta pois, että toiset tykkää tappeluista, tai mitä se on tappeluiden vastustajilta pois, että joskus tapellaan? Että miksi niistä tappeluista täytyy valittaa, miksei voi vaan antaa olla, ja antaa tappeluiden hyväksyvien iloita tappeluista? Varsinkin, kun niitä tappeluita ei edes ole usein (varsinkaan SM-liigassa, NHL:ssäkin nykyään aika paljon vähemmän, kuin vanhoina hyvinä aikoina). Onko se niin myrkkyä silmille nähdä niitä tappeluita? Vai sekö tappeluissa vituttaa, että kotiinlähtö viivästyy muutamalla minuutilla, kun kesken ottelua tulee tappelu, jonka tuomioita tuomarit joutuvat vähän aikaa selvittelemään? Vai kuka ajattelisi lapsia?

Ja se nyt on eri asia, jos ei-spontaaneja tappeluita, tai yleensäkin tappeluita, olisi joka ottelukierroksella, tai edes yksi viikossa, mutta kun SM-liigassa on viimeisimpien kausien aikana ollut korkeintaan pari ei-spontaania tappelua per kausi, ja yleensäkin tappeluita on viimeisimpänä kausina ollut yhteensä varmaan korkeintaan noin viisi per kausi, niin miksei voi antaa asian olla, miksi täytyy itkeä "Yhyy, (järjestetty) tappelu, yhyy". Esimerkiksi muutama vuosi sitten (2012 vuonna) Ben Amor-Peltonen -tapauksen (joka tapahtui juuri ennen SM-liigakauden alkua European Trophy -ottelussa) jälkeen SM-liigassa ei tainnut olla koko sen kauden aikana, kuin vain 1 tai 2 tappelua, eikä yhtään ei-spontaania tappelua.

Sitä se on pois, että en tykkää katsella jääkiekko-ottelussa showpainia. Pelitilanteeseen liittyvät tappelut on ok, ja kuuluvat lajiin Suomessakin. Ohjesääntö itselleni on, että jos lapseni kysyy "Miksi ne tappelee?" ja en pysty siihen vastaamaan mitään niin silloin tappelu ei ole asiallinen. Sanokaa kukkahattutädiksi ja vaikka miksi mutta en pidä väkivallasta, ja en tykkää että lapseni näkevät sitä. Pelitilannetappelun lapsenikin ymmärtää lajiin kuuluvaksi.

Tappeluita ei Suomessa paljoa ole, ja hyvä niin. Jos tykkäät katsoa tappeluita, niin katso sellaisia lajeja joihin se kuuluu olennaisemmin. Esimerkiksi nyrkkeily ja vapaaottelu voisi olla hyviä. Nyrkkeilyä seuraan itsekin. Siellä näkee niitä kuuluisia ei-spontaaneja tappeluita.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Jos tykkäät katsoa tappeluita, niin katso sellaisia lajeja joihin se kuuluu olennaisemmin.

Ja tähän perinteisesti: Jos et tykkää katsoa tappeluita, niin katso jääpalloa, kaukalopalloa tai naisten jääkiekkoa.

 

[kotivuori]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Jos tykkäät katsoa tappeluita, niin katso sellaisia lajeja joihin se kuuluu olennaisemmin.

Ja tähän perinteisesti: Jos et tykkää katsoa tappeluita, niin katso jääpalloa, kaukalopalloa tai naisten jääkiekkoa.

Ei tuo ole mikään perinteinen. Tykkään katsoa fyysistä ja nopeaa jääkiekkoa. Tykkään kun pelaajat on taitavia ja tekee hienoja maaleja. Tykkään kun tunteet kuumenee ja välillä tippuu hanskatkin. Ainoastaan siitä en tykkää että tapellaan vaikkei olla vihaisia, kun tehdään se yleisön takia.

Uusi perinteinen: Jos tykkäät katsoa viihteen vuoksi tapeltuja tappeluja, niin katso Smackdownia.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Jos tykkäät katsoa tappeluita, niin katso sellaisia lajeja joihin se kuuluu olennaisemmin.

Ja tähän perinteisesti: Jos et tykkää katsoa tappeluita, niin katso jääpalloa, kaukalopalloa tai naisten jääkiekkoa.

Ei tuo ole mikään perinteinen. Tykkään katsoa fyysistä ja nopeaa jääkiekkoa. Tykkään kun pelaajat on taitavia ja tekee hienoja maaleja. Tykkään kun tunteet kuumenee ja välillä tippuu hanskatkin. Ainoastaan siitä en tykkää että tapellaan vaikkei olla vihaisia, kun tehdään se yleisön takia.

Uusi perinteinen: Jos tykkäät katsoa viihteen vuoksi tapeltuja tappeluja, niin katso Smackdownia.

Mä tarkotin sillä "perinteisellä" sitä, että toi mun vastaus oli sellanen, mikä aina sanotaan silloin takaisin, kun (show)tappeluiden vastustaja sanoo, että jos haluaa tappeluita nähdä, niin kannattaa alkaa seuraan nyrkkeilyä. Kyllä mä sitäkin joskus seuraan.

Oli miten oli, SM-liigan show-tappeluiden määrä on ollut jo vuosia niin mitätön, että mitä väliä, jos 1-2 sellaista kaudessa nähdään. Siitä tuskin saa kukaan lapsi traumoja.

 

[kotivuori]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Jos tykkäät katsoa tappeluita, niin katso sellaisia lajeja joihin se kuuluu olennaisemmin.

Ja tähän perinteisesti: Jos et tykkää katsoa tappeluita, niin katso jääpalloa, kaukalopalloa tai naisten jääkiekkoa.

Ei tuo ole mikään perinteinen. Tykkään katsoa fyysistä ja nopeaa jääkiekkoa. Tykkään kun pelaajat on taitavia ja tekee hienoja maaleja. Tykkään kun tunteet kuumenee ja välillä tippuu hanskatkin. Ainoastaan siitä en tykkää että tapellaan vaikkei olla vihaisia, kun tehdään se yleisön takia.

Uusi perinteinen: Jos tykkäät katsoa viihteen vuoksi tapeltuja tappeluja, niin katso Smackdownia.

Mä tarkotin sillä "perinteisellä" sitä, että toi mun vastaus oli sellanen, mikä aina sanotaan silloin takaisin, kun (show)tappeluiden vastustaja sanoo, että jos haluaa tappeluita nähdä, niin kannattaa alkaa seuraan nyrkkeilyä. Kyllä mä sitäkin joskus seuraan.

Oli miten oli, SM-liigan show-tappeluiden määrä on ollut jo vuosia niin mitätön, että mitä väliä, jos 1-2 sellaista kaudessa nähdään. Siitä tuskin saa kukaan lapsi traumoja.

Niin ja onneksi niitä ei Ilveksen peleissä nähdä. En katso mitään Pelicans-IFK matseja.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Jos tykkäät katsoa tappeluita, niin katso sellaisia lajeja joihin se kuuluu olennaisemmin.

Ja tähän perinteisesti: Jos et tykkää katsoa tappeluita, niin katso jääpalloa, kaukalopalloa tai naisten jääkiekkoa.

Ei tuo ole mikään perinteinen. Tykkään katsoa fyysistä ja nopeaa jääkiekkoa. Tykkään kun pelaajat on taitavia ja tekee hienoja maaleja. Tykkään kun tunteet kuumenee ja välillä tippuu hanskatkin. Ainoastaan siitä en tykkää että tapellaan vaikkei olla vihaisia, kun tehdään se yleisön takia.

Uusi perinteinen: Jos tykkäät katsoa viihteen vuoksi tapeltuja tappeluja, niin katso Smackdownia.

Mä tarkotin sillä "perinteisellä" sitä, että toi mun vastaus oli sellanen, mikä aina sanotaan silloin takaisin, kun (show)tappeluiden vastustaja sanoo, että jos haluaa tappeluita nähdä, niin kannattaa alkaa seuraan nyrkkeilyä. Kyllä mä sitäkin joskus seuraan.

Oli miten oli, SM-liigan show-tappeluiden määrä on ollut jo vuosia niin mitätön, että mitä väliä, jos 1-2 sellaista kaudessa nähdään. Siitä tuskin saa kukaan lapsi traumoja.

Niin ja onneksi niitä ei Ilveksen peleissä nähdä.

Silloin vielä nähtiin, kun Helenius pelasi Ilveksessä. Täytyyhän sunkin nyt myöntää, että olihan ne Helenius vs. Nielikäinen -show-tappelut legendaarisia?

No, tää kiekon (show)tappeluista väitteleminen on ikuisuuskysymys, eikä kumpikaan leiri vaihda mielipidettä, eikä siinä mitään.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Jos tykkäät katsoa tappeluita, niin katso sellaisia lajeja joihin se kuuluu olennaisemmin.

Ja tähän perinteisesti: Jos et tykkää katsoa tappeluita, niin katso jääpalloa, kaukalopalloa tai naisten jääkiekkoa.

Uusi perinteinen: Jos tykkäät katsoa viihteen vuoksi tapeltuja tappeluja, niin katso Smackdownia.

Mä tarkotin sillä "perinteisellä" sitä, että toi mun vastaus oli sellanen, mikä aina sanotaan silloin takaisin, kun (show)tappeluiden vastustaja sanoo, että jos haluaa tappeluita nähdä, niin kannattaa alkaa seuraan nyrkkeilyä. Kyllä mä sitäkin joskus seuraan.

Oli miten oli, SM-liigan show-tappeluiden määrä on ollut jo vuosia niin mitätön, että mitä väliä, jos 1-2 sellaista kaudessa nähdään. Siitä tuskin saa kukaan lapsi traumoja.

Niin ja onneksi niitä ei Ilveksen peleissä nähdä.

Silloin vielä nähtiin, kun Helenius pelasi Ilveksessä. Täytyyhän sunkin nyt myöntää, että olihan ne Helenius vs. Nielikäinen -show-tappelut legendaarisia?

No, tää kiekon (show)tappeluista väitteleminen on ikuisuuskysymys, eikä kumpikaan leiri vaihda mielipidettä, eikä siinä mitään.

Ymmärrän joo että sun mielestä ei kuulu sinne kaukaloo ja muuta paskaa, mutta ollaan nyt rehellisä ja todetaan se että katsojat niistä nauttii jaa niillä voidaan luoda lisä energiaa joukkueelle. SM-Liigassa katsojamäärät tippuvat jatkuvasti ja minkäköhän takia. Hitaasti fyysisyys on katoamassa koko pelistä. Ensin jää ei spontaanit tappelut, sitten spontaanit, sitten taklaukset ja muu fyysisyys. Kohta jääkiekko on kun katsoisi fudismatsia jossa pienestäkin hipaisusta kaadutaan maahan. Ei niitä tappeluita tarvitse aina olla, mutta kyllähän nää aina helvetin hienoja on kattoo. Ihan vaan sen takii et tossa on sitä fiilistä ja näytetään sitä et ollaan isompii ja parempii.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Jos tykkäät katsoa tappeluita, niin katso sellaisia lajeja joihin se kuuluu olennaisemmin.

Ja tähän perinteisesti: Jos et tykkää katsoa tappeluita, niin katso jääpalloa, kaukalopalloa tai naisten jääkiekkoa.

Uusi perinteinen: Jos tykkäät katsoa viihteen vuoksi tapeltuja tappeluja, niin katso Smackdownia.

Mä tarkotin sillä "perinteisellä" sitä, että toi mun vastaus oli sellanen, mikä aina sanotaan silloin takaisin, kun (show)tappeluiden vastustaja sanoo, että jos haluaa tappeluita nähdä, niin kannattaa alkaa seuraan nyrkkeilyä. Kyllä mä sitäkin joskus seuraan.

Oli miten oli, SM-liigan show-tappeluiden määrä on ollut jo vuosia niin mitätön, että mitä väliä, jos 1-2 sellaista kaudessa nähdään. Siitä tuskin saa kukaan lapsi traumoja.

Niin ja onneksi niitä ei Ilveksen peleissä nähdä.

Silloin vielä nähtiin, kun Helenius pelasi Ilveksessä. Täytyyhän sunkin nyt myöntää, että olihan ne Helenius vs. Nielikäinen -show-tappelut legendaarisia?

No, tää kiekon (show)tappeluista väitteleminen on ikuisuuskysymys, eikä kumpikaan leiri vaihda mielipidettä, eikä siinä mitään.

Ymmärrän joo että sun mielestä ei kuulu sinne kaukaloo ja muuta paskaa, mutta ollaan nyt rehellisä ja todetaan se että katsojat niistä nauttii jaa niillä voidaan luoda lisä energiaa joukkueelle.

Näin juuri. Ja näin äkkiä tulee mieleen tuosta lisäenergiasta yhtenä esimerkkinä aikoinaan, miten Ilves-HPK -ottelussa Rajamäen ja Louhen (muistaakseni se oli Louhi) välinen tappelu selvästi käänsi ottelun suunnan Ilvekselle voittoon.

 

[Teme-74]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Tämä on kyllä yksi kosmisimpia jääkiekkoon liittyviä legendoja: Kun kaksi jämäketjun puukättä hakkaa toisiaan, se suojelee tähtipelaajia jollain ihmeen tavalla. Muistatko muuten itse, kuinka esimerkiksi tähtipelaaja Marko Jantunen aikanaan kävi nauramassa tappelija Matt Nickersonille päin naamaa joka toisessa Ilves-Pelicans-matsissa?

En muista en, mutta Nicke oli muutenkin enemmän show mies, näin ainaki ite sanoisin. Huomas tietenkin millä saa yleisön syttymään ja mikä tyyli herättää tunteita, se osaltaan teki Nickestä sen mitä hän oli. Ei siis mielestäni yksninomaan tappelija,gooni, tjsp...

Otetaas esimerkki nyt sitten vaikka Heleniuksesta ja vuosi 04-05. Oli harjotus ottelu ennen kautta missä muuan Tapparan Robert Kantor(?) pyöritteli meitin pikkusta Kariyaa, ihan ku olis tasaväkinen pari ollut. Noh Helenius oli toipilaana mutta katsomassa kuitenkin ja huusi jo sillon Kantorille jotain mitä en kuullut. Samaten paikallispelissä sanoi Kantorille selvästi jotain. Oliko sitte sattumaa että Kantor oli kiltti ku kuoropoika paikallismatseissa, minä väitän että ei. = Pelko oli olemassa että turpaan tulee jos sama peli jatkuu.

Tämmösissä tapauksissa väitän että ns, Goonin olemassa olo toimii helkkarin hyvin.

Eilisen paikallismatsin Tyrväisen temppu Kuuselalle oli ihan perseestä,siitä ei pääse mihinkään. Mutta jos ajatellaan toisella lailla miks Tyrsky kävi niin kovasti kierroksilla, että olisko tämä vältetty jos tuomarit olis Bonsaksenille antanut myös reilun jäähyn siitä Mustosen päähän ajosta maalin edustalla aikasemmin ? Sitä se Tyrsky kävi samoin tein kostamassaki, muuta tuomarit ei sitä kai nähnyt,mutta koston kyllä ? Jääkiekkoon kuuluu fyysisyys,taklaukset jne...sillon tällön spontaanit tappelut on ok. Mutta just tollaset päähän taklaukset ja laitaan ajot (Kankaanperä) pitäis kitkeä kovalla otteella pois.

 

[kotivuori]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Ymmärrän joo että sun mielestä ei kuulu sinne kaukaloo ja muuta paskaa, mutta ollaan nyt rehellisä ja todetaan se että katsojat niistä nauttii jaa niillä voidaan luoda lisä energiaa joukkueelle. SM-Liigassa katsojamäärät tippuvat jatkuvasti ja minkäköhän takia. Hitaasti fyysisyys on katoamassa koko pelistä. Ensin jää ei spontaanit tappelut, sitten spontaanit, sitten taklaukset ja muu fyysisyys. Kohta jääkiekko on kun katsoisi fudismatsia jossa pienestäkin hipaisusta kaadutaan maahan. Ei niitä tappeluita tarvitse aina olla, mutta kyllähän nää aina helvetin hienoja on kattoo. Ihan vaan sen takii et tossa on sitä fiilistä ja näytetään sitä et ollaan isompii ja parempii.

Luitko ollenkaan mitä kirjoitin? Spontaanit tappelut on edelleen ok, ja ne kuuluu mustakin kaukaloon. Esimerkkinä eilen olisi ollut ihan ok, jos Kankaanperä olisi hakannut Tyrväisen, mikäli olisi ollut jäällä. Ainoastaan Gratton - Generous tyyliset sovitut show-tappelut ei oo musta hyviä. Niissä ei ole sitä sun mainitsemaa fiilistä.

Luuletko että tappeluiden vähentyminen on se syy miksi Liiga ei kerää katsojia? Ja miten tappeluiden vähentyminen korreloi pelin fyysisyyden vähenemisellä? Eikö nyt pelaajien pitäisi uskaltaa taklata kovempaa kun ei tarvitse pelätä mitään gooneja, ja kurinpitotoiminta on mitä on.

Väännän vielä rautalangasta että sisäistät varmasti:
Suomalaiseen jääkiekkoon kuuluvat tappelut, mutta eivät yleisön takia tapellut show-tappelut. Jokaisessa jengissä voi mun puolesta olla oma gooninsa ja tappeluita saa tulla vaikka 3 per peli, kunhan ovat niitä oikealla tunteella tapeltuja ja pelin hengen mukaisia.

 

[Topi]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Ymmärrän joo että sun mielestä ei kuulu sinne kaukaloo ja muuta paskaa, mutta ollaan nyt rehellisä ja todetaan se että katsojat niistä nauttii jaa niillä voidaan luoda lisä energiaa joukkueelle. SM-Liigassa katsojamäärät tippuvat jatkuvasti ja minkäköhän takia. Hitaasti fyysisyys on katoamassa koko pelistä. Ensin jää ei spontaanit tappelut, sitten spontaanit, sitten taklaukset ja muu fyysisyys. Kohta jääkiekko on kun katsoisi fudismatsia jossa pienestäkin hipaisusta kaadutaan maahan. Ei niitä tappeluita tarvitse aina olla, mutta kyllähän nää aina helvetin hienoja on kattoo. Ihan vaan sen takii et tossa on sitä fiilistä ja näytetään sitä et ollaan isompii ja parempii.

Luitko ollenkaan mitä kirjoitin? Spontaanit tappelut on edelleen ok, ja ne kuuluu mustakin kaukaloon. Esimerkkinä eilen olisi ollut ihan ok, jos Kankaanperä olisi hakannut Tyrväisen, mikäli olisi ollut jäällä. Ainoastaan Gratton - Generous tyyliset sovitut show-tappelut ei oo musta hyviä. Niissä ei ole sitä sun mainitsemaa fiilistä.

Luuletko että tappeluiden vähentyminen on se syy miksi Liiga ei kerää katsojia? Ja miten tappeluiden vähentyminen korreloi pelin fyysisyyden vähenemisellä? Eikö nyt pelaajien pitäisi uskaltaa taklata kovempaa kun ei tarvitse pelätä mitään gooneja, ja kurinpitotoiminta on mitä on.

Väännän vielä rautalangasta että sisäistät varmasti:
Suomalaiseen jääkiekkoon kuuluvat tappelut, mutta eivät yleisön takia tapellut show-tappelut. Jokaisessa jengissä voi mun puolesta olla oma gooninsa ja tappeluita saa tulla vaikka 3 per peli, kunhan ovat niitä oikealla tunteella tapeltuja ja pelin hengen mukaisia.

Se on just näin. Allekirjoitan!