Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 909
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Voittaako Kanada, vai joku muu?
Tältä se vähän tällä hetkellä näyttää. Kanada on ollut joukkueista tähän asti selkeästi vakuuttavin. Ainoa oikeastaan, johon joukkue voi kaatua on maalivahtipeli. Kisojen kannalta on joka tapauksessa hienoa, että Kanada on tullut kisoihin pelaamaan, eikä viettämään Keski-Euroopan lomaa. 28 maalia neljässä ottelussa. Tosin onhan tuo Kanadan rosteri todella kova.
Venäjästä on vaikea sanoa. Homma alkoi lupaavasti, mutta parissa viime ottelussa pelaaminen on ollut heikkoa. Onko siellä sitten kenties joukkueen sisällä jotain skismaa? SKA-ketju on kylläkin ollut todella hyvä. Puolestaan Malkin ja Kovalchuk vaeltelevat varjojen mailla. Ensimmäisellä tosin taisi olla jotain vaivoja.
Eikä sovi unohtaa myöskään Tshekkiä. Pelannut hyvää lätkää ja takana on äänekäs kotiyleisö, joka voi siivittää aina loppuotteluun saakka. Ruotsi on menettänyt kahdesti useamman maalin johdon (Kanada ja Tshekki), mutta silti näen tämän vahvana mitaliehdokkaana.
Suomen todellista tasoa mitataan vasta kolmessa seuraavassa pelissä. Viimeisen kolmen ottelun perusteella en sano juuta enkä jaata, kun vastassa on ollut selkeästi heikompia joukkueita.
Yhdysvallat näen edelleen haastajana, vaikka hyvin on vetänytkin. Valko-Venäjä on päässyt hieman yllättämään, mutta tuskinpa asiaa on puolivälieriä pidemmälle.
Kova on kyllä taisto Suomen lohkon voitosta. Ottaisin mieluusti puolivälierissä vastaan Sveitsin kuin Kanadan, Ruotsin tai Tshekin. Sveitsi todennäköisimmin kuitenkin tuo neljäs omassa lohkossaan tulee olemaan.
Hemmetisti on kyllä maaleja kisoissa mätetty. Katsojana tietysti kiva näin!
Voittaako Kanada, vai joku muu?
Tältä se vähän tällä hetkellä näyttää. Kanada on ollut joukkueista tähän asti selkeästi vakuuttavin. Ainoa oikeastaan, johon joukkue voi kaatua on maalivahtipeli. Kisojen kannalta on joka tapauksessa hienoa, että Kanada on tullut kisoihin pelaamaan, eikä viettämään Keski-Euroopan lomaa. 28 maalia neljässä ottelussa. Tosin onhan tuo Kanadan rosteri todella kova.
Venäjästä on vaikea sanoa. Homma alkoi lupaavasti, mutta parissa viime ottelussa pelaaminen on ollut heikkoa. Onko siellä sitten kenties joukkueen sisällä jotain skismaa? SKA-ketju on kylläkin ollut todella hyvä. Puolestaan Malkin ja Kovalchuk vaeltelevat varjojen mailla. Ensimmäisellä tosin taisi olla jotain vaivoja.
Eikä sovi unohtaa myöskään Tshekkiä. Pelannut hyvää lätkää ja takana on äänekäs kotiyleisö, joka voi siivittää aina loppuotteluun saakka. Ruotsi on menettänyt kahdesti useamman maalin johdon (Kanada ja Tshekki), mutta silti näen tämän vahvana mitaliehdokkaana.
Suomen todellista tasoa mitataan vasta kolmessa seuraavassa pelissä. Viimeisen kolmen ottelun perusteella en sano juuta enkä jaata, kun vastassa on ollut selkeästi heikompia joukkueita.
Yhdysvallat näen edelleen haastajana, vaikka hyvin on vetänytkin. Valko-Venäjä on päässyt hieman yllättämään, mutta tuskinpa asiaa on puolivälieriä pidemmälle.
Kova on kyllä taisto Suomen lohkon voitosta. Ottaisin mieluusti puolivälierissä vastaan Sveitsin kuin Kanadan, Ruotsin tai Tshekin. Sveitsi todennäköisimmin kuitenkin tuo neljäs omassa lohkossaan tulee olemaan.
Hemmetisti on kyllä maaleja kisoissa mätetty. Katsojana tietysti kiva näin!
- Viestejä
- 5 723
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Ei mitään uutta auringon alla: ruotsalaistuomarit näkee ihan omiaan edelleen.
2014 Minsk:
Leijonien Venäjä-pelissä suomalaisittain surullisenkuuluisa tuomari
ja tänään:
VIDEO: Komarov suihkuun heppoisesti – "Ehdoton oikeusmurha"
Ei mitään uutta auringon alla: ruotsalaistuomarit näkee ihan omiaan edelleen.
2014 Minsk:
Leijonien Venäjä-pelissä suomalaisittain surullisenkuuluisa tuomari
ja tänään:
VIDEO: Komarov suihkuun heppoisesti – "Ehdoton oikeusmurha"
Ipa41
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 775
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Se oli siinä... Suomi taisteli ja antoi kaikkensa. Ei riitä, jos tuomarit on tasoa tomlaaksonen ja jukkahakkarainen. Tuomarit vaikuttivat paljon peliin, mutta eivät ratkaisseet sitä.
Ihan hirveitä avauksia...jaakola ja ohtamaa jäi eniten mieleen. Lisäksi karvaus meni päin persettä. Miten on mahdollista, että kun jäimme siniviivalle odottamaan tsekin hyök.lähtöjä niin silti he pääsivät ylivoima hyökkäyksiin!
Päälimmäisenä on vitu***. No nokka kohti mmm... Liigan avausta!
Se oli siinä... Suomi taisteli ja antoi kaikkensa. Ei riitä, jos tuomarit on tasoa tomlaaksonen ja jukkahakkarainen. Tuomarit vaikuttivat paljon peliin, mutta eivät ratkaisseet sitä.
Ihan hirveitä avauksia...jaakola ja ohtamaa jäi eniten mieleen. Lisäksi karvaus meni päin persettä. Miten on mahdollista, että kun jäimme siniviivalle odottamaan tsekin hyök.lähtöjä niin silti he pääsivät ylivoima hyökkäyksiin!
Päälimmäisenä on vitu***. No nokka kohti mmm... Liigan avausta!
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 964
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Suomi kaivoi itse oman monttunsa heikolla joukkupelillä ja varsinkin tuo puolustus oli kyllä lähes koko ajan hätää kärsimässä ja varsinkin kun tuo herra nro 68 tuli kentälle, se korostui. Huikea äijä ja pelkästää jo senkin takia on oikein, että Tshekki jatkaa turmaustaan. Lisäksi Rinteelle sattui heikko päivä ja dumarit olivat jostain sieltä tummasta aukosta.
Nyt ei muuta kuin lepoa kiekosta ja valmiina kun ensimmäiset Ilveksen harkkapelit starttaavat!
Suomi kaivoi itse oman monttunsa heikolla joukkupelillä ja varsinkin tuo puolustus oli kyllä lähes koko ajan hätää kärsimässä ja varsinkin kun tuo herra nro 68 tuli kentälle, se korostui. Huikea äijä ja pelkästää jo senkin takia on oikein, että Tshekki jatkaa turmaustaan. Lisäksi Rinteelle sattui heikko päivä ja dumarit olivat jostain sieltä tummasta aukosta.
Nyt ei muuta kuin lepoa kiekosta ja valmiina kun ensimmäiset Ilveksen harkkapelit starttaavat!
Topi
Guest
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Ei sentään kanveesiin.
Olisiko Suomen sittenkin kannattanut jättäytyä EU:n idioottimaisten Venäjä-pakotteiden ulkopuolelle?! Jos näin olisi tehty niin Vladimir Putin olisi varmasti järjestellyt eilisen ottelutuloksen Suomen eduksi! Sitä saa mitä tilaa!
heppuli sanoi:
Ei sentään kanveesiin.
Olisiko Suomen sittenkin kannattanut jättäytyä EU:n idioottimaisten Venäjä-pakotteiden ulkopuolelle?! Jos näin olisi tehty niin Vladimir Putin olisi varmasti järjestellyt eilisen ottelutuloksen Suomen eduksi! Sitä saa mitä tilaa!
Maskimies
Rivipelaaja
- Viestejä
- 90
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Olihan ne tuomiot kyseenalaisia, etenkin 2-2 maalia edeltäneen Kemppaisen mailaan lyönnin viheltämättä jättäminen.
Silti, mun mielestä Suomi hävisi eniten taktisella puolella. Palauteltiin kiekkoa omille ja kiekoteltiin ja neppailtiin omassa päässä, vaikka Tsekki karvasi kolmella. Lähes poikkeuksetta nämä kiekottelut päättyi kiekonriistoon ja Tsekin myllytykseen. 4-3 maali oli tästä vain yksi esimerkki. Siinä tosin korostui, että palautus tehtiin hätäpäissään sokkona.
jurgen sanoi:
Olihan ne tuomiot kyseenalaisia, etenkin 2-2 maalia edeltäneen Kemppaisen mailaan lyönnin viheltämättä jättäminen.
Silti, mun mielestä Suomi hävisi eniten taktisella puolella. Palauteltiin kiekkoa omille ja kiekoteltiin ja neppailtiin omassa päässä, vaikka Tsekki karvasi kolmella. Lähes poikkeuksetta nämä kiekottelut päättyi kiekonriistoon ja Tsekin myllytykseen. 4-3 maali oli tästä vain yksi esimerkki. Siinä tosin korostui, että palautus tehtiin hätäpäissään sokkona.
931931
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 678
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Olisin toivonut, että Suomi olisi hävinnyt suvereenisti 6-0 ilman kiistanalaisia tuomioita. Nyt joutuu kuuntelemaan mediassa ja keskusteluissa varmasti seuraavat viikot junttien ininää kuinka tuomaripeli sitä ja ryssäpuu silmä maam petturit tätä.
Olisin toivonut, että Suomi olisi hävinnyt suvereenisti 6-0 ilman kiistanalaisia tuomioita. Nyt joutuu kuuntelemaan mediassa ja keskusteluissa varmasti seuraavat viikot junttien ininää kuinka tuomaripeli sitä ja ryssäpuu silmä maam petturit tätä.
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 909
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Huomenna siis kisoissa toistamiseen Putin vs. Obama. ;D
Nyt kun Suomen kisat tulivat päätökseen niin toiveissa Pohjois-Amerikan finaali, vaikka toki Jagrille mestaruuden kotikisoissaan soisi. On se vaan hurja mies edelleen! Vaikea kuitenkaan uskoa, että Jagr onnistuisi yksin Kanadankin kaatamaan. Onhan Kanada ollut sen verran suvereeni ensimmäisestä ottelusta lähtien. Eilenkin puhdas 9-0 voitto V-Venäjästä ja jalan tarvitsi olla kaasulla vain kymmenen minuuttia, jotta peli saatiin pakettiin.
Kunhan Venäjä ei voita, niin kaikki on hyvin. Veikkaan kuitenkin, että finaalissa pelaa juurikin Kanada ja Venäjä.
Huomenna siis kisoissa toistamiseen Putin vs. Obama. ;D
Nyt kun Suomen kisat tulivat päätökseen niin toiveissa Pohjois-Amerikan finaali, vaikka toki Jagrille mestaruuden kotikisoissaan soisi. On se vaan hurja mies edelleen! Vaikea kuitenkaan uskoa, että Jagr onnistuisi yksin Kanadankin kaatamaan. Onhan Kanada ollut sen verran suvereeni ensimmäisestä ottelusta lähtien. Eilenkin puhdas 9-0 voitto V-Venäjästä ja jalan tarvitsi olla kaasulla vain kymmenen minuuttia, jotta peli saatiin pakettiin.
Kunhan Venäjä ei voita, niin kaikki on hyvin. Veikkaan kuitenkin, että finaalissa pelaa juurikin Kanada ja Venäjä.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 342
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Kyllähän Kanada-Venäjä on jääkiekkokisoissa aina unelmafinaali neutraaleille katsojille tai toki Kanada-Neuvostoliitto kalskahti vielä komeammalta.
Klassinen hyvä vs. paha / länsi vs. itä / He-Man vs. Skeletor jne. jne.
Kanada-USA nyt olisi isät vastaan pojat,4-1 ja molemmat lopussa hymyssä suin, Kanadalla keltaiset ja jenkeillä harmaat metallinpalat kaulassa.
Kyllähän Kanada-Venäjä on jääkiekkokisoissa aina unelmafinaali neutraaleille katsojille tai toki Kanada-Neuvostoliitto kalskahti vielä komeammalta.
Klassinen hyvä vs. paha / länsi vs. itä / He-Man vs. Skeletor jne. jne.
Kanada-USA nyt olisi isät vastaan pojat,4-1 ja molemmat lopussa hymyssä suin, Kanadalla keltaiset ja jenkeillä harmaat metallinpalat kaulassa.
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 909
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Olethan sinä oikeassa, että Kanadan ja Venäjän ottelusta saataisiin todennäköisimmin tasokkaampi sekä juurikin tasaisempi finaali ja Kanadalle aukeaisi mahdollisuus kuitata tapahtumat vuodelta 2008. Tuolloinhan kyseiset joukkueet kohtasivat finaalissa Kanadan kotikisoissa, jossa Kovalchuk laukoi Venäjälle mestaruuden jatkoajalla.
Jos joukkueet finaalissa kohtaavat niin ratkaisijana voisi toimia tällä kertaa puolestaan Kanadan oma kultapoika, Mr. Crosby.
En vain siedä tuota Venäjää, joten saisivat puolestani poistua tyhjin käsin.
Pok sanoi:
Olethan sinä oikeassa, että Kanadan ja Venäjän ottelusta saataisiin todennäköisimmin tasokkaampi sekä juurikin tasaisempi finaali ja Kanadalle aukeaisi mahdollisuus kuitata tapahtumat vuodelta 2008. Tuolloinhan kyseiset joukkueet kohtasivat finaalissa Kanadan kotikisoissa, jossa Kovalchuk laukoi Venäjälle mestaruuden jatkoajalla.
Jos joukkueet finaalissa kohtaavat niin ratkaisijana voisi toimia tällä kertaa puolestaan Kanadan oma kultapoika, Mr. Crosby.
En vain siedä tuota Venäjää, joten saisivat puolestani poistua tyhjin käsin.
WsQ
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 254
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Eilisen pelin jälkeen on eniten ihmetyttänyt, miten jotkut voivat sanoa, että tuomarit eivät ratkaisseet. Jos mailan kädestä lyömisestä olisi tullut jäähy, Suomen maali olisi hyväksytty ja Tsekki ei olisi saanut siitä ylivoimaa, olisi peli ollut lähestulkoon selvä. Melkoinen trolli täytyy olla jos sanoo, että tuomarit eivät vaikuttaneet pelin lopputulokseen.
Eilisen pelin jälkeen on eniten ihmetyttänyt, miten jotkut voivat sanoa, että tuomarit eivät ratkaisseet. Jos mailan kädestä lyömisestä olisi tullut jäähy, Suomen maali olisi hyväksytty ja Tsekki ei olisi saanut siitä ylivoimaa, olisi peli ollut lähestulkoon selvä. Melkoinen trolli täytyy olla jos sanoo, että tuomarit eivät vaikuttaneet pelin lopputulokseen.
Topi
Guest
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Jaromir Jagr (43 v.) ratkaisi eilisen peli Tsekille. En vain ymmärrä miten esim. Suomen joukkueen pelaajat kunnioittivat Jagria aivan liikaa. Aivan kuin miehen ympärillä olisi ollut näkymätön seinä jonka läpi ei päässyt. Kukaan ei uskaltanut tai viitsinyt taklata Jagria. Mitä sitten jos Jagr loukkaantuu taklauksessa? Kukaan ei halua ottaa kontolleen "maailman parhaan pelaajan" loukkaantumista. Jagrilla tuntuu olevan ympärillään samanlainen "kunnioitus-turvallisuuskehä" kuin aikoinaan Wayne Gretzkyllä. Häntäkin kunnioitettiin aivan liikaa ja väitän että kolmannes hänen tekemistään pisteistä johtui juuri tuosta sädekehästä.
Onhan Jagr toki hyvä pelaaja, mutta kyllä hänetkin saadaan kuriin jos vain halutaan!
Jaromir Jagr (43 v.) ratkaisi eilisen peli Tsekille. En vain ymmärrä miten esim. Suomen joukkueen pelaajat kunnioittivat Jagria aivan liikaa. Aivan kuin miehen ympärillä olisi ollut näkymätön seinä jonka läpi ei päässyt. Kukaan ei uskaltanut tai viitsinyt taklata Jagria. Mitä sitten jos Jagr loukkaantuu taklauksessa? Kukaan ei halua ottaa kontolleen "maailman parhaan pelaajan" loukkaantumista. Jagrilla tuntuu olevan ympärillään samanlainen "kunnioitus-turvallisuuskehä" kuin aikoinaan Wayne Gretzkyllä. Häntäkin kunnioitettiin aivan liikaa ja väitän että kolmannes hänen tekemistään pisteistä johtui juuri tuosta sädekehästä.
Onhan Jagr toki hyvä pelaaja, mutta kyllä hänetkin saadaan kuriin jos vain halutaan!
VP
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 567
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Jagr on 43-vuotiaanakin lähestulkoon maailman paras hyökkääjä suojaamaan kiekkoa. Ei siis todellakaan ole helppo taklata miestä pois kiekosta, vaan useammin yrityksessä tuhlaa energiaa ja ajautuu vain ulos tilanteesta - tullen antaneeksi Jagr:lle vapaata väylää näyttää kiekollista taitoaan. Ihan samaan tapaan mies himmailee Nhl:ssäkin, vaikka pienessä kaukalossa ei pääsekään ihan samaan tapaan oikeuksiinsa.
Niin se vaan menee, että parhaiden pelaajien pelaaminen näyttää aina vastustajan kannalta aivan liian helpolta.
Jagr on 43-vuotiaanakin lähestulkoon maailman paras hyökkääjä suojaamaan kiekkoa. Ei siis todellakaan ole helppo taklata miestä pois kiekosta, vaan useammin yrityksessä tuhlaa energiaa ja ajautuu vain ulos tilanteesta - tullen antaneeksi Jagr:lle vapaata väylää näyttää kiekollista taitoaan. Ihan samaan tapaan mies himmailee Nhl:ssäkin, vaikka pienessä kaukalossa ei pääsekään ihan samaan tapaan oikeuksiinsa.
Niin se vaan menee, että parhaiden pelaajien pelaaminen näyttää aina vastustajan kannalta aivan liian helpolta.
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 864
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Salmelan jäähyn hyväksyn, koska maila oli vastustajan jalkojen välissä ja tällaisen tilanteen tsekit osaavat kyllä hyödyntää. Eli perinteiseen tapaan ilmaistuna Salmela antoi tuomarille mahdollisuuden viheltää. Kontiolan jäähy oli oikeusmurha, samoin mailan lyöminen Kemppaisen käsistä (itse en huomannut, miksi Kemppainen mailansa menetti, mutta luotan useammasta lähteestä lukemaani kuvaukseen).
Silti olen sitä mieltä, etteivät tuomarit peliä todellakaan ratkaisseet. Suomi oli 75 % peliajasta enemmän tai vähemmän köysissä. Oikeastaan vain ensimmäisen erän loppu ja toisen erän alku olivat Suomen hallintaa. Muissakin vaiheissa ottelua päästiin välillä hyökkäämään, mutta tällöinkin Tshekki päätti, mitä Suomi kiekolla tekee. Tuttua huttua Ilveksen peleistä.
Parempi joukkue voitti, siitä ei mielestäni ole kyllä kahta sanaa. Ymmärtäisin tuomareiden osoittelun, jos Suomi olisi hävinnyt ottelun pariin vihellykseen/viheltämättä jättämiseen oltuaan muuten parempi.
Kyse ei taatusti ollut mistään "Gretzky-sädekehästä" tai nöyristelystä, vaan yksinkertaisesti siitä, että meidän pakit ovat todella köykäistä tavaraa Jagrin rinnalla. Sinne on ihan turha mennä roikkumaan heijastimena hihaan, kun hyvin pian löytää itsensä istuskelemasta jään pinnasta. Heikommalle kaverille ainoa tapa puolustaa häntä vastaan on pysytellä iskuetäisyydellä ja odottaa, kumpaan suuntaan hän suojauksestaan kääntyy. Tämän jälkeen pitää iskeä iholle ennen kuin hän tekee seuraavan liikkeen.
Jagr menee fysiikassa samaan kastiin esim. Joe Thorntonin kanssa. Olen kummankin päässyt näkemään livenä ja muutaman sanankin olen heidän kanssaan vaihtanut, ja voin kertoa, että kohtalaisen kokoisia äijiä ovat. Ymmärtäisit tämän, jos oikeasti näkisit, millainen ero on Jagrin (191 cm, 111 kg) ja meidän fyysisten pakkien Topi Jaakolan (188 cm, 90 kg) tai Atte Ohtamaan (189 cm, 97 kg) olemuksessa - jostain Juuso Hietasesta nyt puhumattakaan.
WsQ sanoi:
Salmelan jäähyn hyväksyn, koska maila oli vastustajan jalkojen välissä ja tällaisen tilanteen tsekit osaavat kyllä hyödyntää. Eli perinteiseen tapaan ilmaistuna Salmela antoi tuomarille mahdollisuuden viheltää. Kontiolan jäähy oli oikeusmurha, samoin mailan lyöminen Kemppaisen käsistä (itse en huomannut, miksi Kemppainen mailansa menetti, mutta luotan useammasta lähteestä lukemaani kuvaukseen).
Silti olen sitä mieltä, etteivät tuomarit peliä todellakaan ratkaisseet. Suomi oli 75 % peliajasta enemmän tai vähemmän köysissä. Oikeastaan vain ensimmäisen erän loppu ja toisen erän alku olivat Suomen hallintaa. Muissakin vaiheissa ottelua päästiin välillä hyökkäämään, mutta tällöinkin Tshekki päätti, mitä Suomi kiekolla tekee. Tuttua huttua Ilveksen peleistä.
Parempi joukkue voitti, siitä ei mielestäni ole kyllä kahta sanaa. Ymmärtäisin tuomareiden osoittelun, jos Suomi olisi hävinnyt ottelun pariin vihellykseen/viheltämättä jättämiseen oltuaan muuten parempi.
Topi sanoi:
Kyse ei taatusti ollut mistään "Gretzky-sädekehästä" tai nöyristelystä, vaan yksinkertaisesti siitä, että meidän pakit ovat todella köykäistä tavaraa Jagrin rinnalla. Sinne on ihan turha mennä roikkumaan heijastimena hihaan, kun hyvin pian löytää itsensä istuskelemasta jään pinnasta. Heikommalle kaverille ainoa tapa puolustaa häntä vastaan on pysytellä iskuetäisyydellä ja odottaa, kumpaan suuntaan hän suojauksestaan kääntyy. Tämän jälkeen pitää iskeä iholle ennen kuin hän tekee seuraavan liikkeen.
Jagr menee fysiikassa samaan kastiin esim. Joe Thorntonin kanssa. Olen kummankin päässyt näkemään livenä ja muutaman sanankin olen heidän kanssaan vaihtanut, ja voin kertoa, että kohtalaisen kokoisia äijiä ovat. Ymmärtäisit tämän, jos oikeasti näkisit, millainen ero on Jagrin (191 cm, 111 kg) ja meidän fyysisten pakkien Topi Jaakolan (188 cm, 90 kg) tai Atte Ohtamaan (189 cm, 97 kg) olemuksessa - jostain Juuso Hietasesta nyt puhumattakaan.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Niin, tällä tavallahan asetelmia edelleen rakennellaan etenkin länsimaissa.
Itseäni Kanadan ja Neuvostoliiton/Venäjän yhteenotoissa on kiehtonut eri kiekkokulttuurien kohtaaminen. Nämä erot ovat yhä olemassa, vaikkakin tapa pelata jääkiekkoa on yhdenmukaistunut 30-40 vuoden takaisista ajoista.
Pok sanoi:
Niin, tällä tavallahan asetelmia edelleen rakennellaan etenkin länsimaissa.
Itseäni Kanadan ja Neuvostoliiton/Venäjän yhteenotoissa on kiehtonut eri kiekkokulttuurien kohtaaminen. Nämä erot ovat yhä olemassa, vaikkakin tapa pelata jääkiekkoa on yhdenmukaistunut 30-40 vuoden takaisista ajoista.