toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 367
Vs: Jääkiekon MM 2015 | Tšekki 1.-17.5.
Palataan nyt vielä tähän Suomen joukkueeseen kun on asiaa pari päivää pohtinut.
Tuomaritoiminnasta jäi paska maku, mutta se ei Tsekki-Suomi peliä ratkaissut. Miksi: Koska Suomi tuli epätasaisesta tuomaroinnista huolimatta vielä 3-3:een, mutta ei pystynyt tekemään enää johtomaalia. Sen sijaan 4-3 voittomaali lähti Pesosen virheestä. Tulosta ja peliäkin on kunnioitettava ja Tsekki oli kokonaisuutena parempi, liikkuvampi, aktiivisempi ja terävämpi maalipaikoissa.
On harmi että tuomaritoiminta tässä pelissä oli mitä oli, nimittäin tämän vuoksi ne todelliset ongelmat voivat jäädä käsittelemättä. Tästä tappiosta nimittäin mielestäni Kari Jalonen saa ottaa osansa.
Nimittäin Suomen pelisysteemi oli todella heikkoa. Liian monta kertaa nähtiin että kiekko taistellaan keskialueella itselle ja tämän jälkeen hyökkääjä jäi H.Moilasena ihmettelemään kun selkeästi ei tiennyt minne olisi seuraavaksi pitänyt syöttää, niinpä sitten vain syöttö taaksepäin ja pakki vie peräti oman maalin taakse. Omista lähtö taas oli tuskallisen hidasta ja suuri osa hyökkäyksistä tyrehtyi viimeistään tsekin siniviivan puolustussumppuun. Maalipaikkojakaan ei sitten pystytty tuottamaan tarpeeksi vaan oltiin vain muutaman huippuyksilön ja yksilösuoritusten varassa.
Toinen asia mikä mielestäni Jalosen piikkiin menee on pelaajavalinnat. Liian moni pelaaja oli selkeästi mukana vanhojen maajoukkue- ja Kärppä-näyttöjen perusteella. Näihin lasken ainakin seuraavat pelaajat: Kontiola, Ruutu, Immonen, Ohtamaa, Jaakola, Aaltonen ja Pesonen. Kun näin monta floppia on joukkueessa ei puolivälieriä pidemmälle rahkeet riitä.
Sen sijaan kun katsoo turnauksen onnistujien listaa: Barkov, Jokipakka, Jokinen, Lindell, Donskoi, Kemppainen ja Saros on mielestäni vain yksi johtopäätös mahdollinen: Aika alkaa ajaa ohi 80-luvulla syntyneiden sukupolvesta ja maajoukkueeseen on pakko tehdä nuorennusleikkaus seuraavan 1-2 vuoden aikana ja 90-luvulla syntyneitä on alettava ajaa entistä aktiivisemmin turnauksiin sisään. Tietysti sillä edellytyksellä että nämä ovat valmiita vastaamaan huutoon, mutta kyllä näissä niin paljon pelimiehiä on, etten epäile etteivät olisi siihen valmiita. Ja se pitäisi alkaa mieluusti heti ensi kaudella niin ettei M. Koivun tarvitse lähteä enää 2022 olympialaisiin Suomen ykkössentterinä 39-vuotiaana.
Palataan nyt vielä tähän Suomen joukkueeseen kun on asiaa pari päivää pohtinut.
Tuomaritoiminnasta jäi paska maku, mutta se ei Tsekki-Suomi peliä ratkaissut. Miksi: Koska Suomi tuli epätasaisesta tuomaroinnista huolimatta vielä 3-3:een, mutta ei pystynyt tekemään enää johtomaalia. Sen sijaan 4-3 voittomaali lähti Pesosen virheestä. Tulosta ja peliäkin on kunnioitettava ja Tsekki oli kokonaisuutena parempi, liikkuvampi, aktiivisempi ja terävämpi maalipaikoissa.
On harmi että tuomaritoiminta tässä pelissä oli mitä oli, nimittäin tämän vuoksi ne todelliset ongelmat voivat jäädä käsittelemättä. Tästä tappiosta nimittäin mielestäni Kari Jalonen saa ottaa osansa.
Nimittäin Suomen pelisysteemi oli todella heikkoa. Liian monta kertaa nähtiin että kiekko taistellaan keskialueella itselle ja tämän jälkeen hyökkääjä jäi H.Moilasena ihmettelemään kun selkeästi ei tiennyt minne olisi seuraavaksi pitänyt syöttää, niinpä sitten vain syöttö taaksepäin ja pakki vie peräti oman maalin taakse. Omista lähtö taas oli tuskallisen hidasta ja suuri osa hyökkäyksistä tyrehtyi viimeistään tsekin siniviivan puolustussumppuun. Maalipaikkojakaan ei sitten pystytty tuottamaan tarpeeksi vaan oltiin vain muutaman huippuyksilön ja yksilösuoritusten varassa.
Toinen asia mikä mielestäni Jalosen piikkiin menee on pelaajavalinnat. Liian moni pelaaja oli selkeästi mukana vanhojen maajoukkue- ja Kärppä-näyttöjen perusteella. Näihin lasken ainakin seuraavat pelaajat: Kontiola, Ruutu, Immonen, Ohtamaa, Jaakola, Aaltonen ja Pesonen. Kun näin monta floppia on joukkueessa ei puolivälieriä pidemmälle rahkeet riitä.
Sen sijaan kun katsoo turnauksen onnistujien listaa: Barkov, Jokipakka, Jokinen, Lindell, Donskoi, Kemppainen ja Saros on mielestäni vain yksi johtopäätös mahdollinen: Aika alkaa ajaa ohi 80-luvulla syntyneiden sukupolvesta ja maajoukkueeseen on pakko tehdä nuorennusleikkaus seuraavan 1-2 vuoden aikana ja 90-luvulla syntyneitä on alettava ajaa entistä aktiivisemmin turnauksiin sisään. Tietysti sillä edellytyksellä että nämä ovat valmiita vastaamaan huutoon, mutta kyllä näissä niin paljon pelimiehiä on, etten epäile etteivät olisi siihen valmiita. Ja se pitäisi alkaa mieluusti heti ensi kaudella niin ettei M. Koivun tarvitse lähteä enää 2022 olympialaisiin Suomen ykkössentterinä 39-vuotiaana.
