Jääkiekon MM 2019 | Bratislava & Košice

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Otin tämän siksi esiin koska urheiluvedonlyönti perustuu odotusarvoihin ja sellainen henkilö joka näki Kanadan etukäteen altavastaajaksi omissa laskelmissaan, tietää jotain mitä muut eivät tiedä ja tulee näin tekemään paljon rahaa.

Tai sitten nuo kertoimenlaskijat seuraavat päätöikseen jalkapalloa eivätkä ole riittävän syvällä kiekkoscenessä. Niin tai näin, pomo ei varmaankaan heidän päätään silittele, sillä sen verran perusmoka oli kyseessä.

Kuten jäsen pelikirja edellä totesikin: kuinka monta NHL-tähteä Kanadalla on? Ailahtelevasti pelannut Murray, Couturier, Stone, Turris, Chabot, Nurse - ehkä nämä voidaan laskea jonkinmoisiksi tähdiksi.

Lisäksi MM-kisojen alussa NHL-pelaajat ovat usein aika kankeassa kunnossa. Jos silmäili noita tshekin EHT-turnauksen pelejä, niin kovin staattista oli eurooppalaistenkin NHL-miesten tekeminen. Usein olivat pelaajat syötön saadessaan seisovilla jaloilla, ja liikkeelle lähteminenkin otti aikansa.

NHL-pelaajat parantavat turnauksen edetessä, mutta siitä huolimatta oletan, että Suomen joukkueen pitää kaikissa kisojen vaiheissa pystyä haastamaan Kanada tasaväkisesti, mikäli vain maltetaan pelata Meidän peliä.

Suomen joukkueen menestymismahdollisuuksia MM-kisoissa parantaisi huomattavasti se, jos joukkue koottaisiin aina pääosin Euroopassa pelaavista, ja vielä niin, että ydinryhmä olisi mukana kaikissa harjoitusmaaotteluissa. NHL:stä otettaisiin sitten täsmävahvistuksiksi niitä, jotka toden teolla sitoutuvat joukkueen pelitapaan ja yhteistyön jääkiekkoon. Tällainen lähestymistapa toisi Leijonille valtavan edun verrattuna niihin joukkueisiin, jotka kootaan hätäisesti Pohjois-Amerikan pienissä kaukaloissa pelaavista.

Varmuuden vuoksi sanottakoon, etten missään tapauksessa pidä ajatuksesta, että Ilveksen kärkipelaajat joutuisivat osallistumaan kaikkiin EHT-kissanristiäisiin, mutta jos ajatellaan Jääkiekkoliiton edustusjoukkueen toimintaa, niin sellainen yhdessäolo edesauttaisi ilman muuta menestystä vuoden päätapahtumassa. Hyvänä esimerkkinä on jenkkien jatkuva menestys U18-kisoissa.
 

4ever1

Luottopelaaja
Viestejä
2 084
Lankinen luisuu sopivasti maalista sivuun ja tarjoaa puolimaalia tyhjäksi mihin laukoa. Dostal voisi opettaa miten tuokin tilanne pelataan oikein.
 

IkuisestiILVES

Luottopelaaja
Viestejä
2 576
Jos slovakia olisi Ilves ja Lankinen olisi vehviläinen, maali olisi hylätty.
 

Tervaskanto

Luottopelaaja
Viestejä
1 216
En tiedä ovatko palstaveljet kanssani samoissa aatoksissa, mutta haluaisin nähdä palkintojen jaon ja kättelyt matsin jälkeen. Nyt nämä helkkarin siimooret ja studiot änkee päälle...grrrr
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 082
Eniten ihmetyttää,että kuinka Kaapo Kakko oli SM-liigan pistepörssissä vasta 34.

Onko TPS:n valmennuksessa vikaa?
 

Kaunisto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
344
Eniten ihmetyttää,että kuinka Kaapo Kakko oli SM-liigan pistepörssissä vasta 34.

Onko TPS:n valmennuksessa vikaa?
Varmasti olisi voinut paremmassa jengissä tehdä vielä enemmän pisteitä, toki pitää ottaa huomioon että kaveri pelasi vain 75 % kaudesta (45 peliä) ja teki silti 39 pistettä. Jos olisi täyden kauden pelannut, olisi tuolla pistetahdilla lukemat olleet +50 pojoa. Melkoinen kaveri on kyseessä.

Kaapon suurin ongelma ja haaste tulee olemaan mielestäni jalkojen pitäminen maassa. Liigassa oli jo havaittavissa jäähyjen kalastelua (esim. se yksi murheellinen TPS-Ilves peli ja Vainionpään ”laitataklaus”) ja muutenkin turhaa perseilyä. Toisaalta, jos tahti jatkuu taalaliigassa samanlaisena niin tuskinpa ketään kiinnostaa onko kusi noussut päähän vai ei.
 

Vasen pakki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
618
Eniten ihmetyttää,että kuinka Kaapo Kakko oli SM-liigan pistepörssissä vasta 34.

Onko TPS:n valmennuksessa vikaa?
Kaveri nyt tehny kahteen peliin kaks maalia tyhjiin ja pari aika hörppyä meni eilen slovakian maaliin. Eka maali oli kyllä hieno.
Onhan Kaapo selvästi hyvä pelaaja, mutta katsotaan miten turnaus etenee ja jatkuuko sama pistetahti ja haukutaan sen jälkeen Tps:n valmennus.
 

Luchs

Guest
Tai sitten nuo kertoimenlaskijat seuraavat päätöikseen jalkapalloa eivätkä ole riittävän syvällä kiekkoscenessä. Niin tai näin, pomo ei varmaankaan heidän päätään silittele, sillä sen verran perusmoka oli kyseessä.



Kyllä siellä lajiin pätevöityneet asiantuntijalaskijat on, joista osa saattaa jalkapalloakin seurata, mutta yhteinen nimittäjä lienee heillä tilasto- ja/tai matemaattistiedollinen pohja.

Pomo tuskin heitä tässä kohtaa silittelee, mutta ei varmaan tarjoa avokämmentäkään.

Todennäköisyys- ja odotusarvot kun perustuvat paljolti tiettyihin tietokonepohjaisiin parametreihin, joissa laskijan omaa näkemystä on, mutta se on kuitenkin pienempi kuin esimerkiksi tilastolliset, taktiset ja historiaan pohjautuvat laskelmat. Pitkissä toteutumasarjoissa tämänkaltaiset suomen voitot ovat valitettavasti epätodennäköisempiä.

Myös vedonlyöntipelaajien käyttäytyminen vaikuttaa kertoimiin ja tuskin näissä 'yllätyksissä' esimerkiksi Unibet hirveästi takkiin ottaa.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 082
Varmasti olisi voinut paremmassa jengissä tehdä vielä enemmän pisteitä, toki pitää ottaa huomioon että kaveri pelasi vain 75 % kaudesta (45 peliä) ja teki silti 39 pistettä. Jos olisi täyden kauden pelannut, olisi tuolla pistetahdilla lukemat olleet +50 pojoa. Melkoinen kaveri on kyseessä.



Pistetahtikin kuitenkin oli "vasta" 14. paras liigassa.

Tai ehkä SM-liiga ei olekaan niin huono sarja kuin jaksetaan mainostaa.
 
Ylös