Jääkiekon MM 2019 | Bratislava & Košice

[wasama]

Lankinen oli aivan jäätävä.
Hyvä maalivahti on tosi
tärkeä.

 

[sämpylä]

Huomenna lisää.

 

[Tero]

Toivoin kyllä, mutten uskonut ja vedot meni ihan kiville.
Silti ei harmita yhtään. On tämä jääkiekko vaan ihme laji.

Kun nyt lähti menemään tälle linjalle, niin menkää äijät päätyyn asti vaan.

 

[Brooks]

Tiedotusvälineet kiirehtivät heti tuoreeltaan julistamaan, kuinka kyseessä on "kaikkien aikojen sensaatio", vaikka asiantuntijoiden näkökulmasta lopputulos oli pikemminkin odotettu kuin yllätys.

 

[Pika1]

Huhhuh.
Ei olisi ihan uskonut, Venäjän tilastot ja varsinkin rosteri sellainen että nappionnistumisen voitto vaati. Sellainen tuli. Lisäksi voitto oli ihan ansaittu.

Nyt sitten seuraamaan kuka tulee huomenna vastaan.

 

[Pika1]

asiantuntijoiden näkökulmasta lopputulos oli pikemminkin odotettu kuin yllätys.

Pakko uteliaisuuttani kysyä, että ketkä asiantuntijat pitivät Suomea ennakkosuosikkina?

 

[sämpylä]

Onneks ei tullu NHL miehiä, oltas jääty jo alkusarjaa, mitä tommosilla väsyneillä ja raskaan kauden pelanneilla miljonääreillä tekee.

 

[Brooks]

Pakko uteliaisuuttani kysyä, että ketkä asiantuntijat pitivät Suomea ennakkosuosikkina?

Ehkä asian voisi muotoilla niinkin, että ne ovat asiantuntijoita, jotka ymmärtävät pelin lainalaisuuksia ja evoluutiota. Niitä, jotka eivät ymmärrä, tuskin voidaan pitää asiantuntijoina.

Pitkällä kaudella oli varmaankin vaikutuksensa NHL-miesten otteisiin, mutta paljon isompia tekijöitä ovat pieni kaukalo, sikäläinen pelitapa, tehokkaan joukkueharjoittelun puuttuminen ja huono valmistautuminen.

Etukäteen pidän Tshekkiä Suomen joukkueelle hankalampana vastustajana, koska se pelaa parempaa viisikkopeliä ja on luonteeltaan vastaiskujoukkue. Mutta syystä tai toisesta Kanada on ratkaisupeleissä ollut Suomelle vaikea kanto kaskessa. Lisäksi kanadalaiset ovat tehokkaampia viimeistelijöitä.

 

[Pika1]

Etukäteen pidän Tshekkiä Suomen joukkueelle hankalampana vastustajana, koska se pelaa parempaa viisikkopeliä ja on luonteeltaan vastaiskujoukkue. Mutta syystä tai toisesta Kanada on ratkaisupeleissä ollut Suomelle vaikea kanto kaskessa. Lisäksi kanadalaiset ovat tehokkaampia viimeistelijöitä.

Kumpi on asiantuntijoiden mielestä suosikki välierässä? Vedonlyönti kiinnostaa...

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Kumpi on asiantuntijoiden mielestä suosikki välierässä? Vedonlyönti kiinnostaa...

Tuo tosi asiantuntija kertoo vasta ottelun jälkeen miten hienosti voittanut osapuoli toteutti pelisuunnitelmaa tai miten yksilöt ratkaisivat pelin.

 

[Pok]

Etukäteen pidän Tshekkiä Suomen joukkueelle hankalampana vastustajana, koska se pelaa parempaa viisikkopeliä ja on luonteeltaan vastaiskujoukkue. Mutta syystä tai toisesta Kanada on ratkaisupeleissä ollut Suomelle vaikea kanto kaskessa. Lisäksi kanadalaiset ovat tehokkaampia viimeistelijöitä.

Suomi häviää tai voittaa Kanadaa tai Tsekkiä vastaan niin voit kaivaa tämän lainauksen esiin.Sinähän sanoit.

 

[Cigaro]

Kerron ottelun jälkeen kiinnostuneille, ketä me todelliset asiantuntijat pidämme Kanada - Tsekki -ottelun varmana voittajana.

 

[Kunto]

Lankinen oli sitten löytänyt täydellisen Rask-moodin tähän peliin.

Vaikka Jalosella on paljon kokemusta KHL:stä, hän ”karsi” joukkueesta ne pelaajat tuosta liigasta, jotka eivät suostuneet sitoutumaan pidempään leiritykseen. Materiaalieroa Suomi on usemmankin kerran onnistunut kompensoimaan erinomaisella valmistautumisella ja vastustajaa paremmalla pelitavalla.

Kivi arvoitti tämän välierämatsin kympin arvoiseksi. Karrin mukaan edellinen täydellinen peli Leijonilta oli 2011 Venäjää vastaan, kun Suomi voitti 3-0. Valmentajana tuolloin myöskin Jalonen.

En tiedä oliko tässä ketjussa mainittu, että valmennusryhmään kuuluu myös Raimo Helminen, joka matsin jälkeen olikin pukukopin iloisissa tunnelmissa mukana. Raipe toimii kisoissa katsomovalmentajana.

 

[Brooks]

Tuo tosi asiantuntija kertoo vasta ottelun jälkeen miten hienosti voittanut osapuoli toteutti pelisuunnitelmaa tai miten yksilöt ratkaisivat pelin.

Minullahan ei ole minkäänlaista velvollisuutta puolustella tekemisiäni kaltaisillesi tylsimyksille, mutta jos vaivaudut lukemaan tätä(kin) ketjua taaksepäin, huomaat, että juuri minä lausun mielipiteeni aina etukäteen. Monet asiat olen kertonut vuosikausia etukäteen, kuten pelin evoluution.

Suomen ja Venäjän yhteenotossa asetin kynnyskysymykseksi Suomen joukkueen maalivahtipelin, eli Lankisen olisi onnistuttava aiempia esityksiään paremmin - varsinkin, kun toisessa päässä oli kisojen paras maalivahti. Mutta loppujen lopuksi Lankinen pääsi aika helpolla, kun Suomi ulosboksasi venäläiset ja nämä joutuivat pääosin laukomaan melko pienistä kulmista.

Jo huhtikuussa kirjoitin olevani tyytyväinen siihen, että Suomen joukkueeseen jouduttiin ottamaan paljon Liigassa pelaavia, koska silloin pelaajat sitoutuvat Meidän peliin, toisin kuin NHL-pelaajat, joilla on ollut antipatioita Jalosen pelitapaa kohtaan. Kisojen alussa kirjoitin, että Suomen pitää pystyä haastamaan Kanada missä tahansa kisojen vaiheessa. Näin myös loppuottelussa, sen verran heikko rakenne kanukkien pelissä on. Maalivahtipelissä Kanada on hieman edellä. Kanada on vaarallisimmillaan ylivoimalla, joten jäähyaitiosta suomalaisten pitää pysyä pois. Mikä saattaa olla paremmin sanottu kuin tehty, mikäli finaalissa on taas joku amerikkalainen pillipiipari.

 

[dr Origo]

Pakko uteliaisuuttani kysyä, että ketkä asiantuntijat pitivät Suomea ennakkosuosikkina?

-Väyrysillä Paavo puhelimessa.

 

[sämpylä]

Ekan pelin jälkee tokasin ja kirjotelin, että eiköhän ne lukemat ole toisippäin finaalissa. Vois kyllä olla väärässä tässäkin, kun muulloinkin tuloksien veikkailu väärin menee.

 

[jurgen]

Ennen eilistä peliä oli selkeä etiäinen, että Suomi vie ja sama "vaiva" nytkin. Eli torilla tavataan

 

[#13]

Oikea ennakkosuosikki suomi vie selkeästi, vaikka media väittää virheellisesti Kanadalla olevan kova porukka, jotka jossain Peräamerikan harrastesarjassa höntsäävät.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Finaalissa ollaan ja Mörköllä on mahdollisuus olla peltomaamainen legenda. Peltsi kaatoi kolmella maalilla Kanadan ja Marko voisi nyt kaataa kolmella tärkeällä maalilla (eri otteluissa) Ruotsin, Venäjän ja Kanadan. Onneksi loppuottelu on iltapeli, koska kuuleman mukaan Anttila on ollut jo useita vuosia auringonlaskun pelaaja. Toivotaan, että Mörkö hiipii esiin auringon laskiessa.

Itse uskon, että maalivahtipeli ratkaisee. Se maalivahti, jonka taakse isketään vähemmän maaleja, on vahvoilla maailmanmestaruutta jaettaessa.

 

[Kulpertto]

Veikkaan että Lankinen aloittaa tänään maalissa.