Jääkiekon SM-Liigan televisiointi

[Nuhapumppu]

Onko jollakin kokemuksia minkälainen tuo tilaus on mainoksilla? Tähän asti menty Telian asiakkaana ilman mainoksia, mutta nyt voisi harkita mainosten kanssa, kun hinta alkaa olla aika miehekäs etenkin kun ainoastaan Ilveksen pelit tulee katsottua Katsomon kautta. Oli siinä "ilman mainoksia"-paketissa kyllä rehellisyyden nimissä myös jonkin verran mainontaa esimerkiksi erätauoilla.

Eli osaako joku sanoa kuinka paljon ja minkälaista mainontaa "mainoksilla"-pakettiin kuuluu? Kiitokset, jos joku viitsii vastata.

 

[#68]

Onko jollakin kokemuksia minkälainen tuo tilaus on mainoksilla? Tähän asti menty Telian asiakkaana ilman mainoksia, mutta nyt voisi harkita mainosten kanssa, kun hinta alkaa olla aika miehekäs etenkin kun ainoastaan Ilveksen pelit tulee katsottua Katsomon kautta. Oli siinä "ilman mainoksia"-paketissa kyllä rehellisyyden nimissä myös jonkin verran mainontaa esimerkiksi erätauoilla.

Eli osaako joku sanoa kuinka paljon ja minkälaista mainontaa "mainoksilla"-pakettiin kuuluu? Kiitokset, jos joku viitsii vastata.

Kesken pelin ei ainakaan mainoksia hyppinyt. Taisi olla striimin aluksi yksi/kaksi mainosta. En ole varma oliko aina niitäkään, vai blokkasiko jopa ublock origin nuo mainokset.

 

[Nuhapumppu]

Kesken pelin ei ainakaan mainoksia hyppinyt. Taisi olla striimin aluksi yksi/kaksi mainosta. En ole varma oliko aina niitäkään, vai blokkasiko jopa ublock origin nuo mainokset.

Lähtökohtaisesti vaikuttaa siis ihan järkevältä kokeilla. Kiitos!

 

[Dynamo]

Onko kellään kokemusta IPTV:stä? Tuli tuossa vastaan kun lähdin kaivelemaan vaihtoehtoja katsomolle...

 

[jäsenJ]

Korjataan joku jos olen väärässä, mutta Telian asiakkaana (joku kk tilaus pitää olla sisässä) saa pelkän tuon katsomo+ urheilun ilman pakkoavioliittoa näihin sarjoihin ja leffoihin? Ja taas itse maikkarilta ei saa pelkkää urheilua?

 

[jäsenJ]

Korjataan joku jos olen väärässä, mutta Telian asiakkaana (joku kk tilaus pitää olla sisässä) saa pelkän tuon katsomo+ urheilun ilman pakkoavioliittoa näihin sarjoihin ja leffoihin? Ja taas itse maikkarilta ei saa pelkkää urheilua?

Noniin vahvistus löytyi. "MTV Katsomo+ Urheilu ilman viihdettä -tuote saatavilla vain Telian
liittymäasiakkaille." Tuo taisi vielä olla ilman mainoksia, hinta 34,53€/kk. Täytyy varmaan lapsen puhelinliittymä siirtää Telialle..

 

[Ilvester Stallone]

Onko kellään kokemusta IPTV:stä? Tuli tuossa vastaan kun lähdin kaivelemaan vaihtoehtoja katsomolle...

Tää kiinnostais itteäkin. Rupee menee maku tohon suoratoistopalveluiden hinnoittelupolitiikkaan. Lähinnä, et mistä kautta ihmiset on ottanu ton IPTV:n käyttöön?

 

[helge]

Onko kellään kokemusta IPTV:stä? Tuli tuossa vastaan kun lähdin kaivelemaan vaihtoehtoja katsomolle...

On kokemusta kyllä. Onhan siinä omat ongelmansa mut saa ainakin nähdä pelit aikalailla suorana. Palveluja on erilaisia ja laatu vaihtelee.

 

[UglyHouse]

Taitaa jäädä hankkimatta. Itseä hintaa enemmän häiritsee "ilman mainoksia"- paketin mainokset.

 

[harkkapilli]

Toimisikohan miesten jalkapalloedustuksen eurotaipaleen vieraspeleissä nähdyt Tammelan stadionin VIP-klubin kisakatsomot säännöllisempänäkin järjestelynä niin jääkiekon SM-liigan kuin Veikkausliigan vieraspeleissäkin? Toki innokkaimmat lähtevät paikan päälle vaikka ulkomaille, mutta kaikilla ei ole siihen yhtä hyvää mahdollisuutta. Sen sijaan moni saattaisi silti tykätä seurata vieraspeliä muiden Ilves-kannattajien kanssa.

Konserni vastaa Tammelan operoinnista ja saisi sillä tavalla nostettua myös tilojen käyttöastetta sekä tuloja juoma- ja ruokamyynnin kautta. Samalla tuossa olisi yhteisöllinen mahdollisuus seurata vieraspelejä kotikaupungissa samojen ihmisten kanssa, joiden kanssa kotipelejäkin tulee seurattua. Vähintäänkin jääkiekon pudotuspelien ja CHL:n vierasotteluihin sekä jalkapallossa syksyn ratkaiseviin vierasotteluihin saattaisi riittää innokkaita katsojia.

 

[BanaaniKeisari]

Toimisikohan miesten jalkapalloedustuksen eurotaipaleen vieraspeleissä nähdyt Tammelan stadionin VIP-klubin kisakatsomot säännöllisempänäkin järjestelynä niin jääkiekon SM-liigan kuin Veikkausliigan vieraspeleissäkin? Toki innokkaimmat lähtevät paikan päälle vaikka ulkomaille, mutta kaikilla ei ole siihen yhtä hyvää mahdollisuutta. Sen sijaan moni saattaisi silti tykätä seurata vieraspeliä muiden Ilves-kannattajien kanssa.

Konserni vastaa Tammelan operoinnista ja saisi sillä tavalla nostettua myös tilojen käyttöastetta sekä tuloja juoma- ja ruokamyynnin kautta. Samalla tuossa olisi yhteisöllinen mahdollisuus seurata vieraspelejä kotikaupungissa samojen ihmisten kanssa, joiden kanssa kotipelejäkin tulee seurattua. Vähintäänkin jääkiekon pudotuspelien ja CHL:n vierasotteluihin sekä jalkapallossa syksyn ratkaiseviin vierasotteluihin saattaisi riittää innokkaita katsojia.

Olis kyllä aika järkevä tapa hyödyntää tuota tilaa. Saataisiin noin 50 tapahtumaa lisää olettaen, että ei osu muita tapahtumia päällekkäin tuon kanssa.

 

[Rauno Repomies]

Toimisikohan miesten jalkapalloedustuksen eurotaipaleen vieraspeleissä nähdyt Tammelan stadionin VIP-klubin kisakatsomot säännöllisempänäkin järjestelynä niin jääkiekon SM-liigan kuin Veikkausliigan vieraspeleissäkin? Toki innokkaimmat lähtevät paikan päälle vaikka ulkomaille, mutta kaikilla ei ole siihen yhtä hyvää mahdollisuutta. Sen sijaan moni saattaisi silti tykätä seurata vieraspeliä muiden Ilves-kannattajien kanssa.

Konserni vastaa Tammelan operoinnista ja saisi sillä tavalla nostettua myös tilojen käyttöastetta sekä tuloja juoma- ja ruokamyynnin kautta. Samalla tuossa olisi yhteisöllinen mahdollisuus seurata vieraspelejä kotikaupungissa samojen ihmisten kanssa, joiden kanssa kotipelejäkin tulee seurattua. Vähintäänkin jääkiekon pudotuspelien ja CHL:n vierasotteluihin sekä jalkapallossa syksyn ratkaiseviin vierasotteluihin saattaisi riittää innokkaita katsojia.

Ainakin kannattaa koeponnistaa. Esim. Tapparan isännöimä paikallinen voisi olla sellainen, kaikki ei halua maksaa naapurille lippurahoja eikä muutenkaan mahdu halliin.

 

[Peltipurkki]

Kävin mielenkiinnosta läpi Ilveksen vierasotteluita kuukausittain, koenko niiden näkemisen 48 euron arvoiseksi TV:stä:

20.9. alkaen HPK, Pelicans, Ässät, HIFK // 12e per ottelu
25.10. alkaen TPS, Lukko, Sport, KooKoo, Tappara, Jukurit // 8e per ottelu
30.11. alkaen K-Espoo, KalPa, Kärpät, Jyp, TPS, K-Espoo, KooKoo, Lukko // 6e per ottelu
4.1. alkaen Ässät, Sport, HIFK, Tappara, Kärpät // 9,6e per ottelu
14.2. alkaen HPK, Jukurit, Pelicans, Jyp, SaiPa, Tappara // 8e per ottelu
KalPa-ottelu jäisi tästä pois ollen 15.3. 6kk jatkuvalla tilauksella näkisi koko runkosarjan.

Noin viidenkympin kuukausihinta olisi täysin perusteltu laadukkaalle SM-liigalle laadukkaalla TV-tuotannolla. Sääli vain että kummankin taso on laskenut kuin lehmän häntä. Taitaa ensimmäistä kertaa (sen jälkeen kun kaikki pelit on TV:stä kyennyt näkemään) käydä niin etten ainakaan koko kautta katsele Katsomon kautta. Ehkä jonkin pätkän ja kevättä kohti sitten varmemmin. Onneksi meillä on oma radiokanava, se saanee lisää kuuntelijoita tällä kaudella.

 

[masa_90]

Näkeekö tuolla aamulehden tilauksella muuta kuin Tampere cupin? Eipä ole enää euron kk-tilaustarjousta vaan sekin kympin

 

[Torski]

Näkeekö tuolla aamulehden tilauksella muuta kuin Tampere cupin? Eipä ole enää euron kk-tilaustarjousta vaan sekin kympin

Ilves-Kalpa matsin myös.

 

[Serve]

Noin viidenkympin kuukausihinta olisi täysin perusteltu laadukkaalle SM-liigalle laadukkaalla TV-tuotannolla

Laaduton TV-tuotanto, laaduttomasta tuotteesta, nyt myydään ladaa, mersun hinnalla.

Itse en ota mitään kanavapakettia Liigaan liittyen, vastalauseena Liigan idioottimaiselle otteluohjelmalle.

Käyn katsomassa vain Ilveksen pelit paikanpäällä, ja Tapparan isännöimät paikallispelit, vieraspelit voin kuunnella Ilves+:ta

 

[reiska]

Näkeekö tuolla aamulehden tilauksella muuta kuin Tampere cupin? Eipä ole enää euron kk-tilaustarjousta vaan sekin kympin

Mulle tarjoo vitosella kuussa.

 

[jäsenJ]

Mulle tarjoo vitosella kuussa.

Sama, juuri tilattu 4,90€ 1kk.

 

[masa_90]

Mulle tarjoo vitosella kuussa.

Joo kyllähän tuollainen löytyi kun etsi "tilaajille-artikkelin". Siellä oli linkki vitosen diiliin. Sähköpostilla tarjosivat tuplahintaista, melkoinen "tarjous" kyllä. Noh, katsoo nämä pelit ja irtisanoo ajoissa. Alkoi v*taa taas jo aamulehden touhut heti.

Tuosta maikkarista, "vanhan asiakkaan" tarjouksesta ja hinnoittelupolitiikasta ei jaksa edes valittaa. Kuraa sekin.

 

[M22]

Joo kyllähän tuollainen löytyi kun etsi "tilaajille-artikkelin". Siellä oli linkki vitosen diiliin. Sähköpostilla tarjosivat tuplahintaista, melkoinen "tarjous" kyllä. Noh, katsoo nämä pelit ja irtisanoo ajoissa. Alkoi v*taa taas jo aamulehden touhut heti.

Tuosta maikkarista, "vanhan asiakkaan" tarjouksesta ja hinnoittelupolitiikasta ei jaksa edes valittaa. Kuraa sekin.

Mä rutisin ja kysyin onko lähes 40% korotus virhe. Alla vastaus:

Kiitos viestistäsi.

Saamasi viesti hinnankorotuksista pitää paikkaansa. Tulevat hinnankorotukset koskevat ihan kaikkia asiakkaitamme. Kohdallasi hinnankorotus on harmillisesti nyt suhteessa suurempi, koska tilauksellasi on tähän asti ollut poikkeuksellinen etuhinta. Etuhintasi on C Moresta peräisin eikä meillä enää ole vastaavaa etua tarjolla MTV Katsomossa. Täten myös näiden vanhojen tilauksien hinnat päivitetään vastaamaan nykyisiä hintoja.
Ymmärrämme hinnankorotuksista aiheutuvan harmituksen, eikä tällaisia päätöksiä ole tehty kevein perustein. Olet tietenkin halutessasi oikeutettu peruuttamaan tilauksesi, mutta kurkkaa ihmeessä MTV Katsomoon lähitulevaisuudessa rantautuvat sisällöt Tulossa-sivulta. Luvassa on kaikkien aikojen viihdesyksy!