IFK-peli hävittiin jo huonoon alkuun ja siihen kun jouduttiin heti alussa takaa-ajajaksi. Gregoiren ottaessa huitomisjäähyn oli peli jo ratkennut eikä tuolla enää suurta merkitystä ollut. Toki typerä temppu eikä tuollaisia sovi jatkossa tehdä ja pelikieltoa täysin ansaitusti.
Mutta eikö ole Gregoirella arvoa joukkueelle? Gregoire sai Komarovin IFK-pelissä näyttämään täydeltä pelleltä huudeltuaan ja pelattuaan pikkusikaa aikansa kunnes kävi kysymässä että jatkatko vielä vai ratkotaanko tämä muuten. Ei ollut Komarovista vastaamaan huutoon ja lopulta mies sai nolosti käytöskympin ja oli lopun peliä siivosti.
Samalla tavalla HPK-pelissä Karjalainen heilui kuin mielipuoli hakaten mailalla kaikkea liikkuvaa ja ainoana tarkoituksena pistää joku Ilveksen pelaaja pois pelistä murtamalla rannetta tai aivotärähdyksellä. Kunnes Jeremy otti vastaan sinänsä puhtaan, mutta kohtuuttoman kovan taklauksen, sai tilanteesta tarpeekseen ja pisti Karjalaisen kanssa tanssiksi. No, tietysti Gregoire sen tappelun hävisi, olihan Karjalaisella täysi fyysinen ylivoima, MUTTA sen episodin jälkeen Karjalaista ei enää heti kentälle päästetty ja oli muutenkin loppupelin siivosti.
Tällaiset asiat ei suuria otsikoita kerää, mutta arvostan näitä yhtä paljon kuin kiekon eteen heittäytymistä. Jeremy ei ole kentän paras, nopein, taitavin tai kovin laukoja, mutta Jeremy on osa meidän joukkuetta. Että voiko muka tosiaan sanoa ettei Gregoiresta olisi mitään hyötyä?
