Jaakko Lantta Ilvekseen kaudella 2026-2027?

Robert ja Nollakulma sanoi:
Enivei itse palkassa ei valitettavasti ole mitään ihmeellistä. Itse pelaajasta voidaan toki käydä keskustelua, että onko hän Ilvekseen sopiva?
Laajenna klikkaamalla
Johto näkee sopivaksi, niin toivottavasti tietävät jotain paremmin, kuin mitä itse.
 
Optiot ovat hankalia juuri ennakointimielessä, kun syyskaudella kuitenkin pitäisi saada joukkueen avainpaikat täytettyä.
 
AinaIlves sanoi:
"Aistin paniikin nousevan"

Ketjussa tuntuu riittävän enempi juttua Ilveksen ens kauden senttereistä kuin Lantan Jaakosta, joka tulee korvaamaan ens kaudella Nättisen nelosen sentterinä.
Laajenna klikkaamalla
Tämä. Ja muutenkin tämä ketju on lähtenyt kyllä kaikista henkseleistä YHDEN pelaajan takia. Näitä kun lukee niin tulee fiilis että Ilves on seurana suurinpiirtein kuopattu kokonaan. Naurettavia mittakaavoja saa kyllä Lantan oletettu sopimus.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Tämä. Ja muutenkin tämä ketju on lähtenyt kyllä kaikista henkseleistä YHDEN pelaajan takia. Näitä kun lukee niin tulee fiilis että Ilves on seurana suurinpiirtein kuopattu kokonaan. Naurettavia mittakaavoja saa kyllä Lantan oletettu sopimus.
Laajenna klikkaamalla

Ei Lantta ainakaan huonompi voi olla kuin O'leary. Tai tämän kauden runkosarjan Nättinen.

Toki erilainen persoona ja mulkku kentällä, mutta annan mahdollisuuden. On kyllä itku mennyt pikkasen yli äyräiden..
 
Miika Lundin sanoi:
Eli tällaisen ylemmän toimihlön osalta 5k kuussa olis niinku reilu 6k kuussa. No, elämä on valintoja - itse en tuolla rahaa "kotoa poistuisi", mutta astetta parempaa seppälää sillä saa, jos tärkeäksi kokee.
Laajenna klikkaamalla
Kahden vuoden mitassa se on 100k€ ja niitä kun rahastoi niin lopputuloksena on jotain muuta.
 
KalPan kannattajan kuvailu Lantasta Jatkoajassa:

"Kuvailusi Lantasta osuu täysin nappiin. Hyvä aloittaja, taistelija, alivoimapelaaja ja pelaa aina täysillä antaen kainen logolle. Kirjaimellisesti syö vaikka sen kiekon. Tämän lisäksi on uskalias pitämään kiekkoa itsellään ja rauhoittamaan tilannetta esim paineen alla omissa. Hyökkäyspäähän jäänyt ehkä tuhnuksi, osittain roolinkin takia. Mutta tekihän hän Mestiksessä kovat pinnatkin. Välillä sitten tulee näitä aivopieruja, joista kärsiikin sitten joukkue. Mutta harvoin nuo ovat suoranaisesti tappioon aina johtaneet. Yhden tappion muistan tältä kaudelta, josta voi suoraan Lanttaa ja hänen hölmöilyjään syyttää. Kovan pelaajan Ipa hänestä saa"
 
Yohan sanoi:
KalPan kannattajan kuvailu Lantasta Jatkoajassa:

"Kuvailusi Lantasta osuu täysin nappiin. Hyvä aloittaja, taistelija, alivoimapelaaja ja pelaa aina täysillä antaen kainen logolle. Kirjaimellisesti syö vaikka sen kiekon. Tämän lisäksi on uskalias pitämään kiekkoa itsellään ja rauhoittamaan tilannetta esim paineen alla omissa. Hyökkäyspäähän jäänyt ehkä tuhnuksi, osittain roolinkin takia. Mutta tekihän hän Mestiksessä kovat pinnatkin. Välillä sitten tulee näitä aivopieruja, joista kärsiikin sitten joukkue. Mutta harvoin nuo ovat suoranaisesti tappioon aina johtaneet. Yhden tappion muistan tältä kaudelta, josta voi suoraan Lanttaa ja hänen hölmöilyjään syyttää. Kovan pelaajan Ipa hänestä saa"
Laajenna klikkaamalla
Kyllä itse otan Lantan korvaamaan Nättisen satakertaa sadasta
 
Tjäre-Borg sanoi:
Ei Lantta ainakaan huonompi voi olla kuin O'leary. Tai tämän kauden runkosarjan Nättinen.

Toki erilainen persoona ja mulkku kentällä, mutta annan mahdollisuuden. On kyllä itku mennyt pikkasen yli äyräiden..
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan. Annetaan nyt kaverin pelata Ipassa ensin edes yksi matsi ennenkuin heitetään luiskaan. Saattaa vielä yllättää monet ja jos ei niin haukutaan sitten porukalla.
 
Lanttaa on sattuneesta syystä tullut seurattua aika paljon tällä kaudella ja sanoisin, että profiililtaan puhutaan köyhän miehen Erik Borgista. Hyvin samanlainen työmoraali ja peliäly, Borgia ihan hitusen edellä luistelussa ja aloittajana, alivoimaspesialisti ja hieman rajalliset kiekolliset taidot, joskin syöttötaito on molemmilla mielestäni vähän aliarvostettu. Lantta siis ei ole mikään varsinainen pelintekijä tai omaa raipemaista lättysyöttöä, mutta pystyy antamaan nopeat ja lyhyet syötöt myös pienessä tilassa lapaan ilman ongelmia. KalPan pelitapa on kuitenkin hyvin vaativa sentterille ja Lantta on tässä koulussa ollut sen verran kauan, että sopii varmasti Hölön pelitapaan oikein hyvin.

Jos taas mietitään heikkouksia niin kädet eivät ole erityisen samettiset ja laukaus on mallia lehmän henkäys. Näissä mielestäni Borg pykälän edellä vaikka ei hänelläkään mitään laseria löydy työkalupakista. Lisäksi Borg on osoittanut pystyvänsä pelaamaan ainakin lyhyitä aikoja myös tulosroolissa ja tekemään kiitettävästi pisteitä. Lantalla ei nähdäkseni ole oikein tällaista potentiaalia, vaikka Mestiksessä takoikin isoja tehoja. Ja tietenkin ne isot jäähyt ja pelikiellot, joista on puhuttu paljon ja ihan syystä.

Itselleni pelaajien palkkapussit ovat sinänsä ihan täysin yhdentekeviä kun niitä ei missään ole julkaistu virallisesti ja kaikki arviot ovat kuitenkin enemmän huhuja tai arvioita sekä otanta hyvin rajattua mikä tekee vertailusta täysin mahdotonta. Tärkeämpää on siksi kokonaisuus erityisesti Lantan roolin pelaajien osalta, eli itse haluan nähdä vähintään kolme pesunkestävää sentteriä sekä pari sentterilaituria Lantan edellä kiekollisiin rooleihin loukkaantumisten varalta, jotta Lantta voidaan pitää siellä nelosketjun roolissa koko kauden ajan. Ainakin tämän hetken huhujen ja sopimustilanteen perusteella tilanne näyttää juuri tältä, eli näen Lantalle oikein hyvän paikan nelosketjun keskellä. Sanomattakin on selvää, että ylilyönnit pitää saada pois ja tässä joudutaan odottamaan ensi kauteen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös