Jakub Málek

[Nazgûl]

Maalivahdinko ne maalitkin pitää tehdä?
Sama asennevamma pelaajilla on Kolppasta kohtaan kun Dosty oli voittava veskari. Kyllä tässä nyt sais kenttäpelaajat katsoa peiliin .
Mun sympatiat menevät Malekille ja muiden tekeminen aiheuttaa vahvaa myötähäpeää.

Kyllä kenttäpelaajat pelaa useimmiten paremmin johdossa tai tasan ja maalivahti voi venyttää aikaa yli sen 60min tehdä sen maalin (vaikka kenttäpelaajat ei ehkä "ansaitsis").

 

[J-boy]

Kyllä kenttäpelaajat pelaa useimmiten paremmin johdossa tai tasan ja maalivahti voi venyttää aikaa yli sen 60min tehdä sen maalin (vaikka kenttäpelaajat ei ehkä "ansaitsis").

Millä logiikalla Tappara teki eilen kolme maalia sen jälkeen kun oli joutunut kolmen maalin takaa-ajoasemaan

 

[Never stop the madness]

Tänään taas ensimmäisessä maalissa ylipelaa tilanteen ja sätii vaikka patjalla olisi voinut helposti torjua. Kyllä Malek on minusta iso downgrade Zerenkoon verrattuna

 

[Rantsukoff]

Hyvä päätös Karhulta että Malek jatkaa maalissa ensi viikolla.

 

[Jalmari]

Mikä päätös???

 

[Jakpot]

Hyvä päätös Karhulta että Malek jatkaa maalissa ensi viikolla.

Missäs näin oli?

Ja TPS-peliä siis tarkoitat. Muuten ei kauhea sherlokki tarvitse olla, että pystyy päättelemään Malekin pelaavan yhden pelin ensi viikolla...

 

[Never stop the madness]

Missäs näin oli?

Ja TPS-peliä siis tarkoitat. Muuten ei kauhea sherlokki tarvitse olla, että pystyy päättelemään Malekin pelaavan yhden pelin ensi viikolla...

Kyllä minusta pitäisi ykkösvahtia pelata jos on saatavilla

 

[Spin doctor]

Tänään taas ensimmäisessä maalissa ylipelaa tilanteen ja sätii vaikka patjalla olisi voinut helposti torjua. Kyllä Malek on minusta iso downgrade Zerenkoon verrattuna

Samaa katselin ekan maalin suhteen, että tossa olisi Langhamer luultavasti hoitanut. Kyseessä oli kuitenkin samalla merkkausvirhe ja klassinen ei maalivahdin syy maali, jonka silti olisi voinut myös hoitaa. Ja se yksi riitti tässä pelissä. Monet, valmentajaa myöden, näkivät pelin niin, että avausmaali meidän olisi pitänyt saada tämän pelin virtauksen kääntämiseksi meille.

Kyllä mua niin hirvittäisi, kun pudotuspeleissä Malek olisi maalilla ja sitten näet, että se aikoo puuttua peliin jollain tavalla. Malekin pelinluku tuottaa pelkkiä virhearviointeja ja kaksi kolmesta peliinpuuttumisesta ovat hasardeja.

 

[Jakpot]

Kyllä minusta pitäisi ykkösvahtia pelata jos on saatavilla

Ei tähänkään mennessä ole ykkönen kolmen pelin viikolla kaikkia pelannut, niin tuskinpa tuo muuttuu.

 

[IhanJuniori]

Kolmen edellisen pelin torjunta% on 93,11% ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,33, että ei me kyllä olla Malekiin kaaduttu näissä kolmessa viimeisessä pelissä missä Malek on ollut maalilla.
Alku kaudesta olin huolissani riittääkö Malek kakkosveskarina, mutta en ole enää. On ihan täysin riittävä kakkosmaalivahti.

 

[Kreivi Brad Sjöblom]

Hyvin poika eilenkin pelasi. Kaksi maalia selän taakse joista ei voi Malekia syyttää. Kaikki ei välttämättä muista niitä tilanteita missä Malek nollasi ässäläiset kun pääsivät nokikkain maalin edessä.

Ihan turha hakea negaa viimeisten otteluiden esityksistä, vaikka niistä voittoja ei ole tullutkaan. Joukkueen pitäisi pystyä pelaamaan yhtä hyvin illasta toiseen, oli maalissa sitten Marek tai Malek. Vaikea on voittaa jos omat ei tee maaleja.

Oikein hyvä kakkosveskari liigaan ja jonain päivänä mahdollisesti se ykkösvahti.

 

[Rauno Repomies]

Lisään myös tähän miehen omaan ketjuun tämän mitä laitoin otteluketjuun.

Olen samaa mieltä siitä että Marekille pitää antaa lepoa. Paljon olen myös puolustanut Malekia ja sitä riittääkö hän.

Mitä enemmän Malek on nyt pelannut niin sitä vakuuttuneempi olen että hän ei vielä riitä. Joukkueen peli muuttuu selvästi kun Malek on maalissa, toki ymmärtäähän sen kun toinen on yksi euroopassa parhaita pelaavia molareita ja toinen junnu ensimmäisellä kaudellaan liigassa.

Jos muistellaan viime kaudelta Zerenkoa hän kasvoi hienosti kauden aikana, oli oikein mainio kakkosmolari ja Marekin loukin aikana nousi hyvin esiin. Malek ei ole vastaavaan vielä pystynyt. Zerenkon kanssa olisi ollut ihan kelpo lähteä vaikka kevääseen jos Marek olisi ollut sivussa. Tilanne ei ole sama Malekin kanssa.

Malek on vielä nuorimies ja ainakin oma ymmärrys oli että hän olisi kauden aloittanut Mestiksessä. Zere lähti niin ei reagoitu vaan taasen toivottiin että sieltä kasvaa liigatasolle sopiva kakkosmolari.

Ei me eilen suoraan hävitty Malekiin. Mutta hänen pelaaminen noissa satunnaisissa peleistään ei täysin vakuuta, ovat kuitenkin olleet niitä ennakkoon ”heikompia” vastaan usein. Tämän joukkueen takana pitää pystyä parempaan ja tämä koko kauden otannalla.

Jos Marek loukkaantuu tms. niin ollaan kusessa ja pahasti. Kyselisin vaikka Niko Hovista Sportista keväälle.. Hovisen kanssa voisi lähteä myös kevääseen jos Marekille tulisi jotain loukkia.

 

[Kreivi Brad Sjöblom]

Lisään vielä sen verran, että todennäköisesti täällä olisi erilainen ääni kellossa kun Ilves olisi onnistunut sen 3 maalia tekemään kaikkia näitä ennalta heikompia joukkueita vastaan joista Malekin viimeiset tappiot ovat tulleet.

 

[Grinder]

Lisään vielä sen verran, että todennäköisesti täällä olisi erilainen ääni kellossa kun Ilves olisi onnistunut sen 3 maalia tekemään kaikkia näitä ennalta heikompia joukkueita vastaan joista Malekin viimeiset tappiot ovat tulleet.

Ei se tekisi Malekista parempaa molaria, mutta tottakai, peleissä jossa jää itse nollille, on syy lopulta muualla kuin maalivahdissa. Etenkin jos päästää vain 1-2. Jostain syystä silti joukkue ei pelaa kovin vapautuneesti kun Malek pelaa. Se on suurempi ongelma.

 

[IpAholic]

Ihan kelpo peli eilenkin, otti montaa kovaa torjuntaa joihin olisi voinut jo peli ratketa. Riittävä kakkoseksi, pleijareissa Marek pelannee jokaisen pelin.

 

[Arzamas]

Tänään taas ensimmäisessä maalissa ylipelaa tilanteen ja sätii vaikka patjalla olisi voinut helposti torjua. Kyllä Malek on minusta iso downgrade Zerenkoon verrattuna

Ensimmäisessä maalissa koko Kontiolan ketju ja pakkipari Jokipakka-Westerholm aivan yössä. Patapaita unohtuu takatolpalle aivan vapaaksi. Ei millään tavoin ylipelattu tilanne Malekin toimesta, eikä tuota olisi ottanut Langhamerkaan.

Toisessa Mäntykiveä ei puolustaminen omaan päähän kiinnosta ja Barach laittaa takatolpalta tyhjiin.

 

[Arzamas]

Ei se tekisi Malekista parempaa molaria, mutta tottakai, peleissä jossa jää itse nollille, on syy lopulta muualla kuin maalivahdissa. Etenkin jos päästää vain 1-2. Jostain syystä silti joukkue ei pelaa kovin vapautuneesti kun Malek pelaa. Se on suurempi ongelma.

Voisiko joukkueen ”ei niin vapautuneesti pelaaminen” johtua myös muista syistä kuin aloittavasta maalivahdista?

 

[Arzamas]

Lisään myös tähän miehen omaan ketjuun tämän mitä laitoin otteluketjuun.

Olen samaa mieltä siitä että Marekille pitää antaa lepoa. Paljon olen myös puolustanut Malekia ja sitä riittääkö hän.

Mitä enemmän Malek on nyt pelannut niin sitä vakuuttuneempi olen että hän ei vielä riitä. Joukkueen peli muuttuu selvästi kun Malek on maalissa, toki ymmärtäähän sen kun toinen on yksi euroopassa parhaita pelaavia molareita ja toinen junnu ensimmäisellä kaudellaan liigassa.

Jos muistellaan viime kaudelta Zerenkoa hän kasvoi hienosti kauden aikana, oli oikein mainio kakkosmolari ja Marekin loukin aikana nousi hyvin esiin. Malek ei ole vastaavaan vielä pystynyt. Zerenkon kanssa olisi ollut ihan kelpo lähteä vaikka kevääseen jos Marek olisi ollut sivussa. Tilanne ei ole sama Malekin kanssa.

Malek on vielä nuorimies ja ainakin oma ymmärrys oli että hän olisi kauden aloittanut Mestiksessä. Zere lähti niin ei reagoitu vaan taasen toivottiin että sieltä kasvaa liigatasolle sopiva kakkosmolari.

Ei me eilen suoraan hävitty Malekiin. Mutta hänen pelaaminen noissa satunnaisissa peleistään ei täysin vakuuta, ovat kuitenkin olleet niitä ennakkoon ”heikompia” vastaan usein. Tämän joukkueen takana pitää pystyä parempaan ja tämä koko kauden otannalla.

Jos Marek loukkaantuu tms. niin ollaan kusessa ja pahasti. Kyselisin vaikka Niko Hovista Sportista keväälle.. Hovisen kanssa voisi lähteä myös kevääseen jos Marekille tulisi jotain.

Malek on kasvanut aivan samalla tavalla kuin Zerenko viime kaudella. Ei se Zerenkokaan viime kaudella aina vakuuttanut.

Hovinen vanha imuri, ei mitään käyttöä edes keväällä.

Olen samaa mieltä että joukkueen peli on viime peleissä muuttunut kun Malek on ollut maalissa. Unohdetaan oman alueen miesvartiointi, heitetään no look-passeja ylivoimalla vastustajan lapaan, ja tykitetään päätypleksit lämäreillä melkein paskaksi.

Mutta meneekö sekin nuoren maalivahdin piikkiin?

 

[Grinder]

Voisiko joukkueen ”ei niin vapautuneesti pelaaminen” johtua myös muista syistä kuin aloittavasta maalivahdista?

Kaikki on mahdollista. Silti peli on eri näköistä kun Langhamer pelaa. Miten se aina sattuu sitten Malekin vuorolla? Päällimmäinen syy on varmasti luotossa maalivahtiin. Se voi olla alintajuntaista. Kyllä siinä viisikko silti joutuu olemaan varpaillaan kun maalissa on molari joka sijoittuu ja lukee peliä ongelmallisesti ja välillä tuntuu lipsuvan vähintään yksi helppo tai helpohko. Voi toki olla että keskittyminen ei ole tapissa kun on Malek-päivä, mutta se olisi jo hyvin epäammattimaista.

 

[Grinder]

Malek on kasvanut aivan samalla tavalla kuin Zerenko viime kaudella. Ei se Zerenkokaan viime kaudella aina vakuuttanut.

Hovinen vanha imuri, ei mitään käyttöä edes keväällä.

Olen samaa mieltä että joukkueen peli on viime peleissä muuttunut kun Malek on ollut maalissa. Unohdetaan oman alueen miesvartiointi, heitetään no look-passeja ylivoimalla vastustajan lapaan, ja tykitetään päätypleksit lämäreillä melkein paskaksi.

Mutta meneekö sekin nuoren maalivahdin piikkiin?

Žerenko oli sitten kuitenkin Malekiin verrattuna keväällä jo paljon edellä. Näissä kehityskaarissa on suuri ero.