Jakub Málek

[Paatelainen]

Luotan hivenen enemmän Korhoseen kuin Sihvoseen maalivahtiasioissa.

Ottamatta Sihvoseen kantaa, niin en ole kyllä yhtään arviota nähnyt missä Ilveksen vahvuudeksi lasketaan maalivahtipeli. Siinä mielessä ei Sihvonen varmasti ainut ole tulkintansa kanssa. En muista ulkoa montako pudotuspeliä Malek on ollut voittamassa maalinsuulla liigassa, mutta kyllähän huipputasolla hyvistä harjoituspeliotteista huolimatta melkoisena arpana miestä ykkösveskarina voidaan pitää, ja olen siinä samaa mieltä, että mestaruutta janoavalle ison budjetin joukkueelle tällä maalivahtikaksikolla kauteen lähteminen on hieman erikoinen ratkaisu.

 

[Ilveksenmiäs]

Yhtään väheksymättä Malekin kykyjä, niin luotan kyllä Gunnarillakin olevan sanottavaa. Eiköhän hänkin suunnittele ottavansa sitä ykkösvahdin viittaa.

 

[Beast]

Ottamatta Sihvoseen kantaa, niin en ole kyllä yhtään arviota nähnyt missä Ilveksen vahvuudeksi lasketaan maalivahtipeli. Siinä mielessä ei Sihvonen varmasti ainut ole tulkintansa kanssa. En muista ulkoa montako pudotuspeliä Malek on ollut voittamassa maalinsuulla liigassa, mutta kyllähän huipputasolla hyvistä harjoituspeliotteista huolimatta melkoisena arpana miestä ykkösveskarina voidaan pitää, ja olen siinä samaa mieltä, että mestaruutta janoavalle ison budjetin joukkueelle tällä maalivahtikaksikolla kauteen lähteminen on hieman erikoinen ratkaisu.

Perkeleen iso riskihän tämä on! Mutta se voi myös kannattaa. Aika näyttää, mutta jos molemmat moket epäonnistuu, niin se on vähän paskempi homma.

 

[Ilveksenmiäs]

Perkeleen iso riskihän tämä on! Mutta se voi myös kannattaa. Aika näyttää, mutta jos molemmat moket epäonnistuu, niin se on vähän paskempi homma.

Niin.. kyllä itsekkin hieman ihmettelen, ettei hankittu ketään " Olkinuoraa " nuoren kaverin pariksi.
Toisaalta.. ehkä emme tiedä kaikkea ja saadaan vielä hävetä kirjoituksiamme. Näin jälkeenpäin voidaan sanoa meillä olleen maalivahtiosaston jo vuosia kunnossa, mutta eikö epäilyksiä ole ollut ennenkin. Jokunen vuosi sitten Kolppanen ja parikymppinen Dostal tsekkien junnusarjoista, sekä kakkosliigasta.
Nyt saman ikäisellä Hamrlalla on joillakin mittareilla jopa kovempi tausta. Ei taida olla hänkään vielä viimeistä sanaansa sanonut. Entäpä jos ...

 

[Teme-74]

Perkeleen iso riskihän tämä on! Mutta se voi myös kannattaa. Aika näyttää, mutta jos molemmat moket epäonnistuu, niin se on vähän paskempi homma.

Molempien maalivahtien epäonnistuminen olisi aika ihmeellinen homma. Eikös Harri Rindel tässä taannoin sanonut Gunnarin Ilvekseen tulosta että "kova ryöstö" tms...Puoltaako joku asia että Gunnarista ei hyväksi maalivahdiksi Ilveksessä ole ?
Eikä ton Malekin näytöt mitkään huonot ole viime kaudeltakaan. Nuori kehittyvä maalivahti hyvässä valmennuksessa = kamalan suuri kysymysmerkki ?

Kannattaa muistaa että Sihvonen rakentaa omat tarinansa vahvasti provosoiden. Puolesta tai vastakkais asettelu kiinnostaa joko hyvällä tai sitten ärsyttävällä tavalla, joka tapaukses se saa huomiota mikä on se suurin tarkotus. En tiedä mitä se on nyt sanonu koskien Ilvestä, koska en Sihvosen jorinoita jaksa kuunnella.
Ei tolla kovin isoa kosketusta urheiluun ole, paitsi puhumisen osalta, ja siksi kai se valmentajan uraki oli mahalasku.

 

[Pendolino]

Niin.. kyllä itsekkin hieman ihmettelen, ettei hankittu ketään " Olkinuoraa " nuoren kaverin pariksi.

Ihmettelen kyllä kovasti tätä vallalla olevaa ajatusta siitä, että Olkinuora olisi jotenkin kova kassari. Onko kukaan sattunut katsomaan viime kauden statseja?

Mielestäni kaksinaismoralistista on ensin kitistä Gunnarin riittämättömästä tasosta sekä huonoista tilastoista, ja heti perään ylistää Olkinuora maasta taivaaseen vaikka kaveri ei viime kaudella saanut rantapalloakaan kiinni.

Tämä ei siis mitenkään Ilveksenmiähelle ole tarkoitettu vaan yleisesti!

 

[Teme-74]

Ottamatta Sihvoseen kantaa, niin en ole kyllä yhtään arviota nähnyt missä Ilveksen vahvuudeksi lasketaan maalivahtipeli. Siinä mielessä ei Sihvonen varmasti ainut ole tulkintansa kanssa. En muista ulkoa montako pudotuspeliä Malek on ollut voittamassa maalinsuulla liigassa, mutta kyllähän huipputasolla hyvistä harjoituspeliotteista huolimatta melkoisena arpana miestä ykkösveskarina voidaan pitää, ja olen siinä samaa mieltä, että mestaruutta janoavalle ison budjetin joukkueelle tällä maalivahtikaksikolla kauteen lähteminen on hieman erikoinen ratkaisu.

Joskus ne pudotuspelit on alotettava muidenki nuorien maalivahtien, oli ne aiemmat menny niin tai näin. Mitä järkee olis ottaa nuoria lupaavia maalivahteja jos niihin ei yhtäkkiä luotetakkaan. Ei Malek tossa yksin ole,
on siellä kokeneempi Gunnar taustalla.

Jos nyt nähdään, tai ainakin halutaan nähdä tummat pilvet maalivahtien osalta, niin muistakaa että on niitä kovia maalivahteja Liigaan kesken kauden ennenkin värvätty.

Kyllä muaki jännittää monen pelaajan onnistuminen tulevalla kaudella, mutta uuden Ilveksen aikana kaikkeen tekemiseen on syntynyt hyvää luottamusta pelaajahankintoineen.

 

[JärvisenPera]

Olkinuoran haikailu nyt on muutenki melko turhaa, koska vapautui saatavaksi vasta loppukesästä ja Ilves oli siinä kohtaa jo omat valintansa tehny. Melkosta upporikasta ja rutiköyhäähän Pelsut tuon Olkinuoran kanssa pelaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Ihmettelen kyllä kovasti tätä vallalla olevaa ajatusta siitä, että Olkinuora olisi jotenkin kova kassari. Onko kukaan sattunut katsomaan viime kauden statseja?

Mielestäni kaksinaismoralistista on ensin kitistä Gunnarin riittämättömästä tasosta sekä huonoista tilastoista, ja heti perään ylistää Olkinuora maasta taivaaseen vaikka kaveri ei viime kaudella saanut rantapalloakaan kiinni.

Tämä ei siis mitenkään Ilveksenmiähelle ole tarkoitettu vaan yleisesti!

Niin.. jos tosiaan luet tekstini ensimmäistä virkettä pidemmälle, niin mietin itsekkin myös sitä toista kuvakulmaa asiaan.
Olen kokoajan pohtinut, että onko Malek edes se selkeä ykkönen ja onko peräti Hamrla uusi Dostal.
Tässä on vielä aika paljon liikkuvia osia.
Usko Gunnarin olevan valmis taistelemaan isoistakin asioista vielä.
" Olkinuora " on lisäksi sitaateissa.. eli ylipäätänsä kokenut ja jo meritoitunut. Tutori ja tuki nuoremmalleen.

Lainaan itseäni edeltä.. " Yhtään väheksymättä Malekin kykyjä, niin luotan kyllä Gunnarillakin olevan sanottavaa. Eiköhän hänkin suunnittele ottavansa sitä ykkösvahdin viittaa. "...

 

[M22]

Olkinuoran haikailu nyt on muutenki melko turhaa, koska vapautui saatavaksi vasta loppukesästä ja Ilves oli siinä kohtaa jo omat valintansa tehny. Melkosta upporikasta ja rutiköyhäähän Pelsut tuon Olkinuoran kanssa pelaa.

Ja sillä sopimuksella, millä Olkinuora on Pelsuissa, en haluaisi yhtäkään pelaajaa Ilvekseen.

 

[Ilveksenmiäs]

Ja sillä sopimuksella, millä Olkinuora on Pelsuissa, en haluaisi yhtäkään pelaajaa Ilvekseen.

Olkinuorasta on tainnut tulla Olkinukke tässä keskustelussa

 

[oowee]

Niin.. kyllä itsekkin hieman ihmettelen, ettei hankittu ketään " Olkinuoraa " nuoren kaverin pariksi.
Toisaalta.. ehkä emme tiedä kaikkea ja saadaan vielä hävetä kirjoituksiamme. Näin jälkeenpäin voidaan sanoa meillä olleen maalivahtiosaston jo vuosia kunnossa, mutta eikö epäilyksiä ole ollut ennenkin. Jokunen vuosi sitten Kolppanen ja parikymppinen Dostal tsekkien junnusarjoista, sekä kakkosliigasta.
Nyt saman ikäisellä Hamrlalla on joillakin mittareilla jopa kovempi tausta. Ei taida olla hänkään vielä viimeistä sanaansa sanonut. Entäpä jos ...

”Olkinuoraa” eli laskusuunnassa olevaa kaveria josta olisi pitänyt maksaa perse kipeäksi ja antaa vielä kauden sisälle ulkomaanoptio

 

[Paatelainen]

Molempien maalivahtien epäonnistuminen olisi aika ihmeellinen homma. Eikös Harri Rindel tässä taannoin sanonut Gunnarin Ilvekseen tulosta että "kova ryöstö" tms...Puoltaako joku asia että Gunnarista ei hyväksi maalivahdiksi Ilveksessä ole ?

Itse en usko molempien totaaliseen epäonnistumiseen, mutta enemmän mietityttää se, onko näistä kumpikaan riittävän hyvä mestaruuteen asti. Kumpikin oli viimekaudella todella kaukana siitä tasosta, joten ei se nyt kauhea ihme ole, jos tämä asia mietityttää.

Eipä tänne nyt kovia muihinkaan seuroihin tullut, joten katsotaan nyt CHL-alku ja ollaan paljon viisaampia.

 

[Tesoman maalitykki]

Itse en usko molempien totaaliseen epäonnistumiseen, mutta enemmän mietityttää se, onko näistä kumpikaan riittävän hyvä mestaruuteen asti. Kumpikin oli viimekaudella todella kaukana siitä tasosta, joten ei se nyt kauhea ihme ole, jos tämä asia mietityttää.

Eipä tänne nyt kovia muihinkaan seuroihin tullut, joten katsotaan nyt CHL-alku ja ollaan paljon viisaampia.

Kyllähän esimerkiksi heljanko on ollut helisemässä kun tapparan pakistolla on ollut peli sekaisin. Ilveksellä on liigan paras pakisto kunhan paketti pysyy kasassa niin malek ja gunnarson ovat tarpeeksi hyviä mestaruuteen asti.

 

[Paatelainen]

Kyllähän esimerkiksi heljanko on ollut helisemässä kun tapparan pakistolla on ollut peli sekaisin. Ilveksellä on liigan paras pakisto kunhan paketti pysyy kasassa niin malek ja gunnarson ovat tarpeeksi hyviä mestaruuteen asti.

Heljankoa ei viime kaudella liigassa kauheasti päästy edes testaamaan siksi ylivoimainen Tappara oli. CHL-peleissä Tappara oli enemmän ongelmissa, mutta niissä Heljanko kannatteli Tapparaa niinä hetkillä, kun joukkue sitä tarvitsi, ja mies taidettiin valita koko CHL:n arvokkaimmaksi pelaajaksi. Sellaisen maalivahdin me tarvitsemme. Toivotaan, että jompi kumpi meidän maalivahdeista nousee tälle tasolle, ei meillä millään osa-alueella ole varaa antaa tasoitusta.

 

[Teme-74]

Itse en usko molempien totaaliseen epäonnistumiseen, mutta enemmän mietityttää se, onko näistä kumpikaan riittävän hyvä mestaruuteen asti. Kumpikin oli viimekaudella todella kaukana siitä tasosta, joten ei se nyt kauhea ihme ole, jos tämä asia mietityttää.

Eipä tänne nyt kovia muihinkaan seuroihin tullut, joten katsotaan nyt CHL-alku ja ollaan paljon viisaampia.

Tavallaan toi täsmää moneen muuhunkin pelaajaan, eli miten tosipeleissä sen pärjäämisen kanssa. Toki Ilveksessä on luotettavaa vähintään +35 pisteen kenttäpelaajia runkona monta, mutta lähinnä uusien pelaajien kohdalla. Aina uuden kauden tullessa on omat kysymysmerkkinsä, mutta toisaalta niinku sanoin kyllä Ilveksen johtoportaan tekemiset on luottamuksensa ansainnut.

Uskon että molemmat, tai vähintään toinen on riittävän hyvä ihan mestaruuteen asti. Ja jos näyttää ettei ole,
ni maalivahtikaupoille vaan sitten.

 

[Ilveksenmiäs]

”Olkinuoraa” eli laskusuunnassa olevaa kaveria josta olisi pitänyt maksaa perse kipeäksi ja antaa vielä kauden sisälle ulkomaanoptio

Samaa mieltä. Juuri sellainen olisi pitänyt hankkia.

 

[Slite]

Tappara voi olla sikäli luottavainen, että Heljanko on testattu kovissa paikoissa. Runkosarjassa voi ajoittain olla aika löysäkin, mutta pudotuspeleissä laku tarttuu, vaikka olisi yleinen syyttäjä niskassa.

Gunnarssonilla on muuten näyttänyt pudotuspeleissä olleen ainakin tilastoscouttauksella katsottuna aika hyvät otteet. Tuo viime kausi on iso kysymysmerkki, oli kylmänä melkein koko kauden pelaten vain 13 ottelussa. Toivottavasti on pystynyt kuitenkin treenaamaan hyvin vaikka pelikerrat ovat olleet kortilla.

Jotta tämä postaus olisi edes jossain määrin otsikkoon liittyvä, kerrottakoon että itse odotan Malekin olevan tällä kaudella Ilveksen ykkösheppa.

 

[Grinder]

Heljankoa ei viime kaudella liigassa kauheasti päästy edes testaamaan siksi ylivoimainen Tappara oli. CHL-peleissä Tappara oli enemmän ongelmissa, mutta niissä Heljanko kannatteli Tapparaa niinä hetkillä, kun joukkue sitä tarvitsi, ja mies taidettiin valita koko CHL:n arvokkaimmaksi pelaajaksi. Sellaisen maalivahdin me tarvitsemme. Toivotaan, että jompi kumpi meidän maalivahdeista nousee tälle tasolle, ei meillä millään osa-alueella ole varaa antaa tasoitusta.

Juu eikä ainakaan maalivahtipelissä voi paljoa tasoitusta antaa. Hyvä maalivahti on 50% joukkueesta, Langhamer taisi ajoittain olla jopa 80. Huono veska sitten on 100%. Rooli on omalla tapaa kaikkein tärkein. Malek on saanut kehittyä paljon, jotta ottaa paikan mestaruudesta taistelevan porukan ykkösenä. Kyllä itsekin luokittelen tämän yhä tuuripeliksi, vaikka selvästi lahjoja on. Odotin myös hieman eri tason kassaria ykköseksi. Nähtäväksi jää miten Malek kehittyy muttei montaa helppoa voi mennä kaudessa jos mielitään pärjätä. Etenkään keväällä.

 

[reiska]

Tätäkö on parasta Malekkia? Lisää, paljon lisää.