Jakub Málek

[Meklari]

Malek on itse asiassa ollut positiivinen yllätys ja oikeinkin hyvä tällä kaudella. Myös tilastot puhuu samaa. Täällä nyt ylianalysoidaan jokainen omiin mennyt maali. Toivottavasti Malekista aletaan nyt leipomaan ykköstä ja Gunulle peli sieltä, toinen täältä. Itse en halua ainakaan "olkinuoraa" pakkaa sekoittamaan.

Malek siinä iässä myös, että ammattilaispelejä vielä suht vähän takana. Voi jopa raketoiden parantua, mutta hyvä on seurata tarkasti ihan sinne siirtorajaan asti. Peluutuksesta samaa mieltä. Boonuksena tosiaan olisi ”Tuohimaa” siirtorajalla sekottamaan koko jengi.

 

[GNR]

Koko kauden otannalla arvioiden maalivahtipeli on joukkueen menestyksen kulmakivi.

Koko kautta on pelattu 1/4, mutta tottakai. Maalinteosta ei voi tietenkään syyttää joukkuetta, kun maalivahti on se joka nämä ratkaisee. Tuossa on muuten sen verran typerä ajattelumalli, että toivottavasti Ilveksessä asiat on hieman paremmalla tolalla.

 

[FightBackIpa]

Malek on itse asiassa ollut positiivinen yllätys ja oikeinkin hyvä tällä kaudella. Myös tilastot puhuu samaa. Täällä nyt ylianalysoidaan jokainen omiin mennyt maali. Toivottavasti Malekista aletaan nyt leipomaan ykköstä ja Gunulle peli sieltä, toinen täältä. Itse en halua ainakaan "olkinuoraa" pakkaa sekoittamaan.

Joo melkoista ylireagointia päästettyihin maaleihin. Naapuriseurassa on päästetty 10(9) maalia viimeiseen kahteen peliin, siellä kai huolestua pitäisi, meillä kaveri 120 minuuttiin 3 häkkiä. Nautitaan voitosta, isosta sellaisesta, huomenna sitten Hifkiä pataan

 

[Meklari]

Riippuu miten tilastoja rakennetaan. Valhe, emävalhe, tilasto.

Tänään todella hämmentävä peli. Muutama tosi hyvä poiminta mutta samaan aikaan toisessa maalissa todella huono riparin hallinta (oikealla mailan kulmalla veto viivasta syliin) ja 4-3 todellinen no no.

Tänään se riitti. Tärkeintä.

Se Savinaisen maali hyvä esimerki. Voisi siitä joku sitä riparia syyttää, mutta miksi koko liigan paras maalinedus pelaaja käytännössä asui yksin meidän maalilla . Kävi itseasiassa viä uudestaan sama homma melkein, mutta Malek nappas.

E. Ilmeisesti ei siis ollut edes riparia, en tarkalleen muistanut tilannetta. Jokatapauksessa siellä se Savi Vellu oli yksin.

 

[Pok]

Siis eikö Savinaisen maalissa Claywoman napannut kiekon Malekin edestä, että ei mitään reboundia edes ollut?

 

[Ilves97]

Riippuu miten tilastoja rakennetaan. Valhe, emävalhe, tilasto. Itse pyöritän tilastoja työkseni ja voin sanoa, että lähdedatan laatu merkitsee paljon. Saan paskan näyttämään timantilta jos niin halutaan ja sama toisin päin.

Tänään todella hämmentävä peli. Muutama tosi hyvä poiminta mutta samaan aikaan toisessa maalissa todella huono riparin hallinta (oikealla mailan kulmalla veto viivasta syliin) ja 4-3 todellinen no no.

Tänään se riitti. Tärkeintä.

Eihän siinä toisessa maalissa tullut reboundia vaan Savinainen pääsi kiekkoon ennen kun se edes tuli Malekille asti.

 

[Alfred Lammas]

Meidän puolustajat taisivat olla tuossa tilanteessa lähempänä Heljankoa kuin Malekkia!

 

[WillieGunn]

Se Savinaisen maali hyvä esimerki. Voisi siitä joku sitä riparia syyttää, mutta miksi koko liigan paras maalinedus pelaaja käytännössä asui yksin meidän maalilla . Kävi itseasiassa viä uudestaan sama homma melkein, mutta Malek nappas.

Samaten vaikka se kolmas maali meni putkista, niin syytän siittä vain ja ainoastaan Gregoirea. Pari peliä villaa toivottavasti, niin oppisivat pelaamaan voitosta. Taaksejättöjä omalla sinisellä, miksi...

 

[Schweinstein]

Melkein rupeen syömään sanojani Malekin suhteen ja sen teen mikäli tarve. Jos otti Gunner hörppyjä niin kyllä vähä Malek myös. Kainalo ja viimeinen kyseenalasia. Gunner ei pompottele mut epävarmuutta on. No, antaa poikien pelata. Parempi 2 putkeen Malekilla kun Gunnerilla.

 

[Riksu]

toisessa maalissa todella huono riparin hallinta (oikealla mailan kulmalla veto viivasta syliin)

Olen nähnyt nyt vain muutaman kerran uusintana tuon maalin, mutta minusta kiekko ei mennyt edes Malekille asti vaan Savinainainen nappasi kiekon juuri ennen Malekin patjoja.

 

[Etä-Ilves]

Koko kautta on pelattu 1/4, mutta tottakai. Maalinteosta ei voi tietenkään syyttää joukkuetta, kun maalivahti on se joka nämä ratkaisee. Tuossa on muuten sen verran typerä ajattelumalli, että toivottavasti Ilveksessä asiat on hieman paremmalla tolalla.

Tärkein yksittäinen pelaaja koko kauden mittakaavassa on maalivahti.

Jos tätä ei ymmärrä, niin kannattaa siirtyä pesäpalloon.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Savipellen maali nyt ei todellakaan ollut Malekin. Ei edes siitä huolimatta, että se tekee aina tasan saman kiepautuksen siinä maalin edessä, ja kai niitä videoita on joskus katsottu.
Mutta siis jos joskus on ollut mies aivan vapaana maalin edessä niin juuri tänään. Ton tason merkkausvirheistä on syytä olla huolissaan.

 

[Spin doctor]

Sit on tietysti semmonen vaara, että toinen näistä kahdesta hörppijästä nousee selväksi ykköseksi ja alkaa kiekko oikessti tarttumaan runkosarjassa. Se voi ollakin pelkkä suonenveto. Pudotuspelien kovissa paineissa yksi paha pelinratkaiseva hörppy saakin sen vanhan epävarmuuden ja suoritustason palaamaan. Kokenut pitkään kovalla tasolla pelannut veskari keräisi itsensä, mutta vasta kauden mittaan tasonsa löytänyt nuori mies...ja silloin meillä ei ole laittaa maalille enää ketään muutakaan.

 

[Ilves97]

Samaten vaikka se kolmas maali meni putkista, niin syytän siittä vain ja ainoastaan Gregoirea. Pari peliä villaa toivottavasti, niin oppisivat pelaamaan voitosta. Taaksejättöjä omalla sinisellä, miksi...

Mä en ihan ymmärrä itse miksi joka maalille etsitään yksittäistä syntipukkia. Gregoire pelasi tuossa todella huonosti ja leikki voitolla, nöyrällä heitolla keskialueelle peli olisi todennäköisesti ollut täysin ohi ja kavennusta ei olisi tullut. Ei sitä maalia kuitenkaan olisi tullut myöskään jos Malek ei olisi nukahtanut ja torjunut normaliisti niinkuin tuollainen veto olisi pitänyt. Kyllähän nyt jääkiekossa voi useampi pelaaja pelata samassa tilanteessa huonosti ihan siinä missä hyvinkin.

 

[Arzamas]

Siitä erikoinen kaveri kuitenkin että pääsääntöisesti vain voittaa pelejä, kaikista pompuista ja otettavissa olevista maaleista huolimatta.

 

[Arzamas]

Mä en ihan ymmärrä itse miksi joka maalille etsitään yksittäistä syntipukkia. Gregoire pelasi tuossa todella huonosti ja leikki voitolla, nöyrällä heitolla keskialueelle peli olisi todennäköisesti ollut täysin ohi ja kavennusta ei olisi tullut. Ei sitä maalia kuitenkaan olisi tullut myöskään jos Malek ei olisi nukahtanut ja torjunut normaliisti niinkuin tuollainen veto olisi pitänyt. Kyllähän nyt jääkiekossa voi useampi pelaaja pelata samassa tilanteessa huonosti ihan siinä missä hyvinkin.

Tuossa maalissa nimenomaan nukkui moni pelaaja, ilmeisesti katsottiin kelloa ja taisi olla jo kädetkin katossa. Vähän niinkuin ammattipyöräilyssä 20m ennen maaliviivaa. Todettiin että ehkä Tapsulle voi yhden vielä säälistä antaa kun peli joka tapauksessa on jo voitettu.

 

[Meklari]

Sit on tietysti semmonen vaara, että toinen näistä kahdesta hörppijästä nousee selväksi ykköseksi ja alkaa kiekko oikessti tarttumaan runkosarjassa. Se voi ollakin pelkkä suonenveto. Pudotuspelien kovissa paineissa yksi paha pelinratkaiseva hörppy saakin sen vanhan epävarmuuden ja suoritustason palaamaan. Kokenut pitkään kovalla tasolla pelannut veskari keräisi itsensä, mutta vasta kauden mittaan tasonsa löytänyt nuori mies...ja silloin meillä ei ole laittaa maalille enää ketään muutakaan.

On niillä nuorillakin veskareilla mestaruuksia liigassa tullut.

Siitä erikoinen kaveri kuitenkin että pääsääntöisesti vain voittaa pelejä, kaikista pompuista ja otettavissa olevista maaleista huolimatta.

Ottaa vastapainoksi yleensä pari sellaista jotka voisi hyvinkin mennä maaliin. Ei Ilves niin hyvä joukkue ole ainakaan vielä tekemään maaleja, että jos Malek päästäisi hirveästi helppoja niin me voitettaisiin yhtään ketään.

 

[Larsson25]

Ei jumalauta...me seistiin toka erä paikoillaan ja malekki piti pystyssä...savinaine unohdetaan maalin eteen ja maali.. ja täällä syytetään malekkia?? Jossei Malek ois tokas eräs ottanu 6-7 vetoo kävellen parhaalta tontilta oltais 3pojoo köyhempiä. Siis voiko täällä olla näin vääristyny kuva parin kauden takia ku marekki ja dosty seivannu kymmeniä pisteitä jumalmoodeilla? Joo ei ollu huippuilta mut tää äijä isoin syy miks pisteet jäi meille.

 

[Diego de la Vega]

Vastuuton mailapeli kertoo itselle jo vähän liiankin kovasta itseluottamuksesta joka kuitenkin on parempi kuin heikko itseluottamus.

Karhu on tehnyt hvää työtä. Ylipelaaminen vähentynyt ja myös pomputtelu. Rauhallisuutta tullut lisää. Räpylään ei vielä jää kaikki.

Uin taas vastavirtaan kun seison edelleen ”saa ottaa talteen” ketjuun pistämäni viestin takana: keväällä yksi liigan parhaista veskoista.

Nyt vaan pelejä alle niin parantaa vielä huomattavasti.

Tänään eka oli otettavissa. Aika kultaa muistot kun kukaan ei muista Lankun ja Dostyn ”oli otettavissa” maaleja.

Tokassa erässä piti meidät pelissä mukana.

Viimeinen maali täysi nukahdus. Uskon ettei olisi mennyt jos kellossa olisi ollut muutama minuutti enemmän aikaa, kokemuuttaan odotteli jo summeria. Ja siinä Gregoire munasi myös kun halusi taululle 5-2.

Itse uskon, että parantaa joukkueen myötä huimasti kauden edetessä.

 

[Forzarossoneri]

Se Savinaisen maali hyvä esimerki. Voisi siitä joku sitä riparia syyttää, mutta miksi koko liigan paras maalinedus pelaaja käytännössä asui yksin meidän maalilla . Kävi itseasiassa viä uudestaan sama homma melkein, mutta Malek nappas.

E. Ilmeisesti ei siis ollut edes riparia, en tarkalleen muistanut tilannetta. Jokatapauksessa siellä se Savi Vellu oli yksin.

Just näin. Ei riparia!

Ei kai ollut mikään ylläri, että Savi oli siellä, missä oli. Noilta paikoilta jätkä taitaa maalinsa iskeä.