Jakub Málek

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
2 429
Rubin on tämän liigan toiseksi tai kolmanneksi paras maalivahti. Ei kaaduttu tänään Malekiin ja Langhamer ei voi pelata kaikkia pelejä.

Ei kaaduttu eikä tietenkään voi pelata, mutta on kontrasti aivan liian suuri tuossa voittoprosentissa. Onhan se pudotuspelejä ajetellen aika fataalia, jos aina, kun Marek lepää, joukkue todennäköisesti häviää.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 280
Ei kaaduttu eikä tietenkään voi pelata, mutta on kontrasti aivan liian suuri tuossa voittoprosentissa. Onhan se pudotuspelejä ajetellen aika fataalia, jos aina, kun Marek lepää, joukkue todennäköisesti häviää.

Eiköhän juuri siksi lepuuteta nyt, ettei keväällä tarvitsisi lepuuttaa. Harvemmin kakkosveskaria peluutetaan playoffeissa jos ykkönen on terve.
 

TammiTorjuuKatsomoon

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
221
Eri maalivahdin edessä on erilainen tuntuma pelata. Pelaajat joutuvat pelaamaan hieman eri tavoin ja ehkä tekevät joitakin ratkaisuja eri tavoin, kun Malek on maalissa. Malek pelaa ja torjuu eri tavoin kuin Langhamer, eikä pelaajien luotto Malekiin ole luonnollisesti samanlainen kuin Langhameriin. Joukkueen pitäisi kuitenkin oppia voittamaan myös Malekin edessä.

Vaikka Malek ei ole, eikä nuorena poikana voikaan olla, yhtä varma kuin kokenut ja tulessa oleva Langhamer, niin kyllä hän mahdollisuudet voittoon antaa. Malekin on hieman vaikeampi tehdä niitä maaleja toiseen päähän, joten se osuus olisi hyvä kenttäpelaajien hoitaa.

Vaikka voiton mahdollisuus on huomattavasti suurempi Langhamerin torjuessa, on Malek kelpo poika ja kenttäpelaajat voivat jatkossa hoitaa oman osuutensa hyökkäyspäässä, niin että voittoja tulee taas Malekinkin kanssa. Kun Malek pelaa välillä ja jakaa kuormitusta, saadaan pleijareihin Langhamer, joka ei ole runkosarjapeleistä liian rasittunut ja on suuremmalla todennäköisyydellä terveenä.
 

Jarno Saarinen

Luottopelaaja
Viestejä
1 691
Ei kaaduttu Malekin vaan Rubiniin, siinä se pieni ero.
Malek veti hyvin, kolmannessa tosi isoja koppeja joiden ansiosta roikuttiin mukana. Siltikin tässä on meidän kolmonen, toivottavasti ens kauden kakkonen.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 970
Malek ei ole vielä voittava maalivahti, sellainen, joka kannattelisi joukkuetta nihkeinä iltoina. Ei hävitty Malekiin tänään, mutta ei hän kyllä esittänyt yhtään mitään sen kummempaa kuin muukaan joukkue. Paljon on töitä vielä edessä, mutta nuori on kaverikin.

Oikeasti mitä helvettiä? Pari gamesaveria päätöserässä millä antoi mahdollisuuden pelata voitosta. Ilveksen pelaajien tekeminen jälleen sinnepäin, ei oltu ytimessä. Toisinto KalPa-pelistä.
 

Lintu

Luottopelaaja
Viestejä
2 409
Hyvin pelas Malek, perstuntuma on kuitenkin semmoinen että hävitään turhan paljon pelejä missä hän on maalissa. Tiedä mistä se sitten johtuu, taisi viimeksikin olla niin että joukkue ei tehnyt maalin maalia. Voittojen tuoma itseluottamus varmasti tekisi vielä erittäin hyvää.
 

Kissamummu

Rivipelaaja
Viestejä
61
Ei riitä.

Ei ole huono, mutta ei silti riitä noin tärkeällä paikalla ihan hyvä molari.

Voidaan sanoa, että ei hävitä Malekkiin, mutta ei myöskään voiteta Malekin takia koskaan.
Maalivahdinko ne maalitkin pitää tehdä?
Sama asennevamma pelaajilla on Kolppasta kohtaan kun Dosty oli voittava veskari. Kyllä tässä nyt sais kenttäpelaajat katsoa peiliin .
Mun sympatiat menevät Malekille ja muiden tekeminen aiheuttaa vahvaa myötähäpeää.
 

Hašek27

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
317
Maalivahdinko ne maalitkin pitää tehdä?
Sama asennevamma pelaajilla on Kolppasta kohtaan kun Dosty oli voittava veskari. Kyllä tässä nyt sais kenttäpelaajat katsoa peiliin .
Mun sympatiat menevät Malekille ja muiden tekeminen aiheuttaa vahvaa myötähäpeää.
Kyllä kenttäpelaajat pelaa useimmiten paremmin johdossa tai tasan ja maalivahti voi venyttää aikaa yli sen 60min tehdä sen maalin (vaikka kenttäpelaajat ei ehkä "ansaitsis").
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 554
Hyvä päätös Karhulta että Malek jatkaa maalissa ensi viikolla.

Missäs näin oli?

Ja TPS-peliä siis tarkoitat. Muuten ei kauhea sherlokki tarvitse olla, että pystyy päättelemään Malekin pelaavan yhden pelin ensi viikolla...
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 862
Tänään taas ensimmäisessä maalissa ylipelaa tilanteen ja sätii vaikka patjalla olisi voinut helposti torjua. Kyllä Malek on minusta iso downgrade Zerenkoon verrattuna

Samaa katselin ekan maalin suhteen, että tossa olisi Langhamer luultavasti hoitanut. Kyseessä oli kuitenkin samalla merkkausvirhe ja klassinen ei maalivahdin syy maali, jonka silti olisi voinut myös hoitaa. Ja se yksi riitti tässä pelissä. Monet, valmentajaa myöden, näkivät pelin niin, että avausmaali meidän olisi pitänyt saada tämän pelin virtauksen kääntämiseksi meille.

Kyllä mua niin hirvittäisi, kun pudotuspeleissä Malek olisi maalilla ja sitten näet, että se aikoo puuttua peliin jollain tavalla. Malekin pelinluku tuottaa pelkkiä virhearviointeja ja kaksi kolmesta peliinpuuttumisesta ovat hasardeja.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 482
Kolmen edellisen pelin torjunta% on 93,11% ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,33, että ei me kyllä olla Malekiin kaaduttu näissä kolmessa viimeisessä pelissä missä Malek on ollut maalilla.
Alku kaudesta olin huolissani riittääkö Malek kakkosveskarina, mutta en ole enää. On ihan täysin riittävä kakkosmaalivahti.
 

Kreivi Brad Sjöblom

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
340
Hyvin poika eilenkin pelasi. Kaksi maalia selän taakse joista ei voi Malekia syyttää. Kaikki ei välttämättä muista niitä tilanteita missä Malek nollasi ässäläiset kun pääsivät nokikkain maalin edessä.

Ihan turha hakea negaa viimeisten otteluiden esityksistä, vaikka niistä voittoja ei ole tullutkaan. Joukkueen pitäisi pystyä pelaamaan yhtä hyvin illasta toiseen, oli maalissa sitten Marek tai Malek. Vaikea on voittaa jos omat ei tee maaleja.

Oikein hyvä kakkosveskari liigaan ja jonain päivänä mahdollisesti se ykkösvahti.
 
Ylös