Jakub Málek

[Qsis]

Erittäin hyvä, että Malek jatkaa meillä. On noussut tällä kaudella jo hyvälle tasolle, siitä vielä yksi steppi-pari, niin ollaan huipputasolla!

Samaa mieltä.

Jotenkin sitä Dostalin ja Langhamerin jälkeen on varmaan itse kullakin tuo taso aika korkea, johon nykyisiä veskoja verrataan, mutta nimenomaan eteenpäin on menty ja kehitystä on tapahtunut. Mikään maalivahtitietäjä en väitä olevani, mutta tuossa oman muksun pelattua jo viisi vuotta tolppien välissä, sitä kiinnittää hieman erilailla maalivahtityöskentelyyn huomiota kuin ennen. Malek on huomattavasti rauhallisempi, peittää laitatilanteista tulevat vedot/nousut selkeästi paremmin ja erityisesti torjuu eteensä huomattavasti vähemmän kuin aikaisemmin.

Paljon kehitystä on tapahtunut ja ikä huomioon ottaen: kehitys tulee ensi kaudella jatkumaan.

 

[tggmn]

Ei mua haittais ollenkaan mennä malekilla ja gunnerilla myös ensi kauteen

 

[Meklari]

Ei mua haittais ollenkaan mennä malekilla ja gunnerilla myös ensi kauteen

Ei itseäkään. Voihan se olla että ensi kaudella tapahtuisi myös herrojen välillä luonnollinen vallanvaihto. Gunner tällä hetkellä käsittäisin niukaksi ykköseksi ja ykkösvaihtoehdoksi keväälle. Ensi kaudella voi olla toisinpäin.

 

[tggmn]

Ei itseäkään. Voihan se olla että ensi kaudella tapahtuisi myös herrojen välillä luonnollinen vallanvaihto. Gunner tällä hetkellä käsittäisin niukaksi ykköseksi ja ykkösvaihtoehdoksi keväälle. Ensi kaudella voi olla toisinpäin.

Nii, riippuu miten malek kehittyy. Gunneri taitaa aika lailla olla potentiaalinsa huipussa jo.

 

[IhanJuniori]

@LuikuriTattinen ja @Mr. Torrance ihan pakko kysyä miksi teidän reaktio jatkosopimukseen on ""

Ihan siis asiallisesti kysyn miksi maalivahdin jolla on Liigan neljänneksi paras torjunta prosentti jatkosopimus aiheuttaa harmitusta?

 

[Dominaattori]

@LuikuriTattinen ja @Mr. Torrance ihan pakko kysyä miksi teidän reaktio jatkosopimukseen on ""

Ihan siis asiallisesti kysyn miksi maalivahdin jolla on Liigan neljänneksi paras torjunta prosentti jatkosopimus aiheuttaa harmitusta?

Itse otan Malekin jatkosopimuksen ilolla vastaan, koska on mielestäni mennyt viimeisen vuoden aikana selkeästi eteenpäin. Mutta eihän pelkästään torjuntaprosenttia voi pitää minään mittarina. Keskinkertaisella maalivahdilla voi olla erinomainen torjuntaprosentti ja pmk hyvän puolustuksen takana. Vastaavasti huonon puolustuksen takana joku 90,0% voi olla loistava suoritus veskarilta.

Toki tästä voi tehdä kaksi johtopäätöstä. Ehkä se Ilveksen puolustus ei olekkaan ihan niin huono mitä täällä välillä huudellaan tai ehkä Malek ei olekkaan ihan niin huono maalivahti mitä osa täällä luulee. Tai ihan puhtaasti molemmat näistä väittämistä ovat tosia.

 

[IhanJuniori]

Itse otan Malekin jatkosopimuksen ilolla vastaan, koska on mielestäni mennyt viimeisen vuoden aikana selkeästi eteenpäin. Mutta eihän pelkästään torjuntaprosenttia voi pitää minään mittarina. Keskinkertaisella maalivahdilla voi olla erinomainen torjuntaprosentti ja pmk hyvän puolustuksen takana. Vastaavasti huonon puolustuksen takana joku 90,0% voi olla loistava suoritus veskarilta.

Toki tästä voi tehdä kaksi johtopäätöstä. Ehkä se Ilveksen puolustus ei olekkaan ihan niin huono mitä täällä välillä huudellaan tai ehkä Malek ei olekkaan ihan niin huono maalivahti mitä osa täällä luulee. Tai ihan puhtaasti molemmat näistä väittämistä ovat tosia.

Niin siis itseäni ihmetyttää ehkä eniten se kun kyseessä on tosiaan vielä todella nuori maalivahti joka on kehittynyt tasaisesti koko Ilves aikansa ja kehitys varmasti jatkuu edelleen vielä pitkään.

Hänen potentiaali on aivan valtava, mutta me tuskin tullaan niistä Malekin parhaista vuosista edes nauttimaan.
Sillon kun Malek on huippunsa saavuttanut niin uskon, että pelaa huomattavasti rahakkaammissa sarjoissa.

 

[LuikuriTattinen]

@LuikuriTattinen ja @Mr. Torrance ihan pakko kysyä miksi teidän reaktio jatkosopimukseen on ""

Ihan siis asiallisesti kysyn miksi maalivahdin jolla on Liigan neljänneksi paras torjunta prosentti jatkosopimus aiheuttaa harmitusta?

Odotin lankkua maalille.

 

[Torski]

Odotin lankkua maalille.

Ja Malekin jatko poissulkee tämän miten?

 

[Dominaattori]

Niin siis itseäni ihmetyttää ehkä eniten se kun kyseessä on tosiaan vielä todella nuori maalivahti joka on kehittynyt tasaisesti koko Ilves aikansa ja kehitys varmasti jatkuu edelleen vielä pitkään.

Hänen potentiaali on aivan valtava, mutta me tuskin tullaan niistä Malekin parhaista vuosista edes nauttimaan.
Sillon kun Malek on huippunsa saavuttanut niin uskon, että pelaa huomattavasti rahakkaammissa sarjoissa.

Kuten sanoit, Malek on edelleen todella nuori maalivahti. Vakituiseksi ykkösmaalivahdiksi yleensä noustaan siinä 24-25 ikävuoden paikkeilla. Tottakai poikkeuksia on aina ja jotku ovat aikaisemmin valmiita ja toiset vielä tuota myöhemmin. Useaa meistä hämää se kuinka valmis Dostal oli, mutta hänhän on nimenomaan se poikkeus.

Muutenkin näen Malekin tapauksessa ihan selkeän suunnitelman. Ensimmäisellä kaudella noin 20 peliä, toisella noin 30 ja tulevalla kaudella pyritään siihen noin 40 peliin. Toki Ilveksen tarvitsee hankkia hyvä kakkonen Malekin pariksi jos ei ensi kaudela ota sitä seuraavaa askelta. Sitäkin tapahtuu, ei kehitys etene aina tasaisesti. Selkeä suunnitelma tossa kuitenkin on.

 

[IhanJuniori]

Odotin lankkua maalille.

Niinkun @Torski sanoi eihän toi jatko nyt sulje Langhameria missään nimessä pois.

Kyllä mua hieman hirvittäisi lähteä Langhamer selvänä ykkösenä ensi kauteen ottaen huomioon minkälainen kausi Langhamerilla on alla.

Langhamer + Malek olisi unelma duo ensi kauteen samanlaisella peluutuksella kun tällä kaudella ollaan peluutettu Malekia ja Gunnarssonia.

 

[Raipe - The Great One]

Tuli kyllä hyvälle tuulelle tuosta Jakubin haastattelusta. Näkee silmistä selvästi sen palon ja arvostuksen meidän seuraa kohtaan. Käynyt kattomassa muitten Tshekkiläisten kanssa Ilveksen futispelejäkin. Äijähän elää ja hengittää Ilvestä! Hieno jatko.

 

[Zerofan]

Tuolta jatkosoppari ketjusta luin Tillun puheneen SaiPa pelin jälkeen hallilla, että Jamppa ja Malek lähtee lätäkön taakse.
Eiköhän tässä vain käytetty se seuran optio joka oli olemassa, koska eihän siitä mitään haittaa voi olla.

 

[IhanJuniori]

Tuolta jatkosoppari ketjusta luin Tillun puheneen SaiPa pelin jälkeen hallilla, että Jamppa ja Malek lähtee lätäkön taakse.
Eiköhän tässä vain käytetty se seuran optio joka oli olemassa, koska eihän siitä mitään haittaa voi olla.

Nyman nyt aivan 100% varma lähtijä ja eiköhän Malekin lähtö ole sellaisen 80% varma.

 

[Dominaattori]

Langhamer + Malek olisi unelma duo ensi kauteen samanlaisella peluutuksella kun tällä kaudella ollaan peluutettu Malekia ja Gunnarssonia.

Tämähän olisi oikeastaan paras mahdollinen tilanne. Malek on tällä kaudella näyttänyt, että toimivan puolustuksen takana on täysin riittävä maalivahti. Silloin kun puolustus on sekoillut, on Malek pystynyt kannattelemaan. Kuten viikko sitten Jyväskylässä. Playoffeissa Malek ei ole vielä kantanut. Viime kaudella joutui vähän liian kovaan paikkaan, eikä ollut siihen valmis. Nyt on kuitenkin sen kokemuksen kokeneempi ja edelleen puhutaan nuoresta maalivahdista.

Langhamerin kohdalla loukkaantumiset tulevat mieleen ensimmäisenä. Kahden kauden aikana täällä ei kuitenkaan pelannut kuin vähän yli puolet peleistä ja loukkaantui viime kaudella juuri playoffeissa. Oliko se 40 pelin runkosarja liikaa miehen kropalle ja rasitus meni sitten yli playoffeissa? Langhamer on tosiaan kerran pelannut runkosarjassa yli puolet peleistä ammattilaisena, viime kaudella täällä.

Molemmille 30 pelin runkosarja olisi varmaan ihanteellinen. Langhamer pysyisi tuoreena ja miellellään terveiden kirjoissa, Malek taas saisi riittävästi pelejä kehityksen kannalta.

No tulee Marek tai ei, on Malekin jatkosopimus mielestäni tosi hyvä juttu.

 

[Tinke18]

Jos tätä lähtee purkamaan niin, että miettii millaista vastuuta kukakin mainituista molareista ensi kaudeksi hakee niin kyllä mä näen tämän sopimuksen myötä Lankun paluun aika epätodennäköisenä. Lankulla on vielä tavoitteet päästä isompiin ja rahakkaampiin ympyröihin. Ja on varmasti hakemassa selvää ykkösmaalivahdin paikkaa, päästäkseen näyttämään osaamisensa yhden heikomman kauden (ainakin tilastoissa) jälkeen. Vaatinee vähintään sen 60% peleistä.

Malek on noussut tällä kaudella jo EHT:lle ja antaa näyttöjä Pohjois-Amerikkaa varten. Vaikka otteet ovat ailahdelleet niin nuo EHT-kutsut yhdistettynä hyviin tilastoihin Liigassa johtavat siihen, että Malek vaatinee ensi kaudella vähintään 50/50 peluutusta, luultavasti enemmänkin.

Siksi näen todennäköisempänä, että Malekin kaverina on joku joka ennakolta suostuu tälläiseen kirittäjän rooliin. Tähän voisi esimerkiksi sopia Korhonen ja ehkä myös Gunnarsson.

 

[Vovlo]

Itse en kyllä usko että Malek täällä ensi kaudella pelaa vaikka nyt tuossa sopimusjulkaisuhommassa olikin. Luulisi että haluavat hänet sinne Pohjois-Amerikkaan opettelemaan pienen kaukalon juttuja kun siinä on maalivahdeilla oma tottumisensa. Tottakai mielelläni pidän täälläkin jos niikseen tulee.

 

[Miika Lundin]

Jos Malek lähtee rapakon taakse, niin pokataan siirtokorvaukset ja ei muuta kuin tyyliin Langhameria ja junnu-Karhua maalille. Hyvä jatko, ei oikein muuta kuin voitettavaa ja oikeastaan kaikilla.

 

[WillieGunn]

Malekin pahvi hyvä. Pelaa täällä tai ei. Tekisin pahvin kyllä Gunnarsonille. Se on aina pelannut paljon, toisin kuin esim Langhamer. Mikä yllä ihan kurantisti esiin nostettiin. Innostuin kyllä vähän niistä Rasmus Korhos huhuistakin. Se on hyvä maalivahti ja oma kasvatti. Jos Malek lähtee, niin siinä olis se toinen veska kokeneemman kaveriksi.

EDIT: Kyllä Langhamerkin kävisi. Mutta ei sille paljon Gunnarssonia enemmän saa maksaa. 10 viime vuoteen vain meillä pelannut yli 30 peliä. Täällä pelatuistakin osan rikkinäisenä. Huono kausi nyt alla.

 

[Torski]

Eiköhän Malekin jatko poissulkenut Korhosen tulon.