Jalkapallo & talous

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
2 110
Melko kehno taloudellinen tulos, kun huomioidaan kuinka hyvin Vepsun kausi meni
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 798
KuPSille 2,5 miljoonan liikevaihdolla 1,97 miljoonan tappiot.

2000-luvulla KuPS on tehnyt yli 10 miljoonan euron tappiot.

Eli ymmärtäähän sen, että nyt on säästöliekki ja pelaajabudjettia pudotettiin yhdestä miljoonasta yhteen miljoonaan.
Toteutunut oli lähemmäksi kaksi miljoonaa. Ilmoittavat aina budjetiksi miljoonan. Samaan tapaan kuin lätkässä, ei ilmoitetuilla luvuilla ole mitään totuusarvoa.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 798
Melko kehno taloudellinen tulos, kun huomioidaan kuinka hyvin Vepsun kausi meni
Panostettiin siis käytännössä joukkueeseen extraa jotta menestys olisi mahdollista. Win -win. Ylimääräiset tulot kuitenkin minimissä. Michaelin siirtokorvaus näkyy tällä tilikaudella.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
2 110
Panostettiin siis käytännössä joukkueeseen extraa jotta menestys olisi mahdollista. Win -win. Ylimääräiset tulot kuitenkin minimissä. Michaelin siirtokorvaus näkyy tällä tilikaudella.
Toki, mutta jos tuota maagista 12 ottelun voittoputkea ei olisi tapahtunut niin siellä oltais melko varmasti aika pahassa tilanteessa, kun historiaa on tappiollisista kausista.
 

BanaaniKeisari

Luottopelaaja
Viestejä
1 955
Nyt kun nuo solidaarisuus rahat nousevat ja veikkauksen monopoli murtuu, niin kuinkakohan suurilla määrillä budjetit nousevat 2026 eteenpäin verrattuna nykyhetkeen?
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
2 110
Nyt kun nuo solidaarisuus rahat nousevat ja veikkauksen monopoli murtuu, niin kuinkakohan suurilla määrillä budjetit nousevat 2026 eteenpäin verrattuna nykyhetkeen?
Ruotsissa Unibet maksaa Allsvenkanin ja Superettanin joukkueille yhteisen 8.7 miljoonan euron arvoisen rahapotin. Tuohon päälle vielä 4,39 miljoonan rahapotti joka sitten jaetaan junioritoimintaan ja menestyksen perusteella. Ruotsissa lajilla toki on moninkertaisesti enemmän yleisöä, mutta kyllä sitä voisi optimistisesti uskoa että vähintään liigaseurojen kyseessä puhuttaisiin sadoistatuhansista euroista.
 

Pirkkalan Litti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
593
FC Lahti keikkuu konkurssin partaalla ja KTP:n talous kuralla.
KTP:lla on ymmärtääkseni oikeasti hyvä tilanne nyt. Heillä oli osakeanti, joka oli julkisuudessa, kun mm. Teemu Pukki ’45 ja säätö-Sale osallistuivat siihen. Kerätyllä rahalla saivat ymmärtääkseni nuo vanhat velat pois.

Ja nyt tosiaan nousu tuo sen 800000€ kertalaakin, joten talouden pitäisi olla kunnossa. Toki perinteet huonolle taloudenhoidolle ovat Kotkassa pitkät, eikä välttämättä tilanne ole hyvä enää kauden jälkeen ;)
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 253
Kuinkahan paljon Ilves saa kaudesta lipputuloja jos esimerkiksi Haka saa 3200 x 59 = 188 000 €.

"Kausikorttihaastee jatkuu ja tavoitteena on saada Tehtis täyteen, eli 3200 varausta! Kun kausikorttihaaste toteutuu, saa FC Hakan kausikortin Veikkausliigakaudelle 2025 vain 59 eurolla."

 
Viimeksi muokattu:

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
2 110
Kuinkahan paljon Ilves saa kaudesta lipputuloja jos esimerkiksi Haka saa 3200 x 59 = 188 888 €.

"Kausikorttihaastee jatkuu ja tavoitteena on saada Tehtis täyteen, eli 3200 varausta! Kun kausikorttihaaste toteutuu, saa FC Hakan kausikortin Veikkausliigakaudelle 2025 vain 59 eurolla."

Täytyy antaa kyllä Valkeakosken suuntaan propsit tuosta kunnianhimoisesta tavoitteesta. Jännä nähdä kuinka paljon aktiivisemmin koskilaiset käy peleissä tuommoisen kampanjan jälkeen. Ideaalitilanteessa kaikki voittaa, kun peleissä käyminen on edullista ja oheismyynti moninkertaistuu.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 304
Täytyy antaa kyllä Valkeakosken suuntaan propsit tuosta kunnianhimoisesta tavoitteesta. Jännä nähdä kuinka paljon aktiivisemmin koskilaiset käy peleissä tuommoisen kampanjan jälkeen. Ideaalitilanteessa kaikki voittaa, kun peleissä käyminen on edullista ja oheismyynti moninkertaistuu.
Paljon taitaa ns. tukikausareita mennä. Välttämättä ei käydä yhdessäkään pelissä tai vain muutamassa pelissä. Tietysti tuolla hinnalla ei monessa pelissä edes tarvitse käydä, niin saa jo halvemman hinnan kuin yksittäislipuilla. Hakalla ei muutenkaan täyden tuvan pelejä taida olla, kuin Ilves peli, niin ei ole haittaa näistä jotka eivät koskaan peleissä käy. Aika pieneksi jää yleisötulot, jos olisi myynyt kausarit 300€ hintaan, niin olisi saman summan saanut 630 kausarin myynnillä. Tässä tapauksessa myisit vielä paljon yksittäislippuja peleihin, kun tuossa kausarikampanjassa yksittäislippuja menee vähän kaupaksi. Tuo systeemi olisi voinut Ilveksellä toimia Ratina aikoina.
 

Atte902

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
615
Paljon taitaa ns. tukikausareita mennä. Välttämättä ei käydä yhdessäkään pelissä tai vain muutamassa pelissä. Tietysti tuolla hinnalla ei monessa pelissä edes tarvitse käydä, niin saa jo halvemman hinnan kuin yksittäislipuilla. Hakalla ei muutenkaan täyden tuvan pelejä taida olla, kuin Ilves peli, niin ei ole haittaa näistä jotka eivät koskaan peleissä käy. Aika pieneksi jää yleisötulot, jos olisi myynyt kausarit 300€ hintaan, niin olisi saman summan saanut 630 kausarin myynnillä. Tässä tapauksessa myisit vielä paljon yksittäislippuja peleihin, kun tuossa kausarikampanjassa yksittäislippuja menee vähän kaupaksi. Tuo systeemi olisi voinut Ilveksellä toimia Ratina aikoina.
Itse mietin ihan samaa aluksi. Tuossa helposti ostaa sen 1-2 tukikausaria, koska ne on niin halpoja. Sen takia niitä varmaan varattiin alkuun tosi kovaa tahtia. Sekin vähän mietityttää, että miten sitova tuo varaus on. Kyllä tuo silti voi toimia, joten katsotaan miten käy.
 

onc

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
203
Tuollainen kausikorttikamppanja tuohon hintaan on tavallaan hieman kaksipiippuinen juttu. Toisaalta hienoa, jos onnistuu sitouttamaan tuon määrän ihmisiä ja valtaosa kävisi säännöllisesti matseissa kauden aikana. Yksittäinen matsilippu on käytännössä tuossa kohtaa ilmainen, mutta oheismyynti tietysti tykkäisi hyvää ja ottelutapahtuman tunnelma on parempi, kun katsomoiden täyttöaste on korkea. "Vaara" on, että moni kausareista olisi ns. tukikausareita ja katsomoissa olisi kaudella liikaa tyhjiä paikkoja.

Vertailun vuoksi, jos Ilves myy Tammelaan yhteen sarjamatsiin vaikkapa 6000 irtolippua keskimääräiseen 30€ hintaan, niin pelkästään näillä yhden ottelun lipputulot olisivat 180 000€. Noh, ei välttämättä ole täysin hedelmällistä vertailla ihan eri luokan olosuhteita ja lähtökohtia. Mutta antaa hieman perspektiiviä taloudellisten asetelmien vertailuun.

H*kalle itselleen tuon voi laskea nopeasti esimerkillä, että jos katsojakeskiarvo on ollut noin 2000 ja olisi ensi kaudellakin, kotiotteluita kauden aikana 13 ja liput saisi halpaan kympin hintaan, niin lipputuloja kertyisi kaudesta 260 000€. (Irtoliput olisi luultavasti kalliimpia ja osa keskiarvosta olisi kausarilaisia, mutta selkeyden vuoksi ei nyt kikkailla.) Noilla tuloilla -70 000€ ei ole pieni raha, mutta ehkä laskelmissa on todettu oheismyynnin kasvun paikkaavan tuon. Olisiko satasen kausarihaaste ollut mahdoton? Edelleenkin aika maltillinen raha koko vuoden jalkapallosta, mutta 3200 myydyllä kausikortilla olisi kertynyt kassaan jo 320 000€ eli merkittävästi enemmän. Ja markkinointimielessä tietysti 99€ eli alle satasen ja ihmismieli on myyty!

Ihan pelkästään suomifutiksen näkökulmasta näillä kausarihaasteilla voi saada aikaan ihan hyviä juttuja. Pääasia on saada ihmiset katsomoihin, tunnelmaa ottelutapahtumaan ja halvoilla hinnoilla ihmisten houkuttelu on yksinkertaista ja ehkä helpointa. Markkinointiin ja someen "koko kausi pelkkää loppuunmyytyä ottelua" -tykittelyä, luo kuvaa suuresta kiinnostuksesta ja voi synnyttää pientä fomoa ulosjääneille ensi kautta ajatellen. Mutta ei näillä kampanjoilla automaattisesti mitään autuaaksi tehdä, haasteet ei todennäköisesti voi olla taloudellisessa mielessä kannattavia järjestää joka vuosi. Kuinka helppoa on myydä kausareita ensi kaudella normihinnoin, kun viime kaudella oli niin halpaa. Haasteilla voi saada aikaseksi pientä "buumia" (hyissaatana), mutta kuinka kestävää ja pitkäaikaista se on, jos se perustuu pelkästään oman tuotteen halpuuttamiseen.
 
Ylös