Jani Nyman

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 562
Screenshot_20220709-142726_Instagram.jpg


Tämä nyt on ihan pikkujuttu, mutta ihmetyttää yleisemminkin, miksi näissä vastaavissa draft kuvissa P-Amerikasta varatuilla on aina seurajoukkueen paita päällä ja eurooppalaisilla maajoukkueen. Tässäkin kaikilla muilla (vaikka heistä moni edustanut kuitenkin maajoukkuetta) seurajoukkueen paita päällä, Kokolla ja Nymanilla Suomen.

E: Ei niitä maajoukkuepelejä nyt tästä porukasta hirvittävän monella toki ole, mutta kuitenkin.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 034
Virtasen EHT-status nyt on jo moneen kertaan käyty läpi täällä, ja kuinka hämäävä se on. Miehon 23 pistettä tuli 36 peliin. Se on melkein 40 pisteen tahti joten vie nyt vähän pointtiasi pois. Plus-miinuksetkin olen jo käynyt läpi, on ensinnäkin ehkä huonoin tilasto pelaajien arviointiin, ja lisäksi Mieho ei siinä kyllä mitenkään erottunut selkeän heikosti. Haapalalla oli huonompi +/-, niin siinä käy kun pelaa paljon. Ari Vallin sanoi joskus, että miinukset ja jäähyminuutit kertovat vain siitä että pelaa paljon. Ei nyt ihan noinkaan ole mutta antaa suuntaa. Varmasti upgrade? Virtanen joka on viimeiseen kahteen vuoteen pystynyt pelaamaan 55 peliä, eikä muuten ole koskaan rikkonut 15 pisteen rajaa ja Nyman joka oli vähemmän valmis liigavauhtiin viime kaudella kuin Jakub Kos? Nämä olisivat varmoja upgradeja Miehoon.



Minähän sanoin jo, että nämä ovat tämän hetkisiä tilanteita jotka perustuvat puhtaasti vanhoihin näyttöihin ja haluan nähdä ensin kaverit pelaamassa. En tajua mikä on pointtisi?



Minä en ole mollannut Tapparaa tästä. Menestyminen vaatii ratkaisuja Levtchi ja Tanus puskivat väkisin läpi, Simontaival ja Puistola eivät pystyneet samaan. Joskus näin käy. Joka tapauksessa minä en ole Tapparaa mollannut, joten mikä on pointti? Joidenkin muiden ajatusmaailma on ollut tällainen Tapparasta, joten minä en saa ajatella, että Ilveksen tulisi toimia samoin?



Onko se faktaa? Haluaisitko sinä nähdä mieluummin hyvän alivoimapelaajan joka auttaa joukkuettaan menestymään vai viime kauden Nymanin joka oli vain selviytymässä kentällä? Varmasti jos Nyman on ottanut isoja harppauksia niin kaikki haluavat nähdä mieluummin hänet pelaamassa kuin Ruokosen, se paikka pitää kuitenkin ansaita. Mitä pahaa siinä lainaamisessa mielestäsi olisi? Sebastian Ahokin lainattiin Ässiin peliajan perässä.

Nimenomaan vielä peliajasta, Mieho Ilveksen hyökkääjien peliaika top4. Ei tulosta pistesarakkeessa. Useammin kentällä kun soi omissa. Toisin kuin muilla tuossa joukossa. Top4 hyökkääjistä myös muiden pisteet ihan eri levelillä. Jostain syystä tekeminen ei oikeasti ratkaise kaikkea hänen kohdallaan.

Virtasen poissaolot puhtaasti korona. Miehon poissaolot enemmän lasikroppa luokkaa.

Oikeassa olet että Nyman tai Virtanen selkeänä upgradena on vain omissa oletuksissani, ei faktaa pohjana. Mutta toivon tosiaan jonkun Ilves junnun nousua liigan kärkeen.! Myös Virtasella ollut sellaista tuuria että soisi elämän hymyilevän myös hänelle. Nämä eivät pois sulje että Pantteri tuntuu olevan myös äärimmäisen symppis ja rento äijä!!

Katsotaan mitä kausi tuo ja toivotaan tosiaan kaikille puhtaasti samoja mahdollisuuksia antaa näytöt ja sitten nähdään ketkä vakiinnuttavat paikkojaan kevättä kohden!! Tämän koen Joken kehityskohteeksi. Joillekkin näyttöjä ei tule ja joku saa jostain käsittämättömästä syystä hakata illasta toiseen limppua.

Loppujen lopuksi itselle myös silti tärkeintä että joukkueesta hioutuu timatti joka tylsyttää muut jengit ja nostaa kannun, ketään Ilves nuttusta kohtaan ei ole antipatiaa! Silti toivon siinä nipussa olevan Jani Nymanin ihan aktiivisessakin roolissa jo ensi kaudella.
Päätän osaltani tämän väännön tähän myöntyen Miehon olevan tällä hetkellä vielä parempi palikka kokoonpanoon, mutta toivon ensikauden muuttavan tilanteen.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 189
Nimenomaan vielä peliajasta, Mieho Ilveksen hyökkääjien peliaika top4. Ei tulosta pistesarakkeessa. Useammin kentällä kun soi omissa. Toisin kuin muilla tuossa joukossa. Top4 hyökkääjistä myös muiden pisteet ihan eri levelillä. Jostain syystä tekeminen ei oikeasti ratkaise kaikkea hänen kohdallaan.

Virtasen poissaolot puhtaasti korona. Miehon poissaolot enemmän lasikroppa luokkaa.

Oikeassa olet että Nyman tai Virtanen selkeänä upgradena on vain omissa oletuksissani, ei faktaa pohjana. Mutta toivon tosiaan jonkun Ilves junnun nousua liigan kärkeen.! Myös Virtasella ollut sellaista tuuria että soisi elämän hymyilevän myös hänelle. Nämä eivät pois sulje että Pantteri tuntuu olevan myös äärimmäisen symppis ja rento äijä!!

Katsotaan mitä kausi tuo ja toivotaan tosiaan kaikille puhtaasti samoja mahdollisuuksia antaa näytöt ja sitten nähdään ketkä vakiinnuttavat paikkojaan kevättä kohden!! Tämän koen Joken kehityskohteeksi. Joillekkin näyttöjä ei tule ja joku saa jostain käsittämättömästä syystä hakata illasta toiseen limppua.

Loppujen lopuksi itselle myös silti tärkeintä että joukkueesta hioutuu timatti joka tylsyttää muut jengit ja nostaa kannun, ketään Ilves nuttusta kohtaan ei ole antipatiaa! Silti toivon siinä nipussa olevan Jani Nymanin ihan aktiivisessakin roolissa jo ensi kaudella.
Päätän osaltani tämän väännön tähän myöntyen Miehon olevan tällä hetkellä vielä parempi palikka kokoonpanoon, mutta toivon ensikauden muuttavan tilanteen.

Nostan nyt vielä sen esiin, että Mieho oli edistyneissä tilastoissa Ilveksen hyökkääjistä kärkeä. Laukausten plus-miinuksessa 4., Corsissa 5. ja Corsi-Close 6. Kaudella 2020-21 oli kaikissa näissä kolmas. Nimenomaan siis tekee oikeita asioita ja siksi pelaa paljon, +/- tilastoa en pidä oikeastaan mitenkään tärkeänä Mieho on usein kentällä vastustajan pelatessa 6v5 tai Ilveksen pelatessa 6v5, noissa tilanteissa vaan käy välillä niin, että vastustaja kuudella kaventaa tai tasoittaa, tai että vastustaja heittää kiekon tyhjiin. Tekeekö tämä Miehosta tai Haapalasta huonomman pelaajan? Mielestäni ei. En näe Myrrän peluutuksessa tuollaista ongelmaa olevan, että jollain on vakiopaikka kokoonpanoon, Mieho pelasi neljänneksi eniten hyökkääjistä per peli juu, mutta pelasi toiseksi eniten alivoimaa, tämä selittää paljon peliaikaa. YV-aikaahan Mieho lopulta sai ottelua kohden hyökkääjistä 7. eniten joten ei kyllä todellakaan ollut mikään ykkösylivoiman vakiokasvo. Kyllä Ilveksessä mielestäni reiluja mahdollisuuksia saa ja jokapäiväisen tekemisenhän näkee vain valmennus.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 127
Nymanista tehty raportti ei niinkään korosta luistelun vajavaisuutta, vaan kehuu sitä. Isoimmaksi puutteeksi nähdään puolustuspeli ja yrityksen/motivaation puute kiekottomassa pelissä:

"The biggest issue with Nyman is his defensive game. His lack of effort without the puck will drive professional coaches crazy. Nyman just seems disinterested in playing without the puck. He gets caught puck-watching in his own end of the ice, waiting for a turnover and then flying the zone looking to create offence. He loses his man, leading to easy passes for scoring chances against. Nyman should be able to use his size and frame to win battles on the boards and to compete in one-on-one situations, but the instances of him doing so are few and far between. Even when he does get engaged in the play, his awareness just isn’t good enough at this point. There is just no way to sugarcoat this, we’ve been scouting the draft since 2012, and there are few draft prospects who need as much work as Nyman does."

Huomasin tämän saman asian kuin luin noita NHL toimittajien raportteja Nymanista.
Siellä tosiaan pidetään liikettä jopa vahvuutena tosin nopeutta saisi olla enemmän. Yhdessä artikkelissa muotoiltiin asia aika jyrkästi, että se puolustuspeli saattaa olla se este miksi ei ikinä tule tekemään läpimurtoa NHL kaukaloihin.

"Nyman is the classic boom or bust prospect. He has the size and skating necessary to be an NHL player. Add in his shot and skills and he could be a potential top-six forward if he develops. However, the lack of any semblance of a defensive game could hold him back from ever making the NHL."
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
Tämä nyt on ihan pikkujuttu, mutta ihmetyttää yleisemminkin, miksi näissä vastaavissa draft kuvissa P-Amerikasta varatuilla on aina seurajoukkueen paita päällä ja eurooppalaisilla maajoukkueen.
Mielenkiintoinen huomio. Varmaan kuvat on ensisijaisesti suunnattu pohjoisamerikkalaisille kannattajille. Eiköhän tuolla myös korosteta NHL-maailmassa edelleen sitkeästi elävää North American/International-eroa.

Vaikka iso osa NHL-kannattajista ei varmasti tunnista kaikkia pohjoisamerikkalaisten junioriseurojen ja yliopistojen peliasuja, niin vielä pienempi osa heistä tunnistaa eurooppalaisia peliasuja.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 859
No sen verran Myrrä on kuitenkin kova näissä, että jos Nyman laiskottelee ja menee sieltö mistä aita on matalin niin ei tasan paljoa pelaile ylhäällä. Toivottavasti ovat pojan kanssa keskustelleet ja painottaneet että sä et ole mikään Ovetshkin(vaikka samanlainen puolustuspeliltään onkin) vaan joukkuepeli on kaiken A ja O. Virheitä toki tulee mutta jos aletaan selkä suorana pelailemaan niin KOOVEE kutsuu nopeasti
 

JörgenJönssön

Luottopelaaja
Viestejä
1 674
Huomasin tämän saman asian kuin luin noita NHL toimittajien raportteja Nymanista.
Siellä tosiaan pidetään liikettä jopa vahvuutena tosin nopeutta saisi olla enemmän. Yhdessä artikkelissa muotoiltiin asia aika jyrkästi, että se puolustuspeli saattaa olla se este miksi ei ikinä tule tekemään läpimurtoa NHL kaukaloihin.

"Nyman is the classic boom or bust prospect. He has the size and skating necessary to be an NHL player. Add in his shot and skills and he could be a potential top-six forward if he develops. However, the lack of any semblance of a defensive game could hold him back from ever making the NHL."

Kyllähän puutteet vaikuttavat siltä, että joukkuepelissä nimeltä jääkiekko ei ole tuollaiselle pelaajalle käyttöä, jos halutaan menestyä.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 624
Liike kuitenkin ollut Nymanin vahvuus ennen kasvupyrähdystä, joten eiköhän p-amerikassa ajatella, että se ei ole ongelma, kunhan saadaan voimaa ja räjähtävyyttä jalkoihin ja kehitettyä luistelua isomman kropan vaatimuksiin.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 127
Kyllähän puutteet vaikuttavat siltä, että joukkuepelissä nimeltä jääkiekko ei ole tuollaiselle pelaajalle käyttöä, jos halutaan menestyä.
Meinaatko siis, että 17 vuotias pelaaja ei pystyisi enää kehittymään ja kehittämään näitä heikkouksiaan? Harvassa on ne 17 vuotiaat POJAT jotka ovat täysin valmiita pelimiehiä ilman heikkouksia.
 

JörgenJönssön

Luottopelaaja
Viestejä
1 674
Meinaatko siis, että 17 vuotias pelaaja ei pystyisi enää kehittymään ja kehittämään näitä heikkouksiaan? Harvassa on ne 17 vuotiaat POJAT jotka ovat täysin valmiita pelimiehiä ilman heikkouksia.

Todella paljon täytyy parantaa tuota puolta, että työpaikka liigassa aukeaa, vai meinaatko, että Ilves uhraa mahdollisuuden menestyä Nymanin kustannuksella?
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 127
Todella paljon täytyy parantaa tuota puolta, että työpaikka liigassa aukeaa, vai meinaatko, että Ilves uhraa mahdollisuuden menestyä Nymanin kustannuksella?
En meinaa.
Jos jaksat lukea tätä ketjua hieman taakse päin kirjoitan siellä, että Nymanin tarvitsee kehittää VAIN kaikkia muita pelin osa-alueita paitsi laukausta.
Itse veikkailen, että Nyman tekee läpimurtonsa liigaan kaudella 2023-2024. Ensi kausi tulee menemään minun veikkausten mukaan 50/50 Ilves/KOOVEE
 

JörgenJönssön

Luottopelaaja
Viestejä
1 674
Ehkä se jaksaa puolustaa paremmin, jos kunto paranee ja sen myötä myös posket kapenee? Onhan se rankkaa hommaa luistella kovaa kahteen suuntaan.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 127
No mikä sitten mättää, että ei voi sitoutua joukkuepelaamiseen!?
17 vuotias pelaaja. On ollut ikäluokkansa absoluuttisella huipulla Suomessa koko juniori uransa eikä ole tarvinnut paljon puolustamista miettiä.
Ihan täysin normaali kuvio nuorelle pelaajalle, että vasta kun astutaan miesten peleihin ne heikkoudet alkaa näkymään.
Eikä tässä ole kyse siitä ettei sitoutuisi joukkuepelaamiseen vaan siitä, että kaveri ei "osaa" puolustuspeliä vielä miesten tasolla.
Juniorina kun sulla on 90% ajasta kiekko ei kamalasti puolustuspeli kehity.

Oli muuten muuan Connor McJeesuksen ongelma uran ensimmäisinä NHL vuosina ja on sitä myös hieman edelleen.
Ja ei en vertaa Nymania McDavidiin, mutta josko se pointti nyt menisi perille.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 937
17 vuotias pelaaja. On ollut ikäluokkansa absoluuttisella huipulla Suomessa koko juniori uransa eikä ole tarvinnut paljon puolustamista miettiä.
Ihan täysin normaali kuvio nuorelle pelaajalle, että vasta kun astutaan miesten peleihin ne heikkoudet alkaa näkymään.
Eikä tässä ole kyse siitä ettei sitoutuisi joukkuepelaamiseen vaan siitä, että kaveri ei "osaa" puolustuspeliä vielä miesten tasolla.
Juniorina kun sulla on 90% ajasta kiekko ei kamalasti puolustuspeli kehity.

Oli muuten muuan Connor McJeesuksen ongelma uran ensimmäisinä NHL vuosina ja on sitä myös hieman edelleen.
Ja ei en vertaa Nymania McDavidiin, mutta josko se pointti nyt menisi perille.
Asiaan paljoa liity mutta yhden juniorin muistan jonka heikkoudet ei juurikaan näkyny miesten peleissä.Sidney Crosby.U20 kisoissa 16vuotiaana ihan rivimies ja 18v änärissä täysin dominoiva pelaaja.Tässä hyvä esimerkki sinänsä et jokainen ymmärtää miten poikkeuksellisia tälläiset pelaajat ovat.
 
Ylös