Jani Nyman

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 999
Onnittelut Janille!! Ei näitä omia lupauksia nyt ruuhkaksi ole nykyään...!!

Toivottavasti Ilves antaa tälle lupaukselle peliaikaa ylhäältä ensikaudella! Joo joo monet on sitä mieltä että KooVee ja isot minuut, mutta paskat, annetaan näille eteenpäin meneville lahjakkuuksille kovia minuutteja se kantaa hedelmää. Tapparan Rönni näköjään viimekaudella jo tuplasti saanut pelejä vs Nyman. Ei kuulosta meidän Ipalta?
Janin kohdalla liike oli sen verran verkkaista, ettei siksi oikein ylhäällä ollut. KooVee oli parempi paikka kehitykselle.

Nuorella miehellä voi toki mennä liike paljon eteenpäin kesän aikana ja varmaan 22-23 ja 23-24 kaudet vierähtänee Ilveksessä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 406
Janin kohdalla liike oli sen verran verkkaista, ettei siksi oikein ylhäällä ollut. KooVee oli parempi paikka kehitykselle.

Nuorella miehellä voi toki mennä liike paljon eteenpäin kesän aikana ja varmaan 22-23 ja 23-24 kaudet vierähtänee Ilveksessä.

On tosiaankin turhaa peluuttaa SM-liigassa ennen kuin luistelu on tarvittavaa tasoa ja sellaisessa roolissa, mikä ei tue kehitystä. Jos liike ja muu fyysinen valmius liigatasolle on kunnossa, laittaisin Nymanin suoraan kokeneiden pelaajien rinnalle kärkiketjuihin ja ylivoimaan jatkamaan sniperin roolissa.

Veikkaan Krakenin miettivän tarkoin, mikä on hänen kohdallaan paras paikka kehittymiselle.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 482
Nymanilla on jo tällä hetkellä MAAILMAN ~top30 rannelaukaus, mutta liike on erittäin kömpelöä. Ja sekös se vasta sopii meille. Annetaan kaverin rauhassa reenata luistelu kuntoon ja nautitaan Ilveksessä mahdollisista hedelmistä. Koska kun Nyman saa luistelunsa kuntoon NHL kutsuu ja salaman nopeasti.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 335
Onnittelut Janille!! Ei näitä omia lupauksia nyt ruuhkaksi ole nykyään...!!

Toivottavasti Ilves antaa tälle lupaukselle peliaikaa ylhäältä ensikaudella! Joo joo monet on sitä mieltä että KooVee ja isot minuut, mutta paskat, annetaan näille eteenpäin meneville lahjakkuuksille kovia minuutteja se kantaa hedelmää. Tapparan Rönni näköjään viimekaudella jo tuplasti saanut pelejä vs Nyman. Ei kuulosta meidän Ipalta?

Tiedän että monelle tekee pahaa ensikaudella tiputtaa niitä kivoja koppipelaajia yms katsomoon, mutta Nyman kokoonpanoon ja jos ei kulje niin sitten vasta hitaammin kehittyviä kykyjä Ruokosta, Nallia yms saati Miehoa jonka taso ei vaan yllä oikein edes yli 20p kaudella vaikka kuinka annetaan vastuuta ja liksaa.

Näköjään Ilves kasaa perkuleen kovaa kärkeä ja sen jälkeenkin kolmos kenttä on todella laadukas. Nelosessa aikaa näille nouseville kyvyille ja vierelle on silti heittää kovaa seppää!!


Ei näille lahjakkaille junioreille pidä peliaikaa saati isoa vastuuta kultalautasella antaa, vaan heidän on itse otettava se paikkansa ja osoitettava että ovat tarpeeksi hyviä liigaan ja sitten kovempiin ympyröihin. Se paitsi kasvattaa luonnetta, myös valmentaa siihen NHL-paikan tavoitteluun. Mitä kovempaan liigaan menet, sen valmiimpi on oltava tappelemaan siitä pelipaikasta. Koko ajan oltava valmis ja tehtävä nöyrästi se työ päivittäin että on valmis sitten kun se paikka tulee. Koska kun tuonne NHL-maailmaan menet, siellä on yhtä pelipaikkaa kohti monta ikäluokkansa huippua valmiina taistelemaan siitä yhdestä paikasta auringossa.

Ei pidä kiusalla pitää viltissä tai KooVeessa, mutta ei myöskään antaa liian helpolla. Se ei kasvata saati valmenna kovempiin ympyröihin. Uskon että Jokke osaa tämän hyvänä ihmistuntijana selittää. Nyman saa varmasti paikkansa näyttää taitonsa ja sitten on hänestä kiinni tuleeko tulosta. TJEU: ei tullut Brad Lambertista ykkösvarausta, hädin tuskin edes ykköskierroksen, kun seurat vaihtui ja missään ei ollut Bradin eikä isän mielestä hyvä pelata eikä taitoja tarpeeksi arvostettu.
 

Jivi Reistola

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
353
Nymanilla on jo tällä hetkellä MAAILMAN ~top30 rannelaukaus, mutta liike on erittäin kömpelöä. Ja sekös se vasta sopii meille. Annetaan kaverin rauhassa reenata luistelu kuntoon ja nautitaan Ilveksessä mahdollisista hedelmistä. Koska kun Nyman saa luistelunsa kuntoon NHL kutsuu ja salaman nopeasti.
Top30 :oops:
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 482
Monta varattiin, mutta vain yksi valittiin tähän kuvaan.
Screenshot_2022-07-09-00-56-18-16_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 280
Tiedän että monelle tekee pahaa ensikaudella tiputtaa niitä kivoja koppipelaajia yms katsomoon, mutta Nyman kokoonpanoon ja jos ei kulje niin sitten vasta hitaammin kehittyviä kykyjä Ruokosta, Nallia yms saati Miehoa jonka taso ei vaan yllä oikein edes yli 20p kaudella vaikka kuinka annetaan vastuuta ja liksaa.

Et nyt taas jaksaisi jooko. Nalli ja Ruokonen ovat ihan eri roolin pelaajia kuin Nyman. Mikäli Nyman laitettaisiin vaikka Ruokosen paikalle niin saisi nelosen minuutteja, mutta ilman sitä Ruokosen alivoimavastuuta, lisäksi Ilveksellä olisi hyvä alivoimapelaajia katsomossa. Kuka tässä voittaisi? Et nyt selkeästi tiedä yhtään kuka Miro Ruokonen on ja on siten päätynyt silmätikuksi ennen peliäkään Ilveksessä. Miehon Ilves uran pistetahti on sellainen 25 pistettä 60 peliin, kahden viime kauden pistetahti on 60 peliin 31 pistettä. Taso ei yllä oikein edes yli 20 pisteeseen? Nymanin vastuusta voi keskustella, samoin kuin muiden pelaajien rooleista, mutta aika hedelmätöntä se on jos heittelet tälläistä täysin paikkaansa pitämätöntä juttua mukaan.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 180
Et nyt taas jaksaisi jooko. Nalli ja Ruokonen ovat ihan eri roolin pelaajia kuin Nyman. Mikäli Nyman laitettaisiin vaikka Ruokosen paikalle niin saisi nelosen minuutteja, mutta ilman sitä Ruokosen alivoimavastuuta, lisäksi Ilveksellä olisi hyvä alivoimapelaajia katsomossa. Kuka tässä voittaisi? Et nyt selkeästi tiedä yhtään kuka Miro Ruokonen on ja on siten päätynyt silmätikuksi ennen peliäkään Ilveksessä. Miehon Ilves uran pistetahti on sellainen 25 pistettä 60 peliin, kahden viime kauden pistetahti on 60 peliin 31 pistettä. Taso ei yllä oikein edes yli 20 pisteeseen? Nymanin vastuusta voi keskustella, samoin kuin muiden pelaajien rooleista, mutta aika hedelmätöntä se on jos heittelet tälläistä täysin paikkaansa pitämätöntä juttua mukaan.

Vastauksessa on puolensakkin, mutta menee vähän perus jankkaamiseen myös sinulla. Jokaisesta Ilveksen pelaajasta löytyy erikoisosaamista ja jokainen on oikeasti hyvä jääkiekkonpelaaja. Nyt meillä on vain sen sortin rosteri että kaikki kivat ei mahdu samaan aikaan.

Niinkuin totesin meillä ei ruuhkaksi asti omia lahjakkuuksia pukkaa. Nyt kun sellainen on niin esitin mielipiteeni kaverin peliajan ja vastuun lisäämisestä ylhäällä. Se ikävä kyllä vaatii joitain "alemmas".
Sinun versio kuulostaa populismilta jossa kaikki pelaa ylhäällä. Se ei ole realismia.

Esitän taas kysymyksen, toivottavasti vastaat. Ilves hommaa ykkös-senan ja Haapala saa kynän toimimaan. Kaverit on terveitä niinkuin nyt näyttää ja kuuluu olevan. 3 kenttää ns lukittu ja täynnä.

Kenet hyökkääjät laitat vilttiin avauksessa? Niin ja jos meinaat vastata rotaatiota, niin joo, mutta toivottavasti melko vähän silti ensi kaudella. Ja jos leikitään rotaatiolla niin kenet istutat penkin päähän sitten sen 30-40 peliä? Ei leikitä loukeilla eikä CHLllä. Ei poliittista kiertelyä ja kaartelua vaan nimet ketkä on enemmän viltissä kuin askissa.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 280
Vastauksessa on puolensakkin, mutta menee vähän perus jankkaamiseen myös sinulla. Jokaisesta Ilveksen pelaajasta löytyy erikoisosaamista ja jokainen on oikeasti hyvä jääkiekkonpelaaja. Nyt meillä on vain sen sortin rosteri että kaikki kivat ei mahdu samaan aikaan.

Minähän olen jo useita kertoja puhunut esimerkiksi lainoista toiseen liigajoukkueeseen mm. Päkkilän, Nallin, Virtasen ja Nymanin kohdalla. Sinähän tässä olet nimenomaan laittamassa ”kivaa” Nymania kokoonpanoon koska on lahjakas, vaikka viime kaudella ei ollut yhtään valmis Liigapeleihin, ja mitään tietoa ei vielä ole onko nyt sen valmiimpi. Totta kai erikoisosaamista löytyy kaikilta mutta niissäkin kannattaa vähän miettiä mikä se erikoisosaaminen on. Sitä hain takaa tällä Ruokonen vs Nyman vertailulla. Jos Ruokonen pelaa meidän nelosketjussa, meillä pelaa siinä hyvä nelosketjun pelaaja, joka on loistava alivoimalla. Nymanin erikoisosaaminen taas on tuo laukaus, mutta jos Haapala jatkaa on Haapala lukittuna siihen leftin pointille ylivoimalla. Näin ollen Nymanin pelatessa nelosessa, meidän nuori lahjakkuus pelaa 10min per peli roolissa johon ei sovi ilman ylivoimavastuuta, ja meidän AV:n erikoismies istuu katsomossa. Kuka tässä voittaa? Nyman? Ruokonen? Ilves? Todennäköisimmin vastustajat.

Niinkuin totesin meillä ei ruuhkaksi asti omia lahjakkuuksia pukkaa. Nyt kun sellainen on niin esitin mielipiteeni kaverin peliajan ja vastuun lisäämisestä ylhäällä. Se ikävä kyllä vaatii joitain "alemmas".

Sinun versio kuulostaa populismilta jossa kaikki pelaa ylhäällä. Se ei ole realismia.

Vai, että populismilta. Kuten jo sanoin, olen ihan tiedostanut myös laajan rosterin ongelmakohdat ja ehdottanut myös mahdollisia lainoja seuran ulkopuolelle. En ole laittamassa kaikkia pelaamaan ylhäällä. Juuri tässä viestissä johon vastasit sanoin, että Nymanin vastuusta samoin kuin muiden roolista on ihan hyvä keskustella. Pointti oli, että keskustelulta vie pohjaa jos tuot ihan selkeää omaa agendaasi sekaan, jollain ”Mieho on hädintuskin 20 pisteen pelaaja”-heitoilla, jotka eivät pohjaudu mihinkään faktoihin. Enemmän se minusta populismia on.

Esitän taas kysymyksen, toivottavasti vastaat. Ilves hommaa ykkös-senan ja Haapala saa kynän toimimaan. Kaverit on terveitä niinkuin nyt näyttää ja kuuluu olevan. 3 kenttää ns lukittu ja täynnä.

Nimenomaan vieroksun tätä 3 kenttää lukittu ajatusmallia, ja haluaisin nähdä näiden pelaajien ensin pelaavan. Oman näkemykseni pohjalta Räty, Ikonen ja Virtanen olisivat aika samalla viivalla tuohon yhteen top-9 laiturin rooliin, ja haluan nähdä näyttöjä nimenomaan peleissä ennen kun sijoittelen näitä kokoopanoon. Se on sen kovan kilpailun etu, että kokoonpano muodostuu näyttöjen perusteella. Koskee myös Nymania, paikka pitää ottaa pelaamalla eikä näyttämällä varausnumeroa.

Kenet hyökkääjät laitat vilttiin avauksessa? Niin ja jos meinaat vastata rotaatiota, niin joo, mutta toivottavasti melko vähän silti ensi kaudella. Ja jos leikitään rotaatiolla niin kenet istutat penkin päähän sitten sen 30-40 peliä? Ei leikitä loukeilla eikä CHLllä. Ei poliittista kiertelyä ja kaartelua vaan nimet ketkä on enemmän viltissä kuin askissa.

Avauksessa laitan vilttiin ainakin Tommi Tikan koska on pelikiellossa. Miksi siis rotaatiota tulisi olla mahdollisimman vähän ensi kaudella? Ei rotaatio ole sama asia kuin se viime keväinen ketjulotto, viime syksynä Oden raivasi tiensä kärkiketjuihin nimenomaan rotaation kautta. Edelleen on aivan naurettavaa, että minun pitäisi nyt miettiä ketkä olisivat viltissä kauden alussa, koska ei perustu mihinkään muuhun kuin vanhoihin näyttöihin. Omat valinnat sen perusteella olisivat Räty, Päkkilä, Nalli ja Virtanen koska hänellä pelituntuma on kysymysmerkki. Siihen päälle sitten Nyman ja muut junnut. Syy miksi mainitsin Tommi Tikan pelikiellon on se, että loukit ja CHL ei ole mitään kiertelyä ja kaartelua tai poliittista vastailua. Ne ovat faktoja, tarvitaan laaja rosteri ja sellainen on hankittu, lisäksi meillä on valmentaja joka peluuttaa näyttöjen ei nimien perusteella, joka jätkällä on siis syksyllä mahdollisuus ottaa pelipaikka. Tekeminen ratkaisee kaiken.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 180
Minähän olen jo useita kertoja puhunut esimerkiksi lainoista toiseen liigajoukkueeseen mm. Päkkilän, Nallin, Virtasen ja Nymanin kohdalla. Sinähän tässä olet nimenomaan laittamassa ”kivaa” Nymania kokoonpanoon koska on lahjakas, vaikka viime kaudella ei ollut yhtään valmis Liigapeleihin, ja mitään tietoa ei vielä ole onko nyt sen valmiimpi. Totta kai erikoisosaamista löytyy kaikilta mutta niissäkin kannattaa vähän miettiä mikä se erikoisosaaminen on. Sitä hain takaa tällä Ruokonen vs Nyman vertailulla. Jos Ruokonen pelaa meidän nelosketjussa, meillä pelaa siinä hyvä nelosketjun pelaaja, joka on loistava alivoimalla. Nymanin erikoisosaaminen taas on tuo laukaus, mutta jos Haapala jatkaa on Haapala lukittuna siihen leftin pointille ylivoimalla. Näin ollen Nymanin pelatessa nelosessa, meidän nuori lahjakkuus pelaa 10min per peli roolissa johon ei sovi ilman ylivoimavastuuta, ja meidän AV:n erikoismies istuu katsomossa. Kuka tässä voittaa? Nyman? Ruokonen? Ilves? Todennäköisimmin vastustajat.



Vai, että populismilta. Kuten jo sanoin, olen ihan tiedostanut myös laajan rosterin ongelmakohdat ja ehdottanut myös mahdollisia lainoja seuran ulkopuolelle. En ole laittamassa kaikkia pelaamaan ylhäällä. Juuri tässä viestissä johon vastasit sanoin, että Nymanin vastuusta samoin kuin muiden roolista on ihan hyvä keskustella. Pointti oli, että keskustelulta vie pohjaa jos tuot ihan selkeää omaa agendaasi sekaan, jollain ”Mieho on hädintuskin 20 pisteen pelaaja”-heitoilla, jotka eivät pohjaudu mihinkään faktoihin. Enemmän se minusta populismia on.



Nimenomaan vieroksun tätä 3 kenttää lukittu ajatusmallia, ja haluaisin nähdä näiden pelaajien ensin pelaavan. Oman näkemykseni pohjalta Räty, Ikonen ja Virtanen olisivat aika samalla viivalla tuohon yhteen top-9 laiturin rooliin, ja haluan nähdä näyttöjä nimenomaan peleissä ennen kun sijoittelen näitä kokoopanoon. Se on sen kovan kilpailun etu, että kokoonpano muodostuu näyttöjen perusteella. Koskee myös Nymania, paikka pitää ottaa pelaamalla eikä näyttämällä varausnumeroa.



Avauksessa laitan vilttiin ainakin Tommi Tikan koska on pelikiellossa. Miksi siis rotaatiota tulisi olla mahdollisimman vähän ensi kaudella? Ei rotaatio ole sama asia kuin se viime keväinen ketjulotto, viime syksynä Oden raivasi tiensä kärkiketjuihin nimenomaan rotaation kautta. Edelleen on aivan naurettavaa, että minun pitäisi nyt miettiä ketkä olisivat viltissä kauden alussa, koska ei perustu mihinkään muuhun kuin vanhoihin näyttöihin. Omat valinnat sen perusteella olisivat Räty, Päkkilä, Nalli ja Virtanen koska hänellä pelituntuma on kysymysmerkki. Siihen päälle sitten Nyman ja muut junnut. Syy miksi mainitsin Tommi Tikan pelikiellon on se, että loukit ja CHL ei ole mitään kiertelyä ja kaartelua tai poliittista vastailua. Ne ovat faktoja, tarvitaan laaja rosteri ja sellainen on hankittu, lisäksi meillä on valmentaja joka peluuttaa näyttöjen ei nimien perusteella, joka jätkällä on siis syksyllä mahdollisuus ottaa pelipaikka. Tekeminen ratkaisee kaiken.

Tuntuisi täysin käsittämättömältä itsestäni antaa meidän "junnutähti" tai ehtlla pyörähtänyt eteenpäin menevä Virtanen lainalle jonnekkin? Se että Mieho ei ole oikeasti ikinä urallaan rikkonut sitä 30pojoa taitaa olla 23pojoa ennätys ei nyt ihan mikään pommi, veti melkein jengin pohjat +/- tilastossa ja hakkaa myös YVtä ja kärkikenttiä ei kuulosta tekeminen ratkaisee kaiken järjestykseltä vaan Nimeltä selässä? Ei pärjää alakentissä tilastojen valossa, ei pärjää kärkikentissä tilastojen valossa. Tämän paikalle kaksi yllä olevaa olisi varmasti ensikaudella upgrade!! Sikäli Miehon kritiikki ei nyt ihan tuulesta ole temmattu? Ikää myös 27 joten kehitysharppauksia todennäköisimmin tulossa näille nuorille.

Nalli/Päkkilä tyytyy myös rotaatioon, palkka siihen sopiva silti voi heittää kentälle, mutta veikkaan että Miehoa ei KooVeessa nähdä, joskaan syytä en keksi?

Tuskin Rätykään tuli tänne kehittymään penkin päähän tai sarjaporrasta alemmas.

Tapparaa mollataan täällä aina siitä että "ei anna junnuille peliaikaa ja menettää ne muualle" nyt näyttää ajattelumallillasi meidän toimet vastaavalta.

Toivottavasti Nymania ei lainata eikä jarruteta KooVeessa vaan rohkeasti annetaan vastuuta!! Tamperelaiset katsojat varmasti haluavat nähdä sata kertaa sadasta mielummin oman nälkäisen junnun otteita kuin HPKn alakentistä roudatun neloskentän nevöhöödin otteita (oliko tarpeeksi provosti kirjoitettu viimeinen kaneetti, pahoittelut mutta...), se on fakta se :)
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 406
Nymanista tehty raportti ei niinkään korosta luistelun vajavaisuutta, vaan kehuu sitä. Isoimmaksi puutteeksi nähdään puolustuspeli ja yrityksen/motivaation puute kiekottomassa pelissä:

"The biggest issue with Nyman is his defensive game. His lack of effort without the puck will drive professional coaches crazy. Nyman just seems disinterested in playing without the puck. He gets caught puck-watching in his own end of the ice, waiting for a turnover and then flying the zone looking to create offence. He loses his man, leading to easy passes for scoring chances against. Nyman should be able to use his size and frame to win battles on the boards and to compete in one-on-one situations, but the instances of him doing so are few and far between. Even when he does get engaged in the play, his awareness just isn’t good enough at this point. There is just no way to sugarcoat this, we’ve been scouting the draft since 2012, and there are few draft prospects who need as much work as Nyman does."

 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 280
Tuntuisi täysin käsittämättömältä itsestäni antaa meidän "junnutähti" tai ehtlla pyörähtänyt eteenpäin menevä Virtanen lainalle jonnekkin? Se että Mieho ei ole oikeasti ikinä urallaan rikkonut sitä 30pojoa taitaa olla 23pojoa ennätys ei nyt ihan mikään pommi, veti melkein jengin pohjat +/- tilastossa ja hakkaa myös YVtä ja kärkikenttiä ei kuulosta tekeminen ratkaisee kaiken järjestykseltä vaan Nimeltä selässä? Ei pärjää alakentissä tilastojen valossa, ei pärjää kärkikentissä tilastojen valossa. Tämän paikalle kaksi yllä olevaa olisi varmasti ensikaudella upgrade!! Sikäli Miehon kritiikki ei nyt ihan tuulesta ole temmattu? Ikää myös 27 joten kehitysharppauksia todennäköisimmin tulossa näille nuorille.

Virtasen EHT-status nyt on jo moneen kertaan käyty läpi täällä, ja kuinka hämäävä se on. Miehon 23 pistettä tuli 36 peliin. Se on melkein 40 pisteen tahti joten vie nyt vähän pointtiasi pois. Plus-miinuksetkin olen jo käynyt läpi, on ensinnäkin ehkä huonoin tilasto pelaajien arviointiin, ja lisäksi Mieho ei siinä kyllä mitenkään erottunut selkeän heikosti. Haapalalla oli huonompi +/-, niin siinä käy kun pelaa paljon. Ari Vallin sanoi joskus, että miinukset ja jäähyminuutit kertovat vain siitä että pelaa paljon. Ei nyt ihan noinkaan ole mutta antaa suuntaa. Varmasti upgrade? Virtanen joka on viimeiseen kahteen vuoteen pystynyt pelaamaan 55 peliä, eikä muuten ole koskaan rikkonut 15 pisteen rajaa ja Nyman joka oli vähemmän valmis liigavauhtiin viime kaudella kuin Jakub Kos? Nämä olisivat varmoja upgradeja Miehoon.

Nalli/Päkkilä tyytyy myös rotaatioon, palkka siihen sopiva silti voi heittää kentälle, mutta veikkaan että Miehoa ei KooVeessa nähdä, joskaan syytä en keksi?

Tuskin Rätykään tuli tänne kehittymään penkin päähän tai sarjaporrasta alemmas.

Minähän sanoin jo, että nämä ovat tämän hetkisiä tilanteita jotka perustuvat puhtaasti vanhoihin näyttöihin ja haluan nähdä ensin kaverit pelaamassa. En tajua mikä on pointtisi?

Tapparaa mollataan täällä aina siitä että "ei anna junnuille peliaikaa ja menettää ne muualle" nyt näyttää ajattelumallillasi meidän toimet vastaavalta.

Minä en ole mollannut Tapparaa tästä. Menestyminen vaatii ratkaisuja Levtchi ja Tanus puskivat väkisin läpi, Simontaival ja Puistola eivät pystyneet samaan. Joskus näin käy. Joka tapauksessa minä en ole Tapparaa mollannut, joten mikä on pointti? Joidenkin muiden ajatusmaailma on ollut tällainen Tapparasta, joten minä en saa ajatella, että Ilveksen tulisi toimia samoin?

Toivottavasti Nymania ei lainata eikä jarruteta KooVeessa vaan rohkeasti annetaan vastuuta!! Tamperelaiset katsojat varmasti haluavat nähdä sata kertaa sadasta mielummin oman nälkäisen junnun otteita kuin HPKn alakentistä roudatun neloskentän nevöhöödin otteita (oliko tarpeeksi provosti kirjoitettu viimeinen kaneetti, pahoittelut mutta...), se on fakta se

Onko se faktaa? Haluaisitko sinä nähdä mieluummin hyvän alivoimapelaajan joka auttaa joukkuettaan menestymään vai viime kauden Nymanin joka oli vain selviytymässä kentällä? Varmasti jos Nyman on ottanut isoja harppauksia niin kaikki haluavat nähdä mieluummin hänet pelaamassa kuin Ruokosen, se paikka pitää kuitenkin ansaita. Mitä pahaa siinä lainaamisessa mielestäsi olisi? Sebastian Ahokin lainattiin Ässiin peliajan perässä.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös