Minähän olen jo useita kertoja puhunut esimerkiksi lainoista toiseen liigajoukkueeseen mm. Päkkilän, Nallin, Virtasen ja Nymanin kohdalla. Sinähän tässä olet nimenomaan laittamassa ”kivaa” Nymania kokoonpanoon koska on lahjakas, vaikka viime kaudella ei ollut yhtään valmis Liigapeleihin, ja mitään tietoa ei vielä ole onko nyt sen valmiimpi. Totta kai erikoisosaamista löytyy kaikilta mutta niissäkin kannattaa vähän miettiä mikä se erikoisosaaminen on. Sitä hain takaa tällä Ruokonen vs Nyman vertailulla. Jos Ruokonen pelaa meidän nelosketjussa, meillä pelaa siinä hyvä nelosketjun pelaaja, joka on loistava alivoimalla. Nymanin erikoisosaaminen taas on tuo laukaus, mutta jos Haapala jatkaa on Haapala lukittuna siihen leftin pointille ylivoimalla. Näin ollen Nymanin pelatessa nelosessa, meidän nuori lahjakkuus pelaa 10min per peli roolissa johon ei sovi ilman ylivoimavastuuta, ja meidän AV:n erikoismies istuu katsomossa. Kuka tässä voittaa? Nyman? Ruokonen? Ilves? Todennäköisimmin vastustajat.
Vai, että populismilta. Kuten jo sanoin, olen ihan tiedostanut myös laajan rosterin ongelmakohdat ja ehdottanut myös mahdollisia lainoja seuran ulkopuolelle. En ole laittamassa kaikkia pelaamaan ylhäällä. Juuri tässä viestissä johon vastasit sanoin, että Nymanin vastuusta samoin kuin muiden roolista on ihan hyvä keskustella. Pointti oli, että keskustelulta vie pohjaa jos tuot ihan selkeää omaa agendaasi sekaan, jollain ”Mieho on hädintuskin 20 pisteen pelaaja”-heitoilla, jotka eivät pohjaudu mihinkään faktoihin. Enemmän se minusta populismia on.
Nimenomaan vieroksun tätä 3 kenttää lukittu ajatusmallia, ja haluaisin nähdä näiden pelaajien ensin pelaavan. Oman näkemykseni pohjalta Räty, Ikonen ja Virtanen olisivat aika samalla viivalla tuohon yhteen top-9 laiturin rooliin, ja haluan nähdä näyttöjä nimenomaan peleissä ennen kun sijoittelen näitä kokoopanoon. Se on sen kovan kilpailun etu, että kokoonpano muodostuu näyttöjen perusteella. Koskee myös Nymania, paikka pitää ottaa pelaamalla eikä näyttämällä varausnumeroa.
Avauksessa laitan vilttiin ainakin Tommi Tikan koska on pelikiellossa. Miksi siis rotaatiota tulisi olla mahdollisimman vähän ensi kaudella? Ei rotaatio ole sama asia kuin se viime keväinen ketjulotto, viime syksynä Oden raivasi tiensä kärkiketjuihin nimenomaan rotaation kautta. Edelleen on aivan naurettavaa, että minun pitäisi nyt miettiä ketkä olisivat viltissä kauden alussa, koska ei perustu mihinkään muuhun kuin vanhoihin näyttöihin. Omat valinnat sen perusteella olisivat Räty, Päkkilä, Nalli ja Virtanen koska hänellä pelituntuma on kysymysmerkki. Siihen päälle sitten Nyman ja muut junnut. Syy miksi mainitsin Tommi Tikan pelikiellon on se, että loukit ja CHL ei ole mitään kiertelyä ja kaartelua tai poliittista vastailua. Ne ovat faktoja, tarvitaan laaja rosteri ja sellainen on hankittu, lisäksi meillä on valmentaja joka peluuttaa näyttöjen ei nimien perusteella, joka jätkällä on siis syksyllä mahdollisuus ottaa pelipaikka. Tekeminen ratkaisee kaiken.
