Lima
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 584
Mutua on, mutta tuntuisi jotenkin epärealistiselta, että Siltanen tjmv. junnu pelaisi tällä hetkellä riistopalkalla. Ainakin itse junnuna kävisin agentin kanssa pienen keskustelun, että tuo seura on maksanut minusta miljoonia siirtokorvauksena ja maksaa palkkaa mitättömän summan. Enkä minään miljoonajunnuna suostuisi menemään monivuotisella sopimuksella seuraan joka ei maksa kunnolla palkkaa, vaan valitsisin seuran joka maksaa kunnollista palkkaa. Junnuista joista maksetaan karmeita siirtokorvauksia tehdään yleensä myös pitkät sopimukset. Vaikka ekana kautenaan ei välttämättä pelillinen anti ole suuri, niin jatkossa se luultavasti on. Samalla sitä ylisuurta palkaa maksetaan potentiaalista ja mahdollisuudesta saada iso siirtokorvaus. Nämä junnut jotka suostuvat pieneen palkkaan kirjoittavat sopimukseen ulosottopykälän joka on suhteutettu palkkaan. Tuntuisi jotenkin hassulta, että olet valmis maksamaan karmean siirtokorvauksen pelaajasta, mutta sitten sössit kaupan, kun tarjoat mitätöntä summaa palkkaa. Ei siirtokorvaus ja palkka tietysti yksi yhteen mene, mutta, jos joku pelaaja Veikkausliigaan 400k tulee, niin ihmettelen, jos sille jotain 30k palkaa maksetaan. Pelaajana vaihtaisin agentia aika hätäiseen.
Mutua on taas, mutta ei taida liigassa yli 100k palkkoja maksaa kuin HJK. Varmasti bonusten kanssa Kupsin pelaajat saavat enemmän, mutta samalla nousee Kupsin 1,2 miljoonan palkkapudjetti huomattavasti isommaksi. Käsittääkseni Ilveksessä ei kenelläkään makseta 100k palkkoja. Siihen nähden ja Ilveksen 900k palkkabudjettiin nähden 400k siirtokorvaus on karmea summa. En ikinä usko tuohon summaan pelaajasta joka on 19 vuotias ja pelaa Veikkausliigassa. Sopimuksen teko hetkellä peliaika oli vielä kohtuullisen pientä. Siihen vielä yhdistettynä Ilveksen tarkan markan linja talouden suhteen.
