Jarkko Näppilä - Ilveksen fysiikkavalmentaja

[Etä-Ilves]

Onhan tässä "pieni" ero esim. SaiPaan verrattuna. Ja Raipen jengi sentään pelasi viisi matsia ennen puolivälieriä, silti siellä vaan luistelevat HIFK:lta jalkoja alta.

 

[Lerppu]

Kertokaahan nyt kumpainenkin että kuinka mielestänne tuo "hävitään luistelussa" väite ilmenee? Sitenkö ettei Ilves ryntäile kulmiin puolustajia myöten vaan puolustaa kurinalaisesti ja tiiviisti viisikkona?

Tällä hetkellä toinen joukkueista jaksaa karvata ylhäältä 2-3 pelaajan voimin mikä pakottaa Ilveksen lyömään pleksin kautta kiekkoa. Ilves tekee tätä harvemmin, mutta selkeä ero on näiden kahden joukkueen välillä. Pelin virtaus on tätä kautta naapurilla ja luulisi, että esim. Lööke/Svev pystyisivät omalla räjähtävyydellään viemaan painetta vastustajan päätyyn, mutta tällä hetkellä niin ei ole.

 

[VärienTunnustaja]

Kertokaahan nyt kumpainenkin että kuinka mielestänne tuo "hävitään luistelussa" väite ilmenee? Sitenkö ettei Ilves ryntäile kulmiin puolustajia myöten vaan puolustaa kurinalaisesti ja tiiviisti viisikkona?

Ja myös hyökkää tiiviinä viisikkona.

Meidän peli tapa ei ole sellainen ryntäilevä, vaan nimenomaan perustuu tuohon lyhytsyöttöpeliin.

Mutta joo Näppilän vikahan se....

 

[reiska]

Onhan tässä "pieni" ero esim. SaiPaan verrattuna. Ja Raipen jengi sentään pelasi viisi matsia ennen puolivälieriä, silti siellä vaan luistelevat HIFK:lta jalkoja alta.

Tänään ainakin tuli peliä seuranneelta palautetta, että Saipan jalka on hidastunut huomattavasti ja peli on hidastunut. En siis tiedä mitä nopeaa Saipaa tässä tarkoitetaan.

 

[Rantsukoff]

Kertokaahan nyt kumpainenkin että kuinka mielestänne tuo "hävitään luistelussa" väite ilmenee? Sitenkö ettei Ilves ryntäile kulmiin puolustajia myöten vaan puolustaa kurinalaisesti ja tiiviisti viisikkona?

Ilveksen pitäisi olla pelin päällä naapuria vastaan, joka kärsii kovasta otteluruuhkasta. Lähtökohtaisesti tasoeroa pitäisi olla myös Ipan hyväksi. Nyt ollaan hävitty mm. kiekonhallinta molemmissa peleisssä ihan pystyyn. En usko, että tämä on Hölön pelikirjasta. Haluttaisiin varmasti itse kiekotella ja hallita pelinvirtausta.
Toisaalta tuloksesta pelataan.

 

[Cigaro]

Näppilän ketjuun paukkuu viestejä jo voittopelinkin jälkeen. Nyt ovat foorumilaisetkin kiristäneet ruuvia playoffs-asetuksiin.

 

[tynamo]

Ilveksen pitäisi olla pelin päällä naapuria vastaan, joka kärsii kovasta otteluruuhkasta. Lähtökohtaisesti tasoeroa pitäisi olla myös Ipan hyväksi. Nyt ollaan hävitty mm. kiekonhallinta molemmissa peleisssä ihan pystyyn. En usko, että tämä on Hölön pelikirjasta. Haluttaisiin varmasti itse kiekotella ja hallita pelinvirtausta.
Toisaalta tuloksesta pelataan.

En lähde ristiinnaulitsemaan Näppilää, mutta tätä komppaan. Ketju ei taida olla oikea, mutta siirtäköön ylläpito, jos tästä sikiää enemmänkin debattia.

Itse odotin Ilveksen pystyvän esittämään parempaa kiekollista peliä ja yleensä pelaamaan kiekolla enemmän. Näin sitten määrittämään paremmin pelin rytmiä. Tänään oltiin paikoin ihan perässä juoksijoita. Oman pään lähdöt ei tosiaan ainakaan tänään sujuneet mitenkään optimaalisesti. Osin syy oli varmasti heikoissa syötöissäkin, mutta tekeminen oli yleisesti kaikkea muuta kuin terävää.

 

[Janko]

Tällä hetkellä toinen joukkueista jaksaa karvata ylhäältä 2-3 pelaajan voimin mikä pakottaa Ilveksen lyömään pleksin kautta kiekkoa. Ilves tekee tätä harvemmin, mutta selkeä ero on näiden kahden joukkueen välillä. Pelin virtaus on tätä kautta naapurilla ja luulisi, että esim. Lööke/Svev pystyisivät omalla räjähtävyydellään viemaan painetta vastustajan päätyyn, mutta tällä hetkellä niin ei ole.

Kyllähän Ilves pääsee viemään painetta hyökkäyspäätyyn, mutta ongelma siinä on se ettei Ilves saa aikaan pitkiä hyökkäyksiä.

Taas kerran menee ihmisillä "luistelu" ja tavat pelata täysin sekaisin.

 

[VärienTunnustaja]

Kyllähän Ilves pääsee viemään painetta hyökkäyspäätyyn, mutta ongelma siinä on se ettei Ilves saa aikaan pitkiä hyökkäyksiä.

Taas kerran menee ihmisillä "luistelu" ja tavat pelata täysin sekaisin.

Juurikin näin.

Jokke Myrrän ajan päästä päähän kiekossa joutuikin sitä 60 metriä luistelemaan molempiin suuntiin kokoajan. Nyt ei ole tarkoituskaan luistella päättömästi edes takaisin, vaan pienemmillä liikkeillä hallita peliä.

Tottakai siis itse pelistä täytyy sanoa, että parasta Ilvestä ei olla nähty ja toivottavasti se löydetäänkin.

 

[Toutain]

Tulkoon nyt tähän ketjuun (jostain kumman syystä). On ollut aika mielenkiintoiset puolivälieräsarjojen alut, kun näistä ensimmäisellä kierroksella pelanneista SaiPa johtaa sarjaa 2-0 ja Ässät pelaa tasaisesti Kalpan kanssa, kun voitti Kuopiossa ja oli tänään Porissa selvästi KalPaa edellä, vaikka hävisikin. Meanwhile: meillä kaksi tasaista peliä ja sarja 2-0 ja täytyyhän sen olla niin, että fysiikkavalmennus on pettänyt.

Ja iloisesti menee tosiaan puurot ja vellit sekaisin tämän ketjun tulkinnoissa.

Me muuten pelataan joukkuetta vastaan, jonka kiekonhallintaprosentti oli runkosarjassa toiseksi korkein heti Lukon jälkeen. Jos tästä odotti sarjaa, jossa Ilves hallitsee pelejä kiekolla ja luistelee (etenkin alkusarjasta) Tapparalta jalat alta, niin sitten oli vain väärät odotukset. Ei me olla sellainen joukkue. Ei meidän pelaajisto eikä pelitapakaan tuota sellaista. Me ollaan iso ja vahva joukkue, joka pelaa tiiviisti, riistää sarjassa parhaiten ja puolustaa kurinalaisesti. Eikä jätä pelejä kesken.

 

[Blackhawk]

Olishan se hieno katsoa raikasta päästä päähän rallattelua ja ottelut päättyis vaikkapa 6-0 jokainen. Sillä rallattelulla oma pää tosin ei pysyisi kovin vähämaalisena. Mulla on ajatus, että ei tässä ole tarkoituskaan piestä Tapparaa kuin vierasta sikaa, vaan tehdä se kuuluisa tarvittava, jotta päästään seuraavaan (huomattavasti tiukempaan sarjaan). Tappara pelaa veitsi kurkulla Ilvestä vastaan, yrittää saada yliotteen, joka heiltä on erityisesti Pavlatia vastaan ollut pahasti kateissa. 700m oli pienempi luistelumatka tänään, kiekon hallinnassa ollaan oltu molemmissa peleissä 8% perässä, joka on ”hävittiin ihan pystyyn”. Nyt ei kukaan puhunut aloituksista mitään, hups kun ne voitettiin 27-24.

Ja kyllä, itsekin olisin mielelläni nähnyt parempaa raikkautta ja terävyyttä hyökkäyspäässä, mutta tänään siihen ei pystytty. Tapparakin pelasi hyvin, oli parantanut paljon tekemistään.

 

[Rantsukoff]

Tulkoon nyt tähän ketjuun (jostain kumman syystä). On ollut aika mielenkiintoiset puolivälieräsarjojen alut, kun näistä ensimmäisellä kierroksella pelanneista SaiPa johtaa sarjaa 2-0 ja Ässät pelaa tasaisesti Kalpan kanssa, kun voitti Kuopiossa ja oli tänään Porissa selvästi KalPaa edellä, vaikka hävisikin. Meanwhile: meillä kaksi tasaista peliä ja sarja 2-0 ja täytyyhän sen olla niin, että fysiikkavalmennus on pettänyt.

Ja iloisesti menee tosiaan puurot ja vellit sekaisin tämän ketjun tulkinnoissa.

Me muuten pelataan joukkuetta vastaan, jonka kiekonhallintaprosentti oli runkosarjassa toiseksi korkein heti Lukon jälkeen. Jos tästä odotti sarjaa, jossa Ilves hallitsee pelejä kiekolla ja luistelee (etenkin alkusarjasta) Tapparalta jalat alta, niin sitten oli vain väärät odotukset. Ei me olla sellainen joukkue. Ei meidän pelaajisto eikä pelitapakaan tuota sellaista. Me ollaan iso ja vahva joukkue, joka pelaa tiiviisti, riistää sarjassa parhaiten ja puolustaa kurinalaisesti. Eikä jätä pelejä kesken.

Itse ainakin odotan, varsinkin lepoedulla, parempaa 5vs5 peliä. Tuskin olen vähemmistössä.

 

[Etä-Ilves]

Tänään ainakin tuli peliä seuranneelta palautetta, että Saipan jalka on hidastunut huomattavasti ja peli on hidastunut. En siis tiedä mitä nopeaa Saipaa tässä tarkoitetaan.

"Peliä seurannut" on sitten seurannut väärää peliä.

 

[reiska]

"Peliä seurannut" on sitten seurannut väärää peliä.

Voi olla, kyseessä kummiskin Saipa kannattaja niin uskon hänellä olevan hyvät vertailukohteet.

 

[IhanJuniori]

Voi olla, kyseessä kummiskin Saipa kannattaja niin uskon hänellä olevan hyvät vertailukohteet.

SaiPan jalka on hidastunut, mutta onhan toi kuorma ollut valtava. Tottakai se riittää edelleen HIFK:ta vastaan joka on koko Liigan raskasjalkaisin.

TPS sarjassa mentiin meinaan todella kovaa.