Jerry Laakso

[WillieGunn]

Tilastoja kun katsoo, niin Jerry Laaksolla on mestiksen jumbojoukkueen surkein +/- tilasto: -21 36 peliin. Taitaa tämä olla se syy. Pisteitäkään ei ole kuin 1+14. Ei tämmöstä kaveria ligajoukkueeseen voi suoraan ottaa kahteen ekaan pakkipariin. Siihen 7 pakin tontille Hopponen on oikeamman tyylinen kaveri.

 

[LalaTa]

Tilastoja kun katsoo, niin Jerry Laaksolla on mestiksen jumbojoukkueen surkein +/- tilasto: -21 36 peliin. Taitaa tämä olla se syy. Pisteitäkään ei ole kuin 1+14. Ei tämmöstä kaveria ligajoukkueeseen voi suoraan ottaa kahteen ekaan pakkipariin. Siihen 7 pakin tontille Hopponen on oikeamman tyylinen kaveri.

Noniin. Voisiko syy löytyä yksinkertaisesti tästä? Ei tarvi enempää spekuloida selvillä asioilla ja todeta, että valmennus edelleen osaa hommansa.

 

[Jallu]

Ei voi, sillä kaikelle löytyy aina totuutta suurempi selitys.

 

[hartsa41]

Itse olen kovasti odottanut että joku toimittaja olisi jossain välissä kautta suoraan kysynyt Kiveltä että mikä Laakson tilanne on, miksi hänellä ei ole ollut käyttöä? Mutta ei, en kertaakaan ole kuullut/nähnyt kenenkään kysyvän mitään tästä. Eri asia miten Kivi vastaisi tai vastaisiko mitään, ehkä sivuuttaisi kysymyksen. Mutta on kyllä asia vaivannut itseänikin tosi paljon. .

 

[punakone]

Turhia spekulaatioita foorumilla mitä on tapahtunut..tai koska ja mitä tapahtunut..Jerry jatkaa nyt KooVeen mukana niin kauan kun Ilvekden kanssa sopimus on voimassa..tai toisin määrätään..

 

[Rookie76]

Turhia spekulaatioita foorumilla mitä on tapahtunut..tai koska ja mitä tapahtunut..Jerry jatkaa nyt KooVeen mukana niin kauan kun Ilvekden kanssa sopimus on voimassa..tai toisin määrätään..

Nykypäivänä useat seurat hankkivat pelaajia riveihinsä, joiden tarkoitus on tulevaisuudessa pelata Liigaa. He lainaavat pelaajat Mestikseen hakemaan kokemusta ja samalla edistävät yhteistyöjoukkueen rosteria. Jos Laaksoa nyt tutkii tarkemmin niin hänellä ei ole juurikaan kokemusta "miesten peleistä", joten voisiko olla mahdollista, että Laaksolle lyötiin pahvi eteen ja nyt seurataan, miten pelaaja näyttäytyy Mestiksen puolella. Kyseessä ei kuitenkaan ole enää "nuori" pelaaja ja varmasti haluaa Ilveksessä tulevaisuudessa pelata, joten riskit ovat aika pienet. Jos Ilves on näkemäänsä tyytyväinen ja tarjoaa pahvia tämän kauden jälkeen niin varmasti ei mieti edes muita vaihtoehtoja, vaikka niitä olisikin. Laakson tilannetta voi verrata Laitamäkeen, joka hankittiin Sportista ja myös hänelle on varmasti suunniteltu roolia tulevaisuudessa Ilveksestä. Ainoa ero Laakson ja Laitamäen osalta on, että Laitamäki pelaa pääsääntöisesti A:ssa ja Laakso KV:ssa.

 

[JörgenJönssön]

Turhia spekulaatioita foorumilla mitä on tapahtunut..tai koska ja mitä tapahtunut..Jerry jatkaa nyt KooVeen mukana niin kauan kun Ilvekden kanssa sopimus on voimassa..tai toisin määrätään..

No ei se nyt niin turhaa ole. Eniten palstatilaa on vienyt spekulaatio kuka on lainannut rahaa Ilvekselle rahaa ja millä ehdoilla. Myös lainan takaisinmaksu on ollut valtavan spekulaation kohteena. Laakson tilanne on kuitenkin hieman lähempänä itse peliä.

 

[H.Pulli]

En siis tiedä muuta lähipiiriä Ilveksessä kuin hän.

Raimo Helminen on Laakson kummisetä, tämä lisäys lähipiiriin.

 

[justasking]

Tilastoja kun katsoo, niin Jerry Laaksolla on mestiksen jumbojoukkueen surkein +/- tilasto: -21 36 peliin. Taitaa tämä olla se syy. Pisteitäkään ei ole kuin 1+14. Ei tämmöstä kaveria ligajoukkueeseen voi suoraan ottaa kahteen ekaan pakkipariin. Siihen 7 pakin tontille Hopponen on oikeamman tyylinen kaveri.

Jos näihi tilastoihi mennää nii joo Laakso-Ilvessuo pakkiparilla molemmilla -22.
Pelaavat joka pelissä reilusti yli 20 min peliaikoija ja saavat suurimman vastuun.
Koovee sarjajumbona!?
Tarviiko tätä kellekkää avata sen enempää miks tuo +- saldo on tuollane ku on?

Laaksolla pisteitä 1+15.
Hopposella 0+3 ja -15.

Ei tämä se selitys ole.

 

[Rouhija]

Kunto voisi nyt tulla selventämään, miksi Laakso ei päässyt pelaamaan ja mikä Heleniuksella oli?

 

[Kunto]

Kunto voisi nyt tulla selventämään, miksi Laakso ei päässyt pelaamaan ja mikä Heleniuksella oli?

Pelaajien sopimukset loppuvat 30.4, joten parempi, ettei vielä keskustella aiheesta ja tuolloinkin täytyy miettiä, että onko parempi viestiä yksityisviestillä. Tai jopa odottaa siihen saakka, kun Kiven sopimus päättyy.

Kokonaisuudessa huonosti hoidettu tapaus.

 

[JörgenJönssön]

Pelaajien sopimukset loppuvat 30.4, joten parempi, ettei vielä keskustella aiheesta ja tuolloinkin täytyy miettiä, että onko parempi viestiä yksityisviestillä. Tai jopa odottaa siihen saakka, kun Kiven sopimus päättyy.

Kokonaisuudessa huonosti hoidettu tapaus.

Kieltämättä kiinnostaa tämä asia. Jos muun muassa huhuttu Saarela on tulossa Ilvekseen, niin ei maine kiekkopiireissä huonoimmasta päästä kuitenkaan taida olla?

 

[Blackhawk]

Kunto voisi nyt tulla selventämään, miksi Laakso ei päässyt pelaamaan ja mikä Heleniuksella oli?

Tämä kiinnostaa minuakin. Kun useampi junnu(mm.Troshin, Hopponen, Laitamäki) sai mahdollisuuden, niin haiskahtaa kyllä siltä, että jotain muuta on taustalla kuin pelkät peliesitykset. Eivätkä kaikki spekulaatiot mielikuvaa ainakaan vähennä. Erikoista ettei missään haastattelussa asiaa ole kysytty Karrilta suoraan, tai sitten ne osuudet on leikattu pois/mikki ei ole ollut päällä..

 

[justasking]

Hujujen mukaa nimenomaa ei liity pelillisiin asioihin lainkaa vaa kuulemma Kiveen?
Laakso oli Kooveen tehokkain puolustaja 4 maalia ja 14 syöttöä, 18 pistettä.
Vertailun vuoks Hopposella 2 maalia ja 6 syöttöö, 8 pistettä.

 

[Blackhawk]

Hujujen mukaa nimenomaa ei liity pelillisiin asioihin lainkaa vaa kuulemma Kiveen?
Laakso oli Kooveen tehokkain puolustaja 4 maalia ja 14 syöttöä, 18 pistettä.
Vertailun vuoks Hopposella 2 maalia ja 6 syöttöö, 8 pistettä.

Näistä ”muista asioista” tulee vaan mieleen erään Tommi Kovasen aika Jypissä. Halut pelata joukkueessa loppui siihen kun eräs joukkuekaveri kävi vähän väärällä sektorilla liittyen Kovasen vaimoon..

 

[Johtotähti]

Eikös se ollut niin, että vihjailu ilman todisteita ja konkretiaa oli pahasta? Näin minulle ainakin on kerrottu, pitäisiköhän sama kertoa myös eräälle toiselle nimimerkille?

 

[ifor74]

Mun mielestä Jäsen Kunto ja muut on vaatinut konkreettisiä nimiä jotka ovat saatavilla kun vahvistuksia joulun aikoihin kaipailin.
Nytten sitten herrat on hyviä ja esittää todisteita minkä takia Jerry oli koirankopissa eikä vihjaile vaan.

Teot ratkaisee kaiken vai miten se oli...

 

[Ilveksenmiäs]

Onhan sellainenkin huhu, että Perttu ei tullut takaisin Ilvekseen, koska suhdeselkkaus. Enempää en tarinoi, koska saattaa olla täyttä puutaheinää.

 

[Blackhawk]

Jotainhan suurempaa selvästi on tapahtunut, koska pakkipula oli pahimmillaan todella kriittinen. Monia pelejä vain kuudella pakilla senkin jälkeen, kun Karri sanoi tyyliin että ”ei enää koskaan lähdetä kuudella pakilla”. Avoimuus ei kuulunut Vinnien-aikaisen Ilveksen periaatteisiin ja paljon on niistä ajoista petrattukin. Silti tälläinen salamyhkäisyys mietityttää.

 

[#]

Jotainhan tässä taustalla on, mutta itse luotan Kiven arvostelukykyyn. Jokainen valmentaja peluuttaa jokaisessa ottelussa kokoonpanoa, jolla näkee parhaat edellytykset voittamiseen.

Skenaariot siis ovat:
A) Kivi ei nähnyt Laakson pelillisen tason parantavan joukkueen suorituskykyä.
B) Kivi uskoo Laakson pelillisten apujen riittävän joukkueen parantamiseen, mutta jostain toisesta syystä näkee joukkueen heikkenevän Laakson peluuttamisesta.

Kumpi tahansa skenaarioista onkaan tapahtunut, kunnioitan ratkaisua. Mikäli Laakso tuo Kiven mielestä mukanaan jotain pelillisiin asioihin liittymätöntä negaa, häntä on turha ottaa mukaan. Pärstäkertoimen takia ei ketään joukkueen ulkopuolelle jätetä.