Jesper Mattila

[Ilves97]

Jos nyt pilkkua lähdetään viilaamaan, niin Rautiainen on kyllä Tapparan kasvatti. Mutta kyllähän hän vahvasti Ilves-taustainen on, ja pitkälti jääkiekko-oppinsa teillä saanut, ei siinä mitään.

Nämä nyt taas on näitä mitä lasketaan ihan miten vaan itselle milloinkin sopii. Liiton sivuilla näkyy pelejä 10-vuotiaasta asti ja yksikään niistä ei Tapparassa ennen tuota 2022 siirtoa ole. Mutta kasvatti on kun jossain kiekkokoulussa ja F-junnuissa on pelaillut siellä.

 

[Torski]

Jos nyt pilkkua lähdetään viilaamaan, niin Rautiainen on kyllä Tapparan kasvatti. Mutta kyllähän hän vahvasti Ilves-taustainen on, ja pitkälti jääkiekko-oppinsa teillä saanut, ei siinä mitään.

Tappara kasvatti Rautiainen ja Ilveskasvatit Jukka Peltola ja Patrik Laine

 

[Keltavihreä]

Ite toivoin Jesperiä meille, mutta mielummin esim. Kucerik, kuin Jesper.

Jotenkin nyt vielä korostetusti, kun toinenkin veljeksistä meni sinne vuosi sitten, niin oon vaan tyytyväinen, että toinenkin lopulta meni sinne.

 

[kirvesrinnassa]

Nämä nyt taas on näitä mitä lasketaan ihan miten vaan itselle milloinkin sopii. Liiton sivuilla näkyy pelejä 10-vuotiaasta asti ja yksikään niistä ei Tapparassa ennen tuota 2022 siirtoa ole. Mutta kasvatti on kun jossain kiekkokoulussa ja F-junnuissa on pelaillut siellä.

Itse lasken sen noin kun virallisesti kasvattajaseuraksi on merkitty, samalla tavalla kuin Jukka Peltola on minulle Ilves-kasvatti, kuten @Torski sanoi. Laine nyt ei taida kelvata tähän, kun ollut Ipassa käsittääkseni vain luistelukoulussa.

Eivätpä nämä toisaalta Jesper Mattilaan mitenkään liity, eikä näillä sen suurempaa väliä ole, paitsi meille kannattajille. Eikä ole tarkoitus mitenkään kotiinpäin vetää, yhtä hyvin voin myöntää että Tapparassakin moni on Ipan/muiden seurojen kasvatteja, vaikka olisivat jo junnuissa siirtyneet Tapparaan.

 

[Rouhija]

Hyvä Timo.

Tuonko nessuja?

 

[kaksitoista]

Tervemenoa kaikille Mattiloille, nyt heidän pitää ymmärtää ettei ole enää mitään asiaa Ilvekseen.

 

[jäsenJ]

Sulla varmaan Kucerikin fanipaita jo tilattuna? Ilmakitaraa sitten se päällä ja naureskelua kaiken maailman MetsolaJärventieMattilaRautiaisille. Lesoilua Tampereen Ilveksellä. On se nättiä, ai v*ttu ku Asylum lipasee.

No helvetti, mä oon vaan näköjään unohtanut nauttia siitä menestyksestä. Olisit nyt s*atana sanonut, että siellä on kylvetty jo useampi kevät putkeen lähteellä? Tänä keväänä en missaa!

Onko sulla kotiasiat ihan kunnossa?


Kauheasti uutisoitu siirto ei yllättänyt, eikä yhtään edes harmita. Kyllähän näissä siirroissa on paljon taustalla mitä ei julki tule. Joskus vaan tarjottu rooli tai rahasumma ei kohtaa molempien tarpeita. Onhan tämä kokoajan mennyt bisnes edellä eteenpäin, harvassa ovat Eemeli Suomen kaltaiset seuraikonit. Johan siitäkin on 10 vuotta kun Ville Nieminen siirtyi C rinnassa Tapparasta Lukkoon. Ei liity tapauksena suoraa Mattilaan, mutta kuitenkin.

 

[Rosbhuttos]

Kun toi Koovee pitää taukoa niin onhan se hyvä että samassa kaupungissa farmi niin pääsee tarkkaileen helpommin tekemisiä

 

[Pok]

Itse lasken sen noin kun virallisesti kasvattajaseuraksi on merkitty, samalla tavalla kuin Jukka Peltola on minulle Ilves-kasvatti, kuten @Torski sanoi. Laine nyt ei taida kelvata tähän, kun ollut Ipassa käsittääkseni vain luistelukoulussa.

Missä on virallisesti kasvattajaseuraksi merkitty? Ihan samalla tavalla B.Rautiainen pelasi Tapparassa ennen viime siirtoaan vain pikkupoikana, kuin Laine Ilveksessä, eli ihan yhtä lailla Laine on Ilveksen kasvatti jos B.Rautiainen muka Tapparan. Ei Laine missään luistelukoulussa ollut vaan ekan kauden joukkueessa tyyliin 5-vuotiaana.

 

[Nade]

Onhan meillä nytkin puolustuksessa sellaisia kenellä tehot mm.

2+4
0+5
2+0
1+0
0+0

En Mattilaa kaipaillut mutta erikoinen kommentti.

Joista ainoastaan Rautanen, lainamies Nyberg ja isoista loukkaantumisista kärsinyt Utunen on piste per 60min taulukossa alapuolella.

E: Näköjään moni muukin oli asian nostanut esille. Pitäis lukea ennen kuin kirjoittelee...

 

[Rauno Repomies]

Joista ainoastaan Rautanen, lainamies Nyberg ja isoista loukkaantumisista kärsinyt Utunen on piste per 60min taulukossa alapuolella.

E: Näköjään moni muukin oli asian nostanut esille. Pitäis lukea ennen kuin kirjoittelee...

Sinulle, kuten muillekkin. En Mattilaa kaipaile, mutta ei se pakille mikään itsearvo ole tehdä pisteitä.

Riippuu toki mihin suuntaan halutaan tolppia siirrellä

 

[Torski]

Sinulle, kuten muillekkin. En Mattilaa kaipaile, mutta ei se pakille mikään itsearvo ole tehdä pisteitä.

Riippuu toki mihin suuntaan halutaan tolppia siirrellä

Ei niin, mutta sinähän minun kommenttiini vastasit, jossa mainitsin ettei oikein nappaa hankkia 2+2 tehnyttä pakkia tänne. Ja vielä huitelee ämäm statuksella.

Siihen sinä sitten keksit Ilveksen pelaajien tehopisteet ja väitit kommenttiani erikoiseksi. Meillä on Otto Latvalakin tehnyt enemmän pisteitä. Toinen pelaa kolmosparissa/seiskana, toinen pelaa isoja minuutteja ykkösessä. Ja sitä paitsi meillä on Jarkko Parikka jo ensi kaudelle, ei ole oikein näillä tiedoilla ja huhuilla mitään järkeä tuoda tänne mitään Mattilaa

 

[Rauno Repomies]

Ei niin, mutta sinähän minun kommenttiini vastasit, jossa mainitsin ettei oikein nappaa hankkia 2+2 tehnyttä pakkia tänne. Ja vielä huitelee ämäm statuksella.

Siihen sinä sitten keksit Ilveksen pelaajien tehopisteet ja väitit kommenttiani erikoiseksi. Meillä on Otto Latvalakin tehnyt enemmän pisteitä. Toinen pelaa kolmosparissa/seiskana, toinen pelaa isoja minuutteja ykkösessä. Ja sitä paitsi meillä on Jarkko Parikka jo ensi kaudelle, ei ole oikein näillä tiedoilla ja huhuilla mitään järkeä tuoda tänne mitään Mattilaa

Niin ihmettelin vain pistekommenttia, koska ei se Mattila ole koskaan mikään pistenikkari ollut

Eikä kukaan kai olekaan ollut tuomassa, ota happea nyt vaan

 

[Torski]

Niin ihmettelin vain pistekommenttia, koska ei se Mattila ole koskaan mikään pistenikkari ollut

Ei, mutta luulisi "mm-tason" pakin ykkösketjussa isolla peliajalla saavan aikaan edes jotain hyökkäyspäässä. 2+2 on melkoisen surkea all-around tai kiekolliselle pakille, kummaksi sitten Jesperin mieltää. Ei Jesper olisi Ilvekseen mitään uutta tuonut.

 

[kirvesrinnassa]

Missä on virallisesti kasvattajaseuraksi merkitty? Ihan samalla tavalla B.Rautiainen pelasi Tapparassa ennen viime siirtoaan vain pikkupoikana, kuin Laine Ilveksessä, eli ihan yhtä lailla Laine on Ilveksen kasvatti jos B.Rautiainen muka Tapparan. Ei Laine missään luistelukoulussa ollut vaan ekan kauden joukkueessa tyyliin 5-vuotiaana.

Eliteprospectsissa, en sitten tiedä että kuka nuo tuonne merkitsee, ehkä virallinen oli väärä sanavalinta.

Uutta tietoa minulle että Laineella kiekkotouhut alkaneet Ilveksessä, kai tuossa täytyy sitten samaa logiikkaa soveltaa. Toki molemmissa tapauksissa tuo kasvattiseura silloin on eri asia kuin se, missä ovat käytännössä kiekko-oppinsa saaneet.

 

[Pok]

Eliteprospectsissa, en sitten tiedä että kuka nuo tuonne merkitsee, ehkä virallinen oli väärä sanavalinta.

Uutta tietoa minulle että Laineella kiekkotouhut alkaneet Ilveksessä, kai tuossa täytyy sitten samaa logiikkaa soveltaa. Toki molemmissa tapauksissa tuo kasvattiseura silloin on eri asia kuin se, missä ovat käytännössä kiekko-oppinsa saaneet.

Eliteprospects ei ole mikään virallinen sivusto ja sinne merkkaillaan kasvattiseuraksi (tai oikeastaan Youth club -nimityksellä, joka ei sinänsä ole määritelmänä väärin, merkkaa sinne minkä tahansa jos nyt on ylipäätään jossain vaiheessa nuoruudessa kyseisessä seurassa pelannut) vähän mitä sattuu.

Emil Järventielläkin on Eliteprospectsissa "Youth clubina" Kärpät eikä Ilves, kun pelasi ensimmäisen ja ainoan kautensa Kärpissä 3-vuotiaana. Laineella ja esimerkiksi Tillu Koskelalla taas on Elitessä silti Tappara, vaikka pelihommat alkanut pikkupoikana Ilveksessä. Raipella taas lukee siellä KooVee vaikka hänkin siirtyi heti lapsena Ilvekseen.

Yleisesti ottaen kasvattiseuraksi lasketaan se joukkue, missä pelasi 15-vuotiaana, mutta en tiedä onko tuokaan virallinen määritelmä.

 

[ipa1970]

Yllättävää että palstalla nähdään ainoaksi syyksi eurot kun ”omat” järjestään menevät naapuriin.

On kyllä mielenkiintoista nähdä paljonko ilves verta on naapurilla ensikaudella ja vielä mielenkiintoisempaa onko meillä sitä vakio kokoonpanossa yhtään.

Jesperin ottaisin ehdottomasti mieluummin kuin kucerikin.
Saman roolin pelaajia.

 

[Hena]

Yllättävää että palstalla nähdään ainoaksi syyksi eurot kun ”omat” järjestään menevät naapuriin.

On kyllä mielenkiintoista nähdä paljonko ilves verta on naapurilla ensikaudella ja vielä mielenkiintoisempaa onko meillä sitä vakio kokoonpanossa yhtään.

Jesperin ottaisin ehdottomasti mieluummin kuin kucerikin.
Saman roolin pelaajia.

Onks palkkapussi sama? Kyllä minäkin ottaisin jos saisi samalla rahalla ja Jesperillä olisi oikeasti halu tulla.

 

[ipa1970]

Onks palkkapussi sama? Kyllä minäkin ottaisin jos saisi samalla rahalla ja Jesperillä olisi oikeasti halu tulla.

Palkkapussista en tiedä niin kuin et sinäkään?
Helppoa keksiä nuo eurot aina syyksi?
Ei varmasti ole ero kucerikin/ mattilan palkoissa sitä eroa mikä mitään ratkaisee.

Kuitenkin kun katsoo tätä joukkueen kasaamista viime kausina, jossa tehdään jatkoja jotka puretaan ja joudutaan paikkomaan hazardi hankintoja, nyt ollaan gagnerin perässä jne, niin rahaa näyttää olevan tarpeeksi ja liikaakin.

 

[Hena]

Palkkapussista en tiedä niin kuin et sinäkään?
Helppoa keksiä nuo eurot aina syyksi?
Ei varmasti ole ero kucerikin/ mattilan palkoissa sitä eroa mikä mitään ratkaisee.

Ammattilaisurheilussa tuo ”helppo” syy on aika validi, tätä et ilmeisesti ole vielä ymmärtänyt. Kysyin, koska en tiedä palkkanauhoja. Ja sillä on ihan helvetin iso merkitys kun euroja ei ole loputtomasti