Joel Kerkkänen

HELL YEAH tillu näyttää hauista ja hankkii nelosenlaiturin kun niitä ei ole jo omasta takaa tarpeeksi...
Tällä hetkellä ei valitettavasti ole, junnuilta nähty virheitä viime peleissä. Joo ei tää Kerkkänen tuu pistettäkään tekee eikä tarvitsekkaan. Aivan selvästi hankittu neloseen pelaamaan nolla nollaa ja antamaan lepoa muille.

Tietenkään ei ole mikään Klinbergin korvaaja, mutta siellä olisi ollut kaksi ketjua, kohta junnuja pelaamassa ilman jotain hankintaa.

Kyllä siellä Mestiksessäkin olisi tehokkaampia pelaajia ollut, mutta tässä ei sitä haettu. Yhden virhealttiin juniorin tilalle viime kaudella melkein 40 peliä Liigaa pelannut pelaaja. Tietää mihin tulee ja helppo nähdä mihin rooliin hankittu. Ja niitä junnujakin on kyllä edelleen aivan tarpeeksi pelaamassa tässä tilanteessa.

Uskon vahvasti, että Kerkkänen on parempi pimentäjä kuin esimerkiksi koodinimi Okko Kangasniemi.
 
Viimeksi muokattu:
Hell yeah!
Leveyttä ja monikäyttöisyyttä!

Olikos se joku nimimerkki joka vuosi sitten ihaili Tapparan ammattitaitoisuutta ja raudankovaa organisaatiota kun nämä hankkivat loukkipaikoksi Joose Antosen kuukauden sopparilla? Sillä logiikalla sen nimimerkin pitäisi nyt kertoa kuinka saakelin kova organisaatio Ilves on.
 
Olikos se joku nimimerkki joka vuosi sitten ihaili Tapparan ammattitaitoisuutta ja raudankovaa organisaatiota kun nämä hankkivat loukkipaikoksi Joose Antosen kuukauden sopparilla? Sillä logiikalla sen nimimerkin pitäisi nyt kertoa kuinka saakelin kova organisaatio Ilves on.
Mitä en nyt ymmärrä tästä? Antonen olisi älytön upgrade ollut tähän just ja just Mestis tasolle yltävään peluriin verrattaen. Vaikka loppukauden sopparilla.
 
Flegu-Antonen ei ole millekään joukkueelle upgrade. Yhtään selän suoristajaa tuonne kentälle ei enään kaivata.
Antonen ei ole huono pelaaja missään nimessä. Espoon stintilläkin teki 10 pistettä 17 peliin viime keväänä ja Kookoo kaudet oli tehokkaita. Jos kärkiketjuihin etsitään stunttia niin Antonen olisi jopa suht vahva valinta pelaamaan kuukausi pari. Antosella on peliäly kohdallaan Liiga tasolle.

Kerkkäseen en pysty mitenkään vertaamaan, koska varmasti hankittu ihan eri rooliin ja erilainen pelaaja.
 
Antonen voisi tulla kyseeseen jonkinlaisena täsmähakuna ylivoimaan siihen B-pisteen kaarelle. Löökeä ja Jasekiahan siinä on kokeiltu, mutta kummallakin se veto on tänä päivänä aikamoinen tussu. Mieluummin kuitenkin Iksa siihen, vaikka onkin tänä päivänä "nolla plus nolla on nolla"-mies.
 
Mitä en nyt ymmärrä tästä? Antonen olisi älytön upgrade ollut tähän just ja just Mestis tasolle yltävään peluriin verrattaen. Vaikka loppukauden sopparilla.

Tekisikö se Ilveksestä jonkinlaisen huippuorganisaation ja Tillulle taas tarjottaisiin muijaa ja autoa jos se nyt hommaisi tänne Antosen tai Palolan tai tässä keskustelussa pyörineen Pihlströmin. Kuukauden pätkäsopparilla. Se tässä se pointti oli.

Kerkkästä vastaan tässä mitään ole. Tuskin tuon kovempaa pelaajaa päivän varoitusajalla on mahdollista saada.
 
Mitähän tuo Takaiskun viesti sitten on jos ei henkilökohtaisuuksiin menevä?

Surulliseksi vetää Ilveksen loukkaantumistilanne ja pelillinen tilanne, mutta vielä surullisemmaksi tämän foorumin tilanne.
Aina tietysti yksittäisiä löytyy, mutta eiköhän toiki enemmän meinaa Tillua kohtaan ku ite pelaajaa.

Mm, eiköhän se surullisin tilanne ole Niemelällä, jonka pitäisi jotenki selvitä niillä mitä annetaan.
 
Mitähän tuo Takaiskun viesti sitten on jos ei henkilökohtaisuuksiin menevä?

Surulliseksi vetää Ilveksen loukkaantumistilanne ja pelillinen tilanne, mutta vielä surullisemmaksi tämän foorumin tilanne.
Mikä tuossa on henkilökohtaisuuksiin menevää? Rankasti kriittinen kommenttini toki on niin kuin pitääkin olla kun melkein mestismiehiä hommataan Ilveksen paitaan.
 
Kertoo ennen muuta markkinoiden kuivuudesta, liigatason pelaajista on huutava pula ja Ilves ei ole ainoa joukkue joka painii loukkaantumissuman kanssa.

Aika hölmöä huutelua täällä Kerkkäsen tasosta, kyseinen pelaaja on suoraan otettu alaketjuihin nolla-nollaa pelaamaan ja miehen pelejä Mestiksessä nähneenä voi sanoa että ei ainakaan jää työmäärästä kiinni. Varmasti on myös täynnä näytönhalua, toisin kuin osa nykyisestä rosterista.
 
Omaan silmään henkilöityy melko inhottavasti Kerkkäseen tämä organisaatiossa vallitseva pahoinvointi.

Joelille tsemppiä kauneimman paidan kantamisessa! Uskon että tälläisessä paikassa kaveri haluaa kyllä ansaita paitansa antamalla parhaansa.
 
Kertoo ennen muuta markkinoiden kuivuudesta, liigatason pelaajista on huutava pula ja Ilves ei ole ainoa joukkue joka painii loukkaantumissuman kanssa.

Aika hölmöä huutelua täällä Kerkkäsen tasosta, kyseinen pelaaja on suoraan otettu alaketjuihin nolla-nollaa pelaamaan ja miehen pelejä Mestiksessä nähneenä voi sanoa että ei ainakaan jää työmäärästä kiinni. Varmasti on myös täynnä näytönhalua, toisin kuin osa nykyisestä rosterista.

Näinhän se on. Tosin täytyy myös ymmärtää tätä valitsevaa pettymystä/harmitusta. Tässä nyt tulee kunnolla turpiin niin oikealta kuin vasemmalta. Onneksi tässä ollaan kummminkin vasta ensimmäisessä erässä. Vähintään iso "stressitesti" tämä on koko organisaatiolle ilman muuta.

Täytyy myös muistaa, ettei pelaajamarkkinoista ole kovinkaan monella oikeaa kuvaa. Siis sillä, että kyllähän tuo "ulkopuolisesta" ihan ymmärrettävästi aika karulta näyttää.
 
KalPa-pelin kolmannessa erässä Mottard ja Teuho-Markkola kumpikin 38 s, Tukio 42 s ja Laurell 1 min 6 s. Jos valmennuksella on luottoa vain tuon verran, niin ehkä junnujen parempi pelata isot minuutit U20 peleissä, ja antaa nuo jämäminuutit näille Kerkkäsille ymv.
 
Päivän mahdollisesti turhana knoppina mainittakoon, että vaikka rooli Sportissa jäikin vaatimattomaksi, niin rankkareissa vastuuta tuli yllättävän hyvin: Voittomaalikilpailuissa yrityksiä tuli 4. eniten - edellä ainoastaan Holmström, Nieminen ja Andersson. Kerkkänen laittoi omista yrityksistään 1/3 sisään ja tuo maali oli samalla myös voittomaali kyseisessä ottelussa.

Vikalla Mestis-kaudellaan laittoi rankkareistaan 3/4 sisään eli seitsemästä edellisestä yrityksestä onnistumisprosentti on selvästi yleisen keskiarvon yläpuolella komealla 57%:n onnistumisasteella. Mainitsen tämän siksi, että tällaisella taustalla on sitten ihan ymmärretäävää, jos pelaaja pääsee yrittämään mahdollisessa vl-kilpailussa ja kyseessä ei siis liene mikään tuokkolamainen vitsailuhetki. Esimerkiksi viime kaudella havaitsin aikamoisia itkuraivareita siitä, kun Könönen pääsi kokeilemaan rankuissa, vaikka hänen KalPa-aikojen saldo oli ihan mukiinmenevä 6/15. Sitten taas vastaavasti muutoin loistavan Matias Mäntykiven rankkipotkusaldo Ilves-ajoilta on niinkin karsea kuin 0/6, mutta tuskin hänen valinta noihin tilanteisiin aiheuttaisi samanlaista älämölöä.

Noin muutoin ei mitään käryä pelaajasta, mutta vielä sellainen pisti Mestis-tilastoista silmään, että laukaisuaktiivisuus ei määrällisesti ollut erityisen korkealla tasolla, vaan ollut siellä ehkä enemmänkin tuollainen pelinrakentajamaisempi / syötä ensin tyylisempi pelaaja. Laukaisumäärät noissa peleissä pyörinyt kärkiketjun peliajoilla siellä 2,2:n - 2,9 välissä. Maalimäärät siellä siis tuli melko tehokkaalla laukausprosentilla. Yv-pisteiden tahti siellä aika vaatimattomalla tasolla, mutta sitten esim. kaudella 22-23 tasakentällisin pisteitä tuli peräti 0,74 / ottelu. Ei näistä asioista nyt kuitenkaan sen enempää, kun rooli on lähtökohtaisesti sangen erilainen vrt. Mestis. Sport-kaudesta silmään pisti se, että ainakin kamppailuaktiivisuus oli melko korkealla tasolla.
 
Mikä tuossa on henkilökohtaisuuksiin menevää? Rankasti kriittinen kommenttini toki on niin kuin pitääkin olla kun melkein mestismiehiä hommataan Ilveksen paitaan.
- Mites toi teidän tänään aloittava uusi työntekijä Takaisku?

- Työhaalarin lihatäyte. Tuo uhkaa ainakin omille työntekijöille. Mutta ei tässä mitään henkilökohtaista ole. Olen vain rankasti kriittinen.
 
Takaisin
Ylös