Pentti Annanen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 081
Veikkaanpa, että tässä mennään vaatimustason mukaisesti ns. siitä mistä aita on matalin ja Nyberg jää loppukaudeksi.Pohjois-Amerikasta joku AHL pakki tänne ja äkkiä. Kaksi sentteriä samaan koneeseen.
Veikkaanpa, että tässä mennään vaatimustason mukaisesti ns. siitä mistä aita on matalin ja Nyberg jää loppukaudeksi.Pohjois-Amerikasta joku AHL pakki tänne ja äkkiä. Kaksi sentteriä samaan koneeseen.
Ja seiskapakkejahan sitten siinä tapauksessa riittääkin. Nyberg, Latvala, Rautanen, Soini…Utunen ja Parikka loukissa, Soini ei ole vielä pystynyt todistamaan että tällä tasolla riittää. Tottakai Nyberg pyritään pitämään loppukauden ajan. Latvalalla polttelee niin helvetisti, kyllä Nyberg tulee riittämään vähintään seiskapakiksi keväällä.
Se olisi ihan hyvä tilanne.Ja seiskapakkejahan sitten siinä tapauksessa riittääkin. Nyberg, Latvala, Rautanen, Soini…
Eli sama juttu kuin hyökkäyksessä? Poppareille olisi tunkua, mutta tulosyksiköissä hilkaisempaa.Se olisi ihan hyvä tilanne.
Ei ole sama homma.Eli sama juttu kuin hyökkäyksessä? Poppareille olisi tunkua, mutta tulosyksiköissä hilkaisempaa.
Kuten sanoin, pakisto ei ole ykkösongelma, mutta tuossa mainitsemassasi listassa on tällä hetkellä neljä pelikuntoista laatupuolustajaa. Näillä useammalla seiskapakilla voidaan vajetta paikata, mutta mestaruutta niillä ei voiteta vaikka olisi sata vastaavaa poppareilla vuoroaan odottamassa. Toivottavasti Utunen ja Parikka pääsevät nopeasti pelikuntoon, muuten kalusto ei todellakaan riitä, vaikka valmentajana olisi Tihonov tai Korven Rane.Ei ole sama homma.
Pakistoon:
Friman, Johansson, Gazda, Pelli, Nyberg, Rautanen ja majun mukana oleva Soini + loukkaantuneet Parikka ja Utunen. Tuossa on sellainen kalusto, mikä kestää loukkaantumiset vrt hyökkääjät. Ei tuo pakisto voi tarvita enää Johanssonia, Gazdaa ja Pelliä kovempia hyökkääviä pakkeja. Eikä Frimania kovempaa allrounderia, puhumattakaan Utusesta ja Parikasta, jos pystyvät pelaamaan.
On valmennuksen heikkoutta, jos tuo kalusto ei riitä. Nyberg on riittävä lisä siihen.
Eli pitäisi panostaa vielä lisää pakistoon?Kuten sanoin, pakisto ei ole ykkösongelma, mutta tuossa mainitsemassasi listassa on tällä hetkellä neljä pelikuntoista laatupuolustajaa. Näillä useammalla seiskapakilla voidaan vajetta paikata, mutta mestaruutta niillä ei voiteta vaikka olisi sata vastaavaa poppareilla vuoroaan odottamassa. Toivottavasti Utunen ja Parikka pääsevät nopeasti pelikuntoon, muuten kalusto ei todellakaan riitä, vaikka valmentajana olisi Tihonov tai Korven Rane.
Jos Parikka/Utunen pääsevät nopeasti pelikuntoon niin sitten ei. Valitettavasti tässä huojuvassa korttitalossa on nyt enemmän tarvetta hyökkäyspäähän, joten ymmärrän, että turha haikailla lisää puolustukseen. Kysymys nyt lähinnä siitä, että jatkaako Nyberg vai saadaanko tilalle laadukkaampaa.Eli pitäisi panostaa vielä lisää pakistoon?
Ei mitään vahvuuksia.Hienoinen pettymys toistaiseksi, odotin varmempaa oman pään pelaamista ja kiekollista peliä, tehoja en niinkään.
Ollut jo useamman kauden.On valmennuksen heikkoutta, jos tuo kalusto ei riitä. Nyberg on riittävä lisä siihen.
En nyt tiedä miten sait tämänkin käännettyä Koskelaan. Katso otsikkoa ja katso mihin vastasin. Puolustuksen materiaalista ei voi urheilujohtajaa syyttää. Tuo kalusto pitää saada pelaamaan paremmin. Meillä on ollut jo useamman kauden vähintäänkin riittävä pakisto.Ollut jo useamman kauden.
Hyvä että edes koskela parasta a-ryhmää?
Samaa mieltä. Ei oikein vakuuta millään osa-alueella. Jos ei mitään pitkäaikaisia vammoja puolustuksessa ole, niin ei mahdu kentälle kaikkien pakkien ollessa kunnossa. Parempi muutenkin ne loukkaantumisten tuuraus minuutit antaa Soinille.Kyl mää luopuisin tän pelin jälkeen. Meillä on kuitenkin 6 pakkia ja Tukio stunttaa. Ja Soini palaa tämän viikon jälkeen. Parikka/Utunen toki vähä mysteeri. Mun mielestä Nybergistä ei kannata maksaa Shl pelaajan palkkaa. Meillä on kuitenkin 9 Liiga tason puolustajaa lisäksi. Toki vain oma mielipide.