Minuun on Art...John ainakin tehnyt vaikutuksen. Hankala paikka tehdä sisääntulo kokoonpanotilanteen ja otteluohjelman takia, vähän/ei lainkaan joukkueharjoituksia. Siihen päälle vaikea alkukausi pienessä roolissa huonossa joukkueessa kotimaassa. Kaikkien pääkoppa ei ainaa osaa nollata noita oikealla tavalla. Tässä mielessä Artsi on antanut vakavan ammattilaisen vaikutelman. Lupaan myös lopettaa Arto Nyberg jutut tässä viestissä tähän.
Hyökkäyspelin tukeminen on ollut odotuksia parempaa. Tässä ketjussa olisi aika helvetisti enemmän viestejä, jos Porno-Kalle Klingberg (mies kuin veistos) olisi iskenyt 2-2 tasoituksen ilman maalivahtia Nybergin tarjoilusta perjantai-iltana. Hyvä paikanvaihto Supin kanssa, Nyberg viivalta maalin taakse ja sieltä loistotarjoilu Kallelle. Aikaisemmin saman erän alussa teki hyvän nousun 2.aallosta Svejkovskyn luomaan paikkaan, veto vähän ohi/yli. Joku toinenkin vähintään kohtalainen toimitus siellä muistaakseni oli. Puolustuspäästä jäi mieleen tilanne, jossa hyökkääjien kiekonmenetyksen jälkeen Wernblom oli pääsemässä nokikkain molarin kanssa, Nyberg sai sen verran kammettua ukkoa kumoon, ettei tuosta kunnollista läpiajoa lopulta syntynyt, vaikka siitä jonkinlainen paikka lopulta tulikin.
Bluesia vastaan oli myös hyvää tukemista hyökkäyssuuntaan. 26 minuutin kohdalla Svetsi purjehti alueelle keskeltä sisään, hyökkäyksen käyntiin laittanut Nyberg nousi taustalta maalille, syöttö sinne (ehkä hieman takapainotteisena?), ohjuri läheltä moken syliin. 32 minuutin kohdalla teki vähän perjantai-illan Klingberg tarjoilua muistuttaneen nousun laitaa pitkin maalin läheisyyten, syöttö keskustaan, Borg kyseenalaisesti kumoon, veto jäi syntymättä. Tästä tuli transitio omiin, mutta hyvällä jalalla oli sitä nopeasti puolustamassa omalla alueella antaen hyvän iskun kiekkoon, mistä sitten tulikin pian pelikatko. Liike hyvää, kamppailupelaamista tuskin tarvitsee pitkässä juoksussa epäillä, vaikka muutamissa päätykiekoissa pientä hapuilua oli ajoittain.
Jyp-pelin avausmaalissa antoi mielestäni hyökkääjille useamman mahdollisuuden tuplaukseen/riistoon, mutta omaan silmään heidän tekeminen oli tuossa laiskan pulskeaa, en tiedä miten sitten valmennus tuon arvotti. Alivoimalla Nyberg ei vielä ole hirveästi pelaillut, mutta tuon pätkän perusteella vaikutti ihan sopivalta Ilveksen halajamaan aggressiivisempaan tapaan. Ehkä valmennus ei ole halunnut antaa liian isoa palaa purtavaksi yhdellä kerralla, tai sitten Sese Seko sekoilee.
Jos meidän 4 av-pakkia olisi Friman-Latvala-Parikka-Nyberg niin uskoisin tuon osaston paranevan entisestään. Utunenkin tuossa menee, mutta tuolla tavalla häntä voitaisiin saada vieläkin isompaan rooliin 5v5 -pelissä, jossa hän on aivan uskomattoman hyvä ja siellä voitaisiin saada esim. Frimanin roolia snadisti kevyemmäksi. Toni ansaitsisi ihan oman postauksen tuosta 5v5:sta kyllä. Rautasen ja Pellin taso alivoimaan ei mielestäni riitä ja Rautasen kohdalla en tyytyväinen muutenkaan kokonaispanokseen tällä kaudella. En tiedä mitä viime kauden lopun jälkeen oikein tapahtui, mutta jokin tökkii nyt omaan silmään melko isosti, vaikka esim. Turussa ok olikin ja Espoon hyökkäjärooli olisi ollut hankala kenelle tahansa muullekin. Latvalalle ja joukkueelle pienempi 5v5 -rooli olisi myös hyvä asia.
Kiekolla varmaa tekemistä. Viikon neljään peliin Nybergin syöttöprosentti oli 90,8% - korkein vähintään 3 ottelua pelanneista kavereista. Yv-pakkien jälkeen eniten syöttöyrityksiäkin. Yhtäkään rallitermein sanottua happipaikkaa en muista hänen aiheuttaneen, ainakaan näihin 3 viimeiseen peliin. Maaliodottama kertyi pakeista eniten, 0,51 yhdeksällä laukauksella.
Kalja kädessä katseleville Kåsastul lienee enemmän mieleen fyysisyytensä ja takalauksiensa kautta, mutta hänen kohdallaan pieniä epäilyksiä herättää riskinhallintojen kontrollointi pidemmässä juoksussa. Viihdyttävähän sitä on katsella ja lainapestinsä toki noin muutoin hoiti mainiosti. Nybergistä iskee omaan silmään ainakin enemmän parempi ennakointikyky ja paremmalla tavalla sijoittuminen, jolloin pelaajasta saattaa joillekin jäädä jollain tasolla valju vaikutelma. Itse harmaana hiirulaisena suosin pidemmän päälle tällaista hieman "eleettömämpää" tyyliä.
Mihin ratkaisuun Ilves päätyykään seuraavan parin viikon aikana, uskoisin pysyvämmän siirron Suomen puolelle olevan pelaajalle itselleen oiva uravalinta. Väitän, että aika monessa suomalaisessa seurassa voisi kykyä löytyä hoitaa vähän isompaakin roolia ja päästä siten merkittävämpään rooliin. Uskon SHL-uran osalta maksimin olleen tällä erää vähän takana päin, mutta miksei voisi pienen piristysruiskeen kautta palata sielläkin vähän isompaan rooliin/kirkkaampiin ympyröihin noiden sarjan alemman puolen jengien sijaan. Tason puolesta tekisin jatkon heti loppukaudesta, mutta paljonko tuo syö sitten rahaa muusta budjetista onkin sitten jo ihan toinen kysymys.
