Poissafoorumilta
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 486
Gunner eilen mestarivahti. Tänään seula, huomenna taas mestarivahti, Sunnuntaina seula jne. Vaihtuu mielipiteet useemmin kuin sukat jalassa…
Pointti oli se, että Malek on saanut rekkalastillisen paskaa paljon paremmista peleistä. Missä ei ole päästänyt 5 maalia ja paria helppoa ja seikkaillut jossain Mongoliassa maalilta.
Vaihtuuko mielipiteet ja pelintaso?Gunner eilen mestarivahti. Tänään seula, huomenna taas mestarivahti, Sunnuntaina seula jne. Vaihtuu mielipiteet useemmin kuin sukat jalassa…
Se voipi olla. Suht Vakuuttava kuitenkin ollut jo pitkään.Vaihtuuko mielipiteet ja pelintaso?
Voisko ailahtelevaisuus olla vaikeuksien syy aiemmissa joukkueissa ja vissiin ilveksessä myös?Gunner eilen mestarivahti. Tänään seula, huomenna taas mestarivahti, Sunnuntaina seula jne. Vaihtuu mielipiteet useemmin kuin sukat jalassa…
Hamrla ei ole edes Mestiksessä ykkösvahdin tasoa, miten kuvittelet että Liigassa riittäisi. Ne pelit mitä Hamrlalta olen nähnyt ollut kyllä järkyttävää katseltavaa.Olisko aika antaa Hamrlalle tähän pari matsia. Vaikkei nyt mitään jättimäisiä virheitä ollut mutta ihan viittä ei sais kyllä mennä.
Olisko aika antaa Hamrlalle tähän pari matsia. Vaikkei nyt mitään jättimäisiä virheitä ollut mutta ihan viittä ei sais kyllä mennä.
Nykyään kyllä. Alkukaudesta Gunner sai samaa paskaa niskaan jatkuvasti ja Malek oli suosikkipoika monella. Mun mielestä on ihan turha mollata kumpaakaan. Molemmille on mahtunut hyviä ja huonoja pelejä matkan varrelle, mutta onhan ne suurimmat ongelmat jossain ihan muualla kuin molaripelissä.Tästä samaa mieltä. Malek vedetään joka virheestä tai sen puolikkaasta hirteen.
Juuri näin ja Malekkia on nähty enemmän, kuin vielä tämän vajaan kauden verran. Kauden alussa luotin Malekkiin enemmän, mutta syksyn hifk pelin jälkeen Gunneri on ittelle ollu luottomies. Tänään huono päivä vaikka isoja torjuntojakin teki. Jos tämmösiä päiviä alkaa tulemaan enemmän ja Malekkiin tarttumaan niin varmaan sitten luottomieskin vaihtuu.Nykyään kyllä. Alkukaudesta Gunner sai samaa paskaa niskaan jatkuvasti ja Malek oli suosikkipoika monella. Mun mielestä on ihan turha mollata kumpaakaan. Molemmille on mahtunut hyviä ja huonoja pelejä matkan varrelle, mutta onhan ne suurimmat ongelmat jossain ihan muualla kuin molaripelissä.
jessus mitä viestejä täällä taas. Toka maali oli helppo, muut oli kyl täysin tehtyjä maaleja, ja aivan helvetin paskaa puolustamista.
no joskus tarttuu one-timerit ylänurkasta hanskaan, harvemmin tarttuu kenelläkään.Eka maali lähti Kummeli-henkisestä Latvalan ja Gregoiren törmäilystä, mutta ei Gunnarsonikaan sitä optimaalisesti pelannut, vai onko ihan normaalia että maalivahti on niin solmussa laitanousussa, että vastustaja saa lopulta putata tyhjään maaliin? Kolmas maali taisi kimmota Jämsenin jalasta epäonnekkaasti ja 4. ja 5. tosiaan huonosti puolustettuja, mutta onhan molarit noita one-timereita silti ennenkin torjunut, en tiedä oliko nuo molemmat sitten niin tarkkoja, etteivät olleet torjuttavissa.
Sen verran tartun että ei ollu paras peli mutta kyllä se Malek on joka seikkailee joka pelissä millon maalin takana millon missäkin. Tän hetkisen puolustamisen kanssa ei saa kyllä mitään apuja.Pointti oli se, että Malek on saanut rekkalastillisen paskaa paljon paremmista peleistä. Missä ei ole päästänyt 5 maalia ja paria helppoa ja seikkaillut jossain Mongoliassa maalilta.