Mikä mestari muka oli vastassa?
Jos halutaan mitaleista taistella, niin muutenkaan ei mitään budjetoituja häviöitä tai liian pahoja vastustajia ole. Aivan kestämätön ajatus jos europaikoista, eli TOP3-sijastam halutaan taistella, että voisi kuitata "no, oli mestari-Inter vastassa, liian paha." tai "no nyt oli mestari-KuPS vastassa, ei mahda minkään" tai "huono tuuri, oli mestari-SJK vastassa, tappio budjetissa". Ne lukuisat mestarithan sitten ne kärkisjat miehittää, jos niille on varaa hävitä.
Kaikkein eniten kuitenkin ärsyttää, että Ilves pelaa tätä altavastaajafutista jollaista Euroopassa vuodesta toiseen putoamista vastaan taistelevat joukkueet pelaavat koko kauden. Saatanan tylsää ja tuottaa joitakin 1-0-voittoja tai hienoja 1-1-tasapelejä, mutta viihdearvo on pelkästään noissa saavutetuissa pisteissä, kun mitään omaa pelinrakennussuunnitelmaa ei ole. Kaiken lisäksi suurimman osan peleistä kuitenkin häviää.
Maistui varmaan ysärillä Coventry-faneille kun taivaansiniset päihittivät oddsit kaudesta toiseen, mutta Ilveksellä on moderni stadion ja yksi Suomen suurimmista kaupungeista takana, niin kyllä meidän pitäisi ihan pelaamalla näitä pelejä voittaa.
Mutta Lehtonenhan jo myönsi, että mitään pelitapaa ei pre-seasonilla ole harjoiteltu, kun hän sanojensa mukaan teki harha-askeleen ja jotenkin luuli että se tulee selkärangasta. Ja sille maksetaan palkkaa.