Joni Lehtonen - Ilveksen päävalmentaja 2023, 2026 ->

[Laine]

Mikä mestari muka oli vastassa?

Jos halutaan mitaleista taistella, niin muutenkaan ei mitään budjetoituja häviöitä tai liian pahoja vastustajia ole. Aivan kestämätön ajatus jos europaikoista, eli TOP3-sijastam halutaan taistella, että voisi kuitata "no, oli mestari-Inter vastassa, liian paha." tai "no nyt oli mestari-KuPS vastassa, ei mahda minkään" tai "huono tuuri, oli mestari-SJK vastassa, tappio budjetissa". Ne lukuisat mestarithan sitten ne kärkisjat miehittää, jos niille on varaa hävitä.

Kaikkein eniten kuitenkin ärsyttää, että Ilves pelaa tätä altavastaajafutista jollaista Euroopassa vuodesta toiseen putoamista vastaan taistelevat joukkueet pelaavat koko kauden. Saatanan tylsää ja tuottaa joitakin 1-0-voittoja tai hienoja 1-1-tasapelejä, mutta viihdearvo on pelkästään noissa saavutetuissa pisteissä, kun mitään omaa pelinrakennussuunnitelmaa ei ole. Kaiken lisäksi suurimman osan peleistä kuitenkin häviää.

Maistui varmaan ysärillä Coventry-faneille kun taivaansiniset päihittivät oddsit kaudesta toiseen, mutta Ilveksellä on moderni stadion ja yksi Suomen suurimmista kaupungeista takana, niin kyllä meidän pitäisi ihan pelaamalla näitä pelejä voittaa.

Mutta Lehtonenhan jo myönsi, että mitään pelitapaa ei pre-seasonilla ole harjoiteltu, kun hän sanojensa mukaan teki harha-askeleen ja jotenkin luuli että se tulee selkärangasta. Ja sille maksetaan palkkaa.

mikäs olis sun ehdokas mestariks tällä hetkellä ?

 

[Pok]

mikäs olis sun ehdokas mestariks tällä hetkellä ?

No sillä ei ole merkitystä, mutta aika paksua sönköttää, että mestari vastassa kun vastassa oli oikeasti mestaruuden 18 vuotta sitten voittanut joukkue ja nyt pelataan kierrosta 8.

Ja niin kuin sanoin, jos europaikoista haluaa pelata, niin mitään budjetoituja tappioita ei voi olla. Oli vastassa ehdokas mestariksi tai ihan oikea mestari.

 

[Peluuri]

No sillä ei ole merkitystä, mutta aika paksua sönköttää, että mestari vastassa kun vastassa oli oikeasti mestaruuden 18 vuotta sitten voittanut joukkue ja nyt pelataan kierrosta 8.

Ja niin kuin sanoin, jos europaikoista haluaa pelata, niin mitään budjetoituja tappioita ei voi olla. Oli vastassa ehdokas mestariksi tai ihan oikea mestari.

Ja tosiaankin vaikka olisi kuka tahansa vastassa niin toukokuussa yksikään joukkue ei ole mikään mestari. Sarjakärjestäkin puhuminen tässä vaiheessa on siinä ja siinä.

Näin sen olisi pitänyt mennä mutta eilinen peli näytti siltä, että Ilves keskittyi jo Gnistan peliin sillä mentaliteetilla että se on se kuuden pisteen peli ja tavoitteet on jossain ihan muualla kun europaikoissa. Cupin kautta siihen toki on saumat mutta vaikea uskoa, että tämänhetkinen Ilves voittaa neljä Veikkausliigajoukkuetta putkeen äkkikuolemapeleissä.

 

[se7en]

Puolustuspelaamisessa Ilveksen prässi on todella hajanainen. Pahimmillaan esim. Kanga antoi voimakkaan paineen, vaikka tukitoimet oli nollissa. Ihan suotta juoksee siellä yksikseen, jos muut odottaa 2/3 linjassa. Muutenkin Ilveksen linjat oli liian kaukana toisistaan.

Ja mielestäni liian voimakas miesvartiointi alimmassa linjassa. Jos yritetään pelata mies miestä vastaan noin tarkasti, niin en tiedä. Itse ehkä laittaisin pakit puolustamaan enemmän alueita ja antaisin sen vastustajan olla, ellei tuota suoraa uhkaa. Kyse ei ole siitä, missä se vastustajan hyökkääjä on (ajanhetkellä x) vaan peittää sen eteneminen maalipaikoille ja pyrkiä ensisijaisesti peittämään syöttölinjoja.

No, nämä on asioita, joita Lehtosen pitäisi pystyä ratkaisemaan. Mun mielestä pojat yrittää nyt puolustaa (ja myös hyökätä) jotenkin, mikä ei varmasti tule selkäytimestä. Ja muutenkin jotenkin tyhmästi.

 

[Atte902]

Puolustuspelaamisessa Ilveksen prässi on todella hajanainen. Pahimmillaan esim. Kanga antoi voimakkaan paineen, vaikka tukitoimet oli nollissa. Ihan suotta juoksee siellä yksikseen, jos muut odottaa 2/3 linjassa. Muutenkin Ilveksen linjat oli liian kaukana toisistaan.

Ja mielestäni liian voimakas miesvartiointi alimmassa linjassa. Jos yritetään pelata mies miestä vastaan noin tarkasti, niin en tiedä. Itse ehkä laittaisin pakit puolustamaan enemmän alueita ja antaisin sen vastustajan olla, ellei tuota suoraa uhkaa. Kyse ei ole siitä, missä se vastustajan hyökkääjä on (ajanhetkellä x) vaan peittää sen eteneminen maalipaikoille ja pyrkiä ensisijaisesti peittämään syöttölinjoja.

No, nämä on asioita, joita Lehtosen pitäisi pystyä ratkaisemaan. Mun mielestä pojat yrittää nyt puolustaa (ja myös hyökätä) jotenkin, mikä ei varmasti tule selkäytimestä. Ja muutenkin jotenkin tyhmästi.

Minusta suurin syy on juuri nuo pitkät välit. Vaikka prässi onnistuisi, ei se hyödytä mitään, kun syöttöjä ei ole vapaana. Kenttätasapaino ei ole hyvä ja vastustaja pääsee rauhassa rakentamaan hyökkäykset, mutta Ilveksen hyökkäykset eivät lähde mihinkään vaan vastustajan on helppo prässätä pallo ahtaalle, josta sitten pisteetään pitkä pallo, joita ei lähes koskaan saada omille.

 

[Luikaus]

Nyt pitäisi loppukaudeksi saada ”vanhan liiton” pääkäskijä, joka nostaisi vaatimustason korkealle ja peluuttaisi simppeliä hyökkäysvoittoista peliä. Samalla sitten kartoittaen vaihtoehtoja ensi kauden päävalmentajaksi.

Jos Lehtonen jatkaa vielä kuukaudenkin pidempään, niin voidaan aloitella sitten karsintasarjasta.

 

[Laine]

No sillä ei ole merkitystä, mutta aika paksua sönköttää, että mestari vastassa kun vastassa oli oikeasti mestaruuden 18 vuotta sitten voittanut joukkue ja nyt pelataan kierrosta 8.

Ja niin kuin sanoin, jos europaikoista haluaa pelata, niin mitään budjetoituja tappioita ei voi olla. Oli vastassa ehdokas mestariksi tai ihan oikea mestari.

ookko oikeesti sitä mieltä , että me pelataan europaikoista ?

 

[Pok]

ookko oikeesti sitä mieltä , että me pelataan europaikoista ?

Valitettavasti en enää ja siksi valmentaja pitää vaihtaa heti. Lähtökohtaisesti Ilveksen pitää pelata joka vuosi europaikoista ja myös saavuttaa ne tyyliin 75-prosenttisesti. Jos tänä vuonna ei saavuteta, niin ensi vuonna on aika pakko saavuttaa taas.

 

[wokki]

Niin, taisin ilmaista hieman epäselvästi. Kilo siirtyi juuri Suvanteen paikalle wingbackiksi ja Kanga pelasi ns. sisällä pelaavaa laituria, jonka vastuulla on jonkin verran laidalla pelaaminen, kuten Stjopinilla vastakkaisella puolella eli prässätessä ja sitä kautta vastustajan hyökkäysten tyrehdyttämisessä.

Muutoin samaa mieltä. Baranovin voisi laittaa tuohon ylempään rooliin, mutta on kyllä heikko puolustuspäähän. Raymond taas vaikutti ilmeiseltä valinnalta, mutta on nyt jäänyt syystä tai toisesta penkkiveikoksi.

Edelleen olis kiva kuulla MIKSI Raymond EI pelaa? Se ei selvästi ole enää loukkaantunut. Eikö koutsi voi kertoa syytä. Jos kaveri selvästi tuo jotain lisää tähän räpeltämiseen niin kentälle. Vaikka sopimus loppuisi niin ei kai sen takia kannata jättää penkille. Ottais hyödyn irti.

 

[janne68]

Eilinen peli oli kaaottista. Yksikään syöttö pitkänä ei jäänyt meille.
Ei laukauksia maalia kohti, jäädytään ja syötetään pallo pois ettei epäonnistua.
Tuo joukkue ei ole joukkue, se viime vuosien henki ollaan hukattu.
Mutta me ollaan pikku seura, joka myy kilpailijalleen hyvän valmentajan karkki rahoista.
Hävetkää nyt.

 

[Duck You]

Huomaa kyllä että mitään pelitapaa ei ole harjoiteltu. Sellaista ei kentällä olekaan. Jos viime kauden pelitapaan jatkumo oli tavoitteena niin miten tämä pelitapa on opetettu pelaajille ketkä eivät täällä viime vuonna ole olleet jos sitä ei ole harjoiteltu?

Miten tämä Lehtosen mielestä ylipäätään on pallonhallintajoukkue viime vuoden tapaan? Ottelussa ei montaa viiden sekunnin jaksoa ole jossa Ilves palloa pääsee pitämään kun se on jo prässin alta pakko heittää pitkänä kohti Hytöstä jolla ei apuja ympärillä ole.

Maalivahtivalinnan suhteen olisi jo ajat sitten katkaista napanuora valmentajuuteen ja peluuttaa parempaa maalivahtia vaikka se ei olekaan joukkueen rakastama veteraani. Tämäkin valinta maksoi kallista hintaa. Taas.

Pelaajien heittäminen julkisesti bussin alle takaa sen että jos uuden valmentajan etsintä ei jo ollut ehtinyt alkaa, niin tänään se viimeistään on alkanut. Mihin ainakin itse olen tyytyväinen. Nyt vaan pakko saada se valinta osumaan oikeaan eikä hosuen seuraavaan kandidaattiin. Tässä on ihan helvetisti savottaa kun pelitavan harjoittelu pitää käytännössä aloittaa alusta tämän kauden osalta.

 

[wokki]

Ja tosiaankin vaikka olisi kuka tahansa vastassa niin toukokuussa yksikään joukkue ei ole mikään mestari. Sarjakärjestäkin puhuminen tässä vaiheessa on siinä ja siinä.

Näin sen olisi pitänyt mennä mutta eilinen peli näytti siltä, että Ilves keskittyi jo Gnistan peliin sillä mentaliteetilla että se on se kuuden pisteen peli ja tavoitteet on jossain ihan muualla kun europaikoissa. Cupin kautta siihen toki on saumat mutta vaikea uskoa, että tämänhetkinen Ilves voittaa neljä Veikkausliigajoukkuetta putkeen äkkikuolemapeleissä.

Sarjakärjestä voi puhua siinä mielessä, että kuka se EI tule olemaan missään vaiheessa tänä vuonna

 

[Lilli]

Puolassa lauantaina vika kierros. Onko mahdollisesti Gert Remmel irroitettavissa tuon jälkeen. Tällä ajatuksella UTJ kisuttelee varmasti.

 

[Virta11]

Nyt on taantuma Ilveksella, mutta, tai ehkä juuri sen takia pitäis investoida isoon nimeen.

Joku Lehkosuo&Remmel kävis ihan hyvin tähän väliin.

 

[NoMoreSalad]

Mielestäni on kiistatonta, että valmennuksessa on tehty virheitä tai ainakin jätetty joitain asioita tekemättä oikein. En kuitenkaan usko sen olevan joukkueen suurin ongelma.

Yksinkertaisesti avauskokoonpanon — saatika vaihtopenkin — laatu ei tällä hetkellä riitä.

Inter-ottelussa erityisesti syöttöjen huono laatu pisti silmään. Ensinnäkin syötöt olivat usein todella hiljaisia ja toiseksi ne usein lähtivät viiveellä. Inter ehti jatkuvasti helposti reagoida ja usein jopa ennakoida syötöt.

Millä tahansa pelisysteemillä on vaikea onnistua, jos pallon liikuttelu on hidasta ja ennalta-arvattavaa. Mielestäni tämä kertoo enemmän pelaajiston laadusta kuin rakenteellisista ongelmista.

Miksi meillä on sitten heikko avaus, no koska loukkaantumiset. Sivussa ovat Veteli, Popo ja Lämmi, eli käytännössä Veikkausliigan eliittitasoinen keskikenttä. Puolustuksesta puuttuu Sauli ja hyökkäyksestä Riski. Nykyisessä avauksessa on pelaajia, joilla olisi viime kaudella ollut vaikeuksia mahtua edes penkille.

Loukkaantumiset näkyvät väistämättä myös harjoittelussa. Kun kokeneita liigapelaajia puuttuu, päivittäinen vaatimustaso laskee. Harjoituksissa aikaa ja tilaa on enemmän kuin liigapeleissä, jolloin otteluissa tilanteet tulevat pelaajille enemmän syliin kuin reeneissä.

Jos loukkaantuneita ei saada pian takaisin, en usko että valmentajanvaihto ratkaisee ongelmaa, ainakaan pelkästään. Me tarvitaan enemmän laatua pelaajistoon

 

[Ipan pakki]

Yksinkertaisesti avauskokoonpanon — saatika vaihtopenkin — laatu ei tällä hetkellä riitä.

Ihan hyvää pohdintaa, mutta tämä on silkkaa pasketta. Ilves on kolmanneksi viimeinen. Tämän hetken käytettävissäolevien laatu on huomattavasti parempi tästä. Valmennus -> pasketta.

 

[jokuvaa]

Joku Lehkosuo&Remmel kävis ihan hyvin tähän väliin.

Tulisin välittömästi, jos nämä tulisivat Ilvekseen, mutta ehkä vähän realismia näihin unelmointeihin Remmel ehkä realistinen, mutta Bana ei niinkään ja molemmat kombona ei todellakaan.