Joni Lehtonen - Ilveksen päävalmentaja 2023, 2026 ->

Libero sanoi:
Eihän Kanga pelannut laidalla, vaan Kilo siirtyi laidalle Suvanteen paikalle ja Kanga tuli Kilon paikalle. Baranovin puolustussuuntaan pelaaminen on taas sillä tasolla, että ei voi wingbackiksi laittaa. Raymond olisi ollut yksi yhteen vaihto Suvanteeseen, mutta ei vaikuta olevan ollenkaan Lehtosen suosiossa.
Laajenna klikkaamalla
Niin, taisin ilmaista hieman epäselvästi. Kilo siirtyi juuri Suvanteen paikalle wingbackiksi ja Kanga pelasi ns. sisällä pelaavaa laituria, jonka vastuulla on jonkin verran laidalla pelaaminen, kuten Stjopinilla vastakkaisella puolella eli prässätessä ja sitä kautta vastustajan hyökkäysten tyrehdyttämisessä.

Muutoin samaa mieltä. Baranovin voisi laittaa tuohon ylempään rooliin, mutta on kyllä heikko puolustuspäähän. Raymond taas vaikutti ilmeiseltä valinnalta, mutta on nyt jäänyt syystä tai toisesta penkkiveikoksi.
 
Hena sanoi:
Itse olisin Hytösen vaihtanut pois ja ottanut lopussa tuoreita jalkoja. Pelasi toki erittäin hyvän pelin mutta työmäärä alkoi näkyyn lopussa, toki penkki on erittäin kapea tällä hetkellä.
Laajenna klikkaamalla
Tässä näkyy se, että Paavolaan ei luoteta ja Riski on klesana. Kärkeen ei löydy ketään muuta, niin väistämättä Hytönen saa raataa tiukoissa peleissä isot minuutit. Ehkä Paavolalle olisi suonut lopusta kympin siivun. Mutta nyt taitaa mennä jo off-topicin puolelle. Pahoittelut tästä.
 
Torski sanoi:
Siis pitikö tämä todella paikkaansa ettei Lehtonen pelitapaa harkkakaudella opettanut ollenkaan?
Laajenna klikkaamalla
Jos pitää, niin sitten vaan ulos.

Ulos myös tällä puolella koko seurajohto, kun rahankiilto silmissä myydään kaikki se mitä pari kautta harjoiteltiin.

Tähän päälle vielä kaikki muu hässäkkä juuri ennen kautta, niin toivottavasti noi myynnit kattaa sen yleisökadon, minkä nämä peliesitykset tulee varmasti tekemään.

Alkaa oleen tekeminen sitä luokkaa, että kohta saa pelätä putoamissarjaa.
 
Eiköhän Lehtosen kortit ole nähty. Melkein puolet pelattu ”runkosarjasta” ja joukkueella ei ole pelitapaa eikä pallollinen peli yksinkertaisesti toimi. Pelitapa ei luo hyökkäysuhkaa, vaan nojaa yksilöiden suonenvetoihin. Monen pelaajan tämänhetkinen suoritustaso on myös todella heikkoa ja perussuoritukset ovat heikkolla tasolla. Kaikkea ei siis voi kaataa valmentajan niskaan, mutta asioiden pitää alkaa muuttua ja pian!

Puolustuksesta ei kannata edes puhua. Se on yksinkertaisesti sekavaa ja paskaa. Kirjoitushetkellä Ilves on päästänyt eniten maaleja (16) koko Veikkausliigassa.
 
Ilveksen pelissä on niin paljon pielessä, ettei tiedä mistä aloittaisi. Naurattaisi ellei itkettäisi.

Aivan käsittämättömän heikkoa tekemistä ja sellaisia rakenteellisia puutteita, mitä opetetaan jo nuoremmille junnuille.

Lehtonen ei tätä laivaa käännä.

Ulos
 
Lehtonen irrotti meidät Köpipallosta ja nyt on palauttanut takas Köpipallon. Jos vastustaja prässää vähänkin niin Ilves on aseeton. Yritetään pallotella maata pitkin prässi auki ja lopulta roiskastaan pallo pitkänä ku siinä ei onnistuta. Tutun näköstä
 
se7en sanoi:
Ilveksen pelissä on niin paljon pielessä, ettei tiedä mistä aloittaisi. Naurattaisi ellei itkettäisi.

Aivan käsittämättömän heikkoa tekemistä ja sellaisia rakenteellisia puutteita, mitä opetetaan jo nuoremmille junnuille.

Lehtonen ei tätä laivaa käännä.

Ulos
Laajenna klikkaamalla
Pakko olla samaa mieltä. Loukkaantumisilla voi vähän selittää mutta kun mitään punaista lankaa ei pelissä ole, niin ei ole kyllä muuta vaihtoehtoa enää
 
joo tarttee sanoo ett jotai tarvis tehä
vastassa tietysti oli mestari, vaikkakin varamiehillä,
mutta meillä on niin monta alisuorittajaa joukkueessa, että järkyttää
jos valmentaja laitetaan vaihtoon ni samalla saa mennä myäs utj
kattokaa ny tota meiän rosterii !
junnut yrittää parhaansa , mutt ei heidän taso riitä illasta toiseen
sitt on nää Wallius, Pettersson, Bamba , Baranov ym. osastot , jokka on aivan väärässä sarjassa
aivan järkyttävää tekemistä illasta toiseen
 
Mikä mestari muka oli vastassa?

Jos halutaan mitaleista taistella, niin muutenkaan ei mitään budjetoituja häviöitä tai liian pahoja vastustajia ole. Aivan kestämätön ajatus jos europaikoista, eli TOP3-sijastam halutaan taistella, että voisi kuitata "no, oli mestari-Inter vastassa, liian paha." tai "no nyt oli mestari-KuPS vastassa, ei mahda minkään" tai "huono tuuri, oli mestari-SJK vastassa, tappio budjetissa". Ne lukuisat mestarithan sitten ne kärkisjat miehittää, jos niille on varaa hävitä.

Kaikkein eniten kuitenkin ärsyttää, että Ilves pelaa tätä altavastaajafutista jollaista Euroopassa vuodesta toiseen putoamista vastaan taistelevat joukkueet pelaavat koko kauden. Saatanan tylsää ja tuottaa joitakin 1-0-voittoja tai hienoja 1-1-tasapelejä, mutta viihdearvo on pelkästään noissa saavutetuissa pisteissä, kun mitään omaa pelinrakennussuunnitelmaa ei ole. Kaiken lisäksi suurimman osan peleistä kuitenkin häviää.

Maistui varmaan ysärillä Coventry-faneille kun taivaansiniset päihittivät oddsit kaudesta toiseen, mutta Ilveksellä on moderni stadion ja yksi Suomen suurimmista kaupungeista takana, niin kyllä meidän pitäisi ihan pelaamalla näitä pelejä voittaa.

Mutta Lehtonenhan jo myönsi, että mitään pelitapaa ei pre-seasonilla ole harjoiteltu, kun hän sanojensa mukaan teki harha-askeleen ja jotenkin luuli että se tulee selkärangasta. Ja sille maksetaan palkkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
Mutta Lehtonenhan jo myönsi, että mitään pelitapaa ei pre-seasonilla ole harjoiteltu, kun hän sanojensa mukaan teki harha-askeleen ja jotenkin luuli että se tulee selkärangasta. Ja sille maksetaan palkkaa.
Laajenna klikkaamalla
Täh???

Siis harjoitteluhan on kaiken runko :D tottakai sitä pitää hieroo ja hieroo ja hieroo ja hieroo vielä lisääkin, jos haluaa siitä jotain etua saada.

Kai se nyt olis pitänyt jo harjoituskaudella nähdä, ettei se nyt ihan niin selkärangasta tulekaan + vaihtuvuuttakin on joukkueessa :D

Ne toistothan sen sinne selkärangaan vie...
 
VärienTunnustaja sanoi:
Täh???

Siis harjoitteluhan on kaiken runko,.tottakai sitä pitää hieroo ja hieroo ja hieroo ja hieroo vielä lisääkin, jos haluaa siitä jotain etua saada.

Kai se nyt olis pitänyt jo harjoituskaudella nähdä, ettei se nyt ihan niin selkärangasta tulekaan + vaihtuvuuttakin on joukkueessa

Ne toistothan sen sinne selkärangaan vie...
Laajenna klikkaamalla
Niinpä. Totuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää. Tarkalleen ottaenhan, hän kuvitteli, että se on jäänyt selkärankaan viime kaudesta.

"Astuin harhaan sen kanssa, että oletin pelillisen selkärangan ja identiteetin olevan vahvemmalla pohjalla kuin ne olivatkaan. Fiilis oli se, että pääsemme aika lailla samalta pohjalta jatkamaan. Se arvio oli väärä. Siksi keskitymme nyt siihen, että saamme pelin perusperiaatteet taas toimimaan ja näkyviin."
Laajenna klikkaamalla

Tämähän toki oli Lehtosen ensimmäinen pre-season ammattilaisjoukkueen päävalmentajana, eli ilmeisesti hän ei vuosia pelaajana ja apuvalmentajana ollessaan ollut ikinä tajunnut tätä asiaa tai sisäistänyt sen merkitystä. Tai ehkä se rooli apuvalmentajana olikin lähinnä tötsänkerääjä ja jutuniskijä.
 
Viimeksi muokattu:
Avauspelaaminen: vastustajan korkea prässi ja mitä tekee Ilves. Pelaa kahdella syötöllä pallon omalle kulmalipulle ja sieltä norsupalloa Hytöselle. Pitäisi saada pallo max kahdella syötöllä ekan linjan ohi.

Pelinrakennusvaihe: Aika vähän tätä nähtiin. Ei oikein lankaa osin avauspelaamisen heikkouden takia.

Murtautumisessa oli jotain ideaa sitten, kun sinne saakka päästiin. Meni kuitenkin aika puuroksi ja lopulta maalipaikat jäi nollaan, ellei maalia lasketa.

Viimeistely: Yksi paikka ja maali. Tosin kauempaa olisi voinut muutaman kerran kokeilla ihan siksikin, ettei vastustaja tietäisi Ilveksen yrittävän aina boksiin.

En muista, että olisi näin isoa tasoeroa nähty ainakaan Tammelassa. Ilves oli todella heikko, vaikka toisen jakson vaihdot vähän paransi. Toki Interillä oli varaa antaa siimaa kahden maalin johdossa.

Ilveksen koko jalkapallon uskottavuus on vaakalaudalla. Rantasen myynti ja Takkulan lähtö on nyt käymässä todella kalliiksi, kun kaverit yritettiin korvata ilman rekrytointeja.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös